Норвежская писательница проехала вокруг России и предсказала крах страны.

А мнение "Россия всегда будет стремиться заполучить обратно территории, которые когда-то были ее частью" опровергнуть можете? Если даже "за время проекта границы России успели поменяться"...

Лариса Павловна, что бы я не ответила, Вы будете согласны с Э. Фатланд. Будете утверждать, что телевизор - это зомбоящик (интересно, а компьютер - зомбошкатулка?), что все в России плохо и власть надо менять.

Иногда говорят: со стороны виднее. Где есть свобода выбора, разные мнения, независимые журналисты, критическое мышление - там не зазомбируешь. Когда уже ТВ начнут блокировать? Нет, нельзя власть менять; надо, чтобы всегда было плохо.

Конечно, хорошие независимые журналисты на иностранные гранты.

Зачем? Те же журналисты, которые были на ТВ раньше, но им пришлось уйти. Кто бы им дал гранты? Сегодня в телевизоре журналистов нет. А вы доходами Киселёва-Соловьёва не интересовались? Думаете, 35 тыр? За навешивание лапши платят, возможно, значительно больше иностр. грантов.

Займитесь! Чего на 35 тыр сидеть?

Займитесь! Чего на 35 тыр сидеть?

Лучше докажите обратное: "государство неэффективно из-за масштабной коррупции и слабой экономики".

Это все для защиты интересов и граждан США. Если везде так опасно, и они так боятся - пусть сидят дома!

Меня удивил вывод, что в Белоруссии и Казахстане переживают за свои территории...Неужели они правда думают, будто Россия может на них напасть? По моему просто хотят нас перессорить между собой. Ведь это дружественные России государства.::smile7::

Да нет в политике друзей! А у России, как говорил Александр III, только два союзника: ее армия и ее флот.

На № 8. Не пугать, а констатировать. "Ты, как хочешь, это назови": "стремится к расширению границ" или "возвращение", но суть одна. И об этом сказано в международных документах. Если пугают - значит, есть основания, о которых вы не знаете, или предпочитаете не знать, или которые называете иначе.

На № 9. Вы без США не можете, везде приплетёте. Вот так бы критически - да к своей стране относиться.

На № 10. Я же говорю, что вы многого не знаете, поэтому удивляетесь.

На № 11. До 2014г. друзья у нас были. На трибунах парада стояли президенты многих стран.

Они сначала пугали пробиркой, потом сказали, что ошиблись. Ирак раздолбали, Хуссейна убили. Теперь вот Родченков ничего такого не говорил, оказывается, и в докладе не было прямых выводов, так только "хайли лайкли". Но если они что-то говорят - основания даже не железобетонные - стальные!

Можно еще о Британии поговорить... Тоже еще те партнеры...

Помните в детстве: хлюзду на правду выведет? Поживем - увидим.

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас… За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов.<div> </div><div> </div><div>А. Пушкин </div>

На № 23. Вы читали доклад Родченкова или его интерпретацию? Привычка обвинять без оснований - у нас. Все всё объясняют - только нужно читать их объяснения.

На № 24. Надо же! До Скрипалей были таки партнёры. А уже нет?

На № 26. Нет, хлюзду не помню и не знаю, что это.

На № 28. Неактуально. А нет на примете стихотворения "Клеветникам всех стран мира"?

Есть другое: Мы русские Константин Фролов-Крымский "Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов Один чудак с лицом фальшиво-грустным, «Ютясь» в салоне своего «порше», Сказал: "Мне стыдно называться русским. Мы – нация бездарных алкашей." Солидный вид, манера поведенья – Всё дьяволом продумано хитро. Но беспощадный вирус вырожденья Сточил бесславно всё его нутро. Его душа не стоит и полушки, Как жёлтый лист с обломанных ветвей. А вот потомок эфиопов Пушкин Не тяготился русскостью своей. Себя считали русскими по праву И поднимали Родину с колен Творцы российской мореходной славы И Беллинсгаузен, и Крузенштерн. И не мирясь с мировоззреньем узким, Стараясь заглянуть за горизонт, За честь считали называться русским Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт. Любой из них достоин восхищенья, Ведь Родину воспеть – для них закон! Так жизнь свою отдал без сожаленья За Русь грузинский князь Багратион. Язык наш – многогранный, точный, верный – То душу лечит, то разит, как сталь. Способны ль мы ценить его безмерно И знать его, как знал датчанин Даль? Да что там Даль! А в наше время много ль Владеющих Великим языком Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь, Что был когда-то с Пушкиным знаком? Не стоит головой стучать о стенку И в бешенстве слюною брызгать зря! "Мы - русские!" - так говорил Шевченко. Внимательней читайте кобзаря. В душе любовь сыновнюю лелея, Всю жизнь трудились до семи потов Суворов, Ушаков и Менделеев, Кулибин, Ломоносов и Попов. Их имена остались на скрижалях Как подлинной истории азы. И среди них как столп -старик Державин, В чьих жилах кровь татарского мурзы. Они идут – то слуги, то мессии, - Неся свой крест согбенно на плечах, Как нёс его во имя всей России Потомок турка адмирал Колчак. Они любовь привили и взрастили От вековых истоков и корней. Тот - русский, чья душа живёт в России, Чьи помыслы - о матушке, о ней. Патриотизм не продают в нагрузку К беретам, сапогам или пальто. И коль вам стыдно называться русским, Вы, батенька, не русский. Вы – никто. 18.11.2012

А во времена Ельцина даже друг Билл был! Чего ж не дружить, когда нефть бесплатно вывозили. Дружба закончилась, когда платить заставили. (Договоры "Сахалин-1" и "Сахалин"-2). Скажете, если сами не можем, пусть хоть кто-то пользуется?

Смысл детской поговорки: время покажет правду.

А Скрипали-то были?

Есть такие способные. И разве 259 дней - мало? Журналисты ещё быстрее сделали бы.

Не верите, что "соседние страны в основном относятся к России как к старшему брату, зная, что она «больше и сильнее»"?

а вы были в Норвегии? Я нет.

Я тоже не была.

Везде свои заморочки.

Все хотят столько же.

Точно!!! Такими огромными пространствами владеем!!! Еще как хотят и слюни пускают, и от зависти черной не знают какие бы гадости еще сказать и сделать!!!!!!!!!!!!

Почему нездоровый? Кому они нужны?

Кто владеет? Вы? Кому, кроме наших олигархов, эти пространства нужны? Про зависть и гадости - ерунда.

Ничего подобного в точку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

По поводу кто владеет - мне достаточно того, чем я владею!!!!!!!!!!!!!!!!!

Везет! У меня владений нет.::smile0::

Нужны, Лариса Павловна! ВСЕ войны шли за ресурсы, даже в глубокой древности.

Почитайте: https://www.kramola.info/blogs/metody-genocida/kak-ssha-okkupirovali-sibir-v-1918

Вот Вы и переживаете!

На № 48. Спасибо. Кто автор? Авторитет в среде учёных-историков? Доктор ист. наук или кандидат? Где список использованной литературы и прямые ссылки на первоисточники, чтобы я могла всё проверить? Я, знаете ли, в сказки-мифы-дезу не верю.

На № 47. О прошлом - вам лучше знать. Намекаете, что в Сирии нам нужны ресурсы, мало своих? Мне кажется, сегодня - за влияние. Мир-то однополярный, как считают некоторые, а надо сделать двухполярный. Но для этого не надо покушаться на наши границы... Считаете, не права норвежская писательница, полагающая, что "Россия всегда будет стремиться заполучить обратно территории, которые когда-то были ее частью. В российском сознании территории вроде Казахстана и Белоруссии — российские"?

И ещё о границах. В чем не права Фатланд, утверждая, что: «границы России успели поменяться — Крым вошел в состав страны, а в Восточной Украине развернулись боевые действия... русские — «оппортунисты, и следуют правилам игры в меньшей степени, чем многие западные страны»? В 2004г. Совет Федерации ратифицировал Договор между РФ и Украиной о российско-украинской государственной границе. Неотъемлемой частью Договора является и прилагаемое к документу описание прохождения государственной границы между Россией и Украиной и карты госграницы. На сегодняшний день эти границы кто-то почему-то изменил. Кто их изменил? Америка с Биллом?

Да не русские, а как раз Америка и Европа под ними оппортунисты (я бы сказала ревизионисты). Если их норма права не устраивает, они пытаются ее изменить под себя, выйти из договора или объявить санкции. Минус конкурент. Класс! А виновата Россия, плохо себя ведет. Кстати, не подскажете где сейчас Югославия? А Сербия в прежних границах? А в Ливии демократия утвердилась? Мадам Клинтон так радовалась растерзанию Каддафи.

В Сирии нам нужно отсутствие террористов, обещавших прийти в Россию. Великий Халифат (по представлениям ИГИЛ) покрывал пол-России...

На № 66. А, западная коалиция, появившаяся там раньше, не справилась бы с террористами. Ну, да. Но уже несколько раз объявляли, что террористы разгромлены, а мы всё там. Нет, ресурсы (Вы говорили, что все войны, без исключения!), влияние, базы, двухполярный мир. Вы не помните, сколько украинских областей должна была покрыть новороссия?

На № 65. Это на какой № вы пишите, не пойму? Вы так и не ответили на мой вопрос: кто в той ситуации нарушил международный договор и изменил границы? Не спрашивайте меня о прошлых событиях - я не знаю: не изучала, не анализировала, не читала разные точки зрения, документы. Вы упорно уходите в другие страны и времена, не желая анализировать нынешние события в России. Или вы, приводя те примеры, оправдываете нашу нынешнюю внешнюю политику? Типа, им можно, а нам чо - нельзя? Чтобы решить, плохо ли, хорошо ли ведёт себя Россия, надо анализировать поступки России, а не чьи-то в Югославии, Сербии, Ливии. Просветите: какая конкретно страна совершила агрессию против Югославии, Сербии, Ливии и объявила их (или часть) своей территорией, присоединила? "Если их норма права не устраивает, они пытаются ее изменить под себя, выйти из договора или объявить санкции"? Общие фразы. Мы не выходим из договоров/международных законов? Санкции объявляют за серьёзные нарушения (которые вы называете другими словами). Причем, перед ними долго-долго выражают озабоченность, беспокойство, большую озабоченность.

Базы нам там, как выяснилось, нужны. Чтоб желания не возникало новый Игил создавать. Крым вернулся сам.

Лариса Павловна, я думаю, нам пора закончить политинформацию. Нам друг друга не убедить. Для Вас все, что связано с Россией-плохо. Видимо, при Ельцине было хорошо. Для меня же не было большего стыда за страну, чем в то время. Сейчас медленно, но верно мы выгребаемся из ямы. Во внешней политике мы тоже в тот момент сдали все, что можно, и всех, кого можно. Сейчас заявляем о том, что мы есть. Вас это не устраивает. Вам нужен однополярный мир, я не согласна, чтоб Россия подчинялась давлению из вне. Всего доброго.

Да, можно закончить. Наши базы в Сирии были с давних пор, по-моему, до всяких этих террористов. Ельцин-не Ельцин - я этот период уже даже смутно помню; что там было хорошего-что плохого... Жили, терпели. Да, внешний вид был не очень. Но мы ж его и выбрали, нет? Про "Крым вернулся сам" неправда. Работа по получению этой территории велась властями России ещё до крымского референдума, о чём впоследствии президент спокойно сообщил (фильм "Крым. Путь на Родину"). Боюсь, Вы очень ошибаетесь, говоря, что мы выгребаемся. Не знаю, что дельное мы заявляем. В основном, отрицаем (ихтамнет, этонемы) и угрожаем (ЯО). Не надо России никому подчиняться, хорошо бы просто соблюдать законы всех уровней, говорить правду своим гражданам, а вместо траты денег на войнушки - направлять их на медицину, образование, дороги и пр., улучшая жизнь россиян. Не понимаю, почему Вы против этого. Мне нужен просто мир, без всяких надуманных полярностей. И Вам всего хорошего!

Это пожелание или угроза?::smile12::

Точно!

Угрозы никакой нет, это пожелание не лезть не в свои дела!

Она и не лезла в наши дела. Она изучала мнение наших соседей. Тоже не её дело?.. Соседи - наши?!::smile0::

Да, вопрос! Я - за мирное сосуществование.::smile0::::smile7::

Я - тоже. Раньше этот принцип хоть провозглашался, сейчас о нём забыли.