Нужно ли свои разработки публиковать только в одном месте или лучше размещать на разных сайтах?

Здравствуйте, вот здесь обсуждалось, возможно найдете ответ. https://xn--j1ahfl.xn--p1ai/discussion/428562.html

А смысл публикаций с одинаковыми заголовками? Масло масляное.

Почему, нет? Я публикую на разных.

не знаю, все ли сертификаты засчитываются, а так сайты разные, и люди отличаются почему-то. Мне кажется, хорошо, когда много откликов и комментариев к статьям, не просто "спасибо", а деловая критика, иначе у автора нос задирается, а толку нет. Хотя и плюсики приятно видеть. Вот эту дискуссию посмотрели 26 человек, как я понимаю, а откликнулись всего ничего, досадно.

К сожалению, не на всех сайтах люди пишут отклики. А хочется узнать о результате своего труда...

А иногда приходится доказывать свое авторство и тут помогают ссылки на других сайтах на более ранние публикации. Я однажды доказывала авторство своей программы, когда решила ее разместить на одном сайте, а мне присылает админ "черную метку" - плагиат! Представляете мое удивление, что на этом сайте уже была моя работа с другим автором. Так вот публикация на другом сайте на 1 год ранее, чем здесь доказала мое авторство. К сожалению, бывают такие люди, которым легче взять чужое и назвать своим, чем что-то самому придумать.

У меня мои работы на разных сайтах. Поможет мне при аттистации или нет я не могу сказать.

Я публикую на разных сайтах разные работы. Сертификаты все собираю. Пригодится всё.

Одним из условий публикации на многих сайтах часто является его уникальность, авторство и ......отсутствие этой же публикации на других сайтах. По опыту скажу, что не раз обнаруживала свои разработки на других сайтах, хотя и не публиковала их там. Однажды даже с сайта учреждения было копировано, без моего ведома, разумеется. Один раз одна дама скопировала целиком мой материал и на том же сайте опубликовала. А в целом, не для любой аттестации подходят платные публикации. Засчитывают только бесплатные. А таковые -только в научно -методических журналах от издательств или на некоторых сайтах, за что им спасибо!

В начале этого года аттестовывалась на высшую категорию. До этого у меня были только публикации на школьном сайте. Решила опубликовать несколько своих разработок на Инфоуроке. Мне кажется, этого вполне хватило. Помимо этого, мне кажется, что эксперты очень лояльно проверяли портфолио. Кстати, одних публикаций в сети может не хватить: понятие "распространение педагогического опыта" очень обширно и включает в себя участие в конкурсах, выступления на конференциях и т.п., публикации в печатных изданиях. Частично согласна с Калёновой Светланой Васильевной - нет смысла публиковать одну и ту же разработку на разных сайтах, но... здесь уже соглашусь со Старшовым Михаилом Александровичем - на каждом сайте свой контингент, свои условия участия, так что одна и та же публикация на разных сайтах не помешает. Недавно открыла для себя Урок.РФ. В чём, на мой взгляд, преимущества данного сайта?1) Бесплатное участие (или победа) во всероссийских конкурсах (именно это меня сюда и привлекло)2) С течением времени заметила, что участники сайта - люди активные и отзывчивые ( в этом, видимо, заслуга администрации - приоритет для публикации материалов, ранее не публиковавшихся в сети). Всегда приятно читать отзывы, видеть "спасибо"3) возможность в формате дискуссии обсудить какой-либо важный вопрос