Принимать или не принимать? Вот в чем вопрос!

Здравствуйте, уважаемые преподаватели! Сегодня хотелось бы затронуть вот какую тему. Как вы считаете, обязан ли преподаватель принимать долги у студентов, пропустивших значительную часть занятий без уважительной причины, если он выдал все свои часы по той или иной дисциплине? И готовы ли в свое личное время, без дополнительной оплаты принимать долги?

Дискуссия создана 16 October 2018

в группе «УРОК.РФ: группа для участников конкурсов»

Принимаете те ли вы долги, если все часы выданы, а дополнительные консультации не оплачиваются?

Да, всегда

50.0%

Да, но только у студентов, имеющих долги по уважительной причине

25.0%

Нет, только если дополнительные часы оплачиваются

25.0%

Нет, никогда

0.0%

Всего голосов: 12

Ответы
9136
Эксперт сайта

А что, по-вашему, есть неуважительная причина? Студент и без того платит за свое обучение. Когда я сам учился в первом ВУЗе, у меня был самый дорогой факультет в крае (т.к. он был единственный). Но в ВУЗе, заболевание студента,или плохое самочувствие, или семейные обстоятельства не считались уважительной причиной, но потом, по договоренности с преподавателями все могли сдать все задания.Мое мнение- принимать, но в оговоренное время (разумеется рабочее)

16 October 2018

Я понимаю, что речь идёт о бесплатном образовании, а нерадивые студенты просто прогуляли занятия.

16 October 2018

Конечно, не обязан, но администрация оказывает силовой нажим на преподавателей, и, естественно, нам приходиться принимать долги не только без оплаты, но ещё и в удобное для прогульщиков время.

16 October 2018
9136
Эксперт сайта

Ну относительно времени, удобного для прогульщика- это конечно дичь. У нас была такая система: Все хвосты сводились и систематизировались в "бегунок" (лист пересдачи долгов). "Бегунок" был платный (официально, через кассу), стоимость одного долга - 300 р. (позже стала 500 р). Суммировалось кол-во долгов, получалась общая сумма стоимости "бегунка". Купил, пошел договариваться с преподавателем, встреча назначалась в удобное для преподавателя время, не явился - твои проблемы! У студентов с уважительными причинами были привилегии- "бегунок" бесплатный, долги принимал сам декан. А вот нерадивые за все отдувались сами. Будучи старостой, намаялся с этими нерадивыми ::smile7::::smile5::

16 October 2018

Разве возможно отказаться?

16 October 2018

А разве могут силой заставить? Мне оплачивают только те часы, которые я должна выдать по программе. Плюс по каждой дисциплине 2 часа консультаций. На этом все. Соответственно, тут или я работаю в свое личное время за "спасибо", или жду приказа о том, что на сдачу долгов для такой-то группы выделяется еще опредмеченное количество консультаций с указанием оплаты за каждый час. Причем, второй вариант только с моего согласия возможен. Трудовой кодекс и должностные инструкции никто не отменял.

18 October 2018
Ответ

Вот вы и ответили на свой вопрос) Ждите приказа)

18 October 2018

Странно, а разве можно в ВУЗе отказаться принимать долги? Первый раз о таком слышу.

16 October 2018
9136
Эксперт сайта

Видимо можно, раз тему подняли. Хотя, да, странно::smile10::

16 October 2018

"Думайте сами, решайте сами..."

16 October 2018

Считаю, что необходимо принимать долги даже и у неродивых студентов. Нужно стараться входить в положение детей, кому вы сделаете лучше не выслушав ребёнка???

16 October 2018

А если это "ребенок" весь семестр просто гулял, почему я потом должна на него время тратить? Почему-то в наше положение никто не входит.

18 October 2018
9136
Эксперт сайта
Ответ

А что в итоге оценивается? Количество посещений или качество знаний? Даже если "ребенок" прогулял весь семестр, он приходит на сессию, за провал которой следует соответственное наказание: либо пересдача всего, либо исключение из ВУЗа, разве не так ?

18 October 2018
Ответ

Мы взрослые, а они дети, нужно давать шанс

18 October 2018
Ответ

Для того, чтобы студент допустился до сессии,он должен закрыть все свои долги,т.е. сдать все пропущенные лабораторные и практические работы. А когда я их должна принимать, если я все свои часы выдала? Если бы все было так просто, и студент просто приходит и сдавал экзамен, вообще бы проблем не было.

22 October 2018
Ответ

Т.е. вы считаете, что люди в возрасте 17-20 лет - это дети?

22 October 2018
9136
Эксперт сайта
Ответ

Может я чего то не понимаю, но зачем все так усложнять, сводить к кол-ву отчитанных часов, и далее, далее, далее. А куда девается человеческий фактор? Какой форме взаимоотношений мы можем научить детей, если сами не готовы идти на встречу?Идеальной схемы не существует, все зависит от наших личностных качеств и гибкости.Это сугубо мое мнение, и оно не должно совпадать с мнением других.Но по мне- вопрос не имеет смысловой нагрузки, все зависит от личностных качеств педагога ::smile0::::smile6::

22 October 2018
Ответ

Да это дети

22 October 2018

А Вы сами как поступаете в данном случае?

17 October 2018

Если администрация готова поставить и оплатить дополнительные консультации, то принимаю долги. Если нет, то отправляю гулять до следующего семестра, и приглашаю дополнительно с другими группами, и то, только в том случае, если есть возможность параллельной работы (например, на лабораторные работы, и если у основной группы не имеется вопросов по по воду выполнения, и они способны самостоятельно сделать работу).

18 October 2018
Ответ

Считаю, что Вы нашли выход из данной ситуации!

18 October 2018