За «необъективность» ВПР ответят учителя?
Кому на самом деле выгодны группы в соцсетях, выдающие школьникам готовые ответы на задания ВПР? С недавних пор апрель в школе – время хлопотное. Весь месяц дети пишут ВПР – всероссийские проверочные работы. Курирует этот процесс Рособрнадзор, и его руководитель Кравцов уже объявил, что «утечек заданий не было». Очевидно, этот вопрос очень актуален, а «главным специалистом по утечкам» является именно Кравцов, ибо в его ведомстве на немалые бюджетные деньги функционирует группа мониторинга сети на сей предмет. Группа уникальная: за пять лет существования ни одного факта слива заданий ВПР, ОГЭ и ЕГЭ она не выявила.Прошлым летом случился масштабный скандал с утечкой прототипов заданий ЕГЭ по математике и химии. Рособрнадзор упорно всё отрицал и даже сумел «доказать» в суде, что ничего подобного не было. Фактическая сторона вопроса при этом не рассматривалась. Фемида РФ вынесла своё решение на основании заверений представителей надзорного ведомства, что утечек у них не может быть в принципе. Никогда. Ибо это гарантирует их «уникальная технология». Сей тезис отныне зафиксирован юридически.
Прикрепленные ссылки
Касьяненко Алла Ивановна
Сухова Елена Владимировна
Лихина Елена Викторовна
Фролова Надежда Михайловна
Лихина Елена Викторовна
Черепанцева Людмила Юрьевна
Воробьева Оксана Павловна
Бурых Елена Владимировна
Аникеенко Наталия Владимировна
Иванова Ирина Михайловна
Лихина Елена Викторовна
Андрей Анатольевич
Лихина Елена Викторовна
Иванова Ирина Михайловна
Медведева Татьяна Петровна
Медведева Татьяна Петровна
Лихина Елена Викторовна
Ботнева Мария Юрьевна
Шулина Оксана Владимировна
Власова Инна Александровна