Откуда в сети Интернет «настоящие ответы» на ОГЭ по предметам?

На днях с девятиклассницами разговаривала. Ответы были, но на "троечку".

Елена Сергеевна, благодаря этим настоящим ответам некоторые дети ничего не учат. Очень печально.

Говорят, с английским и русским все прошло намного лучше,чем с экзаменом по обществознанию. Кому-то на обществознании ответов не досталось,ответов не было.

Данная система не учит думать.

Так детей и учат правильно заполнить таблицы, где уж там про знания думать?!

::smile7::::smile7::::smile7::

Это точно!

А у наших на 5...

Заполнить таблицы—это тоже большой труд для современных детей)

Огромный просто!!!

::smile7::

::smile42::

У нас тоже. Хорошо, что творческая часть ещё есть, а то бы прямо на "5" и писали двоечники.

Сказано было, что на пять. Но девочки ошибок нашли штук несколько.

Некоторым двоечникам везет,они и в творческой себя части проявляют хорошо. Хоть это и редко бывает)

Ну сейчас можно и с несколькими ошибками 5 получить

Совершенно верно

Ну...то что 100% ответы верные утверждать не могу,но,говорят,что совпадают они с реальными сильно

Ну зачем же 100% верные выкладывать? Так ее интересно ;)

И это хорошо, что на троечку, пусть кто не может, хоть так сдаст. А вот когда помогают да на 5 или 4, это обесценивает труд учителя совсем...

Нам, учителям, эти ответы в Сети мешают. Не так просто лодырей уговорить заниматься, когда они знают, что всё равно спишут.::smile21::::smile21::::smile21:: Насильно вталкиваем в них кое-какие знания.

И дети нам потом в глаза смеются, когда пытаешься им объяснить, для чего учиться нужно.

::smile7::::smile7::::smile7::

Именно! Вот это удас

Ну естественно... Мы ж им отметки несправедливо ставим! Мучаем просто так бедных дитачек!.. а они вон какие умные! Экзамены на 4-5 сдают

Получается, учителей опять выставляют в плохом свете...

Верно, кого же еще, если не учителя, делать "крайним".

Да, особенно такое отношение в последние годы все заметней.

А Вы в этом сомневаетесь?

Написала одна такая на "4" в прошлом году (лодырь - жуть!), а её первая учительница говорит: "Вот ведь она всё равно умная, да?" Конечно, прямо как будто сама писала!::smile18::::smile18::

Те, которые написали лучше, чем на "3", у меня ни разу не заикнулись, что это я им занижала отметку, поскольку и я, и они сами знают, как они эту хорошую отметку получили.

На одном форуме прочитала, мама пишет " у нас сегодня результаты огласили - мой троечник сдал на 5!!! Писал абсолютно все сам, телефон у него под домашним арестом"Когда спросили зачем тогда в школу ходить? Пишет: " ну как,...тройки получать и ощущать себя ущербным у нас не все отличники на 5 написали, если что, но двоек нет" Следовательно, учителя тройки просто так ставят... И "ущербным делают" такого умного и талантливого...

::smile48::

Уже не сомневаюсь . Практически уверена

Ее первая учительница нашла в успешной сдаче экзамена свою заслугу

Конечно,каждый знает,на что способен

Ну так этот талантливый ребенок мог бы вообще тогда в школу не ходить.

Не очень умная мама, каких много. Уж какая нам выгода ставить "тройки" умным детям? Чаще наоборот: полно незаслуженных ("дохленьких") хороших отметок.

::smile7::::smile7::::smile7::

Разве что так. Я ей ответила: прямо как утка умная! А рядом ещё такой же счастливчик сидел. Так я его и попросила честно рассказать, откуда у них "4" взялись. Подтвердил, что не от большого ума и огромного старания.::smile6::

Правильно, сами создают такие условия, что троечникам пыхтеть-учиться незачем. И вбросить ответы ведь обычный пользователь вряд ли сможет, то есть делает это тот, у кого есть доступ или технические возможности, связи, наконец. Возмущает всегда то, что потом обязательно крайнего находят из числа учителей.

Конечно, вбрасывают не учителя. Мы и не знаем, какие варианты будут. И я вообще не понимаю, кому это надо - ответы в Сети выдавать за день до экзамена? Уж не МО ли чудит? Чтобы отчёты были нормальные.::smile50::

Я, наверное, уже писала, что у меня в прошлом году два ребенка так "сдали" на 2. Стали готовится к пересдаче, они решают на 4!!! Спрашиваю: " Списали?" Ответили, что да. Ругалась, конечно. Переписали на 4.

А кто его знает? Может, и МО. Им же тоже надо себе соломку подкладывать.

Вот, такие примеры надо тиражировать максимально, чтобы как можно больше детей об этом знали!

Так они считают, что с ними этого никогда не случится!!!

Конечно... со всем, с кем угодно, но не с ними.

А прямо так и говорят:"чтобы двоек не было"... Никому двойки не нужны...

О чём? О том, что они неправильно списали?? Так они и сами эти случаи знают... Только думают что "со мной этого быть не может"

Наука будет!::smile2::

А кто ещё знает, что будет на экзамене?::smile4::

::smile7::::smile7::::smile7::

::smile48::

Доверять,конечно,этим ответам на 100% не стоит. Нужно все перепроверять

::smile42::

В жизни разное бывает

Интересно,а с ЕГЭ та же самая картина? Тоже есть ответы? Просто те ,кто явно огэ списал на 5,выбирают и егэ по этому же предмету сдавать....

Каждый думает о себе,что он уникален

Да самому решать просто надо.::smile0::

В прошлом году профильная математика была слита. Скандал ещё был с Гущиным, помнится. По другим предметам - не слышала. Ответы, может, и есть, но совсем не то, что на реальном ЕГЭ.

у меня ребенок ГДЗ не смотрит, там иногда встречаются ошибки, ждет, когда я приду с работы и проверю::smile0::

В ГДЗ и правда есть ошибки. Дети из года в год в рабочих тетрадях по английскому делают одни и те же ошибки. Зато сразу видно,кто с ГДЗ списывал

да, главное- учиться думать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Андрей Владимирович, мыслительный процесс крайне важен для развития. В идеале и должен учебный процесс быть таковым.

конечно!

Если мозгу не ставить сложных задач, он радостно спит, переваривая обильную пищу– ему не до учебы, не до образования. Прочитала статью Михаила Кушнира на сайте педсовет и вывод в комментариях...Полное брюхо к ученью глухо.

Совершенно согласен с вами - спасибо за понимание!!!!!!!!!!!!!!!!!

::smile2::

::smile0::::smile1::

::smile7::::smile7::::smile7::

::smile23::::smile2::::smile7::

::smile53::

::smile35::

::smile23::::smile35::::smile35::::smile35::

::smile53::

Не забывайте чистить Душу... Не позволяйте ей остыть... Стирайте пыль проблем ненужных... И мыслей,::smile23::::smile23::::smile23::что мешают жить.

да -да, конечно, мало о душе человек думает.

::smile7::::smile7::::smile7::

::smile53::

Жизнь - это самый ценный подарок... Вспоминайте это каждое утро...::smile23::

да,спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Точно, не случилось бы!!!!

Спасибо за поддержку, Елена Викторовна! И мой и ваш предметы устные -для меня и для вас показатель прежде всего- устный ответ выпускника, не так ли ?

Ой, сложно с изложением мысли!!!! Иногда возникает вопрос: а мысли-то есть?

Да,согласен. Когда ребенку с 2 лет родители суют мобильник- к 1 классу он уже зомби, какие уж мысли............

Ага, чтобы ребёнок не мешал им в телефоне сидеть.::smile21::

спасибо за ответ и за понимание, так и есть!

Полностью согласна::smile2::

Родителям удобно. И ребенок занят,и время свободное есть. Многие не знают,что такое библиотека

Очень подозрительно выглядит,когда в письменной части огэ по английскому все правильно,а в письме из 10 первичных балла 2,а в устной части вообще все плохо,но зато отметка 4

::smile21::

::smile33::

Устный ответ,безусловно,дает максимально четкие представления об уровне знаний ученика

Кто бы спорил!!!!

спасибо за поддержку!

::smile2::

::smile2::

Да. И друзья у всех виртуальные

Точно!::smile2::

Ну так и мы с Вами такие же ::smile3::::smile9::

::smile53::

Верно::smile2::

Хотя у нас имена настоящие::smile50::

С языка сняли, Елена Сергеевна!::smile8::

Вы уверены? ::smile34::

Ваш вопрос наводит на сомнения::smile42::

Это хорошо ::smile3::Всегда нужно критично относится к любой информации

::smile0::

Мало того,в этом году в ВК детей призывают делать репост записей из групп,торгующими ответами. И еще.. . дети сами признались,что вход в такие группы уже стал платным

Это уже не первый год. Скажу более, знаю учителей, которые ещё и сами пытаются найти задания и ответы к ним до экзаменов.

Ольга Викторовна, учителя вряд ли хотят быть менее осведомленными в этих вопросах. Вот и ищут

Вот как, бедненькие, за двоечников переживают!::smile18::::smile18::

Лучше бы позанимались! Где время находят,чтобы искать????::smile17::

::smile7::::smile7::::smile7::

Учителя не хотят после экзамена "краснеть" за двойки. Я к ожидаемым двойкам отношусь спокойно.

Точно!::smile37::::smile4::::smile7::

Ну дык, заниматься нужно ежедневно в течение учебного года, а на поиски всего пару-тройку дней потратить ::smile48::::smile42::

Главное,чтобы учителей за двойки не ругали

Меня не ругали ::smile10::::smile3::

Ольга Викторовна,это хорошо,когда так. А эти двойки при аттестации учителей как-то могут негативно сказаться?

У нас всегда во всём учителя виноваты!

Я думаю, что нет. Аттестация - субъективная форма оценки качества работы и профессионализма учителя.

::smile2::

А головушки чаще всего думать не хотят.... Ответы выучили по порядку, а потом в них же и запутались....В начальных классах тоже есть дети, которые методом тыка отвечают на вопросы.

Иногда бывает так,что двоечник методом тыка напишет тест на 4. И отличник напишет на 4.

Совершенно с ВАМИ согласна, именно так и бывает, а где проверка знаний?

Так вот и нет ее в таком случае ,этой проверки знаний. Кому как повезет. Кто-то сам старался ,а кто-то списал

::smile2::::smile2::::smile2::Эт точно! О каких ответах и Кимах вообще ведём дискуссию?!

Дети с Дальнего Востока зарабатывают на ответах? Можно предположить,что это они. Но как они успевают все обобщить,оформить в шпаргалки и выложить ответы в Интернет?::smile42::

Не знаю, может и не они.. мне дети говорили, что ответы у них оттуда...

Все возможно

я на ЕГЭ с 2008г., о том что кимы кому-то давали решать, слышу впервые ::smile17::

Я про огэ сказала, а не про ЕГЭ

и про ОГЭ тоже самое, ни кто никуда не выносит::smile17::

Сейчас-не спорю. Может просто это не везде... Но я лично получила на руки за месяц до огэ по обществознанию все варианты кимов

От кого получили?

::smile49::::smile45::

::smile49::::smile49::::smile49::

Анна Александровна,предложение на самом деле выгодное для всех. Странно,что информация так просто может просочиться. Ведь все-таки государственный экзамен.

Очень подозрительно,когда средний троечник в 9 классе в самый последний момент выбирает английский огэ и без подготовки пишет экзамен на 4 и 5. Разве можно так хорошо подтянуть английский за пару месяцев?

Нет, уважаемая Светлана Сергеевна. Самостоятельно серый троечник на "5" не подготовится. Но с хорошим репетитором на "4" можно. Если будет трудиться. Проверено мной, тем самым "хорошим репетитором". :) Но трудиться нужно.

Уважаемая Светлана Сергеевна, странно, что Вы до сих пор удивляетесь. Мы в России. И в системе образования не первый год. Именно потому, что государственный экзамен. А 100 баллов по русскому в Дагестане... А ЕГЭ-туризм.... меня, увы, уже ничего не удивляет... ;)

Конечно,нужно трудиться. Главное,чтобы знания были,а также ученик мог их потом применить

::smile50::

::smile50::

::smile50::

Андрей Анатольевич,верно сказано.::smile4::

А многие продолжают думать,что в Интернете есть абсолютно все::smile4::

«Откуда» —большая загадка::smile48::::smile42::

Лариса Анатольевна,да,в глобальной сети есть всё,даже то,чего быть не должно::smile50::

Кирилл Александрович,неужели за данным процессом никто не следит?Ведь не первый год такое повторяется

Следят...но в век технологий преград не существует.

Можно и хакеров сделать виновными)

::smile7::

Почему не следит? По-моему, даже контролируют этот процесс. Чтобы у каждого двоечника ответы были! Сливаем не я и не кто-то из нашего сообщества. Мы ни ответов, ни заданий не знаем.

ЕГЭ же не сливают (за исключением прошлогодней математики профильной). Значит, можно контролировать. Главное - правильную задачу поставить.

Вот точно не хакеры ответы находят!

::smile2::

Да. Сейчас и неудивительно,когда пишут ОГЭ на 4 и 5. Удивительно,когда пишут на 2!

::smile28::

Да есть вполне ожидаемые двойки. Чего удивляться?

И это верно

::smile7::::smile7::::smile7::

И у Рособрнадзора все хорошо!...

Учителя точно не при чем)

::smile7::

::smile2::::smile2::::smile2::

Иоланта Юрьевна,на кону ,пожалуй,еще и репутация учителя.Ведь так труд учителей обесценивается...

С этими "мелочами" уж давно никто не считается... А вообще, пришла к мысли, что учитель сейчас не Учитель, а просто функционер.

Конечно, ну тогда зачем ждать от учителей обычных человеческих качеств таких как эмпатия,например? Весь образовательный процесс превратился в обычное предоставление образовательных услуг.

"Они сами не знают, чего они хочут!" ("Не может быть!" (комедия, реж. Леонид Гайдай, 1975 г.)

::smile1::::smile50::

::smile2::::smile2::::smile2::::smile5::

согласна с вами::smile7::

а это и прописано в законе об образовании - школа предоставляет образовательные услуги