Минпросвещения предложило прекратить прием в колледжи по 43 профессиям

Кто бы спорил. Только в Китае наши спецы невостребованны. А мы уже 30 лет, (невзирая на все "прорывы" и прочие распилы), все "с колен встаем". Не до развития. Стать хотя бы в позу хомо эректус.

Спасибо за разъяснения, Алина Валентиновна!

Спасибо! А я то, сдуру, решила, что теперь не будут готовить дипломатов, юристов, экономистов и мэнитьжыров, на базе ПТУ для сварщиков. Ан нет. Просто ФГОСЫ::smile3::

Интересно, а некоторые ФГОСы прекратили своё действие сами, так сказать, в силу объективных причин и внутреннего развития? Или есть-таки решала, принуждающий опозоривших свой род к харакири? Вероятно, он же будет через несколько лет кропить живой водой ныне приговоренные ФГОСы.

Через несколько лет, ему во флориде или на багамах, это все будет по прибою::smile3::

Прибой... Какое неоднозначное слово! Мексика где-то рядом. Там ледорубы в ходу.

Ледорубы применялись для антагонистов. Сейчас - это будет выглядеть как каннибализм.

Согласен. Но все же ни одно хорошее деяние не должно оставаться без вознаграждения. Может, насыпать из всех наличных ФГОСов лишний островок на Флорида-Кис, обустроить там скромное бунгало, украшенное решетками, и оставить нашего достойного в нем наслаждаться прибоем без права отказаться от этой привилегии до конца никчемной жизни? В целях гуманизации процедуры можно подобрать компанию таких же достойных для совместного проживания.

Забористое у Вас что то.

Министр просвещения подписывает приказ о прекращении действия ФГОС. О том, что ФГОС "Парикмахер" заканчивает своё действие, нам сообщили ещё в 2019 году при "старом" министре.

Он на то и новый, чтобы отменять глупые решения старого. Коли не отменяет, признаёт их верными. Бунгало...

Андрей Геннадьевич, что глупого Вы видите в прекращении действия ФГОС?

Глупое в самом понятии "стандарт" применительно к образованию. А в отмене ФГОС глупого почти ничего. Если не считать, что за бортом оставляются не слишком одарённые дети. Ведь речь идёт не об отмене некоторых ФГОС, а о закрытии обучения по профессиям как такового (раньше называлось НПО). Отказ от понятия "социальная ответственность" - это глупо или разумно? Как Вы считаете, Алина Валентиновна? Или это совсем не то, и я подменяю понятия, пытаясь ввести всех в заблуждение?

В нашем техникуме, действительно, закрыли некоторые профессии, но открыли набор на другие. У некоторых изменилось название (ФГОС). Общее количество студентов существенно не меняется уже более 10 лет. Если студентов приняли по данному ФГОС, то до окончания срока обучения этот стандарт будет действовать, а вот новый набор будет уже по новому ФГОС. Никакого ущемления прав учащихся я здесь не вижу. Насчёт глупости введения стандарта на обучение затрудняюсь что-либо сказать. Работала и без стандартов, и по стандартам. Светлым "нестандартизированное" прошлое не считаю, впрочем как и "стандартизированное" настоящее: проблем всегда хватало. Но, однозначно, не связываю проблемы нашего образования с введением ФГОС.

Вот в чём дело-то! "У некоторых изменилось название (ФГОС)". Название у них не современное. Поменяем милицию на полицию и всё сразу изменится. Интересно вместо парикмахеров теперь цирюльники будут или мастера красоты.::smile6::

Парикмахеров в этом году набрали в последний раз. Будущее название этой профессии мне неизвестно. А вот сварщики на моей памяти меняли название дважды: электрогазосварщик, сварщик (электросварочные и газосварочные работы), сварщик ручной и частично механизированной сварки (наплавки). Разумеется, каждый раз это новый стандарт, следовательно, нужно лицензировать программы.

Во!!!! Наконец то стал понятен смысл всей этой фигни с переименованием парикмахеров в цирюльники! Теперь надо лицензировать программы - деньги в кабинеты нести::smile10::

Вместо несовременного: истина в вине - теперь, истина в бабле. Просто с изменение фгос - нужно по новой все лицензировать::smile3::::smile3::::smile3::