12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917  Пользовательское соглашение      Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФ
УРОК
Ответы
власова Наталья Николаевна
#1, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:4
Недавно прочитала нижеследующее и привожу почти дословно. "Один из признаков нищеты, в которой живет большинство населения страны, - обилие на телеэкране кулинарных шоу.Казалось бы, это от достатка, символизирует благоденствие и процветание. Ан нет, еда - это самое дешевое удовольствие. Путешествия, покупка одежды, походы в кино и театры - всё это гораздо дороже... Развлечение едой могут позволить себе только бедняки. Они с упоением переписывают друг у друга рецепты, ищут разнообразия в единственном доступном им развлечении, отчего жизнь превращается в бесконечное застолье. А ведь еда - это необходимость, но никак не праздник. Праздник она, когда других праздников в жизни нет." Прочитала... и вот уже несколько дней эта цитата мне покоя не дает. Какая-то уж жесткая мысль.
Сысоев Александр Викторович
#2, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #1 пользователя власова Наталья Николаевна
В России есть целый кулинарный канал "Еда". А вообще телевизор зло. Не смотрю его вообще. Через Интернет смотрю, то что мне нужно. Не люблю засорять мозг обилием ненужной информации.
Шабанова Алёна(эксперт сообщества)
#4, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #2 пользователя Сысоев Александр Викторович
Согласна с Александром Викторовичем::smile1::, телевидение не смотрю, там такое изобилие "Безобразия"::smile25::. Как посмотрю, начинаю переживать за людей, которые были героями программ, прогоняю всю информацию через себя::smile14::, а зачем??? Сейчас у меня всё проще... в выходные по ТВ смотрю игру "Сто к одному"::smile2::, остальное время - просторы интернета! Что надо, нашла, скачала, посмотрела. Абсолютно не чувствую себя ущербно без телевизора! Мои девизы: Меньше знаешь-крепче спишь!!! Я не смогу ничего изменить, от моего мнения не зависит мнение чиновников!!! То о чём я думаю, то и случается! (фильм "Секрет", зачем я буду думать о плохом, лучше буду о хорошем, добром).::smile7:: А еда...куча отличных рецептов у девочек, у знакомых, на некоторых сайтах о еде!::smile52:: Телевизор я смотрю, но не телевидение, которое меня только удручает::smile51::
Каракай Лариса Павловна
#6, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #2 пользователя Сысоев Александр Викторович
Тоже не смотрю ТВ уже несколько лет. Манипулирование, ложь, увод от действительности, нагнетание ненависти к другим и самопрославление - зачем это тем, кто может думать сам или проверить всё по заслуживающим доверие сайтам?.. Когда-то читала результаты одного исследования, в кот. сообщалось, что большинство россиян слепо верят ТВ, не имеют привычки читать несколько источников информации (на одну тему) и критически осмысливать информацию.

Отредактировано 09-03-2017 11:40

Панкова Ирина Николаевна
#11, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #1 пользователя власова Наталья Николаевна
Жесткая, но честная!
Кияйкина Наталья Федоровна(эксперт сообщества)
#52, 06.01.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #1 пользователя власова Наталья Николаевна
Действительно! "Не хлебом единым жив человек..." ::smile0::Но что же плохого в разнообразных рецептах? Тем более, что энергию, удовольствие (так необходимые нашему организму) мы получаем от части из пищи, которую употребляем. Может все дело в том, какие приоритеты для себя каждый выставляет? ::smile6::<div>А что касается телевидения, то строго необходимо выбирать программы для просмотра, особенно для детей. Очень жаль, что этим не занимается цензура, как это было в давние времена... ::smile48::</div><div>
</div>

Отредактировано 06-01-2018 13:56

Насонова Светлана Евгеньевна(эксперт сообщества)
#3, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Да... Эта цитата отбрасывает как-то сразу в советское прошлое, когда удовольствие от еды только по большим праздникам.
Панкова Ирина Николаевна
#12, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #3 пользователя Насонова Светлана Евгеньевна
Не согласна с Вами. В советские времена еда была приложением к празднику, сейчас праздник - приложение к еде.
Филин Павел(эксперт сообщества)
#5, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Я думаю, что ТВ, в первую очередь, выполняет функцию разнообразного управления массами телезрителей. Во-вторых - подмена реальных проблем общества проблемами мнимыми, навязанными ТВ. И хорошо бы ещё, чтобы ТВ любили, смотрели. Что надо большинству людей? Как всегда - хлеба и зрелищ, поэтому в прайм-тайм на экранах в основном и то, и другое. Да, отдельной строкой - юмор. Когда человек начинает ржать (не смеяться), то он не в состоянии адекватно анализировать происходящее (потом, приходя в себя недоумевает - а чего это меня так разбирало, ведь не смешно...) В общем - жуткое дело! ))))
Каракай Лариса Павловна
#8, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #5 пользователя Филин Павел
Согласна с вами. И по-моему, сегодня думают не о том, что нужно большинству людей, а о том, что нужно власти внушить людям, от чего отвести внимание. А помните, как смеялись над украинцами: их ТВ зомбирует их?..
Панкова Ирина Николаевна
#13, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #5 пользователя Филин Павел
Согласна. Телевидение навязывает и формирует мнение многих, если не большинства. Легко можно сделать из "мухи слона", а где черное и белое уже и не различишь.
Болтова Елена Ильинична(эксперт сообщества)
#7, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:4
На вопрос: "Какую, по вашему мнению, функцию несет сегодня телевидение?" все почему - то стали писать, что не смотрят ТВ. Телевидение - это средство массовой информации, точно так же, как и Интернет. И в том же Интернете находится ещё больше всякой грязи и промывки мозгов. Только в ТВ вы хотя бы видите того, кто это говорит, а в Интернете - нет. Я считаю, что всё зависит только от вас самих, какую информацию вы хотите получить, что считать более достоверным, какой хотите смотреть фильм или передачу. Не нравится канал - переключи на другой, их теперь не пересчитаешь - не то, что раньше, или выключи совсем. Проблемы я не вижу никакой. ::smile3::
Каракай Лариса Павловна
#9, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #7 пользователя Болтова Елена Ильинична
Российское телевидение - это средство массовой не информации, а дезинформации. И если многие педагоги не смотрят ТВ - так это же хорошо! Значит, их невозможно зазомбировать; значит, они умеют работать с информацией из Интернета, мыслить критически и делать свои выводы, а не те, что навязывает нам ТВ.

Отредактировано 09-03-2017 18:45

власова Наталья Николаевна
#15, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #7 пользователя Болтова Елена Ильинична
Смотреть приходится хотя бы обзорно: как потом говорить с учениками, если не представляешь, что они смотрят. Разговор-то должен быть предметным.
Каракай Лариса Павловна
#21, 10.03.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #15 пользователя власова Наталья Николаевна
Полагаю, предметный разговор должен быть основан на правде. А вы её услышите на ТВ?
Болтова Елена Ильинична(эксперт сообщества)
#23, 10.03.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #21 пользователя Каракай Лариса Павловна
И на ТВ тоже есть правда. Зачем вы из ТВ делаете монстра? К тому же в Интернете ещё больше неправды и грязи, потому что всё разрешено и нет цензуры. Но мы люди взрослые, можем разбираться и фильтровать новости, а вот дети - нет. ::smile48::
Каракай Лариса Павловна
#24, 10.03.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #23 пользователя Болтова Елена Ильинична
Может, и есть правда на ТВ, но только не на российском. И не я его делаю, оно само превратилось в то, что есть. В Интернете нет цензуры? там блокируют неугодное, следят и привлекают - вы не в курсе? Я не уверена, что дети читают новости в Интернете.

Отредактировано 10-03-2017 15:26

власова Наталья Николаевна
#27, 11.03.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #24 пользователя Каракай Лариса Павловна
А группы самоубийц и порнография от великой цензуры процветают? В сети интернета есть что выбрать, как и по ТВ, но уж грязи там явно больше.
Каракай Лариса Павловна
#28, 11.03.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #27 пользователя власова Наталья Николаевна
А потому что не тем занимаются органы. Пока цезура, причём очень великая, блокирует новостные сайты, даёт срок за репосты, выражение своей точки зрения, находя экстремизм и терроризм там, где его нет, - сайты самоубийц процветают. А почему порно вам мешает? Может, кому-то это интересно. Учитель достаточно умный человек, чтобы по грязи не ходить, а искать, находить и анализировать информацию. Рос. ТВ - сплошная грязь.

Отредактировано 11-03-2017 10:38

Болтова Елена Ильинична(эксперт сообщества)
#29, 11.03.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #24 пользователя Каракай Лариса Павловна
Судя по тому, что пишут в Интернете, никакой цензуры нет. Знаю, что полиция следит в Интернете и блокирует экстремистские и террористические сайты - это необходимо для безопасности. Кроме того, сейчас стали следить за материалами, призывающими детей к суициду. А в политике пишут всё подряд. На российском ТВ правды побольше, чем на ТВ в других странах. Посмотрите в Украине, прибалтике и США - вот, где продувают уши!
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#38, 14.05.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #7 пользователя Болтова Елена Ильинична
::smile2::::smile2::::smile2::
Каракай Лариса Павловна
#40, 14.05.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #29 пользователя Болтова Елена Ильинична
Блокируют не только с этой целью. Правда на рос. ТВ? Блажет, кто верует. Уши продувают нам! И как вы можете знать, что пишут в Украине, Прибалтике, США?! Сказали в телевизоре?
Кияйкина Наталья Федоровна(эксперт сообщества)
#53, 06.01.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #7 пользователя Болтова Елена Ильинична
Совершенно верно!!!::smile0::
Каракай Лариса Павловна
#10, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:3
"Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.
Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.
Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.
Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».
Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.
Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику..." http://spektrnews.in.ua/news/cel-gniloy-seledki---vladimir-yakovlev/42414
Панкова Ирина Николаевна
#14, 09.03.2017
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #10 пользователя Каракай Лариса Павловна
Журналистика в умелых рука - "оружие массового поражения"
Вахрина Мария Ивановна(эксперт сообщества)
#16, 10.03.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #10 пользователя Каракай Лариса Павловна
Что впрочем сейчас и происходит, если посмотреть новости у нас и за рубежом((
Вахрина Мария Ивановна(эксперт сообщества)
#17, 10.03.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #10 пользователя Каракай Лариса Павловна
Что впрочем сейчас и происходит, если посмотреть новости у нас и за рубежом((
Каракай Лариса Павловна
#19, 10.03.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #14 пользователя Панкова Ирина Николаевна
Настоящих журналистов на рос. ТВ давно нет, их мнение можно прочитать только в Интернете. Сейчас в умелых руках пропаганда.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#39, 14.05.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #10 пользователя Каракай Лариса Павловна
Прошла по ссылке, Лариса Павловна. Но вот у меня сложилось впечатление, что эти методы "в полный рост" используют господа типа Навального, Собчак и иже с ними! А метод "гнилой селедки" освоен ими на 5+!
Каракай Лариса Павловна
#41, 14.05.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #39 пользователя Лихина Елена Викторовна
Ну, что могут 1-2 человека? Кому они интересны? А вот СМИ...
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#42, 14.05.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #41 пользователя Каракай Лариса Павловна
Конечно, они же пусечки! Бедные и забитые, к СМИ не имеющие никакого отношения!
Каракай Лариса Павловна
#43, 14.05.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #42 пользователя Лихина Елена Викторовна
Вряд ли они бедные, но такого количества денег, кот. тратится государством на когда-то независимые рос. телеканалы, они точно не имеют. Я с журналистом согласна.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#44, 14.05.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #43 пользователя Каракай Лариса Павловна
Лариса Павловна, то, что мнение журналиста Вам импонирует, это не значит, что это правда на все 100%, а то, что говориться на ЦТ - ложь.
Каракай Лариса Павловна
#45, 14.05.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #44 пользователя Лихина Елена Викторовна
Для меня это журналист, а не пропагандист; ему верить можно, пусть не на 100, пусть немного меньше; на ЦТ работают не журналисты.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#46, 14.05.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #45 пользователя Каракай Лариса Павловна
А это на каком основании, Лариса Павловна?
Каракай Лариса Павловна
#47, 14.05.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #46 пользователя Лихина Елена Викторовна
Елена Викторовна, остаёмся при своём мнении?
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#48, 14.05.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #47 пользователя Каракай Лариса Павловна
Конечно, Лариса Павловна! Не ругаться же!::smile3::
Каракай Лариса Павловна
#49, 14.05.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #48 пользователя Лихина Елена Викторовна
Ни в коем случае! ::smile3::
Саломатова Наталья Виталиевна(эксперт сообщества)
#18, 10.03.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Я смотрю телеканал "Россия".Вот недавно сериал про Екатерину Великую смотрела, потому что нравится что -то, незасоряющее мозг!Или просто включаю телевизор фоном,раньше регулярно смотрела новости, чтобы быть в курсе событий, сейчас не смотрю, устала от негатива.

Отредактировано 10-03-2017 10:58

Каракай Лариса Павловна
#20, 10.03.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #18 пользователя Саломатова Наталья Виталиевна
Это вы правильно заметили: негатив.
Саломатова Наталья Виталиевна(эксперт сообщества)
#22, 10.03.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #20 пользователя Каракай Лариса Павловна
Спасибо!
Панкова Ирина Николаевна
#36, 22.03.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #18 пользователя Саломатова Наталья Виталиевна
Мне тоже фильм понравился, смотрела с удовольствием.
Матросова Галина Николаевна(эксперт сообщества)
#25, 10.03.2017
ОтветитьОцените ответ:4
Любое СМИ политизировано, в том числе и ТВ, ибо выполняет госзаказ. Мы с вами тоже выполняем госзаказ. И нас за это не гнобят...
Дело людей смотреть или не смотреть.
Смотрю фоном, когда готовлю на кухне. Есть интересные каналы Союз, напр., Усадьба, History и др. Есть и на 1 канале передачи, которые смотрю: КВН, Умники и умницы, Путешествия с Дм.Крыловым, Голос, футбольные матчи обязательно, из последних очень нравится "Открытие Китая". Не все так печально и на нашем ТВ::smile23::
Болтова Елена Ильинична(эксперт сообщества)
#30, 11.03.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #25 пользователя Матросова Галина Николаевна
Полностью с вами согласна и поддерживаю! На российском ТВ есть хорошие передачи. А, если что-то не устраивает, всегда есть возможность переключить канал и найти передачу по душе. Я тоже с удовольствием смотрю "Открытие Китая", "КВН", "Наедине со всеми", "Сегодня вечером".
Саломатова Наталья Виталиевна(эксперт сообщества)
#34, 14.03.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #25 пользователя Матросова Галина Николаевна
КВН! Я сколько себя помню,постоянно его смотрела и смотрю! И муж, и сына мы тоже научили смотреть и любить эту передачу! Смех продлевает жизнь!
Панкова Ирина Николаевна
#37, 22.03.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #25 пользователя Матросова Галина Николаевна
Нас не гнобят?! А 3-х бальная система оценки?! А еженедельные посещения уроков "неудобных учителей"?! А распределение стимулирующей части з\п "за закрытыми дверями"?! А обязательная подписка местной газеты, добровольно - принудительное посещение музеев и театра?! И многое- многое другое... А не дай Бог двойка на ЕГЭ! Я не видела ни одного нищего журналиста, выполняющего госзаказ, а мы нищие все!

Отредактировано 22-03-2017 14:55

Мостовая Алевтина Николаевна
#51, 10.10.2017
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #25 пользователя Матросова Галина Николаевна
точно, фоном можно, разве что
Кияйкина Наталья Федоровна(эксперт сообщества)
#54, 06.01.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #25 пользователя Матросова Галина Николаевна
Полностью поддерживаю!::smile0::
Дмитриева Оксана Леонидовна(эксперт сообщества)
#26, 10.03.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Мы всей семьей смотрим спортивные соревнования, Олимпиаду, зимние и летние игры... Нравится смотреть передачи типа "Орел-решка"
Болтова Елена Ильинична(эксперт сообщества)
#31, 11.03.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #26 пользователя Дмитриева Оксана Леонидовна
Мы тоже любим следить за спортивными состязаниями. Хорошо, что появилось много спортивных каналов, где всегда есть возможность быть в курсе новостей. Только не люблю смотреть передачу "Все на матч!". Там корреспонденты очень часто не владеют информацией и плохо комментируют. Предпочитаю канал "Матч Арена".
Дмитриева Оксана Леонидовна(эксперт сообщества)
#32, 11.03.2017
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #31 пользователя Болтова Елена Ильинична
Всегда удивляет Губерниев своими метафорами::smile3::. Но как здорово он вывел ситуацию, когда вместо Гимна РФ вдруг заиграла патриотическая музыка Глинки! И как наши чемпионы спели а капелла ::smile2::
Болтова Елена Ильинична(эксперт сообщества)
#33, 11.03.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #32 пользователя Дмитриева Оксана Леонидовна
Согласна! Дмитрий Губерниев - один из самых эмоциональных комментаторов на ТВ. Его услышишь и сразу привлекается внимание, хочется узнать что там такое? А вот фигурное катание, кроме Александра Гришина, комментировать некому, остальные некомпетентны, вопросы задают не к месту, элементов не знают, и в современном фигурном катании не разбираются. ::smile48::
Саломатова Наталья Виталиевна(эксперт сообщества)
#35, 14.03.2017
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #26 пользователя Дмитриева Оксана Леонидовна
Да, и это наши любимые передачи! Олимпиаду смотрела всегда и болела за наших! А "Орёл и решка " тоже помогает или страну для путешествия выбрать или хоть узнать что -нибудь интересное!
Мостовая Алевтина Николаевна
#50, 10.10.2017
ОтветитьОцените ответ:1
много негатива,мусолят, поднимают рейтинг на грязи,одно насилие, генетические экспертизы,прочая непотребна! категорически не смотреть телевизор, лучше общаться с детьми и животными!
Кияйкина Наталья Федоровна(эксперт сообщества)
#55, 06.01.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #50 пользователя Мостовая Алевтина Николаевна
Информация о том, что происходит в мире просто необходима! Без нее нельзя прожить. И глаза нельзя закрывать на негативные ситуации. Я думаю, нужно просто правильно относиться к любой информации и уметь все-таки абстрагироваться, чтобы не впитать ее...::smile0::

Отредактировано 06-01-2018 14:06