12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058
Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
 

Суд защитил честь Рособрнадзора.....

Дорогомиловский районный суд Москвы удовлетворил иск Рособрнадзора РФ по защите деловой репутации к учителю года 2007 года Дмитрию Гущину.Дорогомиловский районный суд Москвы удовлетворил иск Рособрнадзора РФ по защите деловой репутации к учителю года 2007 года Дмитрию Гущину. Напомним, ранее господин Гущин сообщил на своей странице в социальной сети информацию о том, что знает об утечках ответов по ЕГЭ по химии в интернет. Эта информация была широко растиражирована. Кроме того, подобные комментарии он дал газете «Новые известия online». В результате Рособрнадзор подал на него в суд. Сейчас, как только решение суда вступит в законную силу, учитель и газета должны будут удалить старую информацию и опровергнуть ее публично.



Дискуссию начал(а) Фролова Надежда Михайловна12.11.2018 1089
Опубликовано в группе «Хочу с вами поделиться...»

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Фролова Надежда Михайловна(эксперт сообщества)
#1, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Истина где - то рядом....Что вы об этом думаете, коллеги?
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#14, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #1 пользователя Фролова Надежда Михайловна
Надежда Михайловна, ответ #7 Елены Викторовны , всем нам понятен.
Фролова Надежда Михайловна(эксперт сообщества)
#15, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #14 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Конечно понятен...
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#16, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #15 пользователя Фролова Надежда Михайловна
::smile7::::smile7::::smile7::
Буньков Андрей Владимирович
#2, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:1
ЕГЭ - когда же отменят.......
Фролова Надежда Михайловна(эксперт сообщества)
#3, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #2 пользователя Буньков Андрей Владимирович
Вы думаете, ЕГЭ отменят Не думаю так...
Буньков Андрей Владимирович
#4, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #3 пользователя Фролова Надежда Михайловна
конечно, нужно время............
Огрызко Ирина Владимировна(эксперт сообщества)
#5, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Если бы мои дети владели той информацией (типами заданий), которые разместил Д. Гущин вечером, перед экзаменом, то результаты были бы значительно выше. Я про профильную математику. Рособрнадзор никогда не признает "утечку". Я их увидела на следующий день после экзамена. Жаль детей, они заложники ситуации. "Большие" дяди и тети играют их судьбами.
Фролова Надежда Михайловна(эксперт сообщества)
#6, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #5 пользователя Огрызко Ирина Владимировна
Но решение суда -он виновен, а утечки не было...
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#7, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:5
Ответ на сообщение #5 пользователя Огрызко Ирина Владимировна
Утечки были! Но ведь это "деловая репутация" АЖ РОСОБРНАДЗОРА!!!!!!!!!!!! Умереть - не встать! Противно!
Огрызко Ирина Владимировна(эксперт сообщества)
#8, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #7 пользователя Лихина Елена Викторовна
Согласна. Противно!!! Сказка про голого короля.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#9, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #8 пользователя Огрызко Ирина Владимировна
Да, но король с этим не согласен и казнит подданного....
Огрызко Ирина Владимировна(эксперт сообщества)
#10, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #6 пользователя Фролова Надежда Михайловна
Надежда Михайловна, читала. Жаль, он был один. Мы его не поддержали.
Фролова Надежда Михайловна(эксперт сообщества)
#11, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #10 пользователя Огрызко Ирина Владимировна
Да и не смогли бы...наверное...
Фролова Надежда Михайловна(эксперт сообщества)
#12, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #7 пользователя Лихина Елена Викторовна
Вот еще одно подтверждение... Нет справедливости...А что теперь с этим учителем будет, не говорят...

Отредактировано 12-11-2018 16:17

Трефилова Раиса Поликарповна(эксперт сообщества)
#13, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:2
В соцсетях многие подтвердили, что утечки были! Но Рособрнадзор считает, что "утекло" не от них, поэтому и в суд подали на Д.Гущина!!!
Ксения
#17, 12.11.2018
ОтветитьОцените ответ:1
В нашей стране это норма - ответы в интернете,но официально утечки нет; видео в интернете с вбросами бюллетеней на выборах , но официально все это монтаж и ложь ... Когда правительству НАДО, виноватые быстро становятся виновными.
Иоланта Юрьевна Жаркова(эксперт сообщества)
#18, 14.11.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Было бы очень странно, согласитесь, если бы вменили вину другой стороне)
Фролова Надежда Михайловна(эксперт сообщества)
#19, 14.11.2018
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #18 пользователя Иоланта Юрьевна Жаркова
Очевидно...
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#20, 15.11.2018
ОтветитьОцените ответ:0
По-моему, никто ни на секунду не сомневался в результатах судебного расследования. Это только в хорошем советском фильме "...наш суд - самый гуманный суд в мире." А так хочется, чтобы наш суд был самым СПРАВЕДЛИВЫМ в мире!
Фролова Надежда Михайловна(эксперт сообщества)
#21, 18.11.2018
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #20 пользователя Спицына Любовь Ивановна
А он , Любовь Ивановна не отчаялся. Ему люди деньги на адвоката собрали. Видимо; продолжение следует....
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#22, 18.11.2018
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #21 пользователя Фролова Надежда Михайловна
Надежда Михайловна, если продолжение будет, это хорошо. Хорошо то, что есть такие учителя и есть люди, готовые помочь и помогающие. Ну как жить в стране, где правда должна быть с кулаками?
Сейчас слушала Васильеву в передаче на первом канале. Говорит она правильные слова и о родителях, и о чиновниках контролирующих организаций.