Предлоги «за» Школы России не боевая единица, которая обязана откликаться на любые команды.

Подписантов открытого письма учителей о проблемах ЕГЭ стали вызывать «на ковер».
ПИСЬМО УЧИТЕЛЕЙ. ТЕЗИСЫ
Пять вопросов министру образования:

1) Кем, где и когда подтверждено: нынешняя форма Единого государственного экзамена по русскому языку, существующая в нашей стране с некоторыми вариациями уже 10 лет, самая эффективная из всех возможных?

2) Какими научными исследованиями доказана целесообразность: в выпускном классе российским выпускникам необходимо сдавать две аттестационные работы — декабрьское сочинение и сочинение в формате ЕГЭ?

3) Составляет ли деятельность ФИПИ государственную тайну?

4) Когда ФИПИ, выпускающий многотысячные тренировочные материалы под грифом ФКР (Федеральная комиссия разработчиков КИМ ЕГЭ), сможет подготовить издания, в которых не будет грубых ошибок и опечаток?

5) Экзамен и права ребенка. Все ли сделано в системе итоговой аттестации для того, чтобы на всех этапах — от подготовки к ней до апелляции полученных результатов — юный человек чувствовал себя защищенным от любого вида произвола?

ПРОЧИТАТЬ ПИСЬМО УЧИТЕЛЕЙ ПОЛНОСТЬЮ, ПОСМОТРЕТЬ СПИСОК ПОДПИСАНТОВ, ОСТАВИТЬ СВОЮ ПОДПИСЬ ИЛИ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ ТЕМУ — МОЖНО ЗДЕСЬ https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/05/22/80611-predlogi-za.