12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058		 Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
  
Всё для аттестацииПубликация в сборникеВебинарыЛэпбукиПрофтестыЗаказ рецензийТренды образования
← Предыдущая
Создать дискуссию
Следующая →

Чиновница сбила ребенка и требует 100 тысяч за царапины на машине

Мурманская экс-чиновница на машине сбила 13-летнего ребенка. Несмотря на полученные травмы, школьника признали виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Инцидент произошел год назад. Ребенок на велосипеде выехал на главную дорогу со второстепенной, затем попал под машину женщины. В результате ДТП подросток получил перелом челюсти, а также сотрясение мозга.

Спустя год мурманская чиновница Лилия Хоруженко, являющаяся бывшим сотрудником регионального министерства образования, решила подать иск в суд с требованием возместить ей ущерб на сумму 100 тысяч. Родители подростка, в свою очередь, возмутились. На открытом заседании женщина рассказала, что ее иномарка получила повреждения — на машине остались царапины, также поломалось зеркало бокового вида. Пока состоялось только первое заседание, потому неизвестно, чем закончится данный процесс и на чью сторону встанет судья.
Полезные ссылки
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3188236&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Дискуссию начал(а) Тихова Татьяна Алексеевна12.09.2019 754
Опубликовано в группе «Хочу с вами поделиться...»
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Аникеенко Наталия Владимировна(эксперт сообщества)
#1, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Меня даже не удивит, если родителей заставят заплатить за царапины на машине.
Тихова Татьяна Алексеевна
#10, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #1 пользователя Аникеенко Наталия Владимировна
Правила ДД нарушил школьник, формально, по закону, чиновница права.
Тимченко Насима Шарифяновна
#13, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #10 пользователя Тихова Татьяна Алексеевна
Верно,в соответствии с положениями КоАП РФ.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#2, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Иномарка важнее здоровья.... И тут без комментариев.
Антонова Надежда Николаевна(эксперт сообщества)
#3, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Какой ужас: железка оказалась важнее здоровья ребёнка.
Так в жизни и бывает.
Тихова Татьяна Алексеевна
#4, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #3 пользователя Антонова Надежда Николаевна
К сожалению, всё чаще так и бывает, жизнь и здоровье ценятся гораздо меньше, чем материальные блага.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#5, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #4 пользователя Тихова Татьяна Алексеевна
Ну мальчик-то не элитный! Так из слоя нищебродов, как эти небожители выражаются.
Тихова Татьяна Алексеевна
#6, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #5 пользователя Лихина Елена Викторовна
В Томске мужчина на машине сбил щенка, принадлежащего 16-летнему подростку. Юноша, увидев случившееся, ударил по капоту машины, чтобы водитель отреагировал и съехал с собаки. В итоге владелец транспортного средства подал заявление в суд в отношении подростка, обвиняя его в повреждении личного имущества, оценив материальный ущерб в 14 тысяч рублей. На подростка завели дело по статье "Умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба". Наказание предусматривает до двух лет лишения свободы. Мировой суд Ленинского района Томска вернул прокурору дело в отношении подростка, который ударил по машине, задавившей его щенка, сообщил РИА Новости представитель регионального СУ СК. Дело вернули для дополнительного расследования, отметил он.
Антонова Надежда Николаевна(эксперт сообщества)
#7, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #4 пользователя Тихова Татьяна Алексеевна
Вот это самое страшное.
Тихова Татьяна Алексеевна
#8, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #7 пользователя Антонова Надежда Николаевна
В обществе произошла переоценка ценностей, к сожалению, не в пользу человека.
Антонова Надежда Николаевна(эксперт сообщества)
#9, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #8 пользователя Тихова Татьяна Алексеевна
Вы правы.Просто стало страшно жить.
Тихова Татьяна Алексеевна
#11, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #9 пользователя Антонова Надежда Николаевна
Чтобы избежать подобных ситуаций, в школах усиливают обучение по безопасности, в том числе и по ПДД.
Антонова Надежда Николаевна(эксперт сообщества)
#17, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #11 пользователя Тихова Татьяна Алексеевна
Да не только в школах, но и в ДОУ.
Шабанова Алёна
#12, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Мне интересно, почему она через год подала иск? Ей кто-то подсказал?
Тихова Татьяна Алексеевна
#15, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #12 пользователя Шабанова Алёна
Думаю, что на момент ДТП она была не "бывшей" сотрудницей органов образования.
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#16, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #12 пользователя Шабанова Алёна
Мне тоже это интересно? Почему и кто?
Покутняя Роза Михайловна
#14, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Сумма огромная.Жалко родителей ребенка, главное ребенок остался жив!Хотелось бы, чтобы правда восторжествовала и родителям не пришлось платить 100 тысяч рублей.Ведь жизнь не измеришь никакими деньгами.
Темы: Новости и нововведения

Похожие дискуссии: