12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058
Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
 

А директор школы превысила полномочия?

Следственный комитет Красноярского края организовал проверку по факту конфликта в школе Сосновоборске, в которой руководство учреждения потребовало ученика сменить прическу.
Ранее стало известно, что директор и завуч школы заставили ученика четвертого класса сменить необычную прическу. Школьник сбрил виски, обесцветил волосы, а на затылке сделал небольшой хвостик – таким образом он хотел быть похожим на футболиста Златана Ибрагимовича. Сообщалось, что в школе вступило в силу положение о внешнем виде учащихся, которое запрещает детям носить необычные прически. Согласно материалам дела, в школу были вызваны родители ребенка. В ходе беседы директор и завуч предложили перевести мальчика на домашнее обучение, если они не хотят соблюдать требования педагога. В настоящее время следователи проводят проверку, в ходе которой опрашивают родителей и ребенка, директора и педагога. По результатам проверки может быть возбуждено дело о превышении должностных полномочий.
Министерство исходит из позиций, что внешний вид и одежда учащихся должны соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер, что закреплено действующими актами о соответствующих требованиях для всех регионов. Однако отметим недопустимость каких-либо препятствий со стороны школ в доступе учащимся к образовательному процессу, что также подчеркнуто и в позиции регионального министерства образования Красноярского края - сообщили в пресс-службе Минпросвещения.

Дискуссию начал(а) Тихова Татьяна Алексеевна12.09.2019 1217
Опубликовано в группе «Хочу с вами поделиться...»

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Тихова Татьяна Алексеевна
#1, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
На скандал, возникший в одной из школ Красноярского края из-за прически ученика, отреагировало Министерство образования региона. Конфликт разгорелся после того, как руководство учебного заведения пригрозило отстранить четвероклассника от уроков из-за прически. Мальчик обесцветил волосы, а на затылке собрал хвост, подражая своему кумиру — знаменитому футболисту Златану Ибрагимовичу. Глава ведомства Светлана Маковская извинилась перед родителями, отметив, что нестандартная прическа — личное дело учеников. "Школа не имеет права настаивать на том, чтобы мальчика перевели на домашнее обучение или отстранили от учебных занятий", — подчеркивается в официально ответе Минобразования Красноярского края, передает РИА Новости.
власова Наталья Николаевна
#2, 12.09.2019
ОтветитьОцените ответ:8
Интересно, а если учитель сделает себе такую прическу, выкрасит волосы в супер розовый цвет или побреет голову "налысо"", то за него министерство заступится перед недовольными родителями? Нет. Сгнобит и уволит.
Легоцкая Вера Сергеевна(эксперт сообщества)
#3, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #2 пользователя власова Наталья Николаевна
Все именно так и будет, Наталья Николаевна!
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#4, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:7
Ответ на сообщение #2 пользователя власова Наталья Николаевна
Очередное повышение престижа профессии!!!! Если школа не имеет ни на что прав, то о каком прорыве говорить? Школьная форма? Да Господь с вами, это же нарушение прав человека!!!! Иезуитская позиция министерств разного уровня: не решения, а рекомендации! Дальше "сама-сама- сама"! А, если что, то они ни при чем! Разберутся, как надо!!!!!::smile21::::smile21::::smile21::
Лариса Павловна
#14, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #2 пользователя власова Наталья Николаевна
Да, сгнобят, уволят, - а они и не пикнут, не говоря о том, чтобы как-то защитить себя.
За ученика заступятся его родители, за несколько учеников - ещё больше недовольных бесстрашных родителей могут возмутиться, жаловаться в разные органы.
Кто заступится за учителя? пожалуется в прокуратуру? Никто, только он сам. Много ли таких бесстрашных учителей знаете?
Поэтому вывод всё тот же: сами виноваты.
Антонова Надежда Николаевна(эксперт сообщества)
#19, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #2 пользователя власова Наталья Николаевна
Никогда и нигде за учителя не заступится НИКТО.Мы это прекрасно знаем.
власова Наталья Николаевна
#24, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #14 пользователя Лариса Павловна
Родители не бесстрашные, а самоутверждающиеся за чужой счет: какой бы бред они не несли, им НИЧЕГО не будет. Ими движет одна для них главная мысль "Я ТАК ХОЧУ, а остальные подвиньтесь". Кто-нибудь слышал, что за необоснованные заявления в адрес учителя их наказали или просто пальчиком погрозили? И я понимаю учителей, которые не идут в суд, увольняются с работы: жизнь коротка, тратить ее на доказательства и общение с неадекватами не хочется, здоровье и душевный покой дороже. И не проигрывают, круто меняя свою жизнь, они наполняют ее новыми смыслами, оставляя "хотельщиков" с их "хотелками". Нужен пример? Работать надо в том месте, где тебя понимают, а если каждый день как в клетку с тиграми или грудью на амбразуру, то уходить надо. Конечно, есть люди, которым постоянный "нервяк" как бальзам на душу и они буквально живут в борьбе "Я и мои права". Не вешайте на учителей ярлык "сами виноваты", нет их вины, а самоуважение есть. И оно не всегда выражается в заявлении в прокуратуру.

Отредактировано 13-09-2019 20:33

власова Наталья Николаевна
#25, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #19 пользователя Антонова Надежда Николаевна
Да, это всегда игра в одни ворота.
Лариса Павловна
#26, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #24 пользователя власова Наталья Николаевна
Наказывать за необоснованные заявления? Что, такое возможно (если не в адрес чиновника)? Если покой дороже, то нечего постоянно жаловаться, терпим - и молчим. Если что-то не устраивает - действуем. Но нет же - жалуемся в надежде, что кто-то войдёт в наше положение и сделает что-то для нас. Вина есть, причем большая. Дойти до того, что, например, бесплатно выполнять дополнительную работу, переписывать детей по микрорайону, делать ремонт в кабинете за свои деньги, - это надо очень уважать себя.

Отредактировано 13-09-2019 23:20

Антонова Надежда Николаевна(эксперт сообщества)
#31, 14.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #25 пользователя власова Наталья Николаевна
Совершенно верно, так и есть.
Елена
#32, 14.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #2 пользователя власова Наталья Николаевна
Учитель - должностное лицо и выполняет работу,- ему не положено. А ученик - просто вольнослушатель,- ему всё можно!
Шарандина Валентина Владимировна(эксперт сообщества)
#5, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Каждый ребенок хочет как-то выделяться из толпы остальных детишек и для этого готов сделать все – одеться в вещи всех цветов радуги, “оригинально” накраситься маминой косметикой или же сделать странную прическу. Иногда родители поддерживают стремление ребенка быть необычным, и порой из этого получается нечто сумасшедшее... Но это не повод, "троллить" ребенка
Тихова Татьяна Алексеевна
#6, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:4
В школе принят локальный акт о внешнем виде обучающихся, это закон, обязательный к исполнению в данном учебном заведении, дресс-код, почему нужно его нарушать? Можно носить данную причёску вне школы, никто ничего не скажет, но в учебном заведении...
Елена Вениаминовна Чурина(эксперт сообщества)
#7, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #6 пользователя Тихова Татьяна Алексеевна
А в школу парик одевать?
Лариса Павловна
#9, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #6 пользователя Тихова Татьяна Алексеевна
ЛА - не закон, но он должен быть основан на законе. Есть в федеральном законе об образовании требование о причёске? Нет. Поэтому по жалобе родителей прокуратура отменит такой ЛА школы. Т.е., ученик с такой причёской ничего не нарушает, а директор свои полномочия - превышает.

Отредактировано 13-09-2019 10:57

Тихова Татьяна Алексеевна
#12, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #9 пользователя Лариса Павловна
Образовательная организация принимает локальные нормативные акты,содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее-локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции
в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом, руководствуясь Федеральным законом от 29.12.2012 No 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
ЛА -документ обязательный к исполнению в ОУ, принявшим его и когда родители разрешали ребёнку сделать такую причёску, нужно было иметь в виду, что он будет посещать школу, где принят деловой стиль внешнего вида.
Лариса Павловна
#13, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #12 пользователя Тихова Татьяна Алексеевна
И я о том же - "в соответствии с законодательством Российской Федерации". Дайте ссылку, где в законодательстве говорится о правильной причёске для ученика.

Отредактировано 13-09-2019 10:42

Тихова Татьяна Алексеевна
#15, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #13 пользователя Лариса Павловна
Об этом идёт речь в локальном акте (ОУ имеет право устанавливать Правила внутреннего распорядка).
Лариса Павловна
#16, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #12 пользователя Тихова Татьяна Алексеевна
ЛА школы, содержащие ограничения по длине волос, макияжу, маникюру и пр., прокуратура считает незаконными, выносит протесты и требует привести их в соответствие с федеральным законодательством.
Закон об образовании наделил школы правом самостоятельных требований к одежде своих учеников, но не внешнего вида. И директорам надо бы это знать.

Отредактировано 13-09-2019 10:43

Лариса Павловна
#17, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #15 пользователя Тихова Татьяна Алексеевна
Не может в ЛА идти речь о том, о чём не написано в федеральном законе; например, требований к причёске, высоте каблуков и сумок быть не должно.
Антонова Надежда Николаевна(эксперт сообщества)
#20, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #7 пользователя Елена Вениаминовна Чурина
И такое будет, дойдём::smile4::
Репп Валентина Валерьевна
#8, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Очередное требование, которое невозможно выполнить. Внешний вид, как и поведение - камень преткновения для школ. Требования есть, а методов их соблюдения нет. Хотя, директор неумно поступила. В наше время надо взвешивать слова, сказанные ученику и родителям. И конституцию с правом на образование никто не отменял.
Тихова Татьяна Алексеевна
#10, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #8 пользователя Репп Валентина Валерьевна
::smile7::
Тихова Татьяна Алексеевна
#30, 14.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #8 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Да, стиль поведения директора не вызывает одобрения, наверное, можно было как-то по другому, более лояльно пообщаться с родителями ученика.
Смирнова Лариса Анатольевна(эксперт сообщества)
#11, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:5
Четвероклассник вряд ли мог сам такое сделать. Значит, родители помогли. Не объяснили ребёнку, что быть похожим на футболиста надо не внешне, а делами, то есть хорошо играть в футбол. И при этом оставаться внешне самим собой. Многим детям нравится человек-паук. Получается, надо нарядиться в костюм этого героя. А учительнице нравится, например, Мальвина. И будут не уроки, а костюмированный бал. Был у меня случай, когда мама перекрасила волосы сыну в 6 классе. Ничего страшного, не в синий же цвет.
Лариса Павловна
#18, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #11 пользователя Смирнова Лариса Анатольевна
Требования к одежде - есть, к причёске - нет.
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#28, 14.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #11 пользователя Смирнова Лариса Анатольевна
::smile1::::smile2::::smile1::
Тихова Татьяна Алексеевна
#29, 14.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #11 пользователя Смирнова Лариса Анатольевна
Согласна с Вами, Лариса Анатольевна, школа - это учреждение, где уместен деловой стиль внешнего вида. Родители мальчика должны были об этом подумать, если только это не акция протеста какая-нибудь.
Аладышева Татьяна Петровна(эксперт сообщества)
#21, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Не стоило директору бороться с мальчиком и его родителями из-за причёски. Неужели не нашлось другой, более важной работы?
Тимченко Насима Шарифяновна
#22, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #21 пользователя Аладышева Татьяна Петровна
Правильно. Лучше директору школы позаботиться о своей компетентности.
Аладышева Татьяна Петровна(эксперт сообщества)
#23, 13.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #22 пользователя Тимченко Насима Шарифяновна
::smile7::::smile7::::smile7::!
Спицына Любовь Ивановна(эксперт сообщества)
#27, 14.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Абсолютно похожий случай был и у нас. 3 сентября ученик 10 класса с выбритым затылком и косицей ярко-фиолетового цвета пришел на уроки. Весь день школа гудела. Разговаривала директор в присутствии психолога. Поговорила с ребенком и я. Ребенок занял позицию "А что такого?" С мамой говорила по телефону в присутствии ребенка, объясняла позицию администрации лицея.4 сентября прическа изменилась, как и цвет волос, остатки фиолетового присутствуют.

Обошлись без вмешательства прокуратуры, своими силами справились.
Смирнова Лариса Анатольевна(эксперт сообщества)
#33, 14.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
С детей, а тем более, детей начальной школы, спрос маленький. А родители должны подумать, вызовет ли у них доверие врач с такой оригинальной причёской? А к учителю с таким самовыражением поведут своего малыша?
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#34, 14.09.2019
ОтветитьОцените ответ:1
У нас другая тактика. Пришла девочка с зелёными волосами. И НИКТО! ничего не сказал... Через неделю цвет волос стал приличным. В этом году 10-классник пришел с зелёной челкой. На лице просто написана была готовность сражаться за свою прическу. И опять никакой реакции со стороны педсостава. Дети, правда, косились, переглядывались. Не поверите, бунтарский дух вышел также через неделю. Челка вполне нормальная теперь. Длинная только, молодому человеку явно мешает, он ее постоянно рукой отбрасывает, но... Думаю и стрижка не заставит себя долго ждать!

Отредактировано 14-09-2019 15:44

Репп Валентина Валерьевна
#35, 22.09.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Помнится в какой-то старой перестроечной программе было интервью с подростком, семья которого иммигрировала из СССР в США. Он долго с возмущением описывал, как в советской школе зажимали его свободу, заставляя носить галстук, запрещая носить серьгу, ирокез и джинсы. После чего корреспондент спросила, почему же здесь он в костюме и галстуке? На что юноша ответил: здесь так принято. Вот и все. Запрет порождает желание, а норму все равно диктует общество.