12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058		 Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
  
Всё для аттестацииПубликация в сборникеВебинарыЛэпбукиПрофтестыЗаказ рецензийТренды образования
← Предыдущая
Создать дискуссию
Следующая →

Что можно считать публикацией?

При оценивании работ на сайте сталкиваюсь с публикациями, которые не знаю, как оценивать. Посмотрю и просто прохожу мимо. Вот одна из них: https://урок.рф/library/proverochnaya_rabota_po_anglijskomu_yaziku_5_klass_082717.html. Похоже, что это из книги или рабочей тетради.
Дискуссию начал(а) Аникеенко Наталия Владимировна25.10.2021 1360
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#1, 25.10.2021
ОтветитьОцените ответ:5
Наталья Владимировна, я тоже такие работы не оцениваю! Вы правы, это взято откуда-то?!
Соколова Елена Борисовна(эксперт сообщества)
#2, 25.10.2021
ОтветитьОцените ответ:2
Это, однозначно,, плагиат. Но как дать ссылку? Иногда знаю, какое печатное издание скопировано, нахожу в интернете его в электронном виде, даю ссылку с указанием страницы. А чаще, как и Вы, прохожу мимо.
Ещё больше вопросов, если скомпоновано несколько сканов. Вот как здесь. https://урок.рф/library/proverka_ot_znajki_113604.html
Аникеенко Наталия Владимировна(эксперт сообщества)
#3, 25.10.2021
ОтветитьОцените ответ:4
Ответ на сообщение #2 пользователя Соколова Елена Борисовна
Мне понятно, если подаются скриншоты к электронным ресурсам. Авторы показывают, что там за ссылкой. Но в данном случае вообще нельзя понять, в чем работа "автора" публикации. Я думаю, что систему оценивания нужно доработать. Хотелось бы это обсудить.
Легоцкая Вера Сергеевна(эксперт сообщества)
#8, 25.10.2021
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #2 пользователя Соколова Елена Борисовна
Елена Борисовна, эту работу я отметила в критических нарушениях: "Скан из печатного источника".
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#4, 25.10.2021
ОтветитьОцените ответ:4
Актуально!У меня тоже вопрос к "авторам" публикаций, которые копируют новость с образовательных сайтов(порталов) и как методическую разработку = новость публикуют: "Зачем???"
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#5, 25.10.2021
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #4 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Значит проходим мимо..
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#6, 25.10.2021
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #5 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Так и делаем! Но, иногда, пишу о несоответствии
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#7, 25.10.2021
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #6 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Верно!
Легоцкая Вера Сергеевна(эксперт сообщества)
#9, 25.10.2021
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #5 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Людмила Николаевна, я в таких случаях отмечаю "не соответствует требованиям оформления".
Аникеенко Наталия Владимировна(эксперт сообщества)
#10, 26.10.2021
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #9 пользователя Легоцкая Вера Сергеевна
Надо себе взять на вооружение эту формулировку. Хотя, какое оформление, если это из книги или рабочей тетради?
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#11, 26.10.2021
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #9 пользователя Легоцкая Вера Сергеевна
И я.....
Тоцкая Ольга Викторовна(эксперт сообщества)
#12, 28.10.2021
ОтветитьОцените ответ:4
В руководстве по проверке материалов написано:

КРИТИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ

Это серьезные нарушения, при указании которых, публикация отправится на допроверку к модератору. Не путайте критические нарушения с рекомендациями.

Какие это нарушения:

...
3. Работа не соответствует требованиям оформления:

- сканы или фото текстовых документов без самого текста;
- пояснительная записка без самой работы (например, пояснительная записка без презентация, стенгазеты, серии фотографий, лэпбук, видеоролика и т.д.);
- рабочее вложение (основная публикация загружена файлом/архивом, который не открывается); Примечание. Речь идёт о сломанных, некорректно загруженных файлах, требующих перезагрузки. Если на вашем ПК нет подходящей программы для просмотра файлов подобного типа, пожалуйста, не проверяйте материал, оставьте его другим экспертам.
- публикация, которая состоит только из ссылки на сторонний сайт или сервис, позволяющий хранить информацию (например, Яндекс.Диск). Текст разработки должен быть опубликован на сайте полностью.

Поэтому я в таких случаях отмечаю как несоответствие требованиям оформления.
Воропаева Лилия Алексеевна(эксперт сообщества)
#13, 02.11.2021
ОтветитьОцените ответ:1
Публикации не найдены.
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#15, 02.11.2021
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #13 пользователя Воропаева Лилия Алексеевна
Автор видно удалил!
Воропаева Лилия Алексеевна
Комментарий был удалён пользователем 02 ноя 2021 в 04:51
Темы: Аттестация

Похожие дискуссии: