Отзыв о прочитанной книге

Отзыв о книге А. С. Пушкина «Дубровский»

Автор романа Александр Сергеевич Пушкин - великий русский поэт и писатель, родился 6 июня 1799 года. А. С. Пушкин написал такие произведения как – «Евгений Онегин», «Сказка о царе Салтане», «Руслан и Людмила», «Капитанская дочка» и т. д.

Мне понравился роман, но бывали моменты, которые меня расстраивали. В произведении раскрываются такие проблемы, как - неравноправие, беззаконие, жесткость, месть, благородство. Автор хочет сказать читателям, что в мире безусловно есть несправедливость, но не стоит отчаиваться, нужно верить в себя и стремиться к своей цели.

Роман вызывает как положительные эмоции, так и отрицательные, учит жить честно, быть справедливым, любить ближних. В нем есть яркие моменты счастья, радости. Дубровский наконец встречается со своим хоть и очень больным отцом, он радовался при каждой встрече с Машей. Но также он пережил много плохого. Сначала потеря отца, притеснение от Троекурова, становление на путь разбоя, ненависть к отцу своей возлюбленной, недопонимание Маши и Троекурова. Он не мог смириться с тем, что Троекуров теперь будет строить свои правила, вступит в права владения деревней Дубровского. Вместо того, чтобы смириться с судьбой, Владимир организовывает свою шайку и начинает грабить богачей. Только любовь сдерживала Дубровского, и он не трогал Троекурова. К сожалению, богатый помещик не пощадил свою дочь и выдал ее замуж за богача. Дубровский грабил и сжигал дома не по своей воле, он не хотел, чтобы кто-то страдал. Но Владимир не мог просто так отдать все Троекурову, ведь именно из-за него он потерял все, и не мог быть вместе с возлюбленной.

«Брак пугал ее как плаха, как могила» - так ощущала себя Мария на момент перед свадьбой с князем Верейским, и ее мысли мне понятны ведь она была молода и не хотела чтобы ее брак состоялся, и влюблена Мария была не в князя, а в Дубровского.

«– Если решитесь прибегнуть ко мне, – сказал он, – то принесите кольцо сюда, опустите его в дупло этого дуба, я буду знать, что делать.» - сказал Марии Владимир Дубровский, он хоть и надеялся на положительный ответ, но не принуждал ее и уже на тот момент не хотел причинять вред Троекурову, тем более Маше.

«Итак, всё кончено, – сказал он сам себе; – еще утром имел я угол и кусок хлеба. Завтра должен я буду оставить дом, где я родился и где умер мой отец, виновнику его смерти и моей нищеты.» - рассуждал Дубровский на момент потери отца и дома. Он осознавал всю несправедливость потери по праву его имения и ощущал жестокость и даже легкомыслие со стороны Троекурова по отношению к жизни старшего-Дубровского так и младшего.

Произведение очень интересное и поучительное. А. С. Пушкин очень хорошо описал все проблемы в романе. В героях он показал различные черты характера. Троекуров на мой взгляд отнесся к старшему-Дубровскому чересчур жестоко еще и испортил жизни Владимира и Марии. Наверняка для дочери он просто желал благополучного супруга, но он не понимал Марию и даже слишком ее опекал. Их непонимание сыграло большую роль, оказавшись Троекуров бы на месте Маши он поступил бы, наверное, также, ведь они все же любят и заботятся о друг друге. У Марии как я считаю все же были причины отказать в конце Дубровскому. Она ведь не хотела расстраивать отца, Маша на тот момент была обвенчана уже с князем и для нее было не нормально просто так после всего произошедшего убежать с Дубровским. А что оставалось Владимиру так это закончить со своей разбойничьей жизнью и попытаться жить заново. Судьба человека может измениться под гнетом жизненных обстоятельств. Роман понравился посоветовала бы прочитать.