А судьи кто?

- 1 Мелочно так реагировать.

Вот с этим согласна, здравствуйте!

Согласна! Нельзя так реагировать, сколько людей, столько и мнений. Я доверяю членам жюри и не сомневаюсь в их ответственности. Сама тоже в жюри буду, а это не так просто.

Здравствуйте! Уже в который раз вылазят эти -1, в крайнем случае могли бы по- русски послать. А так выползет -1 и гадай кто? Оцениваешь, так будь добр- подпишись. Выскажи свое мнение, свое отношение. Ведь для этого и выходим на дискуссии.

Здесь давно кто-то так развлекается. Рудимент-с...

Вот такие странные люди, молчаливые. Проходя мимо, портят настроение беседующим.::smile18::

Не обращайте внимания, Надежда Владимировна!

Я тоже так считаю, если кто-то не может сформулировать свое мнение и высказывать его, пусть идет стороной. Хуже нет, когда вот так реагируют. "Натыкают" в минуса и сидят самолюбие тешат. Боятся видать, что ответить могут, трусы.

Как говорил мой дядя- в споре рождается истина. Мы же люди разумные, хотим одного и того же, интересуют одни и те же вопросы, у нас одни и те же проблемы, зачем же еще нам друг другу пакостить?

Извините, но для меня пока ваша "система оценки сложна и очень продумана", и не понятна. Почему мои абсолютно аналогичные "Математические диктанты" ( в последний я внес изменения) получают различные баллы, как будто их проверяют разные люди, со своими критериями.

Валерий Владимирович, всю позицию я изложил в сообщении выше. Оценка работ действительно сложная штука и добавить мне к этому нечего.

Ой, Елена Викторовна, миротворец Вы наш! Понимаете я лет пять сотрудничал в качестве эксперта на трех факультетах сайта "Мой университет", поэтому про сложностях говорить не будем. Во- вторых, мне до пенсии два года, поэтому меня эти баллы мало беспокоят, в прошлом году в пятый раз подтвердил высшую категорию. Но многие хотят участвовать в конкурсах, публиковаться для того, чтобы подготовиться к аттестации. Каждый из нас, как я говорю своим ученикам, эксклюзивный продукт, со своими точками зрения, и если не будут прозрачны приоритетные направления оценивания, будут разборки, а нам с вами это надо?

Я думаю, приоритетные направления можно озвучить, хотя Александр ссылался на конкурентов. С возрастом понимаешь, что чем меньше знаешь, тем крепче спишь.::smile3:: За миротворца отдельное спасибо!::smile30::

Согласен, для каждого конкурса, должно быть хотя бы какие-то ориентиры, потому что я считаю одно главным, вы с другой точки зрения смотрите. А у жюри свои аргументы. В годы СССР, я был в комиссии по проверке работ медалистов. Однажды поверяем работу, нас 5 человек, я подтверждаю, второй, третий, а четвертый - нет, все почему? На что следует ответ: рисунок должен занимать третью часть страницы, меня так учили. Хотя в инструкции про размер, ничего не говорилось. хорошо 4 против 1, а так бы ребенок остался без медали.

Очень люблю читать ваши комментарии! Даже настроение поднимается! Спасибо вам!::smile1::

И Вам спасибо за оценку! Стараюсь мыслить позитивно, так живется легче! Проблем и так навалом.

Это Вам, Елена Викторовна! Хорошо подметил Валерий Владимирович!

Валерий Владимирович, Вы правы по поводу миротворца! ::smile7::::smile2::

Спасибо, Наталия Алексеевна!

С Еленой Викторовной приятно дискутировать, чувствуешь искренность!::smile52::

С Еленой Викторовной приятно дискутировать, чувствуешь искренность!::smile52::

Я еще здесь, не перехвалите!

И профессионализм!

Мы рады, что Вы здесь! "Ничего не вижу, ничего не слышу", это для Вас на время.::smile4::

И правильно!

Да-да! Заслуженно!::smile7::

Просто, констатирую факт, я же математик.

Правильно::smile1::

Именно так четко они и прописаны в нашем внутреннем регламенте. Как же иначе можно оценить столько большое количество совершенно разных работ? Все подлежит четким инструкциям. Мы, когда проверяем работы, даже имен пользователей не видим, чтобы не было личных симпатий. Я вижу логичным ваше стремление всё понять, но я повторюсь, эта система была и будет закрытой всегда. Это правило нашего сообщества.

Светлана Сергеевна, Вы говорите о конкурсах сайта, а предыдущие высказывания направлены на обсуждение начисления баллов за публикации участников...

Вы совершенно правы!

С жюри не принято спорить, тем более, что жюри - это не 1 человек, это целая команда экспертов. И если эта команда считает, что моя работа не лучшая, значит так оно и есть.

Согласна! Ведь Александр писал, что зная критерии для публикации, авторы будут подгонять свои материалы под них! А зачем? Это ведь не конкурс, когда необходимо знать требования к работам.

Совершенно согласна!

Всё верно. Согласна с вами, уважаемые коллеги!

Это точно. К сожалению, конформизмом учителя просто заражены! Инстинкт самосохранения срабатывает! Как писал Евгений Алексеевич в одной из дискуссий про технологические карты, штампуй-не хочу.

Совершенно правы.