А всё ли хорошо на нашем сайте...

Спасибо, что откликнулись. Пишу интеллектуальные игры. В них 5 конкурсов , алгоритм одинаков, разное содержание. Чтобы приготовить, приходится сидеть не один день. За игру получаю 8 баллов. Хорошо. Теперь следующую игру публикую по частям,начиная с кроссворда. За него получаю 7 баллов. Это справедливо? За следующий конкурс "Подсказка" -4 балла. Если я буду печатать игру по отдельным конкурсам, получу как минимум 20. Но я хочу выдавать весь материал сразу

Про детские работы так: педагогу один балл, а ребенку-сертификат. Все и награждены.

Ждём включения в дискуссию представителей администрации сайта! А Вы заметили, что нашей Айгуль Минихановны нет в беседах? И сообщений нет от неё....

Вот и скажу дети вашу работу оценили в 1 балл, как-то стыдновато...::smile49:: А ребятам сертификаты не нужны, они у меня Абсолютные победители проекта, у них Диплом!!!::smile37:: Хотела просто поделиться с коллегами, но не думала, что такие баллы можно получать::smile5:: И смех и грех!!!!

Ну, если уж старожилы нашего сайта в лице Татьяны Николаевны и Ирины Михайловны высказывают такое мнение, значит это вопрос надо продумать не только администрации. Может у кого-то появятся мудрые мысли? Ведь всё на благо сайта...

Может что-то случилось....::smile48::

Я поняла, что детские работы не оцениваются, а балл-для педагога.

На прошлой неделе я с ней переписывалась. Думаю, что у администрации наступили выходные дни.

А Вы заметили? Мне всегда приходили её письма как от администрации, я так привыкла!!!!

Но мы с ней часто раньше общались, она мне всегда помогала.

Раньше было всё иначе с оцениванием детских работ, поэтому я и была шокирована, ведь нигде не прописано об изменениях, или может я что-то пропустила????::smile48::

::smile7::::smile7::::smile7::И мне тоже!!!!!

Да, детей не надо обижать. Они ведь ждут оценки...

Наверно прибавилось количество администраторов!!!!!!!!!!!!! САЙТ РАСШИРЯЕТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ДА!!!!! Всегда отзывалась!!!!!!!!!!!! МОЛОДЕЦ!!!!!!!

Когда сертификаты стали выдавать, так и стало. Но, например, мелкоклассники делают совсем простые работы. Я их показываю как пример какого-нибудь полезного изделия. И вроде и не надо сертификата, не за что. А выбора нет. Я думала, что вот за эту работу можно сертификат, я делаю об этом отметку. И если модераторы согласны, то документ выдается.

Видимо я где-то упустила этот момент.....::smile42::

Это было летом, точнее не скажу. У Вас и экзамены и выпускной...

И про рейтинг несколько раз писали, обсуждали! У администрации сайта позиция такая, что рейтинг нужен, он необходим. Этим и отличается этот сайт от других! Многие коллеги поддержали администрацию!!!

Ирина Михайловна! Прошу прощения, что так Вас встревожил. Но давайте без переживаний высказывать свои мысли, это же дискуссия... Хотя и сам немного волнуюсь. Но я уже высказывал эти мысли и администрации...

Я так же , как и Вы, всегда поддерживал администрацию. Но я могу высказать про то, с чем не согласен. И если высказываю, то это не означает, что против администрации

Наталия Алексеевна, ПРИВЕТСТВУЮ!!!!!!! Мне не важно на каком я месте. Мне ВАЖНО общение. Мне ВАЖНО, что мои работы "цепляют" коллег. Мне ВАЖНО, что, приходя с работы я могу отдохнуть в кругу друзей (пусть виртуально). Мне ВАЖНО, что я приобрела друзей! Вот, что мне ВАЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!::smile7::::smile7::::smile7::::smile7::::smile7::::smile7::

Нет, конечно! Наша администрация всегда готова обсудить с нами все возникающие вопросы и предложения, так что ждём их появления!

Ирина Михайловна, я Вас поддерживаю и прекрасно понимаю. Сама отношусь к рейтингу спокойно. Есть он и есть, нет и нет. Вы правы, что общение здесь дорогого стоит!!!

КОНЕЧНО!!!!!!!!!! Но, Наталия Алексеевна, иногда невозможно смотреть на низкий уровень публикаций!!!! Всё во мне кричит!!!!!!!!!! А обидеть коллег не поднимается рука!!!!!!!!

Ирина Михайловна, вот как раз об обиде! Наша коллега Елена Вениаминовна Чурина, которая нас радовала своими прекрасными фотоотчётами и публикациями, обиделась! Предполагаю, что кто-то наставил ей "-" в комментариях. Прочитайте её публикацию "Я ждала от ... сложения –... упорно летел на вычет..." https://урок.рф/discussion/465829.html

Просмотрела всё. Слов пока не нахожу... Печально. Мне так нравились её публикации и дискуссии. Я уверенна, что Елена Вениаминовна присоединиться к нам!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну не надо так принимать всё близко к сердцу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!::smile7::

Вот такие мы все разные! Кто-то обижается, кто-то нормально относится и к минусам, и критике. Тоже очень надеюсь, что она будет с нами!

Это моя землячка. Я напишу ей...

Обязательно напишите!!!!!!

Я ей написала в личку! Пока молчок! Может Вас она услышит!!!

Сейчас. Вам тоже послал сообщение.

Сейчас напишу...

::smile2::

Я не смогла написать, получила записку "только для друзей", а раньше переписывались немного

Я уже написал...

Наталия Алексеевна, поддерживаю позицию администрации сайта о рейтинге!

Здесь https://урок.рф/faq.html пункт 4.

Наталия Алексеевна, да припоминаю... На мой взгляд, если бы были прописаны критерии к публикациям, даже пусть без шкалы оценок, у нас бы на сайте были более качественные материалы. Согласны?

СПАСИБО!!!::smile23::::smile23::::smile23::

Татьяна Николаевна, и о качестве публикаций писали, обсуждали. Сошлись на мнении, что всё на совести автора. И Алла Ивановна дала ответ, такие мнения тоже были.

Тогда количество пустых публикаций, где только заголовок и ничего больше, да и некачественных будет у нас всё больше и больше....::smile48::

Наталия Алексеевна! Но это разумно и по каким критериям -8 -за игру, а 4 - за один конкурс?

Всё возможно!

Вопрос задавали администрации?

Не хотелось бы, сайт нам уж родным стал::smile30::, хочется чтобы и содержание у него было достойным::smile0::

Я всё сделал последовательно. То, что я написал в первом высказывании, я отправлял и им. Я провёл эксперимент и сделал выводы, о которых им написал.

Совесть выставляющего автора и рейтинговая оценка - дело разных людей

Будем надеяться, что сайт не сдаст свои позиции!

Ответ получили?

Всё возможно и бурные аплодисменты администрации...

Вы правы!

Мы работаем... Спасибо за письмо, мы его обсуждали

Поэтому, Наталия Алексеевна, дело за модераторами. Мне кажется, что каждый отвечает и оценивает своё направление, но работает не в общей системе.

Из-за этого и дискуссия, а не из-за баллов. Важно для меня прежде всего общение,понимание того, что мои материалы кому-то ещё и нужны...

Благодаря нашим активным позициям...

::smile7::::smile53::

Алла Ивановна, вот для этого нужны критерии для оформления публикаций на сайте. Молодой педагог всё бы делал так как надо, чем не учёба...::smile41::

Ни в коем разе!!! Не вспоминайте о разделе стимулирующих, это не всегда приятно. И это личное дело. А здесь речь не об обидах, мы из этого выросли... Должно быть всё обосновано...

Алла Ивановна, приветствую! Не идёт сравнение работ "профи" или "не профи". Говорим о том, что работы по сложности и качеству выполнения оцениваются по-разному. Ну вот мой пример!!!!!!!! Делала классный уголок. САМА!!!!!!!!! Потом создала мастер-класс. Фото, описание. Работала 3 дня. Угадайте, сколько баллов? Да не нужны мне эти баллы!!!!!!!!!!!!!! Но реально оценивать надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! МНЕ КОММЕНТАРИИ МОИХ ДРУЗЕЙ ДОРОЖЕ!!!!!!!!!!!!! СПАСИБО ИМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Рейтинговая оценка - палка о двух концах. И иногда она отбивает желание творить..

ДА!!!!!!!!!!!!::smile18::::smile18::::smile18::::smile18::::smile18::

Мысли сходятся не только у дураков, но и у единомышленников

Ирина Михайловна! Вот как на духу.Все Ваши работы для меня как образец!!! Я считаю, это самое главное. Это же хорошо, что есть у кого поучиться именно здесь.Бог с ними с этими баллами.Главное, что Ваши работы и многих профессионалов на сайте, очень нам НУЖНЫ.К примеру, в родной школе никто "доброго слова" не скажет, не говоря уже о каких-то баллах.::smile30::

Поддерживаю! И ещё Ирина Михайловна для нас образец директора учреждения!

::smile2::::smile2::::smile2::

Солидарна!!!! Такой директор, как Ирина Михайловна большая редкость!!!!!

СПАСИБО, АЛЛА ИВАНОВНА!!!!!!!!!! Ценю мнение коллег!!!!!!!!!! Это и важно для меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!::smile30::::smile2::::smile30::

::smile30::::smile31::::smile31::::smile31::::smile31::::smile31::

Отошли от темы!

::smile23::::smile31::

Категорически не согласен! Надо не опускаться на уровень молодого специалиста, а поднимать его на более высокий уровень...

Рейтинговая система - это обязательно баллы!!! Мне вот интересно что .Представьте, что баллы отменили. Я согласен на это. Потому что знаю, что мои друзья всё равно посмотрят мои материалы. А что будет с теми, кто гонит вал публикаций в день

Ирина Михайловна, Вы сейчас смотрите на проблему с ЛИЧНОЙ позиции. Но на сайте нас, учителей, десятки тысяч. И много людей, кому нужны эти самые БАЛЛЫ для АТТЕСТАЦИИ, рейтинга, в конце-концов, САМООЦЕНКИ.

Татьяна Николаевна, знание критериев не поможет сделать отличный ресурс. Это как с экзаменационными сочинениями: по критериям - высший балл, а на конкурс это послать нельзя, шаблонно. А иной раз по критериям не проходит, а вот цепляет!

Да, комментарии ценнее.::smile2::

Может творческое вдохновение!?::smile50::.И если такое присутствует на сайте, представьте, сколько работы администрации!::smile39::::smile45::

::smile7::::smile7::::smile7::::smile2::::smile2::::smile2::

Вот такая мудрая эта женщина, её высказывания всегда очень умны...

::smile1::Да, Жанна Владиславовна умна, мудра и точна!!!!

Ой, спасибо, коллеги. Только не сглазьте. Я краснею.::smile9::

Мы не такие!

::smile31::::smile31::::smile31::::smile30::::smile30::::smile30:: Читала ваши стишки сегодня в гостях у Аллы Ивановны, это что-то::smile1::::smile1::::smile1::

Рейтинг Ваш ещё выше от этого...

Точно, не сглазим.

::smile17::

Что-то не так? Конечно не сглазим...

Всё так! Это я дала понять, что нет (::smile17::), не сглазим!

Жанна Владиславовна, присоединяюсь!

Мудрые слова, Жанна Владиславовна! Поддерживаю!!!

Полностью с Вами согласна!

::smile2::::smile2::::smile2::::smile52::::smile53::

Правильное предложение!::smile2::::smile53::::smile30::::smile31::::smile31::::smile31::

::smile2::::smile2::::smile2::

Спасибо, Дмитрий Александрович! Мужская поддержка особенно приятна... Я не хочу никого обижать, сам не обижаюсь, у меня только вопрос - почему так?

Все просто, один-10-20 модераторов оценивают каждый день сотни публикаций, не всегда есть время, желание думать о качестве, открыл, поставил 8 баллов неглядя и следующую работу открываешь...Есть способ этого избежать был знаком с интересной методикой оценок работ на другом ресурсе, на мой взгляд интересно, там тоже есть свои недочеты, но есть и плюсы связанные со снижением такого оценивания.

Так! Мужское общество увеличивается! Приятно! У женщин больше эмоций! А Вы сразу про идею!!! Отлично!

Евгений Алексеевич, женские эмоции и предложения мы высказали. А тут Вам сразу идея от мужчины!

Да на одном из ресурсов, работы загруженные в систему оценивают первые пять заметивших их педагогов, оценка ставится как среднее между пятью этими оценками. Но помимо простого оценивания, каждый педагог пишет краткую рецензию на отметку, что понравилось или наоборот. Получается взаимосвязь, видно, что людям нравится, а что не очень хорошая идея. Там тоже есть недочет, связан с педагогами, которые умеют найти негатив в каждой фразе (критики), но это более интересно в связи с тем, что и комментарии педагогов затем видны в системе!

Наталия Алексеевна, по-моему всё прилично, без лишних эмоций.Думаю, что дискуссия получилась... Уже 217 просмотров...

Понятно! Спасибо! Но не уверена, что все умеют правильно написать рецензию.

Речь не совсем о рецензии, а просто о кратком мнении по поводу работы, аргументирующее отметку... Одно-два предложение, фраза и т.д., которая объясняет почему Вы именно так оценили работу, но соглашусь, что это может быть затруднительно, писал, что там тоже есть недостатки... Нет идеала

Нормально всё. Мы же должны свои мысли, сомнения, предложения высказывать, обсуждать!

Про идеал Вы правы!

На то и дискуссия, чтоб высказывать свои мнения.

::smile2::

Вот еще одна идея: можно создать группу на сайте из педагогов, туда можно отправлять ссылки на публикации свои, чтобы коллеги там делились своим мнением о них!) Писали к ним комментарии по мере возможности, тогда и систему оценки менять не нужно и понятно, что думают о твоей работе!)

Пожалуйста, приведите реальный пример, где не так! Считаю этот сайт и сообщество самым достойным, активно работающим и открытым, в том числе для обсуждения важных и нужных тем!!!

Видимо, Вам, Дмитрий Александрович, модераторы отдают некие особенные предпочтения. У меня не всегда получаются эти самые 8 баллов, увы...

Сообщество действительно лучшее, а не так например, на платформе stepik.org у них там есть тот принцип о котором я писал

Соглашусь с Вами!

Благодарю, Дмитрий Александрович, за ответ. Непременно зайду на платформу stepik.org для ознакомления.

Благодарю за поддержку моего предложения, Иоланта Юрьевна, ::smile23::

Не за что, толтко я привел пример оценивания работ другим путем, но это не педагогический портал и не в каждом курсе такое реализовано

Алла Ивановна! Для себя поставьте точку и с праздниками Вас.. А мы с Вашего позволения продолжим...

Бывало так и у меня. В этом случае я пишу в техподдержку и вопрос решается.Администрация и модераторы тоже люди, могут забыть или пропустить!

Совершенно верно. Всё решается!!!::smile25::

Согласна!

Я уже писал два предложения здесь

::smile7::

::smile2::::smile2::::smile2::

Соглашусь! Давайте лучше обсудим конкретные предложения! Соглашусь,что иногда непонятно за что 8,а за что 7! Хочется конкретных требований!

И я обращаю внимание на одну из проблем. А проблемы возникают, чтобы их решать. А вот решать должны не мы, а администрация...

Любовь Ивановна, некоторые старожилы в одной из дискуссий заявляли об этом. Администрация сайта ответила, что рейтинг для всех!

Рейтинг вещь многим нужная( из сейчас работающих). Но и работать только на рейтинг нет смысла. А вот еще одна идея. После конкурса публиковать результат оценивания каждым членом жюри, и главное, чтлбы они писали комментарии по своим оценкам. Тогда станет видно, кто честно оценивал, а кто для сертификата члена жюри

Поддерживаю администрацию, Наталия Алексеевна! Они создавали исходник сайта и сообщества по своим разработанным правилам и принципам. Им же они и следуют. Да, мы можем обсуждать нововведения, с чем-то не соглашаться, вносить коррективы, что и делаем в дискуссиях. Внутренние проблемки в наших многочисленных рядах, время от времени возникающие, не сомневаюсь, общими усилиями участников и администрации будут решены!

Дмитрий Александрович, похожее предложение по поводу публикации результатов оценивания каждым членом жюри тоже было! Но тогда автор может не согласиться с кем-то из членов жюри и начнутся негативные комментарии в адрес этого члена жюри. Такое может быть! Поэтому у администрации свои условия и правила. По поводу того, кто честно оценивал, а кто для сертификата члена жюри, то администрация это отслеживает! И "халявщиков" больше не приглашает в жюри.

Не думаю, что надо так ещё загрузить членов жюри: у них и так работы выше крыши. Да и оценки каждой работы не нужны. Начнётся: чем моя работа хуже? Надо принимать любое решение жюри.

::smile7::::smile7::::smile7:: Абсолютно согласна!

Возможно вы правы, только такое оценивание дало бы прозрачность данному процессу.

Было бы очень интересно посмотреть на эти результаты...

Полностью с Вами согласна!::smile53::

Да, зная критерии оценки и думая о них, авторы будут публиковать шаблонные работы. Кому это надо?

Спасибо за отклик!

Спасибо за поддержку и отклик!

Иоланта Юрьевна, ::smile28::::smile1::! Поддерживаю мнение о том, что в основе возникшей дискуссии - индивидуально-личностные предпочтения ее автора. Коль автору-пенсионеру (самопозиционирование) не нужны баллы, ну и не надо на них внимания обращать! Делитесь своими наработками с коллегами, получайте благодарности, коих, не сомневаюсь, множество!, общайтесь.

Любовь Ивановна, Вы очень точны в своем выводе. Спасибо!

Иоланта Юрьевна! Как можно судить о человеке, совершенно не зная его?. Посмотрите в дискуссии моё высказывание под номером 3. А беспокоюсь о том, чтобы оценка работ была согласована во всех группах администраторов, которые проверяют наши материалы. Оценки должны быть справедливыми, если их нам ставят. И организовал эту дискуссию после того, как пообщался с уважаемыми на этом сайте людьми. У них такие же вопросы.

Евгений Алексеевич! 1. Суждений о человеке в своем комментарии я не высказывала, а лишь озвучила то, что прочитала в подтексте предложенной автором дискуссии. 2. Действительно, все зависит от целей, с которыми люди приходят на этот сайт.

Так вот моя цель - сделать оценку работ более объективной... Баллы мне не нужны ни для аттестации, не для самоутверждения... У меня всё есть...

Не получилось бы "хотели как лучше, а получилось как всегда" ::smile3:: а то в нашей стране это известная история ::smile3::

Позволю себе не согласиться с Вами, Иоланта Юрьевна и поддержать Евгения Алексеевича. На мой взгляд, вопрос здесь не в противоречии между высказыванием о равнодушии к рейтингу и удивлением в различии оценок, а в том, что по факту получается, что отдельный кроссворд ценнее, чем несколько приемов собранных в отдельный урок или конкурс.

Спасибо, Елена Викторовна! Не столько за поддержку, важнее понимание сути проблемы. За что Вас всегда уважаю

"отдельный кроссворд ценнее, чем несколько приемов, собранных в отдельный урок". Елена Викторовна, отвечу: мне кажется, что урок на сайте оценивается выше, чем отдельный кроссворд. Так было и будет всегда: товар, выполненный "хэндмейд" стоит недешево (= урок), НО составляющие этой "хэндмейд"-работы зачастую сами по себе довольно дорого стоят (= кроссворд в составе урока), если продавать их по отдельности. Урок - это "оптовая" продажа твоих идей, а такая продажа всегда меньше прибыли приносит индивидуальному предпринимателю, чем розница. Простите мне этот сухой рыночный подход. Сайт - наше государство, баллы - наша денежная система. Торговые отношения с госструктурами никогда не были денежно выгодными для индивидуального предпринимателя. ЗАТО продукт хорошего мастера всегда ВЫСОКО оценивается коллегами-мастерами, что выражается в "спасибо" и комментариях.

Как Вы, Иоланта Юрьевна, всё верно указали!!! ::smile1::

Как Вы, Иоланта Юрьевна, всё верно указали!!! ::smile1::

Как профессор Преображенский не любил пролетариат, так я не люблю рыночные отношения. Люди в работу душу вкладывают. Не коррелируется она с рынком как-то!

::smile1::::smile2::

В том-то и дело, что автор дискуссии и хочет "душу" оценить в этих баллах! Я полностью вас поддерживаю в том, что "люди в работу душу вкладывают"! И не люблю рыночные отношения! 1-е НО! ДУША не имеет ЦЕНЫ, уж тем более в баллах любого из сайтов. 2-е НО! Бог создал землю не для того, чтоб баллы получить. Просто создал и все! Это все равно что сделать доброе дело и сидеть ждать прибыли от него. 3-е НО! Предметы искусства (настоящего) часто создаются не для продажи, а для самореализации. Неразумно изливать свою душу в творение и ждать оценки совершенно чужих людей. 4-е НО! Как бы ни хотелось жить в идеальном мире, все равно ВСЕГДА будут недовольные системой оценивания, ВСЕГДА будут действовать рыночные отношения, т к это объективные законы существования человеческого общества. Ни в коем случае не хотела обидеть ни Вас ни автора дискуссии.

Спасибо.

Зачем же человеку такие оценки давать? Согласившись со всеми Вашими НО, не соглашусь в оценке автора дискуссии. Не вижу я как-то в Евгении Алексеевиче меркантильности.

Иоланта Юрьевна, согласна с вами, обсуждения бурные... но у каждого своя цель. За это и спасибо!

Спасибо за понимание!

Я с Вами абсолютно согласна! "Методическими трактатами" забит весь интернет. А вон найти какой-то подходящий готовый практический ресурс для работы очень сложно. И если кто-то из коллег такой ресурс создает, то большое им спасибо. А цели и задачи я и сама поставлю, в зависимости от того, как этот ресурс буду использовать. Лично я ценю в публикации ее практическое применение, насколько интересен и полезен сам продукт.

Вы правы, Людмила Николаевна, у каждого своя цель. Но зная свою цель, надо уметь правильно понять цель другого, а не делать скоропалительные выводы

Спасибо за понимание!

::smile2::::smile2::::smile2::::smile2:: Вот и я о том же!

Согласен с Вами!!! Не нужно ничего лишнего. Тот, кто воспользуется материалом, сделает его своим. Меня ругали, что я делаю простые бумажные кроссорды, а не интерактивные. но их я делал для своих учеников на игры, мне в таком виде они нужны. Моя коллега из Новосибирской области использует их также, ученики решают прямо на переменах. А теперь мои кроссворды некоторые делают интерактивными. И я рад этому, если они могут и им это так надо

::smile23::::smile23::::smile23::::smile7::::smile7::::smile1::

Евгений Алексеевич, все понимаем, поэтому и обсуждаем... А сайт внесет свои коррективы с учетом мнений, т.к. он (сайт) один из многих, который идет в нужном направлении прислушиваясь к мнению других, вносит изменения, поощряет , мотивирует педагогов, придумывает конкурсы, проводит вебинары и многое другое::smile23::::smile30::

Людмила Николаевна! Вы правы, надо нам не только петь хвалебные гимны, но и уметь анализировать происходящее. Сколько всего интересного узнал для себя во время дискуссии

::smile23::::smile23::::smile23:: Это и есть опыт.. мудрость и т. д.

Со всем согласна, лишь с мыслью о том, что рейтинг бесполезен, не соглашусь. Для нас так же как и для учеников (психологически) важна оценка. Лично мне не столь важно, насколько она высока, но само ее наличие греет душу, есть свой стимул.

"...слежу на сколько "спасибо" оценено друзьями-коллегами, радуюсь, когда хвалят, потому как на местах иногда руководство скупо на оценки и похвалу", - верно подмечено.

За себя надо бороться и доказывать, что Вы работаете хорошо. Ведь Вашу работу могут достойно оценить и вышестоящие люди из отдела образованияи т.д

И это верно)

Наталья Александровна! Эти прекрасные женщины - мои подруги.Они знают меня очень хорошо и понимают, что дискуссию я затеял не из-за личных амбиций. Несправедливость в оценке работ есть, а быть её не должно... Сайт тогда будет ещё лучше... Иногда нас не понимают ученики, родители, но хуже всего, когда это коллеги...

Спасибо, Михаил Александрович! Очень приятно, что Вы меня поняли... И я хочу, чтоб все работы, а не только мои, были оценены справедливо.По единой системе

Евгений Алексеевич, а может быть, вы отмечали, поскольку кол-во публикаций у вас существенное, начисляемые баллы зависят от того как вы обозвали свой материал: методическая разработка, фрагмент, презентация?! Может в этом есть взаимосвязь или, например, кол-во фото к публикациям. Я всё-таки верю, что у администрации есть своя система, а не просто "нравится-не нравится". Надеюсь, что понятно выразила мысль)

Ольга Александровна! Есть система в работе отдельных груп - кто-то судит одно, кто-то другое... Но эти системы не сведены в одну, поэтому получаются парадоксы. За всю игру -8, а за один кроссворд -7.Так можно судить? Поэтому я хочу обратить на это внимание и всё. Мне лишние баллы не нужны. У меня есть все награды, которые может получить учитель. Я борюсь за справедливость..

Михаил Александрович! Действительно, может быть Вам и показался мой комментарий повелительным, но смею оспорить. Это не так.Я человек мирный. Если уж пошло "разбирательство по косточкам", можно Вас попросить объяснить мне давно интересующий вопрос. Вы, я так понимаю, одни из тех, кто стоял у истоков сайта.Вы принимали участие в создании сайта? Или что вы знаете о людях, которые нас "приютили", приняли такими какие мы есть, "зяки", "бяки" и т.д., с нашими "полчищами" методических разработок? Мы прекрасно устроились в этом тёплом "теремке" и начинаем всем раздавать указания.А у меня в голове, сколько эти люди получают за проверку наших работ, сколько спят в сутки, как находят для нас спонсоров. Я всё понимаю, кто-то чем-то недоволен, но мы ведь все находимся в гостях. Кому не нравится "угощение",можно просто молча "выйти из-за стола". Может я ошибаюсь? Но у меня такое мнение. Готова выслушать любую Вашу критику.::smile23::

Ой, прошу давайте не будет ругаться только! Я уверен, что градус общения зашкаливает из-за разных взглядов и принципиальных позиций. Но уверен, ни кто не оспаривает труд администрации, им как и положено большой поклон за их работу. Я вот в рамках данной дискуссии говорил лишь о том, что можно подумать над другой системой оценки, но подчеркивал, что это почти нереально с технической точки зрения. Что касается идеи отменить рейтинг, тут Михаила Александровича не поддержу. Вы, Михаил Александрович говорите, что Вам это не нужно, но многим это нужно - это плюс для портфолио... Поэтому я против радикализма...

Алла Ивановна! Вам не нравится дискуссия, но Вы всё-таки не выходите из-за стола. Вы гостья, которая нахваливает хозяев. Всё должно быть в меру. Администрация сама избрала для себя это путь, сайт работает исправно и высоко кодируется. И угощают не они, а мы своими публикациями. И мы не гости, а полноправные участники сайта, которые могут высказать и мнение не в пользу администрации. Они мудрые люди и поймут всё правильно. Я уже не раз общался с Александром, поэтому прихожу к такому выводу. Открытая лесть притупляет, тормозит развитие... И выходить из-за стола, а тем более молча, я не собираюсь. Готовлю очередной материал, который ждут мои друзья биологи

Дмитрий Александрович! Вы ошибаетесь.Никто и не собирался этого делать. Я просто действительно хочу знать всё о нашем сайте. Может мои рассуждения и беспочвенны.А Михаил Александрович, один из тех коллег,который всегда говорит правду, допускаю, что иногда на "женский" взгляд бывает и резковато, но зато без фальши.

Евгений Алексеевич!Я что-то наверное не так понимаю.Допустим,у меня тоже есть свой персональный сайт.Ко мне заходят посетители, что-то скачивают, чем-то пользуются, пишут мне в отзывах, что у меня и то не так и то не эдак...Мне было бы очень неприятно. Не понимаю неблагодарных.Или сейчас я предложила Вам не совсем хорошее сравнение?

Если я Вас понял правильно, то неблагодарный это я? Или я Вас не понимаю

Ольга Александровна, перечитываю Ваше сообщение, а между строк сквозит женская доброта... Спасибо Вам, с Вами всегда приятно общаться. Обращайтесь, если потребуется моя методическая помощь.Всегда помогу...

Евгений Алексеевич! Просто все мы разные.И каждый будет прав по-своему.Вот почему я не хотела чтобы мы продолжали эту дискуссию, потому что она невольно затрагивает каждого и выливается в какие-то нелепые претензии и обвинения. Теперь я понимаю, что Вы хотели сделать как лучше. Впрочем, точно также как мы высказывались с Михаилом Александровичем по поводу регистрации новых посетителей. В результате... мнения разделились. И всё потому, что все МЫ РАЗНЫЕ, но мы вместе и это замечательно!!!::smile2::

Сказать по правде позиция Михаила Александровича меня во многом возмутила! Человек, который не видит чужого мнения.

Алла Ивановна! Я очень рад за Вас! Согласитесь со мной, что Вы всё-таки стали мягче в своих суждениях и правильно поняли ситауцию. Извините, если чем-то обидел Вас. Просто я смотрю на всё здесь происходящее немного с другой позиции. Я когда-то работал и директором. Это более высокий уровень. Потом я снова ушёл в учителя (директорство не моё, хотя получалось), а вот директорский взгляд, видящий немного дальше учителя, остался. Да ещё добавился жизненный опыт. Вот отсюда и расхождение взлядов. А без них дискуссия не была бы такой интересной. Спасибо Вам за неравнодушное участие...

Евгений Алексеевич!Всё хорошо!Мне сегодня утром в комментариях к моей новой работе упомянули Ваше имя, что наши работы похожи. И я отправилась на Вашу страницу. Если честно, была восхищена Вашими работами, и одновременно удивлена, почему вдруг возникла такая дискуссия.У Вас есть чему поучиться. А сколько наград, полученных на сайте!::smile1::Они же получены заслуженно.Надеюсь встретиться с Вами в других дискуссиях и пообщаться.::smile53::

Красиво, Михаил Александрович, особенно про передачу опыта в хорошие руки!

Алла Ивановна, я человек, конечно, старый, но уж не настолько, чтобы присутствовать при возникновения сайта УРОК.РФ! Легко увидеть, что нынче мой день тут 567 (тоже красиво, да?), так что не всех собак на меня можно повесить, хотя очень их, собак, люблю. Как и сайт полюбил за возможность общаться с десятком интересных людей. Друзей много не бывает, так? И меня не волнует, что на сайт заявился ещё один персонаж с выразительным именем "зяка". Пусть админ потирает руки, а для меня это чисто блатная кликуха, едва ли захочу с ним (с ней?) общаться в тёмном переулке. Но сайт может развиваться и улучшаться, иначе застой, гниение, стабильность и разрыв связей с окружающим миром. Ведь на других аналогичных порталах есть свои находки, почему бы не слизнуть? Или самим показать свою креативность. Потому и пишу свои глупости, уж извините.

Спасибо, Евгений Алексеевич.

Михаил Александрович! Вы как всегда правы.Я думаю, что "слизнём" и покажем креативность, дело времени!::smile25::::smile2::. Спасибо за ответ!::smile53::

Алла Ивановна, рад Вашему последнему комментарию, но всё-таки надеюсь на продолжение разговора о сайте, с которого мало кто уходит, просто потому, что здесь хорошо. Но моя мама, вправду мудрая женщина оставила мне на память и афоризм: "Лучшее - враг хорошего". и мне кажется, в этом есть разные оттенки!

Михаил Александрович! Вы, как всегда, заставляете думать!!!::smile15::. Не получается истолковать...::smile50::::smile26::

Согласен на все сто процентов! Отличная идея познакомить с подробными критериями и сделать их общедоступными!

Жанна Владиславовна! Позвольте выразить Вам своё восхищение... Вот в сказках все Иванушки почему-то дурачки, а Василисы премудрые... Но это сказки... А здесь Вы, реально премудрая, мыслящая конструктивно, отбросив все мелочи. Позвольте мне считать Вас моим единомышленником. А за администрацию сайта я уверен, что они поймут всё правильно. Ведь это дискуссия, жаль, что кого-то захлестнуло крепко... Но без этого не было бы такой живой и интересной дискуссии, а мы бы не нашли новых друзей. Не заканчивая дискуссию, я благодарю всех-всех неравнодушных людей, что собрались на нашем родном сайте, нашли время, чтоб высказать своё мнение...

Дмитрий Александрович! Не жалеете, что заглянули в эту дискуссию?

Волков бояться - в лес не ходить! Нет не жалею, хорошая получилась дискуссия, я со многим в Ваших словах согласен, кроме отмены рейтинга, он нужен, но с более прозрачной системой оценки. И многие коллеги радуют своими позициями!)

Спасибо за добрые слова и интересную дискуссию, наполненную конструктивной критикой, вполне тут уместной. Я надеюсь, что мы все здесь, вне зависимости от разнообразия мнений, единомышленники. Вы знаете, этот сайт меня учит быть добрее, но за всем общепринятым дипломатизмом не надо боятся быть искренним и говорить, что ты реально думаешь.

Дмитрий Алексадрович! Я не против рейтинга, а против того, что некоторые подседают на него... Спасибо Вам за Вашу искренность. Пусть иногда это излишне строго, но всё равно от души

И Вам Евгений Алексеевич большое спасибо!

И ещё! Про Михаила Александровича! Он, конечно, человек бывает колкий, я получал от него, что не так ставил пробелы и точки. Но это человек неравнодушный, с богатым опытом, который хотел бы передать молодым. Перечитайте его последнее высказывание. Оно изменило моё отношение к нему...

Это хорошо, когда человек неравнодушен, но по отношению к новым участникам сайта, он агрессивен. А меня это немного смущает, не хочется получить из этого сайта концлагеря

Да бросьте, Дмитрий Александрович, где концлагерь и где Михаил Александрович?!!! Он очень чуткий, добрый, внимательный человек и большой профессионал! Колкий? Не без этого! Я бы назвала его хранителем традиционных ценностей и ярым борцом с глобалистскими европейскими новшествами. Мне они, кстати, тоже не нравятся.

Присоединяюсь, Евгений Алексеевич, к восхищению мудрость наших дам. Вот только никогда не мог понять, что такое оценка 4 или «хорошо». Нет-нет, сам ставл это чудо и в ХХ веке, и в ХХ1. Но всегда при этом ощущаю некий психологический барьер Так и тут, на сайте, где невидимка оценивает меня. Вот читаю, что за публикацию мне полагается 7 баллов – неплохо, т.е. хорошо! Но почему за вчерашнюю статью добавка была в 8 тех же баллов, мне-то самому та меньше нравится?! Ещё раз: мне эти баллы до лампочки, но ведь во всякой игре должны быть правила, чтобы никто не жилил, правда? И тогда я делю количество полученных «спасибо» на число моих публикаций, получаю 6,6 - для меня это показатель важный. И конечно, лезу в список персон нашего любимого портала, вижу 3,0 у нашего безоговорочного вожака (сужу только по рейтингу) и глажу себя мысленно по башке. Но тут чёрт дёрнул прикинуть этот показатель у человека, идущего по рейтингу прямо за мной. Боже ты мой, втрое больше, чем у меня! Сам себе выдаю подзатыльник и прихожу в себя, понимая своё настоящее место. Позволю себе заметить, что этот критерий у Вас почти вдвое лучше моего! Глас народа – глас Божий… Извините за многословие! Тема такая.

Дмитрий Александрович! Где же Ваша толерантность? За всей этой кажущейся Вам агрессивности стоит Человек, знающий, интересующийся. Я к нему стал относится с большим уважением. Я просто его узнал и понял. И Вы со временем поймёте...

Возможно, я просто их еще не заметил... Но я верю и думаю, что он действительно хороший человек...

Михаил Александрович, хочу перед Вами извиниться, наверняка я был очень резок. Скорее всего я не верно трактовал некоторые Ваши высказывания. Поэтому прошу простить мой напор!

::smile53::::smile7::::smile7::::smile7::

::smile4::

А вот идея о том, что должна быть сформирована шкала, которая будет видна и понятна, мне нравится)::smile6::

::smile1::::smile1::::smile1::::smile1::

Иоланта Юрьевна, вы не одиноки!!! Уверена, что многим пользователям нашего сайта такая шкала нужна!

Дмитрий Александрович, Михаил Александрович, не просто хороший человек, он педагог, который поддерживает коллег, старается им помочь. С очень многими материалами меня познакомил Михаил Александрович, присылая их на электронную почту. Очень благодарна ему за совместную статью, которую по его предложению мы опубликовали в пед.журнале, где большую часть работы он взял на себя... Вот так!!! С уважением, Татьяна Николаевна.::smile23::

Ваши результаты котируются у детей и родителей этих детей. А это самое главное.

Елена Вениаминовна, э по мне, так ваш стиль и образ работы и жизни кажется самым разумным! А вот к ван Дамму в памяти крутится одна мощная молитва: менять, что можешь, не замечать того, что не в силах изменить и третье - различать эти вещи. В оригинале, кажется, более гладко, но смысл Вы мне напомнили именно такой.

Всё верно, каждый учитель работает в конкретной обстановке. Настоящие учителя идут от своих учеников. Продолжайте в том же духе... А администрации сейчас главное - сохранить своё место, а зарплату они себе всегда сделают...

Да, Михаил Александрович, Ван Дамм - не первоисточник...

Есть Женщины в русских селеньях...