Коллеги, прошу помощи

Спасибо, Алина Валентиновна!

Похоже, это не бабушка, а сотрудник частной охранной организации "Агентство Эскалибур", чей директор тоже арестован.

У нас не было бабушки. Была сотрудница ЧОПа. Ей 51 год. Никаких нареканий. Ответственная, всех детей знала по имени, во все всегда помогала и детям, и взрослым.

У вас в петиции написано: пожилая женщина, диабет - от туда вывод про "бабушку". Просто сотрудники ЧОП - это специалисты прошедшие профотбор по возрастным и медицинским показаниям. Как то не совсем связывается одно с другим. Верю, что она хороший человек. Да и вообще тубус можно пронести при любом сотруднике. И даже с рамкой. Ну хотя бы через запасной вход, который по технике пожарной безопасности не должен быть заперт, но и рамка с охраной обычно там не устанавливается.

Еще раз спасибо, Елена Михайловна.

У нас тоже ЧОП.

Сообщают, что, по версии следствия, замдиректора по административно-хозяйственной работе распорядилась отключить рамку металлодетектора, стоявшую на входе в гимназию.

Это, конечно, нарушение. Но уверено сказать, что наличие рамки остановило бы трагедию, думаю, невозможно. И пронести можно по-разному, при желании. И воспользоваться можно вне школы...

Да, ситуации могли быть разные, но произошла такая. Работала бы рамка - может, не арестовали бы завхоза; может, насторожилась бы охранница; может, и трагедии не было бы. Хотя в других источниках пишут, что "в гимназии не были установлены и подключены рамки металлодетектора".

Елена Михайловна, в ходе многочасовых допросов всех и вся было выяснено, что гимназия не виновата. То, что пишут о травле ребенка свидетелями не подтверждено. За что виноватить тех, кого Вы перечислили? Спасибо Вам за поддержку, нелегкие времена мы переживаем. Дай Бог никакому учебному заведению с подобным не столкнуться.

Ну хорошо, если так. У нас вот всегда школа виновата....

А родителей не обвиняют? Слышал в новостях, что вину возлагают на отца за недолжное хранение оружия.

Андрей Анатольевич, на отца - за недолжное хранение оружия, а нас за все остальное! Почитайте комментарии, поймете, что творится в наших душах сейчас. Я, учитель с 33-летним стажем, человек с силой воли и духа, как я считала, прошедшая огни и воды в нашем образовании, плачу каждый день, плохо сплю, испытываю перепады давления. Свет не мил. Я так люблю нашу гимназию и тех людей, которые там работают, и мне так жалко нас всех. Один вопрос постоянно сверлит мой мозг: за что так сильно ненавидят учителей в нашем обществе?

Суд отправил его в СИЗО, возбуждено уголовное дело по статье 224 УК РФ (небрежное хранение огнестрельного оружия).

Может сейчас будет звучать жестоко, но я считаю это правильно. При всём сочувствие к потере ребёнка. Ибо, например, зная, что в школу оружие не пронести, им можно воспользоваться на улице....потерь не меньше....было бы стремление....А вот если взять оружие негде, то уже и не выстрелить

Вера Сергеевна, добрый вечер! Очень жаль... Но, что случилось, уже не изменить... Остаётся только пережить... К большому сожалению, в нашем современном мире много несправедливости. Берегите себя! Вы, замечательный педагог! И нужны коллегам, ученикам и их родителям. А, ещё Вы нужны своей семье, внукам... Желаю всем благополучия! ::smile30::

Спасибо, Наталья Федоровна!

Правозащитники говорят, что «степень ответственности отца девочки зависит от того, в каких условиях он хранил дробовик, и при каких обстоятельствах оружие попало к ребенку. В момент совершения преступления оружие было нелегальным, то есть не принадлежало девочке и было ею похищено. Следствие будет изучать, почему похищение не удалось предотвратить: есть ли в этом вина владельца, или это неизбежное обстоятельство. Ключи [от сейфа с оружием] должны быть у владельца и не должны валяться, где попало. Владелец заявил, что хранил их как положено, что ключи были при нем, и девочка, скорее всего, их украла. Если выяснится, что он лжет, и ключи где-то валялись, ему точно грозит колония. Если же небрежность не будет обнаружена, и будет доказано, что владелец хранил оружие и ключ по всем правилам, то, возможно, уголовная ответственность не будет очень серьезной».

Да, неприятная ситуация. У нас могут находить похищенные миллиарды и отделаться условным сроком, а могут за пластиковый стаканчик или чистый лист бумаги дать реальный срок, несмотря на прописанные в Конституции права на свободу слова и высказывание своего мнения, мирных собраний и т.д. (сегодня как раз День Конституции, но отмечать его желания нет, и уже пятый срок подряд). В законодательстве или его применении судами явно и уже давно что-то не так.

Это верно, что-то не так. Спасибо за поддержку, Андрей Анатольевич!

Спасибо, Наталия Алексеевна!

Держитесь!

Спасибо, Елена Владимировна!

Спасибо, Светлана Николаевна!

Спасибо, Ольга Ивановна!

Спасибо, Марина Юрьевна!

Держитесь! Сейчас никто от подобного,УВЫ,не застрахован!!!

Спасибо, Марина Юрьевна, пусть ваши школы обойдет подобное!

Спасибо, Виктория Владимировна!

Спасибо, Надежда Павловна!

Спасибо, Жанна Владиславовна!

Спасибо, Ирина Владимировна!

Спасибо, Наталья Анатольевна!

Спасибо, Татьяна Григорьевна, очень тяжело.

Спасибо, Марианна Александровна!

Спасибо, Ирина Викторовна, за поддержку.

Ой, а у нас в школе кружок есть по стрельбе, правда, из пневматической винтовки. Там учат детей стрелять. На соревнованиях часто включают конкурс по стрельбе в программу.

А! То есть, уже не Интернет и компьютерные игры виноваты?.. И вот вам результат...

Нас раньше всех учили стрелять на уроках НВП. Но никому и в голову не пришло бы что-то подобное.

Раньше - это когда? Я помню то советское "раньше", когда мальчиков учили стрелять на НВП, а девочки учили медицину... И кто, по-Вашему, виноват в том, что такое происходит сегодня?.. Зачем учить учеников стрелять?

У нас тоже НВП входит в учебную программу, и конкурсы муниципальные и областные проходят, и даже девочки бывает первые места занимают по стрельбе. И военные сборы по весне есть, где по желанию, девочки тоже участвуют. Навык то на самом деле хороший, если всё проходит под присмотром и с соответствующей техникой безопасности.

«Навык-то на самом деле хороший»? Хороший – для чего? Вы умеете стрелять? Я – нет. И как жить прожила без этого навыка – не знаю…

Меткость конечно страдает, но зарядить и выстрелить из ружья и пистолета могу. Мне лично в жизни не пригодилось, но я знаю женщин, которые охотятся вместе с мужьями, куча должностей (военный, полицейский, сотрудник колонии и т.д.) в которых данный навык является обязательный.

Вот те немногочисленные женщины в таких должностях и пусть стреляют. Юношей научит армия. Учеников - зачем учить стрелять?

Кстати, ваше умение стрелять могло бы ещё и пригодиться - если запишитесь на СВО.

Почему-то не пишут, арестован ли директора, ведь за жизнь и безопасность учеников отвечает именно он.

Удивляют строки "Ученица смогла беспрепятственно пройти в здание школы". А какие препятствия должны быть, если она там учится? Неужели каждого ученика ежедневно нужно обыскивать? На многих школах вообще на входе написано: "Добро пожаловать!". Я считаю, что даже если ребёнка обижали в школе, то это не повод браться за ружьё и идти убивать. Если так все будут поступать, то ... Убеждён, что решиться на такое может только психически нездоровый ребёнок.

Детей никто не имеет права обыскивать, это всем хорошо известно.

Поэтому должна быть пропускная система в виде хорошо работающих рамок-металлоискателей, турникетов; нужны средства слежения, полный обзор камерами. В вашей гимназии есть всё это?

Правильный вопрос: кто виноват?! Только ответ сидит гораздо глубже, и ни в конкретной этой ситуации, и в ни конкретном человеке. Такое ощущение, что последние лет 10-15 россияне живут в каком-то массовом социальном психозе ....В после военное время (ВОВ), явно ситуация была хуже, и еды не хватало, и работы, и поднимать страну надо было...но ни кто не вешался....в депрессии ни расстреливал одноклассников....моральный дух был выше (может конечно из-за того что верили в светлое будущее). И жили ведь без понятий "буллинг", "абьюзер" и даже проблем переходного возраста не было. Меняется массово сознание, нравственные ориентиры, ценности - вот причина всех этих происшествий, а не маталоискатели и охранники

::smile7::::smile2::

Вопрос хороший. Каков ответ? Почему «россияне живут в каком-то массовом социальном психозе»? Кто/что меняет «массово сознание, нравственные ориентиры, ценности»?

Мне, казалось, что ответ читается между строк.....от того и на СВО не пойду, навык отрабатывать, что не разделяю многих политических решений...

А зачем, по-Вашему, сидит охранница у входа в школу?.. "Крайних" арестовали несколько человек, а не одну охранницу: директора охранного агенства, завхоза школы, отца девочки. Следствие разберётся.

Ружье - отца.

Спасибо, Надежда Николаевна.

Лариса Павловна! Ружьё-отца. Основная вина на нём. Второе. И в России данные ЧП происходят и за рубежом. Пора задуматься. И не "охранниц" и дедулек сажать, а обученную охрану иметь в учебных заведениях. Одно дело-погибают взрослые. Мы недоглядели, недовоспитали, недодали и таких "не" очень много.Но во 100 крат страшнее, ребёнок уходит в школу или в садик, а возвращается в гробу.

Что думают правозащитники о вине отца - я писала в комменте № 31. "Охранница" - это и есть "обученная охрана", а не "бабулька". Но одной охранницы мало – в школе должна быть пропускная система в виде хорошо работающих рамок-металлоискателей, турникетов; нужны средства слежения, полный обзор камерами. Есть ли это в данной гимназии – неизвестно. "Мы"? - Зачем Вы размазываете вину на всех? Кто должен обеспечить безопасность учеников в учебное время? Директор школы и охранник.

Тоже порадовало это сообщение,Наталия Алексеевна!

Спасибо, Наталия Алексеевна!

Благодарю за участие, Марина Юрьевна!