Обновление сайта!
Хорошие новости!
В преддверие новых конкурсов мы выпустили ряд важных обновлений для сайта:
– Для всех конкурсных работ теперь введены уникальные номера. Когда пользователь будет отправлять на конкурс работу, ей будет присваиваться уникальный 9-значный код, который в дальнейшем позволит нам удостовериться, что пользователь действительно загружал работу на сайт и она «пропала» или была не учтена в конкурсе не по его вине.
– По вашим просьбам была создана группа «Жюри». Это необычная группа. Попасть в неё будет можно только, если вы являетесь членом жюри активного конкурса. Группа создана для обсуждения сложных моментов в оценке работ и работе конкурсов в целом. Администрация будет активно участвовать в дискуссиях и помогать членам жюри. По мере завершения конкурсов, участники будут автоматически исключаться из этой группы.
– Мы существенно улучшили нашу внутреннюю систему выбора жюри. Теперь при формировании конкурсной комиссии мы будем учитывать весь предыдущий опыт работы каждого члена жюри. Также появился черный список членов жюри, которые плохо отсудили свои конкурсы.
– Создана очень удобная и простая платформа для судейской работы по конкурсу персональных сайтов педагогов. Все участники сообщества смогут оценивать конкурсные сайты, ставить им оценки. Будет действительно очень удобно и интересно!
– На сайте появилась возможность создавать События и Объявления. Фактически – это записи в разделе дискуссий. Но для их выделения в ленте мы придумали специальные значки. Чтобы отметить вашу запись как «Событие» или «Объявление», выберите при создании соответствующие теги. Запись получит свой значок в ленте. Чуть позже сделаем фильтры в разделе «Дискуссии», которые позволят просмотреть только события или только объявления.
На самом деле, было проведено много технических улучшений в отношении автоматики конкурсов. Увы, увидеть их невозможно. Но, о них хочется сообщить, чтобы вы знали, что мы постоянно работаем над улучшением функционала сайта.
Пишите ваши замечания и предложения в комментариях. Мы всегда всё читаем, записываем и стараемся учесть при разработке.
Всем хорошего дня!
В преддверие новых конкурсов мы выпустили ряд важных обновлений для сайта:
– Для всех конкурсных работ теперь введены уникальные номера. Когда пользователь будет отправлять на конкурс работу, ей будет присваиваться уникальный 9-значный код, который в дальнейшем позволит нам удостовериться, что пользователь действительно загружал работу на сайт и она «пропала» или была не учтена в конкурсе не по его вине.
– По вашим просьбам была создана группа «Жюри». Это необычная группа. Попасть в неё будет можно только, если вы являетесь членом жюри активного конкурса. Группа создана для обсуждения сложных моментов в оценке работ и работе конкурсов в целом. Администрация будет активно участвовать в дискуссиях и помогать членам жюри. По мере завершения конкурсов, участники будут автоматически исключаться из этой группы.
– Мы существенно улучшили нашу внутреннюю систему выбора жюри. Теперь при формировании конкурсной комиссии мы будем учитывать весь предыдущий опыт работы каждого члена жюри. Также появился черный список членов жюри, которые плохо отсудили свои конкурсы.
– Создана очень удобная и простая платформа для судейской работы по конкурсу персональных сайтов педагогов. Все участники сообщества смогут оценивать конкурсные сайты, ставить им оценки. Будет действительно очень удобно и интересно!
– На сайте появилась возможность создавать События и Объявления. Фактически – это записи в разделе дискуссий. Но для их выделения в ленте мы придумали специальные значки. Чтобы отметить вашу запись как «Событие» или «Объявление», выберите при создании соответствующие теги. Запись получит свой значок в ленте. Чуть позже сделаем фильтры в разделе «Дискуссии», которые позволят просмотреть только события или только объявления.
На самом деле, было проведено много технических улучшений в отношении автоматики конкурсов. Увы, увидеть их невозможно. Но, о них хочется сообщить, чтобы вы знали, что мы постоянно работаем над улучшением функционала сайта.
Пишите ваши замечания и предложения в комментариях. Мы всегда всё читаем, записываем и стараемся учесть при разработке.
Всем хорошего дня!
Дискуссию начал(а) Александр Васенёв16.08.2016 1629
Опубликовано в группе «УРОК.РФ: официальная группа администрации»
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
 
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#1, 16.08.2016
Очень полезные нововведения! Позволю себе предложить рубрику "Поговорим", т.к. появилось большое количество дискуссий, которые не являются таковыми по определению. Однако, как средство общения педагогов, необходимые. В общении рождаются новые идеи. Спасибо!
Дмитриева Оксана Леонидовна
#5, 16.08.2016
Ответ на сообщение #1 пользователя Лихина Елена Викторовна
Поддерживаю.
Огрызко Ирина Владимировна(эксперт сообщества)
#25, 16.08.2016
Ответ на сообщение #1 пользователя Лихина Елена Викторовна
Согласна.
Дзюрич Елена Алексеевна
#41, 17.08.2016
Ответ на сообщение #1 пользователя Лихина Елена Викторовна
::smile1::
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#63, 17.08.2016
Ответ на сообщение #1 пользователя Лихина Елена Викторовна
Я давно об этом говорю... Поддерживаю.::smile2::
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#64, 18.08.2016
Ответ на сообщение #63 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
Я помню эту Вашу дискуссию!
bhbyf
#3, 16.08.2016
Очень бы хотелось, чтобы членами жюри были люди, которые имеют специальное образование по данному предмету.
bhbyf
#8, 16.08.2016
Ответ на сообщение #7 пользователя Дмитриева Оксана Леонидовна
Некоторые стремятся к тому, чтобы просто набрать баллы.
Дмитриева Оксана Леонидовна
#10, 16.08.2016
Да, я тут в размышлениях: у некоторых по 40-45 "спасибо" за публикации,причем почти за все у одного товарища (и таких не один член сообщества) а у некоторых, кто давненько - по 4-максимум по 15.Как-то не вяжется.::smile10::
bhbyf
#11, 16.08.2016
Ответ на сообщение #10 пользователя Дмитриева Оксана Леонидовна
Я, например не пойму, как учитель физической культуры ( себя имею ввиду) смогу быть членом жюри по другим предметам. Да, мы все учителя, но это не значит, что я ас во всем.
Дмитриева Оксана Леонидовна
#12, 16.08.2016
Ну да, все правильно.Специалист проверяет свое направление.И я не смогу математику или физ-ру, т.к. не знаю нюансов и специфики предмета.
bhbyf
#13, 16.08.2016
Ответ на сообщение #12 пользователя Дмитриева Оксана Леонидовна
Хорошо если нас услышат.
Александр Васенёв(администратор)
#16, 16.08.2016
Это возможно не всегда. Есть конкурсы, в которых так мало участников, что нет возможности сформировать жюри по профилю. С увеличением количества участников ситуация выправится, и мы сможем установить это ограничение.
Дмитриева Оксана Леонидовна
#27, 16.08.2016
Ответ на сообщение #16 пользователя Александр Васенёв
Понятно.
Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#4, 16.08.2016
Некоторым членам жюри досталось оценить 10-20 работ. А были "счастливчики" у которых работ было почти двести. Можно это как-то учесть?
Баннова Ольга Викторовна
#17, 16.08.2016
Ответ на сообщение #4 пользователя Князева Наталья Борисовна
Поддерживаю
Александр Васенёв(администратор)
#19, 16.08.2016
Ответ на сообщение #4 пользователя Князева Наталья Борисовна
Справедливое замечание. Вообще, я думаю, что здесь только один вариант – вводить ограничения на количество участников конкурса, скажем до 100 человек. В осенней серии это будет реализовано. У нас есть решение на этот счет.
Баннова Ольга Викторовна
#20, 16.08.2016
Ответ на сообщение #19 пользователя Александр Васенёв
И кто попадет в число участников? По каким критериям эту сотню отберете?
Александр Васенёв(администратор)
#22, 16.08.2016
Ответ на сообщение #20 пользователя Баннова Ольга Викторовна
Наверное, правильнее было бы сказать "разграничение", а не ограничение. Мы могли бы сделать отсечку на сотне и открыть аналогичный конкурс для продолжения регистраций. Получится один конкурс, но в два потока. В одном будет зарегистрировано 100 участников, в другом 50. При этом, в новой системе количество победителей будет пропорционально количеству участников. Это уже реализовано в осенней серии.
Баннова Ольга Викторовна
#23, 16.08.2016
Ответ на сообщение #22 пользователя Александр Васенёв
Благодарю.
Елена Сергеевна(эксперт сообщества)
#24, 16.08.2016
Ответ на сообщение #22 пользователя Александр Васенёв
Это хорошее решение
Федорова Людмила Ивановна(эксперт сообщества)
#29, 17.08.2016
Ответ на сообщение #22 пользователя Александр Васенёв
Хорошее решение с аналогичными потоками.
Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#32, 17.08.2016
Ответ на сообщение #19 пользователя Александр Васенёв
Правильное решение. Я когда первый комментарий прочитала, думала вообще участников не брать больше 100 (это было бы плохо), а идея разбивать на параллели - супер!
Дзюрич Елена Алексеевна
#44, 17.08.2016
Ответ на сообщение #22 пользователя Александр Васенёв
Так будет лучше. Действительно, приходилось проверять очень много работ. Разграничение должно устранить эту проблему.
Федорова Людмила Ивановна(эксперт сообщества)
#62, 17.08.2016
Ответ на сообщение #19 пользователя Александр Васенёв
Ваш вариант многим понравится, но я не против просмотреть все 150-180 работ, ведь пока проверяешь, что-то для себя черпаешь.
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#6, 16.08.2016
Спасибо за новости и пояснение по поводу группы "Жюри".
Юлия Станиславовна
#9, 16.08.2016
Введение новой системы выбора жюри, на мой взгляд, значительно повысит профессиональное качество оценки конкурсных работ.Так же поддерживаю остальные нововведения.
Наталья Владимировна
#14, 16.08.2016
Спасибо за новости. Балловая система останется прежней?
Александр Васенёв(администратор)
#21, 16.08.2016
Ответ на сообщение #14 пользователя Наталья Владимировна
Да. Если есть предложения, пишите. Мы всегда рады пожеланиям.
bhbyf
#33, 17.08.2016
Ответ на сообщение #21 пользователя Александр Васенёв
А можно сделать так, чтобы было видно кто ставит минусы. Я считаю, что мы должны в дискуссиях отстаивать свою точку зрения, а не тупо ставить минус, если не согласен. Умей отстаивать и умей убеждать. В споре рождается истина!
Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#35, 17.08.2016
А я не хочу знать, кто мне минусы ставит. Это их дело и испытывать по этому поводу отрицательные эмоции к конкретному человеку не желаю.
bhbyf
#37, 17.08.2016
Ответ на сообщение #35 пользователя Князева Наталья Борисовна
Разговор идет не о отрицательных эмоциях, а о неумении отстаивать свою точку зрения. Это мое личное мнение.
bhbyf
#38, 17.08.2016
Ответ на сообщение #34 пользователя Баннова Ольга Викторовна
Я ставлю плюс, когда прочитала сообщение. А дальше, если даже не согласна, стараюсь сформулировать, почему я не согласна. Как то так.
Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#40, 17.08.2016
Я думаю кто вам в ответе возразит (если возможно такое), он и свою точку зрения аргументирует. А равнодушный просто поставит "минус" без комментариев. Посмотрите дискуссии, сколько вы встретили возражений, не согласных. Я вот не заметила что-то.
Елена Сергеевна(эксперт сообщества)
#46, 17.08.2016
Ответ на сообщение #35 пользователя Князева Наталья Борисовна
и я
Елена Сергеевна(эксперт сообщества)
#47, 17.08.2016
таких очень мало!
Уже поднимали вопрос о минусах. Администрация обещала их убрать, но пока как есть ::smile0::
Мне вот они совсем не мешают, не обращаю на них внимание и все
Уже поднимали вопрос о минусах. Администрация обещала их убрать, но пока как есть ::smile0::
Мне вот они совсем не мешают, не обращаю на них внимание и все
Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#48, 17.08.2016
Ответ на сообщение #46 пользователя Елена Сергеевна
И вам спасибо!
bhbyf
#51, 17.08.2016
Ответ на сообщение #40 пользователя Князева Наталья Борисовна
А я замечала и не только у себя.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#57, 17.08.2016
Ответ на сообщение #53 пользователя Князева Наталья Борисовна
Иногда складывается впечатление, что человек, ставящий минусы, таким образом развлекается или пытается снизить рейтинг другого участника! Дело даже не в согласии/ несогласии!
Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#59, 17.08.2016
Ответ на сообщение #57 пользователя Лихина Елена Викторовна
Мое мнение с вами совпадает. Но чести это не делает.
Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#60, 17.08.2016
Ответ на сообщение #57 пользователя Лихина Елена Викторовна
Рейтинг - это игра. Она не должна подменять реальность. В жизни есть более важные вещи.
Баннова Ольга Викторовна
#28, 16.08.2016
А вы заметили объявление на сайте?! Теперь его хорошо видно, выглядит как зеленый флажок! Замечательно!
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#31, 17.08.2016
Ответ на сообщение #28 пользователя Баннова Ольга Викторовна
Увидела!::smile7:: Теперь чётко знаем , что зелёный флажок-это объявление!
Никитина Юлия Анатольевна
#36, 17.08.2016
Очень приятно и большое спасибо за вашу заботу и проделанную работу
Дзюрич Елена Алексеевна
#39, 17.08.2016
Спасибо. Интересные новшества. Дальнейших творческих успехов!!::smile2::
Елена Сергеевна(эксперт сообщества)
#49, 17.08.2016
Еще было бы хорошо, чтобы новые ответы появлялись сразу под тем сообщением к которому они относятся, а не в конце обсуждения.
Часто, когда ветка "разрастается" не совсем понятно на что именно тебе ответили
Часто, когда ветка "разрастается" не совсем понятно на что именно тебе ответили
Князева Наталья Борисовна(эксперт сообщества)
#54, 17.08.2016
Ответ на сообщение #49 пользователя Елена Сергеевна
И я с вами. Бывает мысль ищешь.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#58, 17.08.2016
Ответ на сообщение #49 пользователя Елена Сергеевна
Точно!
Баннова Ольга Викторовна
#61, 17.08.2016
Ответ на сообщение #54 пользователя Князева Наталья Борисовна
А есть ведь выбор вида чередования сообщений... что-то там про дерево. Не помню уже. Сообщения идут как вкладки, если они являются ответом на внутреннее сообщение. Это где-то в настройках форума и сайта регулируется. Я помню, как переключалась с одного вида дерева на другое. Но это было не здесь.
Баннова Ольга Викторовна
#65, 21.08.2016
А можно поменять местами группу кнопок "смайлы, ссылки, изображения" и "ответить"?
Александрова Марина Александровна
#66, 10.09.2016
Если промахнулась темой, то прошу извинить, но вопрос для меня насущный.Во время редактирования появляется выпадающая панель, которая мешает работать с редактируемым текстом. Она не убирается до тех пор, пока не прокрутишь страницу в абсолютное начало, а оттуда редактирование текста, расположенного много ниже, невозможно. Подскажите, как это поправить?
Похожие дискуссии:
- Всероссийское исследование качества образовательных сервисов.
- Добрый день! Ищем рецензента!
- Есть предложение. Коллеги, обсудим?!
- Новые сертификаты для участников
- Опрос на сайте "Совушка"
- Очень крутые конкурсы для детей, родителей и педагогов!
- Рецензии для учителей на методические разработки и публикации
- Сборник материалов к аттестации
- Стартует новый КПК от Учебного центра «УРОК»
- Уважаемые победители серии конкурсов c призами от «АСТ-Пресс»!