12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058
Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
 
Материал опубликовал
Любовь Корсакова131
Материал размещён в группе «Работы наших учеников!!!»

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа № 24

ул. Макаренко, д. 14, г. Новочеркасск, Ростовская область



ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

Тема: «ПРОБЛЕМА ВЫРУБКИ ЛЕСОВ»



Автор работы:

Ученик 11-го класса

МБОУ СОШ № 24


Руководитель: Корсакова Любовь Александровна,

учитель географии и биологии МБОУ СОШ № 24,

I квалификационная категория




город Новочеркасск

2021-2022 учебный год





ОГЛАВЛЕНИЕ


Стр.


1.ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...…..03-06


2.ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………………...…..06-37

2.1. История взаимодействия между человеком и лесами …………..……………..06-16

2.2. Краткий обзор современной вырубки леса по регионам мира…………….….…...17-20

2.3. Основные причины обезлесения и деградации лесов ……………………………..20-25

2.4. Пути выхода из экологической ситуации,

связанной с вырубкой лесов ……………………………………………………….……..25-37


3.ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ……………………………………………………….…..37-39


4.ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….……..40-41


5.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..……….……42-43


1.ВВЕДЕНИЕ


Проблема вырубки лесов является одной из самых острых экологических проблем на планете. Ее влияние на экологию трудно переоценить. Не зря деревья называют легкими Земли. Они в целом составляют единую экосистему, которая влияет на жизнь различных видов флорыфауны, на почву, атмосферу, водный режим. Многие люди даже не догадываются, к какой катастрофе приведет вырубка лесов, если не прекратить ее.

В данный момент проблема вырубки деревьев актуальна для всех континентов земли, однако наиболее остро эта проблема стоит в странах Западной Европы, Южной Америки, Азии. Интенсивное уничтожение лесов приводит к проблеме обезлесивания.

Тысячи лет назад Землю густо покрывали лесные массивы. Это территории Северной и Южной Америки, Западной Европы, Азии, Африки. Но с ростом численности населения на зеленой планете, лесной покров сократился, под воздействием человеческой жизнедеятельности. На сегодня леса покрывают около 30 процентов суши земного шара. Канада, Финляндия, Россия, США, Бразилия, Конго – страны богатые лесными ресурсами. Больше половины всех лесных насаждений являются тропические леса. Еще один из видов лесных насаждений, не менее важен в экосистеме – это хвойный лес. Под влиянием человека на Земле осталось не более 20% нетронутых лесов. Это так называемые девственные леса, которых не коснулась рука человека. Лесные массивы сохранили свою природную экосистему и являются средой обитания множества животных и растений. Вырубка этих лесов повлечет за собой вымирание многих видов, вытеснение их другими видами.

Вышеперечисленное стало обоснованием моей предпроектной идеи и окончательным выбором темы моего индивидуального проекта «Проблема вырубки лесов». При первоначальном знакомстве с информацией по выбранной теме я выяснил, что территория, освобожденная от деревьев, превращается в бедный ландшафт, становится непригодной для жизни. Чтобы понять, насколько близка катастрофа, следует обратить внимание на ряд фактов1:

более половины тропических лесов мира уже уничтожено, а для их восстановления потребуются сотник лет;

сейчас только 30% суши занято лесами;

регулярная вырубка деревьев приводит к повышению в атмосфере окиси углерода на 6-12 %;

каждую минуту исчезает территория леса, которая по размерам равняется нескольким футбольным полям.

Среди распространенных причин вырубки деревьев стоит назвать такие:

древесина имеет высокую ценность как строительный материал и сырье для бумаги, картона, изготовления бытовых предметов; нередко уничтожают леса ради расширения новых сельскохозяйственных угодий;

для прокладки путей сообщения и дорог

Кроме этого, большое количество деревьев страдает в результате лесных пожаров, которые постоянно происходят из-за неправильного обращения с огнем. Также они случаются в сезон засухи.

Довольно часто вырубка деревьев происходит незаконно. Во многих странах мира не хватает институтов и людей, которые могут контролировать процесс вырубки лесов. В свою очередь, предприниматели данной сферы иногда делают нарушения, ежегодно увеличивая объемы вырубки леса. Также считается, что на рынок поступает и древесина, поставляемая браконьерами, которые не имеют разрешение на деятельность. Существует мнение, что введение высокой пошлины на лесоматериал значительно сократило бы продажу древесины заграницу, соответственно снизило бы и количество срубленных деревьев.

Россия является одним из ведущих производителей древесины. Вместе с Канадой эти две страны вносят вклад около 34 % от всего числа экспортируемого материала на мировом рынке. Самые активные районы, где рубят деревья, это территория Сибири и Дальнего Востока. Что касается незаконной вырубки, то все решается путем оплаты штрафов. Однако это никак не способствует восстановлению лесной экосистемы2

В этой связи актуальность выбранной темы моего индивидуального проекта не вызывает сомнений.


Целью индивидуального проекта является попытка выяснить объективные причины вырубки лесов, приведшие к глобальной экологической проблеме.

Для реализации данной цели определены задачи индивидуального проекта:

По литературным источникам выяснить историю возникновения проблемы вырубки лесов на планете.

По литературным источникам выяснить основные причины вырубки лесов и сопутствующие этому другие экологические проблемы

В литературных источниках найти сведения по статистике вырубки лесов в мире, в том числе и в России, в том числе выяснить статистику законной и незаконной вырубки лесов

По литературным источникам выяснить последствия вырубки лесов и пути решения данной проблемы

Провести соцопрос среди учащихся 9-11 – х классов МБОУ СОШ 24 г.Новочеркасска с целью выяснения:

Считают ли респонденты вы проблему вырубки лесов одной из наиболее обострённых в 21м веке;

Какие пути решения данной проблемы вырубки лесов могут предложить учащиеся школы – респонденты соцопроса;

К чему, по мнению респондентов, может привести вырубка лесов;

Считают ли, участники соцопроса возможным процесс восстановления лесных ресурсов.


Степень изученности темы индивидуального проекта.

Как известно, леса покрывают 31 % территории нашей планеты. В Российской Федерации площадь лесов составляет 814931 тыс. га (20 % мирового лесного наследия), это 50% территории России. По оценкам, в настоящее время мир теряет более 9 миллионов гектаров леса в год (это размер Португалии)3. Обезлесение не только влияет на климат, увеличивая уровень двуокиси углерода в атмосфере, но также оказывает огромное влияние на окружающую среду, препятствуя рециркуляции воды, провоцируя сильные наводнения, истощение водоносных горизонтов, деградацию почвы и исчезновение видов растений и животных.

В 1992 году более 1700 учёных (включая подавляющее большинство живых на тот момент Нобелевских лауреатов) опубликовали открытое письмо ко всем жителям нашей планеты. Послание было простым: если мы в ближайшее время не примем решительные действия, то всё человечество ждут серьёзные проблемы, а наша планета будет «безвозвратно изуродована». Через 25 лет научное сообщество констатирует, что ситуация только ухудшилась. В новом обращении, в котором перечислены основные угрозы существования разумной жизни на Земле, подписалось 15364 учёных из 184 стран мира4.

Решением многочисленных вопросов, вызванных серьезной экологической проблемой – проблемой вырубки лесов занимается практически всё научное сообщество мира. К решению данной проблемы подключились ученые всех направлений – биологи, экологи, географы, медики, юристы и другие. Например:

Лямеборшай Сельман Халилович, доктор сельскохозяйственных наук в своей научной работе «Основные принципы и методы экологического лесопользования»5 сделал обоснование основных принципов и разработки методов рационального, экологически целесообразного лесопользования, направленного на формирование высокопродуктивных древостоев, сохранение регенерационной способности, биоразнообразия и прижизненного потенциала, призванного в полной мере реализовать экологическое и социально-экономическое предназначение лесных экосистем. Разработал нормативы этики лесопользования.

Гиряев Михаил Дмитриевич, доктор сельскохозяйственных наук в научном труде «Принципы и методы организации устойчивого лесопользования в Российской Федерации»6 провёл анализ закономерностей развития лесного законодательства, систем лесоуправления и организации лесопользования в России в XVIII-XX вв.; сделал оценку состояния лесного фонда Российской Федерации за период с 1966 по 2003 гг. , выявил позитивные и негативные тенденции динамики лесных ресурсов, провёл анализ нормативно-правовой и экономической базы организации лесопользования и лесовыращивания в Российской Федерации.

Теоретическую и методологическую основу исследований в области решения экологической проблемы вырубки лесов составили труды ведущих отечественных ученых по вопросам лесоуправления, организации лесопользования, лесоустройства, таких как: Фёдор Карлович Арнольд (1819—1902) — русский учёный-лесовод, основатель русской школы лесоустройства, «дедушка русского лесоводства». Профессор Санкт-Петербургского лесного и межевого института, директор Петровской земледельческой и лесной академии, классики отечественного лесоустройства Александр Фелицианович Рудзкой и Петр Николаевич Вереха.

Различным аспектам стратегии лесопользования, оценки лесных ресурсов и экономики лесного хозяйства посвящены работы кандидата экономических наук Николая Алексеевича Бурдина, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Васига Васыловича Загреева, А.С., доктора сельскохозяйственных наук, профессора Евгения Сергеевича Мурахтанова и другие.

Теоретическую базу индивидуального проекта составила информация, опубликованная в специализированной научной литературе и периодических изданиях.

Структура работы. Индивидуальный проект состоит из введения, основной части, включающей в себя 5 глав, практической части (результат обработки соцопроса), заключения, списка используемой литературы, приложений.

Гипотеза проекта: доказать, что драматические страницы в развитии генетики связаны с политическими причинами, а не научными.

II. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

2.1. История взаимодействия между человеком и лесами

Леса всегда играли важную роль в истории человечества, однако при этом рост населения и развитие периодически сопровождались обезлесением во всем мире. Климат, культура, техника и торговля оказывали сильное влияние на ускорение или замедление, а иногда обращение вспять, темпов обезлесения. Со временем характер взаимодействия между людьми и лесами менялся в ответ на социально-экономические перемены. В частности, история учит, что существует крепкая связь между использованием лесов и социально-экономическим развитием и между уничтожением лесов (при  непоправимом вреде окружающей среде) и экономическим спадом. Лицам, формирующим политику, приходится сталкиваться с парадоксом, который состоит в том, что, хотя леса, лесная продукция и экосистемные услуги лесов имеют чрезвычайно большое значение, в некоторых случаях возникает иная более срочная необходимость в землях, которые занимают леса. Историческая  перспектива свидетельствует как о большом значении и сложности устойчивого управления лесами, так и о необходимости сохранения компромисса между охраной и использованием лесов, чтобы обеспечить весь диапазон их экономических, социальных и экологических функций.

Изменение и уничтожение лесов – явления не новые. Они существуют столько же времени, сколько человек живет на Земле7.

История человечества – это повествование о том, как использовались различные леса Земли и их продукция. Леса всегда были источником строительного материала для жилищ, транспорта и коммуникации; источником пищи и топлива для ее приготовления, источником земель для ферм и городов. Хотя необходимость устойчивого пользования лесами и лесной продукцией привела к принятию самых первых законов, многие сообщества считали устойчивое лесопользование крайне трудным делом. Поиски новых источников лесной продукции дали толчок развитию торговли, а постоянный дефицит в конечном итоге активизировал миграцию.

История человечества – это рассказ об обезлесении и тяжелых экологических последствиях, которые оно может вызывать, иногда приводящих к крушению обществ.

При рассмотрении вопросов взаимодействия лесов и человека в первую очередь следует отметить исчерпывающую работу Уильямса (Williams, 2002) и работы Перлин (Perlin, 1989) и Винтерс (Winters, 1974), в которых документально зафиксировано, что леса и древесина имели большое значение для разнообразных общественных формаций на протяжении сотен лет8.

История недвусмысленно свидетельствует о том, что в странах, богатых природными ресурсами, но малонаселенных, не задумываются о будущем, а вся энергия направляется на эксплуатацию и безрассудное использование ресурсов, которыми их щедро наделила природа. В таких условиях масштабы расточительства, естественно, очень велики, а более рациональное с экономической точки зрения использование невыгодно.

По мере роста населения и развития промышленности возрастает спрос на различные виды сырья, и постепенно общественность начинает осознавать необходимость более рачительного использования природных ресурсов. Фактически все страны прошли один и тот же путь. Одни достигли конечного пункта быстрее других, но все они неизбежно столкнутся с одинаковой ситуацией.

Сегодня история эволюции лесов насчитывает миллионы лет, в ходе которой они во многом формировались под воздействием резких смен теплого и холодного климата. Ледниковые периоды, как правило, длились 80 000–100 000 лет, которые перемежались более теплыми межледниковыми интервалами длительностью от 10 000 до 15 000 лет.

Последняя ледниковая эпоха закончилась примерно 10 000 лет назад, оставив после себя леса на площади 6 миллиардов гектаров, или на 45% площади Земли. В течение последних 10 000 лет циклические изменения климата и температуры продолжали оказывать воздействие на леса мира, при этом продолжало возрастать влияние антропогенной деятельности.

В настоящее время леса покрывают площадь размером около 4 миллиардов гектаров, или примерно 31% площади Земли9. По мере увеличения населения и активизации экономической деятельности у человечества появилось больше возможностей управлять миром природы. Это воздействие особенно ярко проявляется в вырубке лесов. Обезлесение или уничтожение лесов ради иного вида землепользования или превращение их в заброшенные земли является наиболее распространенным и наглядным примером, иллюстрирующим, как сильно люди изменили поверхность Земли. В течение 5000 лет суммарная потеря площади лесов в мире, по оценкам, составляет 1,8 миллиардов гектаров, средняя чистая потеря лесных земель составляет 360 000 гектаров в год. Рост населения и увеличивающийся спрос на продовольствие, волокно и топливо ускорили темпы уничтожения лесов; за последние 10 лет среднегодовое сокращение площади лесов достигло примерно 5,2 миллионов гектаров. Кривая глобального обезлесения более или менее повторяет темпы роста населения Земли, хотя темпы обезлесения до 1950 года опережали демографический рост, но замедлились после этого (Диаграмма 1).


t1692685647aa.jpg

Темпы обезлесения и демографического роста имеют ряд общих аспектов: и те и другие, как правило, разнятся в различных регионах мира, и те и другие имеют тенденцию к ускорению в периоды экономического развития, стабилизируясь и даже замедляясь после того, как общество достигнет определенного уровня благосостояния.

До начала двадцатого столетия наиболее высокие темпы обезлесения отмечались в лесах умеренного пояса Азии, Европы и Северной Америки.

Основная часть процесса уничтожения лесов обусловлена увеличением сельскохозяйственного производства, хотя экономическое развитие и сопутствующее, нередко истощительное, использование лесов для получения сырья и топлива является другим воздействующим фактором.

Этот порядок изменился в двадцатом столетии (а в Европе даже еще раньше), и к середине столетия обезлесение в лесах умеренного пояса мира в основном прекратилось (Диаграмма 2).

t1692685647ab.jpg

Если обезлесение замедлилось в умеренном поясе, его темпы резко ускорились в зоне тропических лесов мира и остаются высокими в основном из-за зависимости от экономической деятельности на земле.

Исторически прослеживается сильная зависимость между крупными общественными сдвигами и формами пользования лесами. Источники существования доаграрных сообществ (включая охотников-собирателей) сильно зависели от лесов. По мере возникновения и развития аграрных сообществ изменился характер этой зависимости. Потребности в сельскохозяйственных землях и спрос на сельскохозяйственную продукцию требовали того, чтобы на первый план выдвигалась аграрная экономика, а получение экосистемных услуг (особенно воды для орошения) стало первостепенной задачей.

Индустриализация внесла крупные коррективы в систему пользования лесами, перенеся основной акцент на производство сырьевых материалов (в том числе древесины, технических культур, энергоносителей и минерального сырья), а спрос при этом переместился от пород с твердой древесиной (для топлива и корма животным) в сторону пород с мягкой древесиной (для строительства и производства бумаги). Развивающиеся аграрные общества нередко испытывают давление, обусловленное поставками сырьевых материалов для поддержки промышленного развития в других странах. Развитие постиндустриальной экономики, основанное на секторе услуг, еще больше сместило приоритеты в лесопользовании.

Плотность населения и соответствующее восприятие пространства или его отсутствие могут стать важным фактором в различных возможных схемах обезлесения. внимания стало уделяться экосистемным услугам, в том числе эстетической ценности.


Ближневосточный и Средиземноморский регионы “Полумесяц плодородия”, протянувшийся по региону от Персидского залива до Средиземного моря, 5000 лет назад, был покрыт густыми лесными массивами. Люди давно пользовались огнем для расчистки лесных земель под посевы культур и облегчения охоты и собирательства.

Благодаря техническому прогрессу в Бронзовом веке (начиная примерно с 3300 года до н.э.) и в Железном веке (начиная примерно с 1200 года до н.э.) появились новые орудия для валки деревьев и обработки древесины. Почти без всяких исключений подъем античных царств был обусловлен эксплуатацией лесов и переводом лесных земель в сельскохозяйственные угодья. Истощение лесных ресурсов, как правило, сопровождалось упадком этих царств.

Аналогичная тенденция продолжалась по мере перемещения центров силы античного мира на запад. Когда Крит, Кипр, Греция и Рим добились могущества, их экономика строилась на эксплуатации богатых лесных ресурсов, находящихся в Северной Африке и бассейне Средиземного моря. Например, Александр Македонский использовал Кипр в качестве стратегического лагеря для строительства галер, эксплуатируя богатые дубовые леса острова. Сегодня на Кипре дубовых лесов не осталось. Для строительства кораблей, основного вида транспорта в средиземноморском бассейне, требовались длинные, прямые лесоматериалы; древесина также была нужна для отопления, приготовления пищи, строительства и топки глиняных или металлических печей и изготовления посуды. Однако у обезлесения в интересах сельского хозяйства был нежелательный побочный эффект, заключавшийся в сокращении производства древесины и росте ее стоимости до уровня, не уступающего ценам на драгоценные металлы.

Поиски древесины стимулировали продвижение на запад и север, а богатство и мощь каждой цивилизации росли или иссякали вместе с эксплуатацией своих лесов. Проблема заключается не просто в хищнической эксплуатации лесов ради получения лесоматериалов, а в том, что уничтожение лесов стало первым шагом в сторону деградации земель. 

Порочная сельскохозяйственная практика и бесконтрольный выпас скота на бывших лесных землях зачастую вели к эрозии почвы, потере плодородия и в конечном итоге к опустыниванию. Аналогичная картина повторилась при подъеме и упадке Римской империи. Расширение границ Римской империи в западной Европе было отчасти обусловлено потребностью в доступе к лесам на Апеннинском полуострове и вокруг Средиземноморского кольца. Обезлесение усугублялось также практикой римлян вырубать леса на значительных площадях вдоль дорог, чтобы уменьшить возможность организации засад.

После падения Рима в пятом веке некоторые леса региона восстанавливались в течение нескольких веков. Арабские завоевания в Средиземноморье в период между 700 и 900 годами мотивировались настоятельной потребностью в новых сельскохозяйственных землях и стали возможными благодаря использованию древесины для строительства флота.

В течение нескольких веков продолжалось постепенное истощение лесов Средиземноморья, а народы Северной Африки лишились лесных материалов для кораблестроения. Центры силы вновь переместились в северную часть Средиземноморского бассейна; к пятнадцатому веку венецианцы вели борьбу с Османской империей за контроль над регионом. У Венеции был доступ к лесоматериалам из Европы, а турки имели доступ к лесам региона Черного моря.

В Северной Африке большая часть скудных лесных ресурсов была утрачена в Римский период и в начале Средних веков. Сегодня сохранившиеся немногочисленные леса хорошо охраняются, а благодаря планам облесения увеличиваются площади лесов в ряде стран. Традиционные системы рационального использования природных ресурсов общинами помогают сохранить леса; некоторые системы, такие, например, как система Агдаль в Марокко, оказались жизнеспособными перед влиянием внешних и внутренних.

Хотя крупномасштабное обезлесение совпадало с подъемом и упадком средиземноморских держав, было бы простым упрощением утверждать, что обезлесение стало единственной и даже главной причиной падения великих империй Средиземноморья. Во многих случаях обезлесение, деградация земель и потеря доступа к запасам древесины стали соответствующими факторами, но не менее важными причинами упадка культур как в Средиземноморье, так и в других частях мира стали войны, эпидемии и пороки управления.


Европа

Две тысячи лет назад леса, по оценкам, покрывали 80% территории Европы, а сегодня ими занято лишь 34%, за исключением Российской Федерации. За эти 2000 лет в различных частях Европы в разные периоды отмечались высокие темпы обезлесения, которые зависели от демографического роста, миграции и технического прогресса. Вырубка деревьев для высвобождения земель под зерновые началась, когда человек эпохи неолита стал осваивать территории после окончания последнего ледникового интервала. Эта начальная человеческая деятельность изменила не только состав пород, но и площадь лесных земель. Масштабы обезлесения в Европе в течение Средних веков постепенно, но неизменно увеличивались, когда леса вырубались с целью высвобождения земель под пашню, чтобы обеспечить растущее население продовольствием. По различным экспертным оценкам10, к Средним векам была уничтожена примерно половина лесов Западной Европы. В связи с резким сокращением населения Европы в результате эпидемии бубонной чумы в середине четырнадцатого века было заброшено около 25% пахотных земель, и во многих местах леса восстановились. Однако рост населения возобновился через поколение, а темпы обезлесения через сто лет вновь вернулись на свой предыдущий уровень.

Эпоха Возрождения в пятнадцатом-шестнадцатом веках в Европе дала новый толчок демографическому буму и развитию экономики.

Леса занимают 49% территории Российской Федерации, однако основные площади лесов находятся в азиатской части страны. В первые десятилетия промышленной революции восемнадцатого и девятнадцатого веков темпы обезлесения оставались высокими; древесина оставалась главным источником энергии для промышленности, пока ее постепенно не вытеснили виды ископаемого топлива. Наиболее высокие темпы обезлесения наблюдались на землях, наиболее пригодных для ведения сельского хозяйства, особенно во Франции, Германии и Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии. Периоды более интенсивного обезлесения совпадали с периодами высокой экономической активности. Деревья вырубались, когда росли цены на зерно, а лесные земли переводились в пахотные земли. Использование древесины для строительства и кораблестроения также обусловили деградацию лесов и в конечном итоге обезлесение в Испании, Португалии и Франции.

Две тысячи лет назад леса, по различным экспертным оценкам, покрывали 80% территории Европы. К 1700 году в Европе, по оценкам, было 100 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий, причем треть этих земель находились в тогдашней России. На рубеже двадцатого столетия площадь пахотных земель в России увеличилась еще на 145 миллионов гектаров и на 80 миллионов гектаров в остальных странах Европы, главным образом за счет земель, которые раньше занимали леса. Хвойные леса Финляндии, Норвегии и Швеции были исключением из схемы обезлесения, типичной в целом для Европы. Хотя без обезлесения не обошлось и в этих странах, особенно вокруг крупных городов, оно не было таким обширным, как это случилось дальше к югу, где демографическое давление было сильнее. К тому же более короткий вегетационный период и каменистая почва служили естественными факторами, ограничивающими вырубку лесов для ведения сельского хозяйства, хотя в некоторых районах подсечное земледелие практиковалось. Наконец, дефицит пахотных земель вызвал в девятнадцатом веке эмиграцию, особенно в Северную Америку.

Ландшафт Германии, родины лесного хозяйства, формировался под воздействием обезлесения со Средних веков вплоть до девятнадцатого столетия. Леса вырубались не только для подготовки участков для сельскохозяйственного использования, но в начале промышленной революции древесина была нужна для производства чугуна и стали, а это приводило к дальнейшей деградации лесов и обезлесению даже на землях, не пригодных для сельского хозяйства.

В Центральной Европе обезлесение продолжалось вплоть до начала двадцатого столетия, когда совершенствование агротехнических приемов повысило производительность и замедлило вырубку лесов для подготовки земель под посевы, а древесина уступила место ископаемому топливу. На протяжении девятнадцатого столетия площадь лесов, которые занимали 90% территории, сократилась примерно до 10%. Старовозрастных, девственных лесов в Центральной Европе практически не осталось: сегодня леса региона формируются человеком путем интенсивных лесопосадок и ухода.

В последние 150 лет в Германии лесовосстановительные работы привели к поразительному возобновлению, и теперь леса занимают 32% всей территории. В конце девятнадцатого столетия темпы обезлесения в Западной Европе начали замедляться: осталось немного лесных земель, пригодных для сельского хозяйства; производительность на фермах быстро увеличивалась; Европа стала все больше полагаться на импорт продовольствия и лесных материалов из других регионов, а уголь заменил древесину в качестве топлива.

В Европе увеличивались инвестиции в лесовозобновление и восстановление лесов на бывших сельскохозяйственных угодьях, поощряемые и подкрепляемые национальной и региональной политикой. К концу двадцатого столетия размер площади лесов стабилизировался или увеличивался во всех частях Европы; проблема обезлесения осталась в прошлом.


Азия

Азия является самым большим континентом Земли, для которого характерны самые разнообразные лесные экосистемы. На крайних географических границах этого региона располагаются обширные бореальные леса Сибири, влажные тропические леса в Юго-Восточной Азии, субтропические леса в горных районах Южной Азии и можжевеловые леса на Аравийском полуострове. В Азии проживает более половины населения мира, и аналогично другим регионам рост населения и процесс развития сопровождаются масштабным обезлесением.

В Китае рост населения и сокращение площади лесов наблюдаются уже на протяжении многих столетий. Четыре тысячи лет назад население Китая насчитывало примерно 1,4 миллиона человек, и в то время площадь лесов составляла более 60% территории

В начале правления первой императорской династии (династия Цинь, 221 год до н.э.) население страны достигло примерно 20 миллионов человек, а леса покрывали почти половину территории. Когда в 1368 году к власти пришла династия Мин, население Китая увеличилось почти до 65 миллионов человек, а лесной покров уменьшился до 26%. В 1840 году население Китая достигло 413 миллионов человек, а на площадь лесов приходилось 17% его территории. В момент образования Китайской Народной Республики (1949 год) площадь лесов достигла своего исторического минимума, составив менее 10% территории, в то время как население превысило 541 миллион человек. Войны и колониальная эксплуатация стали значительными факторами, определившими характер обезлесения в Китае. В девятнадцатом столетии и в начале двадцатого региональные и глобальные конфликты привели к истощительной эксплуатации лесных ресурсов, уничтожению и деградации лесов, масштабной эрозии почв, хроническому дефициту топлива и строительных материалов. За последние 60 лет инвестиции в лесопосадки, как для производства древесины, так и для защиты от опустынивания, способствовали возобновлению лесов еще примерно на 80 миллионах гектаров, полностью восполнив их площадь, утраченную в восемнадцатом и девятнадцатом столетиях. Но даже при этих достижениях на леса приходится всего лишь 22% всей территории Китая по сравнению со среднемировым показателем на уровне 31% . К тому же значительно выросла зависимость Китая от импорта лесоматериалов.

Япония также пережила периоды быстрого роста населения, сопровождавшегося увеличением площади сельскохозяйственных земель и неизбежным обезлесением. Хотя характер обезлесения не отличался от его характера во многих других странах, у японцев развилось стремление включать леса в создаваемое ландшафтное пространство в качестве одного из его элементов и использовать лесные материалы для строительства своих традиционных жилищ. Масштабное обезлесение и увеличение заготовок лесоматериалов на высоких отлогих склонах, которые имели место в семнадцатом и восемнадцатом столетиях, в конечном итоге ослабели в результате понимания преимуществ управления лесами и их охраны. В девятнадцатом и двадцатом столетиях благодаря лесопосадкам площадь лесов увеличилась на миллионы гектаров, достигнув почти 70% всей территории Японии. Положение облегчалось формированием индустриальной экономики, в которой сельское хозяйство по доходу и занятости составляет очень маленькую долю, а также возможностью импортировать сырые материалы, в том числе лесоматериалы, из других стран. Охрана лесов закреплена в японской культуре и обычаях, особенно через традиционный подход “сатояма” к формированию ландшафта в виде мозаики из лесов, рисовых полей, лугов, ручьев, прудов и водохранилищ, в котором гармонично сочетается удовлетворение потребностей в продовольствии, лесных, водных и энергетических ресурсах.

Леса Южной Азии, включая леса Афганистана, Бангладеш, Бутана, Индии, Непала и Пакистана, вырубались, чтобы расчистить место для сельскохозяйственных угодий, необходимых для обеспечения продовольствием быстро растущего населения. В 1500 году для населения Индии, насчитывавшего 100 миллионов человек, в два раза больше, чем население Европы, требовалось увеличение площади сельскохозяйственных угодий. Во время колониального периода в девятнадцатом – начале двадцатого столетия темпы обезлесения ускорились. В период самой интенсивной колониальной эксплуатации лесных ресурсов, с 1850 по 1920 годы, в Индии было уничтожено не менее 33 миллионов гектаров лесов; сегодня леса остались на площади 68 миллионов гектаров. Если эти потери прибавить к потерям от обезлесения, понесенным до колонизации Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии, вероятно, что за последние 500 лет было уничтожено более половины лесов Южной Азии. Согласно последним оценкам, площадь лесов в Индии увеличивается, не в последнюю очередь благодаря облесению и лесовозобновлению и лесопосадкам на фермах.

В большинстве стран Юго-Восточной Азии основной причиной вырубки лесов было подсечное земледелие, практиковавшееся до конца восемнадцатого – начала девятнадцатого столетия. В условиях колониализма расширялась коммерческая деятельность, росла торговля.

По оценкам, в момент первых контактов с европейцами в конце пятнадцатого века коренное население Америки насчитывало 65-100 миллионов человек. За 150 лет начиная с 1500 года оно сократилось до 1 миллиона в Северной Америке и до 4 миллионов в Центральной и Южной Америке. Эта невиданная демографическая катастрофа была вызвана такими занесенными инфекционными болезнями, как оспа, корь, грипп, холера, дизентерия и желтая лихорадка, от которых у коренного населения не было иммунитета. Первоначально результатом катастрофического уменьшения населения в Америке стало увеличение площади лесов благодаря естественному лесовозобновлению во внутренних районах. Это увеличение площади лесов несколько компенсировало их вырубку, которая имела место, когда за счет европейских поселенцев возросло население прибрежных районов. Европейское население не достигало той численности, какая была у коренного населения до демографической катастрофы, вплоть до середины восемнадцатого века.

В Латинской Америке до прибытия европейских поселенцев, вероятно, около 75% территории было покрыто лесами, хотя некоторые исследования предполагают, что эта цифра, возможно, была меньше. Сегодня леса занимают примерно 50% территории. Хотя обезлесение имело место в восемнадцатом и девятнадцатом веках, в двадцатом веке его темпы более чем удвоились. Леса эксплуатировались ради получения ценных сортов тропической древесины, а их вырубка была обусловлена подготовкой участков для посадок ряда таких культур, как масличная пальма и каучуконосы; в период между концом девятнадцатого – началом двадцатого столетия было вырублено почти 40 миллионов гектаров лесов, главным образом, в интересах товарного сельского хозяйства .

Обезлесение и деградация лесов по-прежнему остаются нерешенными проблемами во многих странах Юго-Восточной Азии.

Америка

Во многих частях Америки, включая восточную часть Соединенных Штатов Америки, Мексику, Центральную Америку, Перу и прибрежные районы Венесуэлы и Бразилии, получены свидетельства, говорящие о том, что коренное население регулярно пользовалось огнем для расчистки леса или подсечного земледелия или охотоустройства. Результаты археологических раскопок доисторических поселений и остатки древесного угля в Многонациональном Государстве Боливия свидетельствуют о том, что в бассейне реки Амазонки для ведения сельского хозяйства, возможно, были вырублены леса на обширных площадях. Обширные леса западной части бассейна Амазонки, возможно, занимали значительно меньшую площадь, нежели они занимают в настоящее время. В других частях Америки есть данные, свидетельствующие о том, насколько были изменены размер и состав лесных До прибытия европейских поселенцев Латинская Америка была, вероятно, примерно на 75% покрыта лесами. Леса и эволюция современного мира

В Северной Америке в девятнадцатом веке рост населения толкал поселенцев дальше на запад, в то время как скорость обезлесения быстро увеличивалась. Численность иммигрантов резко возросла с 2 миллионов в 1750 году до 23 миллионов в 1850 году, а затем до 75 миллионов человек в 1900 году; в то же время площадь лесов в Соединенных Штатах Америки сократилась с 450 миллионов гектаров до менее 300 миллионов гектаров, причем примерно более половины всех потерь пришлось на период между 1850 и 1900 годами. Однако к 1920 году обезлесение в основном прекратилось; сегодня под лесами занято около 300 миллионов гектаров, т.е. около 33% территории Соединенных Штатов Америки

Канада также пережила в восемнадцатом и девятнадцатом веках периоды обезлесения и также смогла стабилизировать площадь своих лесов в начале двадцатого столетия.

Африка

Леса Африки отличаются особым разнообразием начиная сухими лесами в Сахеле и восточной, южной и северной частях Африки и кончая влажными тропическими лесами в ее западной и центральной частях. На протяжении столетий леса и дикая природа во многих местах континента находились под охраной ритуалов и священных обрядов. Многие из этих обрядов постепенно забывались во время европейской колонизации, хотя многие небольшие священные леса сохранились в западной части Африки и по-прежнему используются как места совершения различных обрядов. Страны Африки, расположенные к югу от Сахары, которые образованы главным образом из аграрных обществ, в первую очередь зависят от малозатратного сельского хозяйства и скотоводства. В отличие от Азии, где интенсификация сельского хозяйства через “зеленую революцию” помогла сократить масштабы горизонтального распространения сельского хозяйства, обеспечив растущее население необходимым количеством продовольствия, в регионе к югу от Сахары обезлесение и население постепенно увеличивались параллельно. Особо значительные потери лесов понесли районы, где древесина нужна для топлива, а лесные земли необходимы для выращивания сельскохозяйственных культур. Производство технических культур для внешних рынков, таких как хлопок, кокос, кофе и табак, также внесло свою лепту в процесс обезлесения; приобретение крупных земельных участков иностранными инвесторами в некоторых странах в последнее время ускорили этот процесс. Агролесное хозяйство практиковалось в Африке на протяжении столетий, играя ключевую роль в выживании многих местных общин на континенте.

Например, известно, что Acacia albida обладает свойствами восстанавливать сельскохозяйственные угодья и может служить кормом для домашнего скота. Сенегальская народность сереров совмещает выпас скота и защиту молодых естественных сеянцев, растущих у водопоев для крупного рогатого скота. В Нигере султан Зиндера издал указ, в соответствии с которым подданные, пойманные за обрезкой ветвей у A. albida, наказывались ампутацией конечностей, а жители, занимавшиеся рубкой, обезглавливались. В нескольких районах Африки в колониальный период обезлесение увеличилось, когда деревья заготавливались и отправлялись в Европу. В девятнадцатом веке эксплуатация лесов диктовалась заготовкой топлива для паровых судов и паровозов, высвобождая при этом огромные территории на континенте для эксплуатации ресурсов и развития сельского хозяйства. В Африке медленно развивалась агротехника, увековечивая системы, которые основывались на подсечном земледелии.

Периоды парования становились все короче по мере роста населения. Традиционно леса и дикая природа находились под защитой ритуалов и священных обрядов. В некоторых районах для снабжения внешних рынков был создан агропромышленный комплекс, что привело к уничтожению лесов на больших площадях и внедрению интенсивной и зачастую истощительной сельскохозяйственной практики.

Трагедия обезлесения в Амазонии и других тропических районах состоит в том, что вызванные им экономические, социальные, культурные и эстетические потери намного превышают его выгоды.

Компании вырубают леса не в припадке бессмысленного разрушения или по глупости. В целом они делают это, потому что рынок подает им сигналы – в виде субсидий, налогообложения, ценообразования и государственного регулирования, а также режима землевладения и землепользования, – что это логично и выгодно.

Зачастую это логично и выгодно, потому что издержки обезлесения ложатся не на компании, занимающиеся расчисткой лесных земель для их перевода в сельскохозяйственные угодья, или компании, заготовляющие и продающие древесину. Бремя этих издержек в целом ложится на общество, на будущие поколения и нередко на малоимущие домохозяйства в сельских районах, повседневное выживание и безопасность которых зачастую зависит от ресурсов и услуг лесов.

Как было продемонстрировано в историческом обзоре, при всем общем характере обезлесения примерно половине стран мира удалось остановить или даже повернуть вспять процесс обезлесения. Значительная часть обезлесения совершается преднамеренно и не лишена здравого смысла. Скорее речь идет о том, что оно отражает обдуманное решение о переводе лесных земель в иную категорию землепользования, которое, как представляется, имеет более высокую ценность, нежели имело бы сохранение леса на этих землях. Леса вырубаются, чтобы освободить территорию для городов и ферм и производства продовольствия и заготовки топлива для внутренних и внешних рынков с целью, хотя не всегда с ожидаемым результатом, повысить уровень жизни людей.


Около 100-200 лет назад обезлесение в Европе и Северной Америке, но не в тропиках было серьезным процессом; сегодня его характер резко изменился. На Межправительственном форуме по лесам Организации Объединенных Наций обсуждались основные причины обезлесения. Было достигнуто согласие, что проблему обезлесения невозможно решить только в рамках одного лесного сектора. Поскольку основные причины обезлесения лежат в плоскости экономики, решения также необходимо искать там же.


2.2. Краткий обзор современной вырубки леса по регионам мира

Численность людей постоянно увеличивается. По статистическим данным нас уже более 7 миллиардов человек, по некоторым прогнозам через 100 лет нас уже будет 27 миллиардов. Однако, уже сегодня чувствуется нехватка земельных ресурсов. Около 70% населения планеты сосредоточены всего на 7% суши, остальная часть территорий - засушливые пустыни, горные хребты и земли вечной мерзлоты, или просто не пригодны для жизни.

Поэтому человек, ради удовлетворения своих потребностей начал безжалостно вырубать леса, осушать болота… Леса это не только источник кислорода - важнейшего элемента нашей атмосферы, но и дом для огромного количества живых организмов. Вырубая леса, мы поставили под угрозу существование не только флоры и фауны, но и всего человечества.

Однако человечество не спешит бороться за сохранность природных ресурсов. На сегодняшний день под защитой находятся всего лишь 13% земель и около 2% морских территорий. Эти земли, конечно, находятся под охраной, но все же нужно уделить внимание на все природные ресурсы нашей планеты11.


Латинская Америка и Карибский бассейн

Этот регион очень богат лесными ресурсами, почти 50% всей территории покрыты густыми лесами, это более 890 миллионов гектар. Однако, здесь ведется масштабное обезлесивание - ежегодно лесные массивы сокращаются на 500 000 гектар.

В Бразилии, штате Мату-Гросу еще в 1992 году большую часть территории штата занимали густые тропические леса. Спустя 14 лет, в 2006 году, зеленые леса сменили бетонные стены и асфальтированные дороги.

Так же из-за сокращения ареала страдают представители животного мира. В больших количествах сократились популяции ленивцев, паукообразных обезьян, длиннохвостых кошек и прочих обитателей тропических лесов.


Африка

На африканском континенте сосредоточено около 17% площади всех лесов мира, в цифрах это более 670 миллионов гектар. До 2000 гг. ежегодно лесные массивы сокращались на 4 миллиона гектар. Начиная с 2000 года этот показатель начал сокращаться и достиг уровня 3 млн. га. Но не смотря на это, обезлесивание в Африке имеет катастрофические масштабы.

Нигерия занимает 7 место по запасам природного газа, но население до сих пор для бытовых нужд использует древесный уголь. За сто лет здесь было уничтожено 81% лесов. По некоторым данным через 15-20 лет леса в Нигерии можно будет увидеть только на фотографиях.

Ярким примером пагубной вырубки леса является Мадагаскар. Некогда плодородные земли острова сегодня находятся в пагубном состоянии - 94% земель - это сухие, выжженные солнцем пески. К экологической катастрофе привела неконтролируемая вырубка леса - с момента заселения острова людьми было уничтожено 90% лесных массивов. А ведь природа Мадагаскара уникальна, большинство видов флоры и фауны (около 90%) нигде больше не встречается. К примеру, в лесах Мадагаскара осталось всего 250 особей шелковистого сифика, одного из представителей лемурообразных.


Азия

Одни из самых густонаселенных регионов в мире - страны центральной и южной Азии, поэтому территориальный вопрос здесь наиболее болезненный. Эксперты ООН и ЮНЕП в своих докладах подчеркивают, что через десяток лет на юго-востоке региона будет уничтожено 98% лесных массивов. Ежегодно здесь под жилье и сельскохозяйственные угодья вырубается около 1,2% от общих лесных массивов.

Из-за этой проблемы в данном регионе пострадало большое количество видов животных, поскольку уничтожаются их естественная среда обитания. Например, популяция орангутангов в Борнео упала на 80% за последние 75 лет.


Европа

Самые обширные территории, занимаемые лесами, находятся конечно же в России. В европейском регионе вопрос вырубки лесов не носит такой катастрофический характер как во всем мире, однако, это не значит, что его следует оставлять без внимания. В Западной Европе разрабатываются многочисленные программы по восстановлению утраченных ресурсов.

Однако, ранее нанесенный ущерб живой природе трудно восполнить. Сокращение мест охоты и среды обитания привели к угрозе вымирания многих видов животных - амурского тигра, дальневосточного леопарда, манула и пр.

Несмотря на то, что леса являются возобновляемым ресурсом, скорость их вырубки слишком высока и не покрывается скоростью воспроизводства. Ежегодно уничтожаются миллионы гектаров лиственных и хвойных лесов.

Тропические леса, в которых обитает более 50 % существующих на Земле видов, раньше покрывали 14 % планеты, а теперь только 6 %. Лесные массивы Индии сократились по площади с 22 до 10 % за последние полвека. Уничтожаются хвойные леса центральных районов России, массивы лесов на Дальнем Востоке и в Сибири, а на месте вырубок возникают болота. Вырубают ценные сосновые и кедровые леса.

Исчезновение лесов является мировой экологической проблемой. Обезлесивание планеты приводит к резким температурным перепадам, изменениям в количестве выпадающих осадков и скорости ветров.

Сжигание лесов вызывает загрязнение воздуха окисью углерода, его выбрасывается больше, чем поглощается. Также при сведении лесов поступает в воздух углерод, скапливающийся в почве под деревьями. Это вносит примерно четвертую часть в процесс создания парникового эффекта на Земле.

Многие территории, оставшиеся без леса в результате вырубки или пожаров, становятся пустыней, так как утрата деревьев приводит к тому, что тонкий плодородный слой почвы с легкостью вымывается осадками. Опустынивание вызывает огромное число экологических беженцев – этнических групп, для которых лес являлся главным или единственным источником существования.

Множество обитателей лесных территорий исчезает вместе со своим домом. Разрушаются целые экосистемы, уничтожаются растения незаменимых видов, используемых для получения лекарств, и многие ценные для человечества биоресурсы. Больше миллиона биологических видов, живущих в тропических лесах, находится под угрозой исчезновения.

Эрозия почвы, развивающаяся после вырубки, приводит к наводнениям, так как ничто не может задержать потоки воды. К потопам приводит нарушение уровня подземных вод, так как гибнут корни деревьев, питающиеся ими. Например, в результате обширной вырубки лесов у подножия Гималаев стал страдать от больших наводнений каждые четыре года Бангладеш. Ранее наводнения происходили не чаще двух раз в сто лет.

Текущая ситуация в мире.

На фоне других стран Россия в вопросе выруба лесного фонда выглядит не самым лицеприятным образом.

Страна  Количество гектар (тыс.)

 Россия

 4,139

 Канада

 2,450

 Бразилия

 2,157

 США

 1,736

 Индонезия

 1,605

 Конго

 608

 Китай

 523

 Малайзия

 465

 Аргентина

 439

 Парагвай

 421

В результате уменьшения доли насаждений на планете сотни тысяч представителей животного и растительного мира находятся на грани вымирания. Статистика неумолима, каждую минуту уничтожается около 20 гектаров лесного фонда. Вырубка лесов достигла глобальных размеров. Все прогрессивное человечество расценивает ее не иначе, как экологическую проблему, бедствие, с которым необходимо бороться.

Отношение России к собственным лесным запасам нельзя назвать рачительным. В нашем государстве огромное количество деревьев гибнет по воле человека. Уничтожаются ценные породы хвойных деревьев, из-за выруба деревьев в Сибири местность стала заболачиваться. В результате уменьшения лесного фонда на Кавказе реки стали разливаться все шире, нанося урон полям и населенным пунктам. На Сахалине в разы снизились урожаи рыб лососевых пород, так как из-за повальной вырубки деревьев в бассейне рек их дно становится непригодным для нереста рыб.

Сейчас, чтобы России восстановить весь ущерб от вырубки деревьев необходимо 100 лет, но при условии, что за это время ни одно дерево не будет срублено12.

Эти примеры лишь малая часть того, как беспощадно человек относится к своему дому. Если мы всерьез не задумаемся об сохранности нашей прекрасной, удивительной и неповторимой природы, нашим потомкам достанется пустая, выжженная солнцем и непригодная для жизни планета.


2.3. Основные причины обезлесения и деградации лесов


Термин обезлесение появился в мировой научной литературе лишь в последние десятилетия, но применяется так же широко, как опустынивание или деградация почв. Обезлесение означает полное уничтожение лесной растительности, сворачивание лесного хозяйства и перевод земель в другой тип хозяйствования.

К числу важнейших причин возникновения этой проблемы специалисты относят промышленную заготовку древесины, загрязнение, рекреацию, лесные пожары13. Рассмотрим более подробно отдельные причины облесения и деградации лесов.

Вырубка леса. 

Вырубка леса - одно из самых древних форм человеческой деятельности. Сначала люди вырубали отдельные деревья или небольшие группы, затем перешли к вырубке целых участков леса. Сейчас мощная техника позволяет за несколько дней вырубить деревья на огромной площади. К началу XXI в. лесопокрытая территория составляла около 22% поверхности суши.

Одним из главных последствий заготовки древесины становится замена коренных лесов вторичными, как правило, менее ценными и нередко менее продуктивными. Но это только первый шаг... Рубка леса приводит к глубоким экологическим изменениям в том регионе, где отмечено исчезновение древесной растительности. Эти изменения затрагивают все компоненты природы.

Специалисты считают, что на нашей планете преобладает переруб леса - вырубается больше, чем прирастает в течение года. Впрочем, отрицательно на состоянии лесных ресурсов сказывается и недоруб спелого леса, когда рубки отстают по темпам от прироста древесины. Лес стареет, снижается его продуктивность, заболеваемость старых деревьев возрастает.

Возникновение экологической проблемы обезлесения связано не только с масштабами, но и со способами рубок. Основную массу древесины заготавливают с применением сплошных рубок. В расчете на это выпускается и большая часть лесозаготовительной техники, которая уничтожает деревья и кустарники, проделывает глубокие колеи в почве, способствуя развитию эрозионных процессов.

Наибольший вред причиняет трелевка -- перевозка древесины волоком. Тяжелые деревья, тянущиеся за трактором, уничтожают надпочвенный покров. Вслед образуется колея, которая часто заполняется водой. Весь подрост на тракторных волоках погибает.

В результате лесозаготовок нарушается почвенный покров, повреждаются подрастающие деревья. Особенно это заметно летом, когда почва, надпочвенный покров, молодой древостой не защищены снегом.


2. Загрязнение окружающей среды. В последние годы на процессы обезлесения существенное влияние оказывает загрязнение окружающей среды, в первую очередь атмосферы. Загрязнение атмосферы нередко приводит к деградации лесных массивов. Лесные сообщества чутко реагируют на увеличение содержания в окружающей среде диоксида серы, что проявляется в возникновении губительных кислотных дождей. В Канаде атмосферные осадки стали в 30-40 раз более кислыми, чем в доиндустриальный период (конец XIX в.), из-за чего резко снизился прирост и ухудшилось естественное лесовозобновление.

Особенно сильно пострадали от кислотных осадков леса Европы, и в первую очередь наиболее уязвимые хвойные насаждения. По мере увеличения выбросов в атмосферу диоксида серы на территории Европы закономерно возрастала площадь поврежденных лесов: с 1000 га в 1860 г. до 150 тыс. га в 1956 г., а к настоящему времени эта цифра возросла почти до 50 млн га. Она составляет около 35% от общей площади лесных массивов этой части света.

В таких странах, как Чехия, Словакия, Греция, Великобритания и др., доля деградированных лесов достигает 49-71% от общей площади лесных массивов. Наиболее велика доля деградированных лесов в тех странах, которые из-за своего географического положения (соседства со странами, где выбросы серы в атмосферу особенно значительны) находятся на пути трансграничных переносов кислотных осадков.

В особом положении оказалась Великобритания - главный экспортер кислотных осадков в Европу: она поставляет в 11 раз больше соединений серы, чем получает сама.

В России от кислотных дождей пострадали леса на Урале, в некоторых районах Сибири и Дальнего Востока, особенно вблизи крупных промышленных предприятий.

Современная хозяйственная деятельность человека приводит к загрязнению окружающей среды. Человек ежегодно сжигает около 9 млрд т условного топлива, в результате чего в окружающую среду попадает более 700 млн т различных соединений, многие из которых губительно действуют на лес. Для нормального существования лесу требуются чистый воздух и вода, минеральные и органические питательные вещества. Как и любой живой организм, лес не терпит чрезмерного вмешательства в свою жизнь. Однако в современных условиях на лесные экосистемы нередко оказывают влияние посторонние факторы, ухудшающие состояние леса. Для многих лесов нашей планеты, особенно в развитых странах, все большую угрозу представляет загрязнение воздуха. Леса, расположенные на пути ветров, дующих со стороны городов и промышленных центров, подвергаются воздействию множества загрязняющих веществ, которые наносят ущерб деревьям, в первую очередь хвойным. Помимо непосредственного ущерба, продолжительное воздействие разнообразных загрязняющих веществ делает деревья более восприимчивыми к вредителям, болезням и засухам.

Загрязнением называют привнесение в среду или образование в ней новых, обычно не характерных ранее веществ или увеличение концентрации уже имеющихся. Различают природные (естественные) загрязнения, вызванные попаданием в атмосферу космических частиц, пыли, образующейся при развевании почв, пыльцы растений и др., и антропогенные загрязнения, возникающие в результате деятельности человека.

Виды загрязнений. 

Антропогенные загрязнения делят на материальные (пыль, зола и др.) и физические, или энергетические (тепловая энергия, шум, электрические и электромагнитные поля и т. д.).

Материальные загрязнения, в свою очередь, подразделяют на механические, химические, биологические.

К механическим загрязнениям относят твердые частицы в почве. В лесу можно встретить бытовые производственные отходы - свалки.

Химическими загрязнениями называют всевозможные газообразные, жидкие и твердые химические соединения и элементы, попадающие в атмосферу и гидросферу и вступающие но взаимодействие с окружающей средой (кислоты, щелочи, диоксид серы, эмульсии). Например, сочетание ничтожно малых количеств этилена с окисью углерода затрудняет дыхание растений, вызывает потерю листьев, бутонов и может привести к их гибели.

Серьезную опасность для леса представляют кислотные дожди. Они влияют на процессы фотосинтеза и на дыхание растений, в связи с чем замедляется рост и качество лесных насаждений. Особенно сильно повреждаются хвойные растения.

В роли биологических загрязнений выступают все виды организмов, вызывающих болезни леса и наносящих ему значительный ущерб.

Энергетические загрязнения имеют физическую природу. К ним относят все виды излучаемой энергии: тепловую, механическую, ионизирующие излучения, электромагнитные волны, звуковые волны.

Часто загрязнение окружающей среды становится трагическим последствием производственных аварий. Огромные масштабы имеет в нашей стране и шумовое загрязнение, вызванное работой производств непосредственно вблизи леса, автодорогами, железнодорожными магистралями. Негативное воздействие на экосистему оказывают и отдыхающие: грибники, охотники и просто отдыхающие, не соблюдающие элементарных экологических правил поведения в лесу.


3.Антропогенное воздействие. 

Существенное влияние на развитие деградационных процессов в лесных сообществах оказывает рекреация (пребывание в них большой массы людей). Основной вред, который причиняет лесу присутствие большого числа людей, - уплотнение верхнего слоя почвы. Именно в этом слое у деревьев сосредоточена основная масса тонких корней, поглощающих воду с растворенными в ней минеральными питательными веществами. Эти корни жизненно важны для деревьев. Уплотнение почвы резко подавляет их деятельность, так как они «задыхаются» от недостатка воздуха. В плотной почве почти не остается воздушных промежутков и поэтому очень мало кислорода.

Уплотненная почва глубже промерзает зимой, содержит меньше гумуса и т. д. Уплотнение почвы ухудшает условия водно-минерального питания дерева, что отражается на его росте: уменьшаются высота и диаметр прироста, изреживается крона, укорачиваются хвоинки. В кроне появляются сухие ветки, засыхает вершина. Деревья становятся ослабленными, их легко поражают болезни и вредители.

Очень опасны для леса костры, которые отдыхающие нередко разводят под кронами деревьев. В месте кострища от высоких температур погибают тонкие всасывающие корни деревьев, расположенные близко к поверхности почвы.

Экологические последствия обезлесения очевидны: уменьшение количества органического вещества, потеря «каналов» поглощения углекислого газа растениями; нарушение круговорота вещества и потоков энергии в биосфере и в результате - изменение климатических условий и биологического разнообразия на локальном, региональном и глобальном уровнях.


4.Лесные пожары. 

Лесные пожары на Земле происходят уже миллионы лет. Огонь оказывает не меньшее влияние на процесс формирования растительного покрова и характер лесов, чем климат и почва. Под влиянием огненной стихии меняются растительные сообщества, условия жизни людей, животных и птиц, которые вынуждены постоянно приспосабливаться к изменениям окружающей среды. Гибнут большие площади лесов и их обитатели.

В наше время преобладающее число лесных пожаров вызвано деятельностью человека, и лишь незначительная их часть (около 10%) связана с природными явлениями. Например, в России только за 2003 г. произошло 33 тыс. лесных пожаров, из них 72% по вине людей.

Лесной пожар - это стихийное, неуправляемое распространение огня по территории, занятой лесами. Когда огонь распространяется по площади, покрытой растительностью другого типа, то такие пожары называют степными, полевыми, луговыми, тундровыми, кустарниковыми, тростниковыми и др. Лесные пожары оказывают наиболее разрушительное действие на природу и человека, наносят огромный ущерб лесным ресурсам, уничтожая древостой и фауну, повреждая органический слой почвы и вызывая ее эрозию, загрязняют атмосферу продуктами сгорания. Из-за пожаров снижаются или даже сводятся к нулю природные регулирующие свойства леса, что сказывается на ухудшении состояния окружающей среды.

Для определения степени природной пожарной опасности разработана специальная шкала оценки лесных участков. Согласно этой шкале к первому классу относятся молодые хвойные насаждения, лишайниковые сосняки и захламленные участки леса; ко второму - сосняки-брусничники и кедрово-стланиковые типы леса; к третьему - сосняки-кисличники и брусничники, кедровники; к четвертому - сосняки сфагновые (заболоченные), насаждения лиственных пород, ельники-черничники, кедровники приручейные, к пятому - ельники, березняки и осинники-долгомошники, а также ольшаники. В четвертом, пятом классах пожары возможны только при длительных засухах.

Каждый лесхоз имеет план лесонасаждений, на котором территория раскрашена в разные цвета по степени опасности возникновения лесных пожаров (от первого до пятого класса). Пожарную безопасность по условиям погоды также определяют по специальной шкале, разбитой на классы пожарной опасности. При расчете этой шкалы учитывают, какой была температура воздуха и температура точки росы на 12 ч каждого дня, что позволяет определить степень сухости горючих материалов в напочвенном покрове, т. е. возможность их загорания. Согласно этой шкале пожарную опасность (КПО) также делят на пять классов: 1 - пожарная опасность практически отсутствует, 2 -малая пожарная опасность, 3 - средняя, 4 - высокая, 5 - чрезвычайная пожарная опасность.

В лесхозах, лесничествах и других лесных организациях в зависимости от того, к какому классу пожарной опасности относится тот или иной участок леса и какой класс пожарной опасности установился по условиям погоды, ежедневно намечают и проводят необходимые меры по его охране от пожара.


Причины возникновения лесных пожаров перечислены на рисунке 1. t1692685647ac.png


Около 85-90% лесных пожаров возникает в районах интенсивного ведения хозяйства, причем площадь, пройденная ими, составляет 15-20% от всей площади, пройденной огнем за год. Это связано с наличием здесь большого количества источников Огня, но в то же время лесные пожары в них обычно тушат быстро. В удаленных, таежных районах количество лесных пожаров составляет всего 10-15%, но пройденная ими площадь достигает 80-85% от всей площади, пройденной огнем.

Лесные пожары принято делить на три вида: низовые, верховые и подземные (торфяные).

При низовом пожаре огонь распространяется по напочвенному покрову. Горит лесной опад, состоящий из мелких веточек и ветвей, коры, хвои, листьев, сухих трав, образующих лесную подстилку, а также живой напочвенный покров из трав, мхов, мелкий подрост и кора в нижней части древесных стволов.

Низовые пожары по числу случаев составляют 97-98%, а по охваченной ими площади - около 87-89% от всех зарегистрированных случаев лесных пожаров.

При верховом пожаре огонь распространяется по кронам деревьев, горит весь древостой от подстилки до крон. Наиболее подвержены верховым пожарам хвойные молодняки и заросли кедрового стланика. Возникновению верховых пожаров в значительной степени способствуют сильные ветры и засуха. Число верховых пожаров составляет около 1,5-2,0%, а пройденная ими площадь - около 10-12% от площади всех пожаров.

При подземном пожаре огонь распространяется по торфяному слою почвы, корни деревьев сгорают и деревья падают. Число подземных пожаров составляет 0,5-1,0%, а площадь - менее 1% от всех пожаров. Однако в отдельные засушливые годы эти показатели могут быть более высокими.

В зависимости от вида пожара и степени его интенсивности участки лесов, по которым прошел лесной пожар, называют горельниками (с частично погибшим древостоем) или гарями (с полностью погибшим древостоем).

Таким образом, преднамеренное или незаконно организуемое обезлесивание происходит с целью:

получения строительных материалов;

переработки сырья для получения бумаги, мебели;

получения из древесины, листьев, хвои элементов, применяемых в медицинской отрасли, на химическом производстве;

освобождения земель с целью использования для разведения скота, выращивания культур, добычи полезных ископаемых;

расчистки земель для застройки, «облагораживания» (в городских зонах).

Увеличение площади опустынивания происходит быстрыми темпами. Значительный процент количества вырубленных лесополос и площади обезлесивания приходятся на незаконную деятельность (Россия, Бразилия, Индонезия).

Таким образом, мы установили, что главными причинами уничтожения и деградации лесов является: промышленная вырубка лесов, загрязнение окружающей среды, рекреационная деятельность людей, лесные пожары. Каждая из этих причин в оказывает влияние на сокращение площади лесов не зависимо на каком материке или стране расположены леса. В большей степени влияние оказывает антропогенное воздействие на окружающую среду прямо или косвенно. Влияние происходит на микроклимат, растительный и животный мир лесов. Меры которые мы предлагаем направлены на возможность самовосстановления лесных массивов и их сохранение.


2.5. Пути выхода из экологической ситуации, связанной с вырубкой лесов

Прекращение процессов обезлесения является важнейшим инструментом Десятилетия действий ООН для достижения к 2030 году. Целей в области устойчивого развития и для противодействия "глобальной чрезвычайной ситуации в четырех измерениях", включающих климатический кризис, природный кризис, кризис неравенства и глобальный кризис в области здравоохранения.

Это требует согласованных действий со стороны правительств, частного сектора и гражданского общества, необходимых для преобразования продовольственных систем и содействия развитию устойчивых производственно-сбытовых цепочек в сельском и лесном хозяйстве, способных остановить обезлесение.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал к наращиванию масштабов деятельности по "обращению вспять процесса обезлесения", заявив: "Мы должны прекратить обезлесение, восстановить деградировавшие леса и изменить методы ведения сельского хозяйства" (Саммит по борьбе с изменением климата, сентябрь 2019 года)14. В данном Совместном заявлении Совместного партнерства по лесам представлены достоверные научные факты и данные, касающиеся текущего состояния обезлесения и разнообразных услуг, предоставляемых лесами. Оно также направлено на оказание поддержки странам и другим ключевым заинтересованным сторонам в решении этой проблемы. В основе этого заявления лежат итоги Международной конференции Совместного партнерства по лесам "От намерений к действиям: совместный вклад в борьбу с обезлесиванием и увеличение площади лесов", состоявшейся в 2018 году. Совместное партнерство по лесам призвано сыграть ключевую роль в достижении консенсуса и согласованности политики в области защиты лесов и устойчивого управления ими, предоставления и анализа данных для принятия решений и соглашений, а также ускорения действий в странах за счет участия и технической поддержки членов СПЛ.

Обезлесение и деградация лесов продолжают идти вызывающими тревогу темпами, причем в Африке этот показатель растет. Несмотря на то, что в некоторых регионах темпы обезлесения замедлились или же процесс обратился вспять, достигнутого оказалось недостаточно для выполнения ЦУР по устойчивому управлению всеми видами лесов, а также для прекращения и обращения вспять обезлесения к 2020 году.

Леса покрывают 31% площади суши Земли, что составляет чуть более 4 миллиардов гектаров. Почти половина площади лесов является относительно нетронутой, а более одной трети составляют девственные леса. По оценкам, с 1990 года в результате обезлесения в мире было утрачено 420 миллионов гектаров лесов. В период 2015–2020 годов темпы обезлесения оцениваются на уровне 10 миллионов гектаров в год, тогда как в 1990-е годы они составляли 16 миллионов гектаров в год. На глобальном уровне темпы обезлесения превышают темпы увеличения площадей лесов, происходящего за счет естественного возобновления, облесения и лесовосстановления, что привело к чистой потере 178 миллионов гектаров лесов с 1990 года. Увеличение и уменьшение площади лесов, как правило, происходит в различных типах лесов, что приводит к сокращению общей площади девственных лесов и, соответственно, их невосполнимых социальных, климатических и экологических ценностей.

В период с 2010 года по 2020 год наибольшие чистые потери лесных площадей наблюдались в Африке, второе место по этому показателю занимает Южная Америка. С 1990 года в Африке отмечается рост темпов абсолютного сокращения площади лесов, однако в Южной Америке эти темпы существенно снизились: после 2010 года – более чем вдвое по сравнению с предыдущим десятилетием. В период 2010–2020 годов наибольшее чистое увеличение площади лесов отмечалось в Азии.

Без прекращения и обращения вспять обезлесения невозможно достичь климатических целей. Леса являются неотъемлемой частью решения проблемы изменения климата. Механизм сокращения выбросов, обусловленных обезлесением и деградацией лесов (РЕДД+), остается важнейшим элементом международных обязательств по вопросам изменения климата и национальных стратегий в этой области. Чистые объемы антропогенных выбросов парниковых газов (ПГ), вызываемых применяемые методами ведения лесного хозяйства и другими видами землепользования (ЛХДВЗ) – преимущественно выбросы, связанные с обезлесением, – составляют 11% от общемировых выбросов15.

Некоторые ученые предупреждают, что если обезлесение тропических лесов, особенно лесов Амазонии, достигнет критической экологической точки (превратив их в заросли кустарников), климатические цели станут недостижимыми.

Более того, оперативные меры по предотвращению таких резких экологических сдвигов окажутся значительно менее затратными, чем попытки обратить их вспять на более поздних этапах.

Широкий спектр решений, разработанных с учетом природных факторов, может составить до одной трети мер по экономически эффективному смягчению последствий изменения климата, необходимых в период до 2030 года для стабилизации потепления на 2 1 3 уровне ниже 2º C.

В число таких решений входит сокращение обезлесения и деградации лесов, включая торфяники и мангровые леса, являясь при этом одним из наиболее эффективных, зрелых и надежных вариантов.10 Многие страны включили устойчивое землепользование в Определяемые на национальном уровне вклады (ОНУВ), и более 50 стран отдельно выделяют РЕДД+ в своих ОНУВ.

Леса являются домом для большей части наземного биоразнообразия Земли, но дальнейшее существование этого драгоценного богатства находится под угрозой из-за обезлесения и деградации лесов. В Глобальной рамочной программе в области биоразнообразия на период после 2020 года лесам должно быть выделено особое место. В лесах обитает 80% видов амфибий, 75% видов птиц и 68% видов млекопитающих.12 Около 60% сосудистых растений произрастают в тропических лесах.13 Мангровые леса служат местом размножения и питомниками для многочисленных видов рыб и моллюсков.

По оценкам, 75% из 115 главных мировых продовольственных культур, на которые приходится 35% мирового производства продовольствия, нуждаются в опылении животными,15 многие из которых живут в лесах. Биоразнообразие лесов значительно различается в зависимости от таких факторов, как тип лесов, географическое расположение, климат и почвы – не говоря уже об антропогенных факторах. Обезлесение и деградация лесов существенно усиливают процессы утраты биоразнообразия. Доказано, что сокращение площади лесных участков и увеличение их изоляции приводит к снижению количества птиц, млекопитающих, насекомых и растений на 20 – 75%, что также влияет на такие экологические функции, как распространение семян, и, следовательно, структуру лесов и приводит к снижению объемов экосистемных услуг, например, связывания углерода, противодействия эрозии, опыления и круговорота питательных веществ.

Индекс численности исключительно лесных видов, отражающий состояние здоровья лесных экосистем и составленный по результатам мониторинга зависимых от лесов видов, в период с 1970 года по 2014 год снизился на 53%, что указывает на более высокий риск их исчезновения.

Только 40% лесов мира сохраняют высокий уровень целостности, причем наименьшая степень фрагментированности и наиболее высокий уровень непрерывности наблюдаются в бореальных хвойных лесах и тропических дождевых лесах. Однако в бассейнах Амазонки и Конго преобразования в сфере землепользования приводят к быстрым изменениям. Для более точной оценки жизнеспособности лесов необходимо разработать сводные индексы биоразнообразия, учитывающие, помимо прочего, богатство и равномерность распределения видов. Леса являются источником устойчивых средств к существованию, основой процветания и жизнестойкости. Устойчиво управляемые леса обеспечивают средства к существованию, энергетическую и продовольственную безопасность для большой части сельской бедноты. Около одного миллиарда человек в мире в той или иной степени зависят от лесной пищевой продукции, например, мяса диких животных, съедобных насекомых, съедобных растительных продуктов, грибов и 3 4 4 рыбы.21 Порядка 2,4 миллиарда человек – как в городах, так и в сельской местности – используют энергию топливной древесины для приготовления пищи.

Примерно одна треть населения мира находится в существенной зависимости от лесов и лесной продукции.

Около 820 миллионов человек живут в тропических лесах или саваннах, и примерно 1,2 миллиарда человек находятся в зависимости от систем агролесоводства. Леса играют ключевую роль в обеспечении водной безопасности более половины населения мира и удовлетворении их бытовых, сельскохозяйственных и/или промышленных нужд.

Устойчивые, инклюзивные и диверсифицированные производственно-сбытовые цепочки лесной продукции повышают ценность лесов, обеспечивают эффективное использование возобновляемых ресурсов и способствуют устойчивому потреблению и производству за счет более активного применения возобновляемых лесных ресурсов, заменяющего использование невозобновляемых материалов и источников энергии.

Согласно оценкам, официальный лесной сектор – посредством прямого и косвенного создания рабочих мест и стимулирования занятости – обеспечивает 45 миллионов рабочих мест во всем мире, а доходы от занятости в этой сфере превышают 580 миллиардов долларов США в год. В неофициальном же секторе, опять-таки согласно оценкам, занят еще 41 миллион человек.

Леса и деревья способствуют поддержанию устойчивостии экосистем и оказывают экосистемные услуги, снижающие уязвимость местных сообществ к изменению климата. В случае стихийных бедствий или неурожая леса выступают в качестве резервного механизма, способного обеспечить пострадавшие сообщества продовольствием и доходами.

Лесные экосистемы, рациональное использование которых организовано на принципах устойчивости, также способны снижать потери сельского хозяйства в результате засухи, эрозии, оползней и наводнений.

COVID-19 и обезлесение Здоровые леса – ключ к снижению рисков зоонозных заболеваний. Обезлесение усиливает риски для здоровья, в частности, риски, связанные со вспышкой COVID-19.

Считается, что по меньшей мере 60% человеческих инфекций происходят от животных16. Когда леса вырубаются под площади для сельскохозяйственного использования, более широкие контакты между человеком и дикой природой и подверженность человека воздействию патогенов диких животных повышают риск передачи зоонозных заболеваний (от животных к человеку). Усиление нагрузки на леса и другие экосистемы в совокупности с изменением климата являются одними из антропогенных факторов, вызывающих появление зоонозных заболеваний и, таким образом, повышающих риск будущих пандемий17.36 37 38 Кроме того, загрязнение воздуха, вызванное сжиганием биомассы в ходе процессов очистки земель, может усугубить респираторные осложнения, вызванные COVID-19, и стать источником дополнительной нагрузки на и без того перегруженные службы здравоохранения.39 40 Пандемия COVID-19 усугубила проблему обезлесения и подчеркнула неотложность мер по поддержке устойчивого лесопользования. Пандемия COVID-19 породила целый ряд дополнительных рисков, способных привести к существенному увеличению степени обезлесения, и в число этих рисков входят ослабление правоприменительных мер, рост незаконной деятельности в лесах, а также дерегулирование и менее жесткие природоохранные меры18.

Локдауны привели к сбоям в функционировании рынков и производственно-сбытовых цепочек и стали причиной потери работы, что, в свою очередь, вызвало обратную миграцию в сельские районы и рост нагрузки на леса как источники средств к существованию. Социально-экономическое напряжение, вызванное пандемией COVID-19, усугубляет и углубляет существующее неравенство, обнажая уязвимость социальных, политических, экономических систем и систем биоразнообразия, что только усиливает воздействие пандемии19. По данным Всемирного банка, от 88 до 105 миллионов человек могут оказаться за чертой бедности, что вернет показатели сокращения масштабов нищеты на уровень приблизительно трехгодичной давности.43

Восстановление по принципу "лучше, чем было" требует остановить обезлесение и увеличить инвестиции в восстановление экосистем. Здоровые леса важны для восстановления по принципу "лучше, чем было" и должны быть неотъемлемой частью подхода "Единое здоровье", направленного на достижение оптимальных результатов в области здравоохранения посредством признания взаимосвязей между людьми, животными, растениями и их общей окружающей средой. Степень успеха или неудачи глобальных усилий по предотвращению климатической чрезвычайной ситуации будет зависеть от того, как мы сегодня перестроим нашу экономику20.44

Достаточные ресурсы для устойчивого управления лесными ландшафтами следует сделать ключевым звеном национальных, региональных и глобальных планов восстановления после COVID-19, что заложит основу для создания экономики замкнутого цикла и "зеленого" будущего. Четко прослеживается необходимость раскрыть инвестиционный потенциал, который укрепит источники средств к существованию, не будет допускать обезлесение и уменьшит риски будущих зоонозных заболеваний.

Это должно включать амбициозные инвестиции во внедрения РЕДД+ на требуемом уровне, а также мощную поддержку восстановления сотен миллионов гектаров, необходимых для восстановления экосистем в рамках различных международных и региональных инициатив, и это откроет широкие возможности для повышения уровня жизни и развития экономики сельских районов, включая создание рабочих мест21.

Прекращение обезлесения требует принятия мер за пределами лесного сектора, а именно посредством преобразования агропродовольственных систем. Расширение сельского хозяйства является наиболее весомой причиной обезлесения в мировых масштабах: в частности, этим процессом вызвано 73% обезлесения тропических лесов, из которых 40% приходится на крупномасштабное коммерческое сельское хозяйство и 33% – на мелкое натуральное хозяйство. Другими факторами являются горнодобывающая промышленность (7%), инфраструктура (10%) и расширение городов (10%).50 Основные движущие силы перевода лесных площадей для использования в сельскохозяйственных нуждах включают рост населения, развитие сельского хозяйства, отсутствие гарантий прав собственности на землю и неэффективное управление изменениями в землепользовании22.

Растущий спрос на сельскохозяйственную продукцию необходимо удовлетворять за счет продуктивных ландшафтов, устойчивой интенсификации, интегрированных производственных систем и экономики замкнутого цикла с тем, чтобы, опираясь на инновации и традиционные знания, ограничить расширение сельскохозяйственных площадей. Меры поддержки и стимулирования производства должны сопровождаться мониторингом и более строгим регулированием в целях ограничения преобразования лесов. Там, где коммерческое сельское хозяйство является основной движущей силой изменений в землепользовании, необходимо усиленное управление, включая социальные и экологические защитные механизмы, обязательства государственного и частного секторов по нулевой вырубке лесов и юрисдикционные подходы. Там же, где ключевой движущей силой выступает натуральное сельское хозяйство, поддержка внедрения более устойчивых методов производства должна дополняться более широкими мерами по сокращению масштабов нищеты и развитию сельских районов, в частности, усилением прав собственности. Рациональные модели производства и потребления (ЦУР 12) особенно важны для преобразования продовольственных систем с целью преодоления как деградации природных ресурсов, так и отсутствия продовольственной безопасности.

Сокращение продовольственных потерь и отходов, восстановление продуктивности истощенных сельскохозяйственных земель, просвещение потребителей и переход на более здоровые рационы питания на основе устойчивых продовольственных систем могут внести значительный вклад в прекращение расширения сельского хозяйства и связанного с ним обезлесения. Разрушительные лесные пожары являются симптомом дисбаланса в природных системах, усугубляемого вмешательством человека. Если мы не будем применять меры по их предотвращению, лесные пожары станут одним из самых значительных ускорителей обезлесения. Ежегодно более 122 миллионов гектаров лесов подвергаются вредоносному воздействию лесных пожаров, вредителей, болезней, инвазивных видов, засухи и неблагоприятных погодных явлений, при этом от одних лишь лесных пожаров страдает 76 миллионов гектаров23.53 Возникает замкнутый круг, в котором изменение климата и природные пожары только усиливают друг друга. Природные пожары усугубляют деградацию за счет воздействия на лесные экосистемы, а деградация способствует возникновению лесных пожаров в измененных и вторичных лесах, поскольку появляются незащищенные виды топлива, инвазивные виды и повторные возгорания, что, в свою очередь, оказывает воздействие на здоровье лесов. Имеющиеся данные свидетельствуют о сложившейся тенденции к увеличению частоты и интенсивности неконтролируемых пожаров, негативно влияющих на биоразнообразие, экологические услуги, благополучие людей, средства к существованию и национальную экономику.55 Беспрецедентные лесные пожары являются следствием прошлых и нынешних решений в области политики, планирования и управления, которые – в сочетании со все более неблагоприятными погодными условиями вследствие изменения климата – создают условия для возгорания и распространения пожаров по ландшафтам, и при этом общество уже не в состоянии подавлять их. Необходимы незамедлительные действия по предотвращению экстремальных природных пожаров, где это возможно, и по ограничению катастрофических последствий таких событий. Воздействие экстремальных природных пожаров может быть значительно снижено за счет инвестиций в профилактику природных пожаров и внедрения комплексов мер по борьбе с пожарами. Применение таких подходов, инструментов и технологий в долгосрочной перспективе более рентабельно, чем борьба с более сильными и быстро распространяющимися природными пожарами. Обеспечение законного производства древесины и торговли ею и повышение эффективности управления лесным хозяйством являются важными факторами борьбы с обезлесением.

По оценкам Международной организации уголовной полиции (ИНТЕРПОЛ), объем незаконной торговли древесиной составляет в стоимостном выражении 51–152 миллиарда долларов США в год24.

Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), продвигая стандарты устойчивости и законности, способствует устойчивой торговле примерно 300 видами древесины, находящимися под угрозой чрезмерной эксплуатации. Обязательства в отношении законности, принимаемые на себя участниками процесса со стороны спроса, такие как обязательства, принимаемые производителями и потребителями в рамках Плана действий ФАО-ЕС в области правоприменения, управления и торговли в лесном секторе (ФЛЕГТ), а также во исполнение связанных с этим планом двухсторонних Соглашений о добровольном партнерстве (СДП), доказали, что торговля является эффективным инструментом стимулирования правительственных реформ в целях содействия законному и устойчивому управлению лесами и экономическому развитию. Кроме того, регулирующее спрос законодательство, включая Регламент Европейского Союза по древесине (EUTR) и регулирующие меры в сфере импорта, Поправку к Закону Лейси США, Закон Японии о чистой древесине и Закон Республики Южная Корея об устойчивом использовании древесины, среди прочего, формируют глобальную торговую среду, в которой законность импорта древесины должна быть доказана. Добровольная сертификация также является важным инструментом и уже охватывает более трети промышленного производства лесоматериалов. Для того чтобы добиться прогресса в борьбе с незаконностью, требуется принять на себя бессрочные обязательства по обеспечению прозрачности и искоренению коррупции, а также обеспечить достаточное и прогнозируемое финансирование правоприменительной деятельности. Эффективность правоприменительной практики неотъемлемо связана с пониманием и удовлетворением потребностей коренных народов и местных общин25.

На государственном и частном уровнях были приняты важные обязательства по прекращению и обращению вспять обезлесения, однако их выполнение идет медленными темпами, и его следует ускорить. Цель по сокращению, прекращению и обращению вспять процесса обезлесения нашла отражение во многих международных обязательствах стран и частного сектора, включая ЦУР (в частности, ЦУР 15),

Парижское соглашение, Глобальные цели в отношении лесов Стратегического плана Организации Объединенных Наций по лесам до 2030 года, Нью-Йоркскую декларацию по лесам (2014 года), а также обязательство Форума потребительских товаров 2010 года по достижению чистого нулевого обезлесения в отношении ключевых сырьевых товаров, представляющих риск для лесов, в глобальных цепочках поставок к 2020 году26.

Глобальная цель в отношении лесов 1 Стратегического плана Организации Объединенных Наций по лесам предусматривает 3-процентное увеличение площади лесов к 2030 году (резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 71/285). Инициатива "Боннский вызов", запущенная в 2011 году, ставит высокие цели по восстановлению обезлесенных и истощенных земель. Десятилетие ООН по восстановлению экосистем 2021-2030 годов (резолюция ГА ООН 73/284) направлено на наращивание усилий по предотвращению, прекращению и обращению вспять деградации экосистем по всему миру. Однако выполнение этих задач пока не соответствует плану. В ключевых цепочках поставок число компаний, взявших на себя обязательства по нулевому обезлесению, по-прежнему составляет меньшинство, и даже эти обязательства выполняются слишком медленно и, кроме того, являются недостаточно амбициозными. От компаний поступает слишком мало информации о предпринимаемых ими шагах и полученных результатах, что не позволяет судить об их продвижении в выполнении взятых на себя обязательств. На сегодняшний день лишь немногие страны выполнили свои Боннские обязательства, причем только две страны (Пакистан и Соединенные Штаты Америки) завершили их выполнение, а от большинства других стран поступают очень ограниченные отчеты о ходе выполнения. Слишком часто результаты значительных усилий кампаний по посадке деревьев оказываются под угрозой из-за недостаточного ухода, что приводит к очень низкому уровню выживаемости. Юрисдикционные или комплексные ландшафтные подходы все чаще рассматриваются как возможность согласовать действия частного и государственного секторов и продемонстрировать результаты на территориальном уровне. Требуются новые усилия для решения проблем, с которыми сталкиваются страны и компании в попытках добиться прогресса в выполнении обязательств. Для ускорения изменений и прекращения обезлесения необходимо обеспечить согласованность политики – как отраслевой, так и природоохранной и экономической. Правительства должны принять основанную на фактических данных единообразную и скоординированную отраслевую, природоохранную и экономическую политику, способствующую формированию общественных стимулов и обеспечивающую последовательное выполнение на национальном и субнациональном уровнях. В настоящее время степень единообразия существенно различается между странами, а несоответствия редко признаются.

Необходимо добиться лучшего понимания и более эффективного управления синергией и преимуществами и недостатками систем землепользования, в частности, посредством комплексного планирования землепользования и институционального диалога. Несогласованность политики возникает, помимо прочего, из-за слабой институциональной координации и чрезмерно сложных институциональных механизмов. Для управления землепользованием и изменениями в землепользовании необходимы четкая политика и нормативно-правовая база, включая системы гарантированных прав на землю, признающие традиции и обычаи в части прав на пользование землями и лесной продукцией27. Цели национальной политики должны соответствовать международным обязательствам, таким как ЦУР и Парижское соглашение. Кроме того, они должны отражать трансграничное воздействие, связанное с национальными стратегиями, такими как меры по борьбе с "импортированным обезлесением". Законодательство о цепочке поставок, включая требования о проявлении должной осмотрительности, может ускорить прогресс в выполнении существующих добровольных обязательств частного сектора. Требования о проявлении должной осмотрительности в области импорта должны дополняться мерами по повышению потенциала стран-производителей в части выполнения требований с тем, чтобы не исключать из процесса более бедные страны и производителей, обладающих меньшими возможностями для демонстрации соблюдения требований со стороны рынков. Истинные издержки обезлесения и ценность искусственных лесонасаждений не находят отражения ни в политике, ни в инвестиционных решениях, ни в ценах на сырьевые товары. Для того чтобы остановить процессы обезлесения, стимулировать меры по противодействию изменению климата, защитить биоразнообразие и усилить продовольственную безопасность, требуется провести реформы в сфере сельскохозяйственных субсидий. Требуется проинформировать рынки о ценности искусственных лесонасаждений. Учет природного капитала развивается, но до его систематического внедрения еще далеко. Потенциально необратимые последствия обезлесения, в том числе для экосистемных услуг, не полностью учитываются в стоимости лесов, включаемой в отчеты о благосостоянии стран. Экономические сигналы, заложенные в политике, и рыночные цены редко отражают социальные издержки и блага экосистемных услуг, которые остаются в основном неоцененными или недооцененными. Слишком часто директивные органы не учитывают стоимость природного капитала и экосистемных услуг при принятии решений об оказании поддержки сельскому хозяйству. Ежегодно на поддержку сельскохозяйственного производства тратится более 500 миллиардов долларов США, однако, согласно данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), большая часть оказываемой сегодня поддержки вместо финансирования долгосрочных вложений приводит к нарушениям в работе рынков, сдерживанию инноваций и причинению ущерба окружающей среде.

Поскольку сельскохозяйственные товары выступают объектом активной торговли, внутренняя политика отдельных стран и принимаемые ими меры поддержки сельского хозяйства могут повлиять на изменения в землепользовании в других странах и привести к обезлесению. В глобальных масштабах эффективность субсидий сельскому хозяйству с точки зрения выгод для фермеров низка, а более продуманные меры могли бы сократить государственные расходы без снижения фактической поддержки сельскохозяйственного сектора.

Реформирование фискальных инструментов и субсидий в целях стимулирования устойчивого землепользования и переориентации существующих обязательств по государственному финансированию для повышения долгосрочной эффективности сельскохозяйственного сектора и отражения природоохранных затрат может стать толчком к системным изменениям, способствующим достижению целей в области климата, биоразнообразия и продовольственной безопасности. Для полномасштабного решения проблемы обезлесения требуется больше стратегических государственных инвестиций и увеличение государственного и частного финансирования мер по противодействию изменению климата на всех уровнях. Достаточное и прогнозируемое финансирование программы РЕДД+ требуется для того, чтобы получить доступ к крупномасштабным инвестициям в сохранение и восстановление лесов. Сохранение дешевле восстановления.

В последние годы существенно возросли обязательства частного сектора в вопросах изменения климата и связанный с этим интерес к углеродным компенсационным квотам от сокращения обезлесения, поэтому как разработчики проектов, так и корпоративные покупатели ожидают более стабильных условий на рынке. Средства государственного сектора могут использоваться для поддержки мер по созданию благоприятных условий. Оценка государственных инвестиций во всех секторах должна включать оценку рисков распространения деятельности того или иного сектора на лесные угодия.

Целевые государственные инвестиции необходимы для предоставления данных и обеспечения доступа к ним, для осуществления мониторинга и правоприменительной практики, обеспечения прав владения, проведения исследовательских работ и изысканий, оказания технической помощи мелким производителям в целях внедрения устойчивых методов работы и обеспечения социальной защиты уязвимых групп населения лесов. Стратегические государственные инвестиции могут задавать направление для более объемных потоков частного финансирования. Государственное финансирование должно способствовать частным инвестициям в переход агропродовольственных производственных систем на более устойчивые модели посредством применения инструментов снижения рисков, таких как гарантии, смешенное финансирование и поддержка инновационных микрофинансовых инициатив. Инвестиции в меры по смягчению последствий изменения климата на суше составляют всего лишь 2% от объема финансирования деятельности в области изменения климата. Имеется острая необходимость в проведении пропагандистской работы и принятии обязательств по предоставлению достаточного и прогнозируемого финансирования для устойчивого управления всеми типами лесов и для лесов как способа решения проблемы изменения климата, включая посредством программы РЕДД+. Сохранение лесных площадей и прекращение обезлесения требуют активного участия всех заинтересованных сторон, включая коренные народы и местные общины, женщин и молодежь при условии признания и защиты их прав. Систематический многосторонний диалог между государственным и частным секторами и гражданским обществом, а также между различными уровнями государственной власти является средством проведения преобразований и достижения результатов на должном уровне. Правительства, осуществляя функции регулирования лесного хозяйства и зачастую выступая собственниками крупных лесных угодий, несут ответственность за становление коллегиальных, инклюзивных и прозрачных процессов, предусматривающих участие всех местных заинтересованных сторон. Это подразумевает их осознанное участие, что необходимо для обеспечения законности планов землепользования и получения их безусловного, предварительного и информированного согласия на выполнение и мониторинг таких планов.

Организации гражданского общества играют ключевую роль, выступая независимыми наблюдателями, требующими от правительств и бизнеса отчитываться о проделанной работе, и проводниками перемен, стимулирующими социальные инновации и инновации в области устойчивого развития.

Улучшение доступа к информации может повысить прозрачность и подотчетность. Коренные народы управляют примерно 28% поверхности мировых земель, которые взаимопересекаются с 40% наземных охраняемых территорий и экологически нетронутых ландшафтов, а также 37% всех оставшихся природных земель. Их традиционные знания о лесах и о пуле видов, адаптированных к местным условиям, могут сыграть решающую роль в обеспечении устойчивости экосистемных услуг и продовольственной безопасности, а также могут способствовать восстановлению, регенерации и сохранению биоразнообразия28.

Обеспечение для коренных народов и местных общин коллективных прав владения находится в тесной связи с сокращением обезлесения и деградации лесов. Укрепление прав и расширение доступа к землям, ресурсам и инвестициям в леса и в связи с ними открывают возможности для того, чтобы побудить женщин и молодежь стать проводниками перемен и способствовать формированию долгосрочного устойчивого подхода к управлению лесами.

Инновации прокладывают путь к получению более качественных данных для принятия решений на основе фактических данных в целях прекращения и обращения вспять процесса обезлесения. Системы мониторинга лесов и землепользования разрабатываются с использованием более совершенных инструментов, чем когда-либо, что способствует получению более прозрачных и точных данных о лесах. Страны получают все более широкий доступ к геопространственным данным высокого разрешения и все более эффективно используют их и современные вычислительные возможности. Эти данные о лесах повышают точность и прозрачность отчетности стран о национальных планах, политических процессах, а также обязательствах частного сектора в части цепочки поставок. Решения, основанные на данных и анализе, дают более высокие результаты – в том числе в плане достижения многочисленных целей отраслевой политики, выполнения обязательств частного сектора и, в конечном итоге, ЦУР и определяемых на национальном уровне вкладов в смягчение последствий изменения климата. Для того чтобы обеспечить постоянное предоставление высококачественных данных о лесах, системы мониторинга лесов должны быть надлежащим образом встроены в институциональную среду и поддерживаться соответствующими правовыми механизмами.

Многие страны уже добились впечатляющего прогресса, другим же требуется приложить больше усилий для обеспечения прочной правовой базы, доступности данных о лесах, их соответствия нуждам заинтересованных сторон, обеспечения их высокого технического качества и предоставления таких данных национальными системами и учреждениями мониторинга лесов, обладающими достаточным потенциалом и финансовой целостностью.

Мобилизация глобального партнерства и сотрудничества имеет решающее значение для проведения преобразований, необходимых для прекращения обезлесения. Сложный характер прямых и косвенных причин обезлесения требует применения инновационной политики в сочетании с новаторской нормативноправовой базой, выполнения частным и государственным секторами руководящих функций, развития гражданских движений, надлежащего финансирования, обмена знаниями и технического и технологического сотрудничества.

Используя существующие форумы и международные инициативы по лесам, страны и регионы могут лучше понять сдерживающие факторы и возможности в сфере решения проблемы обезлесения и деградации лесов. Борьба с обезлесением и деградацией лесов также должна оставаться в центре глобальной повестки дня в области изменения климата, биоразнообразия, сельского хозяйства, международной торговли, сокращения масштабов нищеты и прав человека, а также в контексте государственно-частных инициатив.

Созданное в 2001 году в поддержку деятельности Форума Организации Объединенных Наций по лесам, Совместное партнерство по лесам представляет собой неформальное добровольное объединение 15 международных организаций и секретариатов с масштабными программами по лесам. Эти учреждения обмениваются опытом и используют его для того, чтобы принести новые блага своим членам. Их сотрудничество направлено на упорядочение и более эффективную организацию их работы и поиск путей совершенствования управления лесным хозяйством, сохранения лесов, производства и торговли лесной продукцией.


ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ


Анализ результатов соцопроса среди респондентов МБОУ СОШ 24


Для достижения цели, поставленной в индивидуальном проекте одной из первоначальных задач была задача проведения соцопроса по теме данного индивидуального проекта среди респондентов-учащихся МБОУ СОШ 24 города Новочеркасска.

В соцопросе приняло участие 50 респондентов.

Из них учащиеся 9-х,10-го и 11-го классов МБОУ СОШ 24 города Новочеркасска, в том числе:

11 класс - 22 человека ( 9 мальчиков и 13 девочек)

10 класс - 23 человека ( 11 мальчиков и 12 девочек)

9 класс - 5 чел (1 девочка и 4 мальчиков)


t1692685647ad.gift1692685647ae.gif

На вопрос 1 – Считают ли респонденты проблему вырубки лесов одной из наиболее обострённых проблем в 21м веке, было предложено 3 варианта ответов : ДА/НЕТ/НЕ ЗНАЮ. Результаты ответов приведены таблице 1.


Таким образом, как видно из таблицы 1 - 86% учащихся МБОУ СОШ 24 считают, что в 21-м веке одной из самых острых экологических проблем является проблема вырубки лесов. 8% респондентов не считают массовую вырубку лесов проблемой, что свидетельствует о их недостаточном уровне знаний по этой теме и 6% респондентов не знают о том, является ли вырубка лесов наиболее обостренной проблемой в 21-м веке, подразумевая, что в настоящее время существуют более острые глобальные проблемы.

Таблица 1

t1692685647af.gif


На вопрос 2 - какие пути решения данной проблемы могут предложить респонденты, и на вопрос 3 - к чему может привести вырубка лесов респондентам было предложено сделать развернутые ответы без тестовых вариантов ответа. К сожалению, 100% респондентов не ответили на эти 2 вопроса. Данный факт также может свидетельствовать о недостаточном информировании учащихся по этой теме в школьных курсах как географии, так и биологии.


На вопрос 4 считают ли респонденты возможным процедуру ли восстановления лесов, учащимся было также предложено 3 варианта ответов: ДА/НЕТ/НЕ ЗНАЮ. Результаты ответов приведены таблице 2. Как видно из таблицы 2 80% респондентов считают, что восстановление лесов возможно. 14% не знают ответа на этот вопрос и 6% респондентов убеждены, что восстановление лесов не возможно.


Таблица 2

t1692685647ag.gif

Анализ ответов респондентов по всем вопросам подтверждает предположение автора данного индивидуального проекта о недостаточном уровне знаний в вопросах раскрытия проектной темы в рамках школьного курса географии и биологии. Так как вырубка лесов – это серьёзная экологическая проблема, таящая в себе опасность для всего мира. Уничтожение лесных массивов приводит к разрушению природных экосистем, уменьшению разнообразия живых организмов и ухудшению состояния экологии в целом. Если лесные территории продолжат сокращаться нынешними темпами, впоследствии это может привести к экологической катастрофе. Одним из путей решения проблемы вырубки лесов частично поможет посадка деревьев. Но полностью компенсировать нанесенный урон она не сможет. Подход к этой проблеме должен быть комплексным. И одним из способов решения данной проблемы должно служить экологическое образование и экологическое воспитание. Исходя из полученных ответов проведенного соцопроса можно сделать вывод, что в нашей школе экологическое образование находится не на должном уровне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Лесной массив – это не только древесно-кустарниковая растительность и травы, это еще и сотни различных живых существ. Вырубка леса – это одна из самых распространенных проблем экологии. С уничтожением деревьев в системе биогеоценоза нарушается экологическое равновесие.

Неконтролируемое уничтожение лесов приводит к следующим негативным последствиям:

Исчезают некоторые виды флоры и фауны.

Снижается видовое разнообразие.

В атмосфере начинает возрастать количество диоксида углерода (про последствия глобального потепления).

Возникают почвенные эрозии, которые приводят к образованию пустынь.

В местах с высоким уровнем грунтовых вод начинается заболачивание.

В первую очередь происходит исчезновение разных видов, утрачивается биоразнообразие. Многие из них зависят от лесных мест обитания, необходимых им для выживания, размножения и развития. 

Подсчитано, что около 80% видов в мире живут в тропических лесах. Эти виды поддерживаются богатой лесной средой, которая обеспечивает их пищей и кровом. В большинстве случаев, когда происходит вырубка лесов, многие животные, которые зависят от деревьев в качестве средств к существованию, оказываются на грани вымирания.

Исходя из поставленной цели индивидуального проекта, а именно выяснить объективные причины вырубки лесов, приведшие к глобальной экологической проблеме были решены следующие конкретные задачи проекта:

По литературным источникам я выяснил краткую историю возникновения проблемы вырубки лесов в разных регионах на планете.

По литературным источникам мне удалось выяснить основные причины вырубки лесов и сопутствующие этому другие экологические проблемы

В литературных источниках мне удалось найти сведения по статистике вырубки лесов в мире, в том числе и в России, в том числе выяснить статистику законной и незаконной вырубки лесов

Из литературных источников, я выяснил последствия вырубки лесов и ознакомился с основными путями решения данной проблемы

Был проведен соцопрос среди учащихся 9-11 – х классов МБОУ СОШ 24 г.Новочеркасска. По результатам обработки результатов соцопроса получены следующие результаты:

86% учащихся МБОУ СОШ 24 считают, что в 21-м веке одной из самых острых экологических проблем является проблема вырубки лесов. 8% респондентов не считают массовую вырубку лесов проблемой, что свидетельствует о их недостаточном уровне знаний по этой теме и 6% респондентов не знают о том, является ли вырубка лесов наиболее обостренной проблемой в 21-м веке, подразумевая, что в настоящее время существуют более острые глобальные проблемы.

На вопрос «какие пути решения данной проблемы могут предложить респонденты», и на вопрос «к чему может привести вырубка лесов» 100% респондентов не ответили.

80% респондентов считают, что восстановление лесов возможно, 6% респондентов убеждены, что восстановление лесов не возможно и 14% не определились с ответом

По результатам проведенной исследовательской работы в проекте и анализа ответов учащихся 9-11–х классов МБОУ СОШ 24 г. Новочеркасск а по всем вопросам я пришел к выводу, что данные соцопроса подтверждают моё предположение, как автора данного индивидуального проекта, о недостаточном уровне знаний в вопросах раскрытия проектной темы в рамках школьного курса географии и биологии. Так как вырубка лесов – это серьёзная экологическая проблема, таящая в себе опасность для всего мира. Уничтожение лесных массивов приводит к разрушению природных экосистем, уменьшению разнообразия живых организмов и ухудшению состояния экологии в целом. Если лесные территории продолжат сокращаться нынешними темпами, впоследствии это может привести к экологической катастрофе. Одним из путей решения проблемы вырубки лесов частично поможет посадка деревьев. Но полностью компенсировать нанесенный урон она не сможет. Подход к этой проблеме должен быть комплексным. И одним из способов решения данной проблемы должно служить экологическое образование и экологическое воспитание. Исходя из полученных ответов проведенного соцопроса, можно сделать вывод, что в нашей школе экологическое образование находится не на должном уровне.

Материал, изложенный в проекте может иметь практическую значимость при подготовке учащихся к Всероссийскому экологическому диктанту и при подготовке к ОГЭ и ЕГЭ по географии.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Вырубка лесов. ЭкопорталИнфо //Электронный ресурс https://ecoportal.info/vyrubka-lesov/

2 Лесная промышленность России. Материал из Википедии — свободной энциклопедии // Электронный ресурс https://ru.wikipedia.org/wiki/

3 Net loss of 9 million hectares of forests per year despite increases in plantations // Электронный ресурс http://www.waternunc.com/gb/fao17gb.htm


4 Рогозин, М. Ю. Вырубка лесов — экологическая катастрофа // Молодой ученый. — 2017. — № 51 (185). — С. 124-128. // Электронный ресурс https://moluch.ru/archive/185/47436/

5 Лямеборшай С.Х. Основные принципы и методы экологического лесопользования. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук // Электронный ресурс https://search.rsl.ru/ru/record/01000794347

6 Гиряев М.Д. Принципы и методы организации устойчивого лесопользования в Российской Федерации Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук // Электронный ресурс http://www.dslib.net/leso-ustrojstvo/principy-i-metody-organizacii-ustojchivogo-lesopolzovanija-v-rossijskoj-federacii.html

7 Леса и эволюция // Электронный ресурс https://www.fao.org/3/i3010r/i3010r02.pdf

8 Жозе Грациану да Силва. Состояние лесов мира. Рим 2012. // Электронный ресурс https://www.fao.org/3/i3010r/i3010r.pdf


9 Жозе Грациану да Силва. Состояние лесов мира. Рим 2012. // Электронный ресурс https://www.fao.org/3/i3010r/i3010r.pdf

10 Жозе Грациану да Силва. Состояние лесов мира. Рим 2012. // Электронный ресурс https://www.fao.org/3/i3010r/i3010r.pdf

11 Экологические катастрофы: вырубка лесов //Электронный ресурс http://wildwildworld.net.ua/articles/ekologicheskie-katastrofy-vyrubka-lesov

12 Вырубка лесов – экологическая проблема всего человечества //Электронный ресурс https://vegnews.ru/stati/ekologiya/vyrubka-lesov-ekologicheskaya-problema-vsego-chelovechestva/

13 Основные причины уничтожения и деградации лесов //Электронный ресурс https://vuzlit.com/1267977/osnovnye_prichiny_unichtozheniya_degradatsii_lesov

14 Как переломить ситуацию с обезлесением. Совместное заявление Совместного партнерства по лесам// Электронный ресурс https://www.fao.org/3/cb5879ru/cb5879ru.pdf

15 World Bank. 2020. Managing Wildfires in a Changing Climate. World Bank Policy Note. World Bank Group, PROFOR. 34 стр. // Электронный ресурс https://www.profor.info/sites/profor.info/files/PROFOR_ManagingWildfires_2020_final.pdf

16 FAO, CIRAD, CIFOR & WCS. 2020. White paper: Build back better in a post-COVID-19 world – Reducing future wildlife-borne spillover of disease to humans. Программа по устойчивому управлению дикой природой (УУДП). Рим. 48 стр// Электронный ресурс https://doi.org/10.4060/cb1503en

17 Организация Объединенных Наций. 2020a. Рамочная программа ООН для немедленных социальноэкономических ответных мер на COVID-19. Административная канцелярия ООН, Краткие документы по вопросам политики №6. Организация Объединенных Наций. 246// Электронный ресурс . https://www.unilibrary.org/public-health/a-un-framework-for-the-immediate-socio-economic-response-to-covid19_420812ce-en).

18 Brancalion, P.H.S., Broadbent, E.N., de-Miguel, S., Cardil, A., Rosa, M.R., Almeida, C.T., Almeida, D.R.A. et al. 2020. Emerging threats linking tropical deforestation and the COVID-19 pandemic. Perspectives in Ecology and Conservation, 18(4): стр. 243–246// Электронный ресурс . https://doi.org/10.1016/j.pecon.2020.09.006

19 Организация Объединенных Наций. 2020a. Рамочная программа ООН для немедленных социальноэкономических ответных мер на COVID-19. Административная канцелярия ООН, Краткие документы по вопросам политики №6. Организация Объединенных Наций // Электронный ресурс . https://www.unilibrary.org/public-health/a-un-framework-for-the-immediate-socio-economic-response-to-covid19_420812ce-en).

20 ФАО. 2020. Краткий доклад председателя. Недели вебинаров о лесном хозяйстве в условиях COVID-19, 22-25 июня 2020 года. Восстановление по принципу "лучше, чем было": вклад лесного сектора в восстановление после пандемии COVID-19// Электронный ресурс http://www.fao.org/about/meetings/cofo/covid-19-forestry-webinar-week/chairperson-summary-report/en/

21 Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК). 2014. Изменение климата, 2014: Смягчение воздействий на изменение климата. Вклад Рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной рабочей группы экспертов по изменению климата // Электронный ресурс https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2020/07/03_Technical-Summary-TS_V2.pdf


22 ФАО. 2016. Состояние лесов мира-2016. Леса и сельское хозяйство: проблемы и возможности землепользования. Состояние лесов мира (СОФО). Рим. 125 стр // Электронный ресурс http://www.fao.org/documents/card/en/c/df8516f6-a8cc-4af2-af7c-79b300fd6c7b/

23 Средняя за 2000-2017 годы, рассчитанная с использованием данных платформы Глобальной оценки лесных ресурсов ФАО стр // Электронный ресурс https://fra-data.fao.org/WO/fra2020/disturbances/

24 INTERPOL. 2016. Uncovering the Risks of Corruption in the Forestry Sector. 20 стр. Электронный ресурс https://globaltimbertrackingnetwork.org/wp-content/uploads/2017/12/INTERPOL_2016_Uncovering-the-Risks-ofCorruption-in-the-Forestry-Sector.pdf).

25 Мицуги Х. и Икрам Яакоб М.Ш. 2018. Краткий доклад сопредседателей. Доклад, представленный на проводившейся СПЛ Международной конференции "Вклад всех секторов в борьбу с обезлесиванием и деградацией лесов – от намерений к действиям". 14 марта 2018 года, Рим, Совместное партнерство по лесам // Электроный ресурс . http://www.fao.org/documents/card/ru/c/I9927EN/

26 NYDF Assessment Partners. 2019. Protecting and Restoring Forests. A story of large commitments yet limited progress. New York Declaration on Forests Five-Year Assessment Report. 96 стр. // Электронный ресурс https://forestdeclaration.org/images/uploads/resource/2019NYDFReport.pdf).

27 ФАО. 2016. Состояние лесов мира-2016. Леса и сельское хозяйство: проблемы и возможности землепользования. Состояние лесов мира (СОФО). Рим. 125 стр. // Электронный ресурс www.fao.org/documents/card/en/c/df8516f6-a8cc-4af2-af7c-79b300fd6c7b/).

28 ФАО. 2018. Состояние лесов мира – 2018: пути к достижению устойчивого развития с учетом значения лесов. Состояние лесов мира (СОФО) №2018. Рим. 139 стр// Электронный ресурс http://www.fao.org/publications/card/ru/c/I9535RU

​​​​​​​


Проблема вырубки лесовPPTX / 6.69 Мб

Автор материала: А. Ильин (11 класс)
Опубликовано в группе «Работы наших учеников!!!»


Комментарии (0)

Чтобы написать комментарий необходимо авторизоваться.