А нужны ли уроки труда в школе?

Очень нужны, в наши "школьные годы чудесные" даже в голову никому не приходило устраивать такую полемику: и полы мыли, и доску, устраивали субботники, отрабатывали летнюю практику в ботаническом саду! И было неплохо, родители даже не вникали в подобные "простые" вопросы трудового воспитания. Ничего, выросли, даже в голову не приходит думать о том, что это была "эксплуатация детского труда". ТРУД облагораживает человека!!!

Кому нужны разные мнения, если закон - один?.. Требует закон письменное разрешение родителей - значит, надо брать.
Уроки труда нужны; а заставлять учеников делать то, что должна делать техничка (получая за это деньги), - нельзя. Они пришли в школу УЧИТЬСЯ, а не подменять техничку.

Думаю,что уроки труда необходимы в школе.Детей на этих уроках не заставляют заниматься чем-то очень тяжелым.

На мой взгляд, это совершенно необходимо, особенно в нынешних условиях, когда дети не очень-то ценят труд уборщиц. Если бы дети мыли в кабинетах пол сами, то скорее всего и "гадили" в рекреациях и кабинетах меньше, ведь свой труд уважает каждый.

Да нужны. И дежурства в классе тоже.

Думаю, что нужны. У нас уроки технологии есть, только количество часов маленькое.Мальчики работают в мастерской, девочки занимаются кулинарией знакомятся с кройкой и шитьем.

Если дети не будут уметь поддерживать чистоту в собственном классе, то зарастут в грязи, ни одна уборщица не сможет все убрать, если у деток не будет желания не мусорить.

очень!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Уроки нужны, но базы нет или очень плохая... Да и учителей особенно у мальчиков нет. У нас учитель технологии у мальчиков женщина.....

Детей нужно приучать к труду с детства.А как же?Но сейчас родители почему-то забыли свое детство:оберегают свое чадо.А это чадо растет бездельником,даже за собой не хочет убрать.Да,я согласна,в школе есть техничка и она должна выполнять свои обязанности.Но ребенок тоже имеет определенные обязанности.И он должен понимать,что парта-это его рабочее место,а не свинарник,за которым уберет техничка!!!

Уроки труда я считаю нужны во всех школах.

Работала в Москве, так там уроки труда смеху подобны; работаю в сельской школе, здесь детки трудятся и до, и после, и во время)

Если этот труд (уборка, дежурство, практика и т.п.) прямо предусмотрен образовательной программой начального (основного, среднего) общего образования, - то школьники должны им заниматься. Если же мытье полов и прочее в образовательную программу не входят, то школьники мыть (убирать, чинить, белить, копать, красить и т.п.) не должны. Но: если и школьники, и их родители не против такого труда, то заниматься им ученикам не возбраняется (ч. 4 ст. 34 Закона об образовании). Такое согласие родителей и учеников может быть оформлено отдельным документом, а может быть "вписано" в договор, который заключен между школой и родителями (письмоРоспотребнадзора от 24.06.2013 N 01/7100-13-32).

Узнать, входят ли такие работы в образовательную программу, очень просто: родители вправе знакомиться с содержанием образовательных программ, с учебно-программной документацией и другими документами об организации и об осуществлении образовательной деятельности (п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 44 Закона об образовании). Если труд там поименован, то за него, как и за любую другую учебную дисциплину, выставляются оценки (ст. 58 Закона об образовании, письмо Роспотребнадзора от 24.06.2013 N 01/7100-13-32).

В любом из указанных случаев детей нельзя привлекать к целому ряду работ, поименованных в специальном Перечне работ, при выполнении которых запрещен труд несовершеннолетних*(12), и иных нормативных документах:

- работы, связанные с ручным подъемом и перемещением тяжести более 2-3 кг (конкретные значения меняются в зависимости от возраста и пола, см. Нормы предельно допустимых нагрузок для лиц моложе 18 лет при подъеме и перемещении тяжестей вручную). Следовательно, полоскать и выжимать тряпку, а также возить шваброй по полу - можно, а перетаскивать по классу ведро с водой должен взрослый...

Если такой труд не упоминается в образовательной программе, добровольное согласие от школьника и его родителей не получено, а ребенок, тем не менее, привлекается к труду, это является принудительным трудом, который, согласно ст. 37 Конституции РФ и ст. 4 ТК РФ, запрещен. Соответственно, школа не вправе наказать школьника за отказ участвовать в таком труде.

За нарушение указанных положений можно и штрафом поплатиться по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ - Нарушение или незаконное ограничение прав и свобод обучающихся (решение Грайворонского райсуда от 12.07.2016 по делу N 12-19/2016).

Не нужны. И без этого им работы хватает. А расписание уроков и так перегружено.

Современные мальчишки ,кроме компьютеров и телефонов, в руках уже ничего не могут держать, а чтобы что-то поднять- ой ли...тяжело,ноют их мамочки. А девочки , кроме телефонов и косметичек ,тоже ничего не приветствуют в своих "накрахмаленных ручонках". УЧЕНЬЕ И ТРУД ВСЕ ПЕРЕТРУТ. Кого мы растим? Лентяев и лоботрясов. ТОЛЬКО КАК БЫ САМИМ ПОТОМ НЕ РАСПЛАКАТЬСЯ...

если ученика не воспитывать -не трудитса не обеспечипать себя-только развлекатьса получите распущенное не образованное -через труд на трудах человек получитса -на себе наше образование скоро прочувствуете-дети растут