Как Вам такое предложение, коллеги?

Его в детстве отчим обижал...

А мы не отвечаем. Молчим по-христиански...

Хоть один адекватный человек нашелся...
Евгений Спицын: Наказать бедностью за жестокость нужно не учителей, а депутатов – пусть начнут с себя
В Госдуме предложили урезать зарплату учителям за проявление агрессии к школьникам, то есть учителей, по их мнению, нужно наказать бедностью за жестокость. А я думаю, что для начала самих депутатов надо наказать за жестокость по отношению ко всему российскому народу. Кто принимал пенсионную "реформу"? Депутаты. Кто принимал решение о повышении акцизов, о налогах, платежах ЖКХ? Вот это – самая настоящая жестокость, почему не начать с себя? У депутатов пусть будет зарплата, как прожиточный минимум, а потом уже поговорим про учителей.

Агрессия же у нас везде – общество очень ожесточилось, учителя не с Луны к нам прилетели, это обычные люди. Хотя нам говорят, что с крушением коммунизма мы, наконец-то, начали двигаться к гуманистическим идеалам цивилизованного мира, к особой духовности, понастроили храмов, появились сотни, если не тысячи церквей, выпустили десятки тысяч священнослужителей, а общество все никак не становится духовнее и добрее. Жестокость повсюду – с экранов телевизоров льется потоком, все новостные ленты забиты убийствами, несчастными случаями, катастрофами, идеология капитализма подразумевает, что человек человеку волк, а не товарищ и брат. Как известно, бытие определяет сознание – у нас ожесточилось все общество, потому что культ силы, культ денег главенствуют в общественном сознании, поэтому все нормальные человеческие отношения уходят даже не на второй, а на двадцать второй план. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Каково общество, таковы его сегменты – в том числе и школа.

Школа в современной системе должна зарабатывать, учитель в этом обществе тоже поставлен в очень жесткие рамки, и государство не облегчает, а осложняет работу, заставляя создавать тонны ненужной документации. Никто не учитывает, что сейчас у учителей очень большая нагрузка. Неслучайно Сухомлинский, чей юбилей мы справляли в прошлом году, писал, что главная проблема учителя – это "перегорание". Педагогу надо создать настолько комфортные условия, так сбалансировать его нагрузку, чтобы он каждый день шел на урок, как на праздник. И вот этот творческий заряд, светлый импульс наставника, просвещенца – передавал своим детям. А если он берет на себя непосильную нагрузку – в 30, кто-то в 40 часов, он просто изматывается на работе. Помимо уроков, на него сваливается куча отчетности – абсолютно ненужной.
К тому же, у учителей фактически отобрали реальные инструменты по наведению порядка в классе. Любая попытка учителя исполнить свой профессиональный долг сразу натыкается на недовольство детей, родителей, самой администрации, которой не нужны проблемы с контрольными органами, прокуратурой, все сводится к тому, что "они же дети". А подростковая жестокость – это особый вид жестокости, если даже не брать в расчет "колумбайны". Будто мы не знаем, как дети издеваются над учителями? Это было сплошь и рядом, кстати, и в советской школе тоже было, но тогда это были единичные случаи, и они пресекались тут же, учитель был вообще, как "священная корова". Но, стоит отметить, что и учителя эти были другого рода – настоящие просвещенцы, эти люди, во-первых, блестяще знали свои предметы, в основной своей массе реально шли работать в школу ради идеи, а не ради денег, потому что и в советской школе учителя не получали "большие деньги", зарплаты были просто достаточными, чтобы жить, но золотых гор не скопить. Сейчас, если говорить про отдаленные регионы и малые населенные пункты, где работы нет вообще, и выживают только бюджетники – не по призванию, а только для того, чтобы не сдохнуть с голоду. Сменилось и качество кадров, которые выпускают педагогические вузы. Это не вина самих учителей, это их загнали в "болонский процесс", и они вынуждены получать квазивысшее образование. А потом, после вуза, уже устроившись в школу, они даже не имеют времени для самосовершенствования. Ведь настоящий учитель был силен еще и тем, что всю жизнь учился сам, он постигал что-то новое, все время приобретал литературу, все время читал новинки, делился с учениками, со своими коллегами, а сейчас этого ничего нет, учитель превратился в голого ремесленника, который пытается выжить.

Тем более, не забывайте, в нашей новой идеологии школа – это сфера услуг, а значит, учитель должен быть "услужливым". Школа теперь – это все равно, что прачечная или химчистка, где главенствует принцип – клиент всегда прав. И что вы хотите от этого учителя, когда он социально задавлен, когда он психологически загнан? Понятно, что в условиях агрессии, неуважения со стороны детей появляется ответная агрессия. Агрессия со стороны учителя зачастую носит ответный характер, это не первопричина конфликта.

Те учителя, которые что-то хотят донести, эмоционально вовлеченные, часто могут стать проблемой для администрации, от такого учителя сразу захотят избавиться. Сейчас даже заключают только срочные договора на год, на два, и учителя находятся в подвешенном состоянии. Не дай бог возникнет какой-то конфликт, директор и завуч даже не будут разбираться в первопричинах, проще не продлить контракт, человек становится и так нищим без лишних санкций от Госдумы. Потому многие оказываются равнодушными к тому, что творится в классе, их цель в школе – терпеть унижения и заполнять отчеты, а не просвещать и обучать.

Есть, конечно, учителя, которые проявляют агрессивность там, где можно все спустить на тормозах. Эти зачастую молодые люди просто хотят показать власть, свое превосходство, их воспитало сегодняшнее общество, их личности сложились еще в институте, где они только готовились стать педагогами. Самый главный фактор – это характер общественных отношений. Общественные отношения, которые существуют сейчас, их называют квазибуржуазными, буржуазными – они порождают такую социальную ситуацию. В рамках этой социальной ситуации случаются подобные психозы, агрессивность становится нормой жизни.

Дело не в учителе и ученике, а в системе общественных отношений, где прав сильнейший, а уважают только деньги, которых у учителей много никогда не было. И тут сколько храмов ни строй, минаретов ни возводи, а толку не будет. https://www.nakanune.ru/articles/114857/

Прав Евгений Спицин! А у депутатов - все хорошо, как у прекрасной маркизы...

::smile7::::smile2::

И тут сколько храмов ни строй, агрессивность становится нормой жизни... и в большинстве - ученики, родители, а потом уж учитель, если это относится к системе образования (я бы так проранжировала)

По критерию зарплаты как-то не подходим... Больше похоже на козлов отпущения. У Высоцкого как-то ближе к истине получилось:
В заповеднике (вот в каком - забыл)
Жил да был Козел - роги длинные, -
Хоть с волками жил - не по-волчьи выл -
Блеял песенки, да все козлиные.

И пощипывал он травку, и нагуливал бока,
Не услышишь от него худого слова, -
Толку было с него, правда, как с козла молока,
Но вреда, однако, тоже - никакого.

Жил на выпасе, возле озерка,
Не вторгаясь в чужие владения, -
Но заметили скромного Козлика
И избрали в козлы отпущения

Например, Медведь - баламут и плут -
Обхамит кого-нибудь по-медвежьему, -
Враз Козла найдут, приведут и бьют:
По рогам ему и промеж ему...

Не противился он, серенький, насилию со злом,
А сносил побои весело и гордо.
Сам Медведь сказал: "Робяты, я горжусь Козлом -
Героическая личность, козья морда "

Берегли Козла как наследника, -
Вышло даже в лесу запрещение
С территории заповедника
Отпускать Козла отпущения.

А Козел себе все скакал козлом,
Но пошаливать он стал втихимолочку:
Как-то бороду завязал узлом -
Из кустов назвал Волка сволочью.

А когда очередное отпущенье получал -
Все за то, что волки лишку откусили, -
Он, как будто бы случайно, по-медвежьи зарычал, -
Но внимания тогда не обратили.

Пока хищники меж собой дрались,
В заповеднике крепло мнение,
Что дороже всех медведей и лис -
Дорогой Козел отпущения

Услыхал Козел - да и стал таков:
"Эй, вы, бурые, - кричит, - эй вы, пегие
Отниму у вас рацион волков
И медвежие привилегии.

Покажу вам "козью морду" настоящую в лесу,
Распишу туда-сюда по трафарету, -
Всех на роги намотаю и по кочкам разнесу,
И ославлю по всему по белу свету.

Не один из вас будет землю жрать,
Все подохнете без прощения, -
Отпускать грехи кому - это мне решать:
Это я - Козел отпущения "

... В заповеднике (вот в каком забыл)
Правит бал Козел не по-прежнему:
Он с волками жил - и по-волчьи взвыл, -
И орет теперь по-медвежьему.
<div>
</div><div>Вот и реализуется концовочка...</div>

::smile2::

Абсолютно с Вами, Анна, согласна!

Вы правы!

::smile7::::smile7::::smile7::::smile45::Еще и наказывать будут.... это всегда было внутри школы, если учитель нарушал трудовой договор.

Где-то я это уже слышала...::smile5::::smile5::::smile5::

::smile7::::smile7::::smile7::

Естественно. Только оскорблениями и живём! ::smile16::
Читала недавно "объяснение специалиста"... Ведь в училки только маньяки идут... Чтоб потом с радостью и без проблем унижать и оскорблять

А потом другие маньяки ведут своих детей...::smile16::::smile16::::smile16::

Напоминает индульгенции времен инквизиции... ::smile3::

А деньги с индульгенций в Министерство просвещения на организацию прорыва!

Вот и еще один источник пополнения бюджета нашли::smile49::::smile21::

Елена Викторовна, спасибо за ссылку! Замечательная правдивая статья!!!

Хорошая, бодрящая статья!

В Минпросвещения не оценили идею снижать учителям зарплату за проявление агрессии к ученикам
https://pedsovet.org/beta/article/v-minprosvesenia-ne-ocenili-ideu-snizat-ucitelam-zarplatu-za-proavlenie-agressii-k-ucenikam

"Танго танцуют вдвоем". Агрессия учителя - ответ на агрессию ученика.
За свой поступок учитель отвечает. Получает взыскания. Наказывать дважды нельзя. В Минпросвещения это понимают или бояться за свою зарплату?

За свою зарплату они не переживают, они стараются увеличить свой и государственный бюджет. Они же бюджетники! Прямая заинтересованность.

То есть радеют за свою зарплату...

Ага, за счет нашей (вспомните штрафы за ЕГЭ/ОГЭ).

::smile13::

::smile7::::smile7::::smile7::::smile2::