С Новым годом, дорогие учителя физики !

Прошедший год многое изменил в моих суждениях... И сегодня Очень актуально звучит суждение Гареева Фангиль Ахматгареевича - "...будучи физиком-ядерщиком я понял, что я абсолютно не представляю себе, что такое электрон…" Сказано в октябре 2008 года... Но как стало актуально это сегодня !!!
Сегодня в результате моего анализа ошибок Максвелла и анализа экспериментов, благодаря которым якобы были открыты электрон, протон и нейтрон, я пришёл к выводу о том, что Дж.Томсон, Э,Резерфорд и Д. Чэдвик имели дело с фотонной массой и потому не открывали соответственно электрона, протона и нейтрона. Мы не знаем сегодня по этой причине что такое атом водорода и т.д. И в связи с этим очень поучительно звучит данная статья — о трудах Ф.Гареева -
18 различных моделей атома водорода и все имеют своё экспериментальное подтверждение - https://cloud.mail.ru/public/t8ym/cbnvTofhe

18 различных моделей атома водорода и все имеют своё экспериментальное подтверждение - https://docs.google.com/document/d/1iHpreh_susGKJCuKwuJ9LuV7gkKFw3DO/edit?usp=sharing

Так как статья эта родилась 31 октября 2021 года, то в ней безусловно содержатся мои собственные заблуждения касаемые и электрона, и протона, и нейтрона…

18 различных моделей атома водорода и все подтверждаются: Гареев Фангиль Ахматгареевич / 05.10.2008 - https://www.youtube.com/watch?v=ocZuzdXuzu0

2 минута 38 секунда – Гареев говорит –

«Поскольку до сих пор я не знаю, что такое дефект массы, как вычисляется, за счёт чего это возникает и после того как я защитил докторскую диссертацию я решил заниматься «разными вещами»… Я понял, что физика «интересная вещь», в том смысле, что она полностью дифференцирована и разные ветви физики имеют свой язык, терминологию и прочее… И будучи физиком-ядерщиком я понял, что я абсолютно не представляю себе, что такое электрон… И потому я поставил перед собой ещё более простую задачу – давайте разберемся – ЧТО ТАКОЕ атом водорода. Я себе поставил такую задачу.

Я сейчас имею у себя около 18 моделей атома водорода. И что самое удивительное – все они неплохо описывают все существующие экспериментальные данные. И причем это модели, которые основаны на разных принципах, на разных уравнениях и разных допущениях. Там есть и уравнения Ньютона, там есть уравнения Шрёдингера, Дирака, там рассматривается эволюционный принцип, там даже есть модель, которая рассматривает атом водорода как некий конденсатор – полностью удивительная вещь, так как полностью воспроизводит результаты Шредингера. Результаты полностью совпадают, но в основе лежат совсем другие предположения.

Самая интересная, по-видимому, работа Грызинского – он взял формулу Ньютона, добавил Кулона и спин…»