Биоиндикация загрязнения воздуха по состоянию сосны обыкновенной

Муниципальное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа им. А.Т.Кучмезова с.п.Герпегеж»

Черекского района КБР

Конкурс учебно-исследовательских и проектных работ учащихся

Номинация «Учебно-исследовательская работа»

Учебно-исследовательская работа

на тему:

«Биоиндикация загрязнения воздуха по состоянию сосны обыкновенной»

Авторы работы:

Кучмезов Хаким, ученик 11 класса

Руководитель:

Кучмезова Лейля Борисовна ,

учитель биологии и информатики

I квалификационной категории

с. Герпегеж, 2020 год

Содержание

Введение________________________________________________________ 3

Глава 1. Загрязнение и биоиндикация атмосферы______________________ 6

Проблема загрязнения воздуха____________________________ 5

Биоиндикация загрязнения окружающей среды______________ 7

Глава 2. Материалы и методы исследования___________________________8

Объект исследования____________________________________ 8

Методика исследования________________________________ 10

Глава 3. Проводимые исследования_________________________________ 11

3.1. Определение состояния хвои сосны обыкновенной____________ 11

3.2. Определение продолжительности жизни хвои сосны обыкновенной____________________________________________________12

3.3. Исследование кроны сосны обыкновенной___________________ 14

3.4. Общий вывод по работе __________________________________ 15

Заключение______________________________________________________16

Список использованной литературы_________________________________ 17

Приложение__________________________________________________ 18-19

Введение

В наш век, век развитой культуры и техники, когда люди стремятся все к новым высотам, человечество совсем позабыло об окружающей среде. Человек создал себе ноосферу, со специальными, удобными для него параметрами. Между тем, слово «экология» не сходит с уст общественности, а экологические проблемы стали излюбленной темой разговоров и обсуждений. Загрязнение почти всех сфер человеческого существования подвергает его жизнь, и жизнь всей природы опасности…Люди живут и не знают, что творится в их городах и близлежащих объектах. Для познания этого им могут помочь скромные представители голосеменных растений: сосна и ель.

С тех далеких пор, как человек обратил внимание на сосну и ель, и до наших дней они продолжают загадывать ему все новые загадки и служат предметом внимательного изучения, а порой и горячих споров. Одна из таких загадок приобретает особенное значение сейчас, в век научно-технического прогресса, когда так остро стоит задача сохранить для потомков в чистоте окружающую природу – источник жизни. Дело в том, что эти представители отдела Голосеменные могут оказать ученым неоценимую услугу как индикаторы загрязнения среды. Они высокочувствительны к загрязнениям, и на них избирательно действуют, прежде всего, вещества, увеличивающие кислотность среды (SO2., HF, HCL, NO x, O3), особенно чувствительна сосна обыкновенная. В ее коре, древесине и хвое могут накапливаться загрязняющие вещества, оказывая влияние на рост и жизнедеятельность дерева. Один из специфических методов мониторинга – биоиндикация: определение степени загрязнения геофизических сред с помощью живых организмов – биоиндикаторов. С помощью этой работы мы хотим выяснить степень загрязненности атмосферы с.п.Герпегеж и некоторых его окрестностей, используя для этого перспективный метод биоиндикации, а также изучить возможность использования этого метода в различных природных условиях.

Актуальность исследовательской работы обусловлена тем, что проблема загрязненности атмосферы является общемировой. В настоящее время ученые бьют тревогу, призывая нас к сохранению и защите окружающей среды, а также ко всяческой помощи ей. Но не каждый знает, в чем состоит проблема его края, поэтому, как альтернативный вариант, мы предлагаем биоиндикацию.

Цель работы – изучить экологическое состояние атмосферного воздуха села Герпегеж, используя в качестве биоиндикатора сосну обыкновенную.

Она определила и задачи работы:

Определить участки проведения работы в зонах контрастных по уровню атмосферного загрязнения: вблизи дорог, в зеленой зоне.

Определить состояние хвои сосны в разных участках.

Определить продолжительность жизни хвои. Провести визуальную оценку побегов сосны. Рассчитать индекс продолжительности жизни сосны по формуле. Сделать заключение о связи загрязнения воздуха и продолжительности жизни хвои.

Объектом исследования является сосна обыкновенная.

Предметом исследования является центр села и зона школы вдоль дороги Герпегеж.

Материалом служат проведенные наблюдения, эксперименты, измерения.

Научная новизна работы: впервые было исследовано экологическое состояние окружающей среды с.п. Герпегеж методом биоиндикации путем анализа загрязнения воздуха по состоянию хвои сосны обыкновенной.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что при проведении исследований была выявлена несомненная важность проведения биоиндикации районов с разной степенью загрязненности атмосферы, была определена степень загрязненности воздуха п. Прибрежный и близлежащих территорий, был проведен их сравнительный анализ.

Практическая значимость заключается в том, что полученные данные можно использовать в качестве дополнительной информации на уроках биологии и экологии, при проведении бесед со школьниками, в качестве материала для агитаций и т.д.

Методы исследования:

анализ литературных источников;

наблюдение; экскурсии; мониторинг;

статистическая обработка данных исследования;

анализ и систематизация данных.

План исследования:

Подбор литературы по выбранной теме, изучение теоретического материала.

Составление примерного плана работы.

Подбор необходимого материала и оборудования для проведения исследований.

Определение участков проведения исследования, находящихся в зонах, контрастных по уровню атмосферного загрязнения.

Проведение исследований: определение состояния хвои деревьев, продолжительности жизни хвои сосны обыкновенной, исследование состояния кроны древостоев с участков проведения работы.

Анализ полученных результатов, их статистическая обработка и систематизация.

В ходе работы нами была изучена литература по обозначенной теме, список которой представлен в работе.

Основным источником литературы для нас был «Практикум по экологии» под редакцией С.В. Алексеева, именно оттуда взяты все основные методики. Наиболее значимые издания: «Ботанические экскурсии» под ред. проф. П. И. Боровицкого; «Жизнь растений, том 3» под ред. М.М. Голлербаха, интернет-ресурсы.

Глава 1. Загрязнение и биоиндикация атмосферы

Атмосферный воздух – один из важнейших жизнеобеспечивающих при-родных компонентов на Земле – представляет собой смесь газов и аэрозолей приземной части атмосферы, сложившиеся в ходе эволюции планеты, деятельности человека Основные составные части воздуха можно подраз-делить на три группы: постоянные, переменные и случайные. Содержание постоянных веществ, практически не меняется в любой порции сухого воз-духа. Вторую группу составляют углекислый газ и водяной пар. Непостоянное содержание углекислого газа обусловлено неравномерностью его поглощения из воздуха растительностью в зависимости от интенсивности этой растительности, времени года, суток и т.д., а также деятельностью человека, ежегодно сжигающего миллиарды тонн углесодержащих веществ. Содержание случайных частей воздуха целиком обусловлено местными причинами. Это и природные явления, например, деятельность вулканов и грозы, и деятельность человека, которая стала главным источником случайных примесей в настоящее время (Дядюн, 2001).

1.1. Проблема загрязнения воздуха

Атмосферный воздух занимает особое положение среди других компонентов биосферы. Значение его для всего живого на Земле невозможно переоценить. Человек может находиться без пищи пять недель, без воды – пять дней, а без воздуха всего лишь пять минут. При этом воздух должен иметь определённую чистоту, и любое отклонение от нормы опасно для здоровья. Воздух – смесь газов. Основное назначение воздуха – это обеспечение дыхания живых организмов. Атмосферный воздух выполняет защитную функцию, предохраняя Землю от абсолютно холодного Космоса и потока солнечных излучений. В атмосфере формируются климат и погода, задерживается масса метеоритов. Атмосфера обладает способностью к самоочищению, но в современных условиях возможности природных систем самоочищения подорваны (www.ecosystema.ru).

Деятельность человека по своим масштабам превосходит природное загрязнение атмосферного воздуха.

Выбросы вредных веществ в атмосферу делятся на:

газообразные (оксиды азота, серы, углерода, сероводород и др.);

жидкие (кислоты, щёлочи, растворы солей и др.);

твёрдые (радиоактивные вещества, свинец и его соединения, органическая и неорганическая пыль, сажа, смолистые вещества).

Источники загрязнения:

тепловые и атомные электростанции;

продукты сжигания топлива;

продукты сжигания бытовых отходов (мусор, полиэтилен, пластик);

выхлопные газы автомобилей.

Большая загазованность отрицательно сказывается на экологической обстановке и влияет на самочувствие людей, флору, фауну (Степановских, 2009).

1.2. Биоиндикация загрязнений окружающей среды

Под биоиндикацией понимают комплекс специфических реакций живого организма - биоиндикатора на воздействие определенного вещества, причем эти реакции можно регистрировать и по ним давать оценку присутствия загрязнителя и его концентрации (Шустов и др., 1995).

Биоиндикатор - группа особей (или сообществ) растений и животных (например, лишайники, сине-зеленые водоросли, ракообразные и другие) одного вида, по наличию и состоянию которых, а также поведению судят об изменениях в среде, в том числе о присутствии концентрации загрязнителей (Шуберт, 1988).

Еще в прошлые века шахтеры брали с собой в забои клетки с канарейками, по поведению которых судили о наличии в шахте гремучего газа.

Некоторые биоиндикаторы способны давать точную, интегральную картину действия какого-либо химического фактора на окружающую среду в показателях, имеющих биологический смысл (Шустов и др., 1995.).

Для биоиндикации пригодны в основном 2 метода – пассивный и активный мониторинг.

Биоиндикация может осуществляться на различных уровнях организации живого (макромолекула, клетка, орган, организм, популяция, биоценоз). Обычно с повышением уровня организации биологических систем возрастает и их сложность, т.к. одновременно все более усложняются их взаимосвязи с факторами местообитания. При этом биоиндикация на низших уровнях диалектического включается в биоиндикацию на высших уровнях, вступая на них в новом качестве. В то время как на низших уровнях организации биологических систем преобладают прямые и чаще специфические виды биоиндикации, связанные с воздействием какого-либо определенного стрессора, на высших уровнях.

В зависимости от свойств используемого биоиндикатора различают специфическую и неспецифическую биоиндикацию. О неспецифической биоиндикации говорят в том случае, когда различные антропогенные факторы вызывают одни и те же ответные реакции. Если те или иные происходящие изменения можно связать только с одним фактором, то речь идет о специфической биоиндикации (Алексеев и др., 1996). Чувствительной биоиндикацией могут служить как отдельные процессы в клетке и организме (изменение ферментативной активности, накопление аминокислоты пролина, изменения в пигментном комплексе, накопление серы в листьях), так и морфологические изменения (изменения формы и размера листовой пластинки, появление асимметрии, хлорозы и некрозы) (Федорова и др., 2001).

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Объект исследования

В качестве объекта биоиндикации загрязнения воздуха использовали сосну обыкновенную. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris) относится к древесным голосеменным вечнозеленым растениям. Растения отличаются по строению листьев: листья-иглы существуют до пяти лет и опадают ежегодно только частично, поэтому дерево кажется вечнозеленым. Древесина растений заполняет почти всю массу ствола, сердцевина у них развита слабо и кора очень тонкая (Голлербах, 1997).

Считается, что для условий лесной полосы России наиболее чувствительны к загрязнению воздуха сосно­вые леса. По мнению Артамонова В.И. индикатором загрязнённости атмосферы может служить сосна обыкновенная. Это обусловливает выбор сосны как важнейшего индикатора антропогенного влияния, принимаемого в настоящее время за «эталон биодиагностики».

Отрицательно воздействуют на растения практически все выбросы, но особенно: оксиды серы, частицы тяжёлых металлов, соединения фтора, фотохимическое загрязнение, углеводороды, оксид углерода, содержащийся в выхлопных газах автомобилей. Растения рано стареют, редеет и уродуется их крона, преждевременно желтеет и опадает хвоя. К примеру, в нормальных условиях хвоя сосны опадает через 3-4 года, а поблизости от источников загрязнения атмосферы – значительно раньше. Особенно чутко реагирует сосна на загрязнения сернистым газом. Под влиянием токсиканта  хвоя сосны в зонах сильного загрязнения приобретает тёмно-красную окраску, затем отмирает и опадает, просуществовав всего год. Периодическое воздействие оксидов азота и серы вызывает у сосны обыкновенной опадание хвои, которая сохраняется лишь на побегах последнего года (http://izobretatel.by/bioindikaciya-zagryazneniya-atmosfernogo-vozduxa-goroda-po-kompleksu-priznakov-sosny-obyknovennoj/)

Чувствительность сосны обыкновенной

к длительному загрязнению воздуха

(по Артамонову В.И.).

Обозначения:  ++  - чувствительная, +++  - очень чувствительная.

В незагрязненных лесных экосистемах основная масса хвои сосны здорова, не имеет повреждений, и лишь малая часть хвоинок имеет светло-зеленые пят­на и некротические точки микроскопических размеров, равномерно рассеянные по всей поверхности. В загряз­ненной атмосфере появляются повреждения, и снижа­ется продолжительность жизни хвои сосны.

Предметом биоиндикации служил лес в п.Прибрежный (участок 1) и лесная зона вдоль дороги на п.Прибрежный (участок 2).

Уч асток 1 поселка находится в стороне от жилья и транспортных путей. Растущие здесь величавые сосны и ели стерегут тишину укромного уголка, лесные тропинки, причудливо извиваясь, ведут к земляничным полянам, грибным потайным местам. Все вокруг дышит покоем и гармонией.

У часток 2 находится вдоль дороги,

ведущей из п.Прибрежный в с.Кошелиху. За день проезжает достаточное большое количество автомобилей. Причем большую часть этих автомобилей составляют лесовозы, тракторы, которые наносят еще больший вред окружающей среде.

2. 2. Методика исследования

1. Определение методом наблюдения наличия хлоротических пятен, некрозов на хвоинках сосны обыкновенной (приложение 1).

2. Проведение с помощью лупы, линейки, миллиметровой бумаги провели визуальную оценку побегов для определения продолжительности жизни хвои.

Расчет индекса продолжительности жизни хвои сосны (Q) производится по формуле:

3В1 + 2В2 +В3

Q = –––––––––––––,

В1+ В2 +В3

где В1, В2, В3 – количество деревьев с продолжительностью жизни хвои соответственно 1, 2, 3 года.

 

3. Определение состояния кроны деревьев. Визуальную оценку древостоев проводят по совокупности признаков: состоянию ствола, ветвей, корней, ажурности крон, приросту по высоте (приложение 2).

Вычисление показателя обесхвоенности кроны производится по формуле:

В2 + 2В3 + 3В4 + 4B5 + 5B6

F = –––––––––––––––––––––––––– 100%,

5  (В1+ В2 +В3 + В4 + B5 + B6)

где В1, В2, В3, В4, В5, В6 - количество деревьев с соответствующим состоянием кроны деревьев.

3. Применение статистического метода для наблюдаемых данных, т.е. результаты учетов показать в виде таблиц.

4. Заключение методом сравнительного анализа о зависимости показателей от условий произрастания растения.

Глава 3. Проводимые исследования

3.1. Определение состояния хвои сосны обыкновенной

Выявили степень повреждения хвои. С ветвей 5 деревьев на каждом участке отбирали побеги одинаковой длины. С них собирали всю хвою и визуально анализировали ее состояние. Степень повреждения хвои определяли по наличию хлоротичных пятен, некротических точек, некрозов. Все хвоинки тщательно рассматривали для определения класса повреждения и усыхания.

Результаты учетов занесли в таблицу (см. таблицу 1).

Таблица 1

Повреждение и усыхание хвои сосны обыкновенной

в разных зонах

Вывод: на участке 1, в лесу, хвоинки, собранные с ветвей деревьев сосны обыкновенной, мало повреждены, они ярко зеленые, чистые, пятен мало, усохших участков у них практически нет. Сосна очень чувствительна к ядовитым газам, которые выбрасывают автомобили. У сосен на участке 2, растущих вблизи автодорог, живой, здоровой хвои мало. Выхлопной газ с вредными веществами, проникая внутрь через устьица, вызывает отравление живых тканей. В результате хвоя повреждается и усыхает. Большинство хвои, собранной с ветвей деревьев с участка вдоль дороги, с большим числом черных и желтых пятен.

3.2. Определение продолжительности жизни хвои сосны обыкновенной

Для определения продолжительности жизни хвои произвели визуальную оценку побегов сосны.

Провели визуальную оценку побегов сосны. Количество учетных деревьев – по 20 на каждом участке. Продолжительность жизни хвои установили путём просмотра побегов с хвоей по мутовкам (мутовка - расположение ветвей (кольцом) по окружности дерева). Обследовали верхушечную часть ствола за последние годы – каждая мутовка, считая сверху, это год жизни.

Затем по формуле рассчитали индекс продолжительности жизни хвои сосны обыкновенной.

3В1 + 2В2 +В3

Q = –––––––––––––,

В1+ В2 +В3

Результаты определений оформили в виде таблицы (см. таблицу 2).

Таблица 2

Продолжительность жизни хвои сосны обыкновенной

в разных зонах

Продолжительность жизни хвои зависит от уровня загрязненности воздуха. Чем выше индекс Q, тем больше продолжительность жизни хвои сосны.

Вывод: продолжительность жизни хвои сосны в лесу выше (Q=2,25), чем у дороги на поселок (Q=1,45), значит загазованность данного участка наименьшая.

3.3. Исследование кроны сосны обыкновенной

Для определения состояния кроны древостоев осмотрели по 20 деревьев на каждом участке. Визуальную оценку древостоев проводили по следующим признакам: состояние ствола, ветвей, ажурности крон.

Вычисления показателя обесхвоенности кроны сделали на основе формулы:

В2 + 2В3 + 3В4 + 4B5 + 5B6

F = –––––––––––––––––––––––––– 100%

5  (В1+ В2 +В3 + В4 + B5 + B6)

Результаты оценки состояния деревьев представили в виде таблицы (см. таблицу 3).

Таблица 3

Состояние кроны деревьев в разных зонах

Вывод: На участке 1, в глубине леса и вдали от поселка и автодорог, преобладают сосны с густой зеленой кроной. На участке 2, в лесной зоне вдоль автодороги большинство деревьев со слабоажурной или ажурной кроной. Состояние кроны древостоя в лесу (участок 1) – 15%, а вдоль дороги (участок 2) – 35 %. В лесу наблюдается наименьшая загазованность, крона деревьев преобладает типа В1 ,а вдоль дороги – типа В3 .

3.4. Общий вывод по работе

Мы исследовали районы, контрастные по уровню атмосферного загрязнения. Участок 1 – лес в п. Прибрежный, находящийся в стороне от жилья и транспортных путей. Участок 2 – лесная полоса вдоль дороги на п. Прибрежный. На загрязнение среды наиболее сильно реагируют хвойные древесные растения. Использование хвойных в качестве биоиндикаторов дает возможность оценить состояние окружающей среды. Объектом исследований был выбран вид сосна обыкновенная. Растения оценивались как по качественным (состояние хвои, состояние деревьев, продолжительность жизни хвои), так и по количественным показателям (ветвление). Внешнее действие токсикантов проявляется в некрозах – пятнах на листьях и стеблях, в изменениях окраски листьев (бледно-зеленый цвет, покраснение или пожелтение), в низкорослости, изрежении кроны, опадении листвы.

При осмотре хвои с помощью лупы выявлено, что кончики большинства хвоинок на участке вблизи автотрассы имеют желто-коричневый цвет, большинство хвоинок с пятнышками, что свидетельствует о загрязнении воздуха.

Состояние окружающей среды можно оценить по комплексу других признаков сосны обыкновенной, например, по продолжительности жизни хвои. Высокий индекс продолжительности жизни хвои – Q=2,25, получили в зоне леса (участок 1), а на участке 2 вблизи автодороги – Q=1,45, это низкий показатель индекса продолжительности жизни хвои.

Состояние кроны сосны обыкновенной в разных зонах различается, т.к. определяется состоянием атмосферного воздуха на разных участках. На участке 2 вблизи автодороги большинство деревьев со слабоажурной или ажурной кроной. А на участке 1 вдали от дорог и поселка деревья с густой зеленой кроной. Сосны здесь растут в лесу, поэтому у них крона формируется только на вершине дерева. Сами деревья высокие, стройные, как колонны, ветки только вблизи вершин, где больше света.

Проанализировав полученные в результате исследований результаты, можно сделать следующий вывод: состояние воздуха в лесной зоне, отдаленной от дорог и жилья (участок 1), можно оценить как чистое (II). Более высокую степень загрязненности воздуха в лесном участке, вблизи автодороги (участок 2), вероятно, можно объяснить влиянием автотранспорта – там его состояние можно оценить как близкое к загрязнённому (“тревога”) (приложение 2).

Заключение

Земля у нас одна. Мы должны заботиться о хорошем будущем, о прекрасной Земле, о дружбе человека и природы. Ни лес, ни озеро, ни горы, ни животный и растительный мир не могут сами позаботиться о себе. Вот это желание светлого, доброго, прекрасного будущего должно объединять каждого из нас.

Многообразны дары природы, которые использует человек. Самая священная цель человечества – сохранение дикой природы, без которой невозможен не только прогресс человеческой цивилизации, но и сама жизнь человека.

Все живое имеет право на жизнь. Лучшая помощь природе – невмешательство и устранение вмешательств в жизнь любой экосистемы. Любая работа должна быть сделана грамотно, поэтому образование, самообразование, природоохранные акции в школе – первые и самые важные шаги для любого дела.

Учащимися МОУ Герпегежской СОШ ежегодно организуется очистка леса от мусора. Все это проводится с одной лишь целью: оставить подрастающему поколению чистую природу. Результаты наших работ налицо. Герпегеж – это прекрасное село, со своими красивыми домами, чистыми улицами, лесными насаждениями, чистым воздухом и прекрасными жителями.

А по-настоящему ценить природу мы начнем только тогда, когда своими руками посадим хотя бы несколько деревьев, очень осторожно, аккуратно, чтобы не поранить корни, и всей душой пожелав, чтобы они непременно выросли.

Нам приятно думать, что когда-нибудь они станут могучими, красивыми деревьями, будут укрывать людей от ветра и защищать от жары, очищать и наполнять воздух ароматом, а каждой весной на их ветках птицы будут вить гнезда, выводить птенцов и радовать своим пением тех, кто умеет слушать природу.

Рекомендуем всем общеобразовательным учреждениям использовать результаты наших наблюдений и эксперимента для изучения на уроках биологии и во внеклассной деятельности. Экологические службы контроля за состоянием окружающей среды, опираясь на выводы нашей работы, могут провести более точные исследования. Также можно проводить различные акции, викторины и конкурсы по улучшению состояния окружающей среды.

Список использованной литературы

Алексеев С.В., Груздева Н.В., Муравьев А.Г., Гущина Э.В.

Практикум по экологии: Учебное пособие / Под ред. С. В. Алексеева. - М.: АО МДС, 1996. - 192 с.

Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. Пер. с нем. Под ред. Р. Шуберта. – М.: Мир, 1988.

Биологическая экология. Теория и практика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экологическим специальностям / А.С. Степановских. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 791с.

Биология в школе № 2 , 2007 года, « Школа – Пресс», с.63-64

Ботанические экскурсии. Пособие для учителей. 3-изд. испр., доп. Под ред. проф. П. И. Боровицкого. - М., Просвещение, 1968. - 243 с. с ил.;

Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Под редакцией Р.Шуберта. Пер.с нем. - М.: Мир, 1988. – 102 с.

Дядюн Т.В. Практикум “Мир воздуха”. Ж. “Биология в школе”, № 1, 2001.

Жизнь растений, том 3, под ред. М.М. Голлербаха — М.: Просвещение, 1977.

Побединский А.В. Сосна. – М.: “Лесная промышленность”,1979.

Растения и животные: руководство для натуралиста — М.: 1991.

Сохранение и восстановление биоразнообразия. Колл. авторов. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2002. 286 с.

Шустов С.Б. Химия и экология / С.Б. Шустов, Л.В. Шустова. – Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1995.

Международный научно-технический журнал - http://izobretatel.by/

Российская электронная библиотека «Эрудиция» – http://www.erudition.ru/

Универсальная научно-популярная энциклопедия «Кругосвет» – www.krugosvet.ru

Экологический центр «Экосистема» – www.ecosystema.ru

Приложение 1

Определение классов повреждения и усыхания хвои сосны

Оценка повреждения (желтые или черные пятна): 1- хвоинка без пятен, 2- есть несколько мелких пятен, 3- много пятен, некоторые из них крупные во всю ширину хвоинки.

Оценка усыхания: 1- нет сухих участков, 2-кончик 2-2мм усох и пожелтел, 3- усохло до 1/3 длины , 4- вся хвоинка желтая, более ½ длины сухая. Надо иметь в виду, что шипик на конце хвоинки всегда более светлый, поэтому его окраска не включается в оценку!

Приложение 2

Экспресс – оценка загрязнения воздуха