Протокол перепроверки ВПР

2
0
Материал опубликован 7 February 2023 в группе

Протокол

заседания комиссии по перепроверке результатов ВПР

по русскому языку в МКОУ «наименование школы»


На основании приказа (наименование органа управления образованием) №__от ________ г. «О проведении перепроверки результатов ВПР в (наименование школы)» комиссия в составе: ФИО, должность, место работы – председателя комиссии, ФИО, должность, место работы, ФИО, должность, место работы, ФИО, должность, место работы – членов комиссии провела перепроверку работ обучающихся 4 класса (Приложение 1). В ходе перепроверки были выявлены следующие несоответствия:

В работе №4001:

Задание 3(2) – допущены ошибки в определении отдельных частей речи. Комиссией выставлен 1 балл.

Задание 6 – основная мысль определена верно, но недостаточно полно. Комиссией выставлен 1 балл.

Задание 7 – ошибки в построении плана текста. Комиссией выставлено 2 балла.

Задание 15(1) – выражение неудачно истолковано с этической точки зрения. Комиссией выставлен 1 балл.

Набрано баллов – 21, оценка «3» - не соответствует выставленной.

В работе №4002:

Задание 7 – допущен недочет в построении плана. Комиссией выставлено 2 балла.

Набрано баллов – 33, оценка «5» - соответствует выставленной.

В работе №4003:

Задание 6 – ошибка в определении основной мысли текста. Комиссией выставлен 1 балл.

Набрано баллов – 31, оценка «4» - подтверждена.

В работе №4004:

Задание 6 – основная мысль определена верно и полно. Балл занижен. Комиссией выставлено 2 балла.

Задание 8 – вопрос не соответствует содержанию текста.

Набрано баллов – 27, оценка «4» - подтверждена.

В работе 4005:

Задание 11 – слово найдено и его части указаны верно. Балл занижен. Комиссией выставлено 2 балла.

Задание 15(1) – выражение истолковано правильно в контексте представленной ситуации. Комиссией выставлено 2 балла.

Набрано баллов – 37, оценка «5» - подтверждена.

В работе 4008:

Задание 3(2) – допущены ошибки в определении отдельных частей речи. Комиссией выставлено 2 балла.

Задание 13(2) – правильно указаны 2 из 3-х морфологических признаков. Комиссией выставлен 1 балл.

Набрано баллов – 28. Оценка «4» - подтверждена.


Вывод: проверка работ выполнялась не в соответствии с критериями.

Рекомендации:

Провести работу с педагогом по требованиям к проверке ВПР.

Педагогу при проверке работ исправлять все допущенные в работе ошибки.



Председатель комиссии

_______________ ФИО

Члены комиссии

_______________ ФИО

_______________ ФИО

_______________ ФИО


Приложение 1


Часть I

Часть II

Балл

Оценка

К1

К2

2

3(1)

3(2)

4

5

6

7

8

9

10

11

12(1)

12(2)

13(1)

13(2)

14

15(1)

15(2)



4001

3

3

0

1

1

1

0

1

2

2

0

1

2

1

1

0

0

0

1

1

21

3

4002

2

3

3

1

3

2

1

2

2

2

1

0

2

1

2

1

1

1

2

1

33

4

4003

3

3

2

1

3

1

1

1

3

1

0

1

2

1

2

1

2

1

2

0

31

4

4004

2

3

3

1

3

2

1

2

2

0

1

0

2

1

1

1

1

1

0

0

27

4

4005

4

3

3

1

3

2

1

2

3

2

1

1

2

1

1

1

2

1

2

1

37

5

4008

2

3

2

1

2

2

1

1

3

2

0

1

2

1

2

1

1

0

1

0

28

4

в формате Microsoft Word (.doc / .docx)
Комментарии
Комментариев пока нет.