THEORIES OF THE MOON ORIGIN. Презентация

THEORIES OF THE MOON ORIGIN

Теории происхождения Луны. Слайд 1 (титульный)

Слайд 2.

Появление Луны.

У ученых до сих пор нет единого мнения о том, как появилась Луна. Установлено, что спутник Земли был сформирован через 100 миллионов лет после появления Солнечной системы. Но как именно это произошло, до конца не ясно. В разное время астрофизики выдвигали различные теории. Я расскажу о самых популярных из них.

Слайд 3.

Первая теория

Слайд 4.

Столкновение Земли с другой планетой

Согласно теории гигантского столкновения, Луна образовалась из-за того, что некий небесный объект врезался в молодую Землю. Эта версия была впервые выдвинута американскими учёными Хартманном и Дэвисом в 1975 году. Чуть позже объект, столкнувшийся с Землей, был назван Теей - в честь матери лунной богини Селены из греческой мифологии.

Около 4,5 млрд лет назад Солнечная система была неспокойным местом - в ней появилось множество небесных тел, которые так и не стали полноценными планетами. Тея была одной из таких протопланет. Она была размером с Марс и состояла из облаков пыли и газа. Когда она столкнулась с Землей, то выбросила часть мантии Земли в космос. Гравитация завершила процесс: выброшенные обломки начали вращаться на орбите Земли и постепенно собирались в Луну. А в результате удара Земля, помимо прочего, изменила наклон оси вращения.

Слайд 5.

Столкновение Земли с другой планетой

Плотность лунной породы говорит в пользу этой теории. Луна состоит в основном из световых элементов, а её плотность в среднем меньше, чем у Земли. Это не противоречит теории удара: Луна частично образовалась из вещества земной мантии, а не из более тяжелого и плотного ядра Земли. Еще одним аргументом в пользу является то, что материя, выброшенная столкновением, вместе с фрагментами Теи должна была остаться вблизи плоскости вращения Земли вокруг Солнца эклиптики. Именно в этой области сейчас вращается Луна.

Слайд 6.

Вторая теория

Слайд 7.

Одновременное формирование Земли и Луны

В 1785 году эту теорию выдвинул немецкий философ Иммануил Кант. Он предположил, что Луна и Земля были образованы из газообразного материала (пылевая туманность), они являются «планетами-сестрами», сформировавшимися примерно в одно и то же время.

В разное время эту идею поддерживали и другие астрономы и физики, в том числе советский математик и астроном Отто Юльевич Шмидт и его последователи. Согласно советской гипотезе прироста, вокруг молодой Земли постепенно формировался диск, похожий на существующие сейчас кольца Сатурна. Он возник из-за увеличения, то есть прилипания твердых частиц метеоритов, облаков пыли и газа. Из такого диска был сформирован спутник Земли.

Слайд 8.

Одновременное формирование Земли и Луны

Одна из слабых сторон этой теории - неспособность объяснить разную плотность Луны и Земли. Планетолог Уильям Хартманн, выдвинувший теорию гигантского столкновения, выразил сомнения в том, что из одного вещества могли образоваться два небесных тела, но при этом одно из них - Земля, имеет железное ядро, а у другого - Луны, оно практически отсутствует. Так, когда на Землю были доставлены образцы лунного грунта и стал известен его состав, гипотеза о приросте была отвергнута.

Слайд 9.

Третья теория

Слайд 10.

Теория захвата

Гипотеза о захвате Землей уже образовавшейся Луны была впервые озвучена американским астрономом Томасом С. в 1909 году. Согласно этой гипотезе, мимо Земли пролетело небесное тело, которое Земля притянула на свою орбиту гравитационными силами. Луна в этой версии - «гость», которому довелось оказаться рядом с Землей. Подтверждением этой теории может служить то, что планета Марс, вероятно, приобрела таким образом свои спутники Деймос и Фобос. Они могут быть «инопланетянами» -астероидами, как Луна. Однако в этой теории есть и слабые стороны: «инопланетные» небесные тела часто имеют причудливую форму, а не сферическую, как Луна. И их траектории далеки от круговой орбиты, по которой сейчас движется Луна.

Слайд 11.

Четвертая теория

Слайд 12.

Появление Луны из небольших спутников

Гипотеза, известная на английском языке как «теория многих лун», была описана американским геофизиком Гордоном Макдональдом в 1966 году. Она похожа на теорию захвата, с той лишь разницей, что Земле было проще «захватить» несколько меньших небесных тел, чем одно большое. По словам Макдональда, несколько привлеченных к Земле небесных тел в итоге могли образовать одну большую Луну.

Эта теория не объясняет, почему состав Земли и Луны так похож. Кроме того, неясно, почему несколько спутников могли образовать одну большую Луну около Земли, но ничего подобного не произошло с Марсом и двумя его маленькими спутниками.

Слайд 13.

Пятая теория

Слайд 14.

Гипотеза центробежного разделения

Впервые упоминается английским астрономом и математиком Джорджем Говардом Дарвином, сыном Чарльза Дарвина, ещё в 1878 году. По его мнению, Луна образовалась из-за того, что огромный кусок оторвался от Земли, вращавшейся в то время с очень высокой скоростью, под действием центробежных сил.

Слайд 15.

Гипотеза центробежного разделения

Хотя эта теория была популярна в начале XX века, последующие научные данные не подтвердили её. Например, расчеты показали, что скорость Земли в то время была не настолько высокой, чтобы с нее мог «упасть» кусок такого размера. Кроме того, если бы теория была правильной, Луна, скорее всего, вращалась бы вокруг экватора Земли, но это не так.

Слайд 16.

Список использованных информационных источников

Слайд 17.

Спасибо за ваше внимание. Костылева Злата