Исследовательский проект по химии "Растительные материалы как сорбенты"

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение

средняя общеобразовательная школа №

Оценка________________

ПРОЕКТ

Тема: Растительных материалы как сорбенты

Выполнила:

Руководитель:

2025 г.

Оглавлени

Введение 3

Глава 1: Сорбция 5

1.1. Сорбция как процесс 5

1.2. Виды сорбентов 6

1.3. Растительные материалы как потенциальные сорбенты. 7

1.4. Сточные воды, бытовые сливы и их содержание. 9

1.5. Способы очистки бытовых стоков. 10

Глава 2: Выявление адсорбционных свойств 13

2.1 Проведение эксперимента. 13

2.2. Методика проведения анализа. 14

2.3 Результаты эксперимента. 17

Заключение 20

Список Литературы 21

ПРИЛОЖЕНИЕ 23

Введение

В современных условиях интенсивной урбанизации и роста населения проблема загрязнения водоёмов бытовыми сливами приобретает особую значимость. Бытовые стоки содержат остатки моющих средств, гигиенические продукты, органические отходы и микропластик. Предприятия также не отстают, сбрасывая сточные воды, содержащие различные вредоносные компоненты, делая их не пригодными для использования. Ливни и талые воды, которые стекают с городских территорий, забирают в себя различные загрязнения и попадают в водоёмы без должной очистки. Это приводит к серьёзным экологическим проблемам, таким как загрязнение воды, воздуха и почвы, что негативно сказывается на здоровье людей и состояние экосистем.1 Одним из перспективных подходов в решении этих проблем является изучение абсорбирующих свойств растительных материалов. Растительные материалы, такие как древесные опилки, кора, солома и другие, обладают способностью абсорбировать тяжёлые металлы и другие загрязнители из сточных вод.2 Это делает их потенциально полезными для очистки промышленных и бытовых стоков, улучшения качества воды. Использование растительных материалов для очистки сточных вод может стать экологически чистой и экономически выгодной альтернативой традиционным методам очистки.

Объект: растительные материалы: лузга гречихи, конопли и подсолнечника.

Предмет: абсорбирующие свойства растительных материалов.

Гипотеза: растительные материалы будут эффективными в очистке бытовыхсточных вод от загрязнителей.

Цель: изучить абсорбирующие свойства растительных материалов.

Задачи:

Изучить теоретический материал по теме проекта.

Провести эксперименты.

Оценить эффективность сорбции.

Провести экономическую оценку.

В ходе создания проекта были использованы различные методы, такими являются анализ, сравнение и наблюдение, эксперимент. Теоретическая значимость: изучение явления сорбции и работы фильтров.

Практическая значимость: работа может быть использована для разработки новых составов фильтров. В рамках исследования будут проведены лабораторные эксперименты, направленные на выявление и сравнение наиболее перспективных материалов.

Глава 1: Сорбция 1.1. Сорбция как процесс

Сорбция – это физико-химический процесс, при котором вещества (сорбаты) из газовой или жидкой среды поглощаются поверхностью твёрдого тела (сорбента) или жидкости. Сорбция представляет собой начальный процесс, который находит широкое применение в различных областях науки и техники. От химической промышленности до очистки воды и воздуха, от медицины до биотехнологий — сорбция играет ключевую роль в решении множества практических задач. Понимание механизмов и факторов, влияющих на этот процесс, является критически важным для разработки эффективных технологий и материалов.

Рис. 1.1. Схема проведения сорбции.

Исследование сорбции включает в себя изучение различных аспектов, таких как кинетика и термодинамика процесса, а также влияние различных параметров, таких как температура, давление и концентрация сорбата. Эти параметры могут существенно изменять поведение системы, что требует тщательного анализа и моделирования.

Диффузия — это процесс самопроизвольного перемещения частиц (молекул, атомов, ионов) из области с более высокой их концентрацией в область с более низкой концентрацией. Этот процесс продолжается до тех пор, пока концентрация частиц не выровняется по всему объёму системы.

Диффузия обусловлена тепловым движением частиц и не требует внешнего воздействия.

Рис. 1.2. схема механизма диффузии.

Адсорбция – Это процесс, при котором молекулы и ионы вещества прикрепляются к поверхности сорбента. Абсорбция – это процесс, при котором молекулы сорбата проникают внутрь сорбента и растворяются в нём. Абсорбция может происходить в жидких или твёрдых сорбентах.

Рис. 1.3. Схема отличия адсорбции и абсорбции.

Равновесие — это состояние, при котором концентрация сорбата в объёмной фазе (газ или жидкость) и на поверхности сорбента (или внутри него) остаётся постоянной. В этом состоянии скорость адсорбции или абсорбции сорбата на сорбенте равна скорости его десорбции.

1.2. Виды сорбентов

Из различного множества сорбентов для сбора нефтепродуктов можно выделить три типа:3

Синтетические

Самый популярный вид сорбента из-за низкой стоимости. К ним относятся полипропилен, поролон, синтепон, каучуковая крошка. Синтетические сорбенты отличаются своей лёгкостью, плавучестью, высокой скоростью абсорбции. После очистки подобный сорбент может быть применён повторно.

Органические

К такому типу сорбентов относятся древесные опилки, торф, бурый уголь, шерсть, сечка пшеницы, лузга гречихи. Самым популярным из этого списка является торф, другие используются реже. Основным преимуществом является экологичность. Но имеется недостаток – медленная скорость сорбции.

Минеральные

В этот тип входят графит, базальтовое волокно, стекловолокно, вспененный никель. Такие сорбенты используются для сбора разливов. Их редко используют из-за трудной транспортировки, большого веса и дорогой утилизации.

Множество сорбентов применяются на производствах. Они эффективны и проверены временем.

1.3. Растительные материалы как потенциальные сорбенты.

Растительные материалы представляют собой экологически чистые и доступные сорбенты, которые могут эффективно использоваться для очистки воды и почвы от различных загрязнителей, таких как нефтепродукты и тяжелые металлы. Эти материалы обладают высокой пористостью и большой поверхностной площадью, что делает их отличными сорбентами.

Из большого множества можно выделить самые популярные:

Древесина

Содержит целлюлозу, гемицеллюлозу, лигнин. Древесина может эффективно абсорбировать нефтепродукты благодаря своей гидрофобной природе. Опилки и древесная стружка часто используются для очистки нефтяных разливов. Также может абсорбировать тяжёлые металлы, такие как свинец, кадмий и хром, благодаря наличию функциональных групп, которые могут связывать ионы металлов.

Солома

Солома, особенно пшеничная и рисовая, содержит большое количество целлюлозы и лигнина, что делает её хорошим сорбентом. Она может эффективно абсорбировать нефтепродукты благодаря своей гидрофобной природе и высокой пористости. Солома также способна абсорбировать тяжёлые металлы, такие как медь, цинк и никель, благодаря наличию функциональных групп, которые могут связывать ионы металлов.

Кокосовая скорлупа

Кокосовая скорлупа содержит большое количество лигнина и целлюлозы, что делает её отличным сорбентом. Данный сорбент может эффективно абсорбировать нефтепродукты благодаря своей гидрофобной природе и высокой пористости. Кокосовая скорлупа также способна абсорбировать тяжелые металлы, такие как свинец, кадмий и хром, благодаря наличию функциональных групп, которые могут связывать ионы металлов.

Лузга

Лузга — это оболочка семян подсолнечника, которая содержит целлюлозу, лигнин и другие органические соединения. Она обладает высокой пористостью и большой поверхностной площадью. Лузга может эффективно абсорбировать нефтепродукты благодаря своей гидрофобной природе и высокой пористости. Лузга также способна абсорбировать тяжёлые металлы, такие как свинец, кадмий и хром, благодаря наличию функциональных групп, которые могут связывать ионы металлов. Лузга является доступным и экологически чистым материалом, который может использоваться для очистки воды и почвы от различных загрязнителей.

Растительные материалы представляют собой экологически чистые и доступные сорбенты, которые могут эффективно использоваться для очистки воды и почвы от различных загрязнителей. Их применение в фильтрах и других очистных системах может значительно улучшить качество окружающей среды.

1.4. Сточные воды, бытовые сливы и их содержание.

Сточные воды — это воды, загрязнённые в результате бытовой, промышленной или сельскохозяйственной деятельности.

Бытовые воды — подкатегория сточных вод, включающая стоки из жилых домов (туалеты, ванны, кухни). В таких водах содержатся органические и неорганические вещества, включая ионы аммония, нитритов и сульфатов, которые оказывают негативное влияние на экосистемы и здоровье человека.

1. Ионы аммония (NH4+)

Источники:

- Разложение мочевины и белков в бытовых стоках.

- Сельскохозяйственные стоки (удобрения, навоз).

Вред:

- Токсичность для водных организмов: Аммоний в щелочной среде превращается в аммиак (NH4+), который ядовит для рыб и беспозвоночных.

- Проблемы при очистке воды: Повышает затраты на обработку, так как требует дополнительных стадий окисления до нитратов.

2. Ионы нитритов (NO2⁻)

Источники:

- Промежуточный продукт нитрификации (окисление аммония бактериями).

- Стоки с сельхоз полей (азотные удобрения).

Вред:

- Токсичность для экосистем: Высокие концентрации нарушают дыхание водных организмов.

3. Ионы сульфатов (SO4²⁻)

Источники:

- Бытовые стоки (моющие средства, гигиенические продукты).

- Промышленные отходы (горнодобывающая, химическая промышленность).

- Природные источники (разложение органики, минералы).

Вред:

- Коррозия инфраструктуры: Сульфаты способствуют разрушению бетонных и металлических труб.

- Образование сероводорода (H2S): В анаэробных условиях сульфаты восстанавливаются до H2S — токсичного газа с запахом тухлых яиц.

- Желудочно-кишечные расстройства: Высокие концентрации сульфатов в питьевой воде вызывают диарею, особенно у детей и лиц с чувствительным ЖКТ.

Ионы аммония, нитритов и сульфатов в сточных водах требуют строгого контроля.

1.5. Способы очистки бытовых стоков.

Бытовые стоки можно поделить на две основные группы, в каждой группе свои способы очистки.

Городские стоки.

Вся вода с городских стоков идёт на очистные сооружения и проходит несколько этапов очистки:

Механическая очистка.

Решётки и сита: Задерживают крупный мусор (пластик, ветки, бумагу).

Песколовки: Отделяют песок, гравий и мелкие минеральные частицы, чтобы они не повредили оборудование.

Первичные отстойники: Вода отстаивается несколько часов, чтобы тяжёлые взвеси (ил, органические частицы) осели на дно. Осадок (шлам) позже удаляется.

Биологическая очистка.

Аэротенки: В резервуарах с активным илом аэробные бактерии разлагают органические загрязнения. Для их работы подаётся кислород.

Вторичные отстойники: После аэротенков вода снова отстаивается, чтобы отделить активный ил. Часть ила возвращается в систему, излишки обезвоживаются и утилизируются.

Анаэробные процессы (опционально): В метантанках без доступа кислорода бактерии перерабатывают осадок, выделяя биогаз (метан).

Химическая очистка.

Коагуляция и флоккуляция: Добавление реагентов (коагулянтов) для слипания мелких частиц в хлопья, которые затем удаляются фильтрацией или отстаиванием.

Удаление фосфора и азота: Специальные химикаты или биологические методы снижают концентрацию этих элементов, предотвращая эвтрофикацию водоёмов.

Дополнительная обработка.

Фильтрация через песок или уголь: Удаление оставшихся примесей, запахов и цветности с помощью активированного угля или кварцевого песка.

Мембранные технологии (например, обратный осмос): Используются для глубокой очистки, удаления солей и микропластика.

Обеззараживание.

Хлорирование: Уничтожение патогенов хлором (но может образовывать побочные продукты).

Ультрафиолетовое облучение: Безопасный метод, разрушающий ДНК бактерий и вирусов.

Озонирование: Озон эффективно убивает микроорганизмы и улучшает вкус воды.

Контроль качества.

Лабораторные анализы проверяют воду на соответствие санитарным нормам (pH, содержание вредных веществ, мутность, бактериологические показатели).

После подтверждения безопасности вода направляется в водоёмы или в систему водоснабжения.

Утилизация отходов

Осадок из отстойников обезвоживается, компостируется или сжигается.

Песок и мусор с решёток вывозятся на полигоны.

Частный сектор.

В частном секторе есть несколько способов утилизации воды.

1. Выгребная яма.

Самый простой и распространённый способ утилизации воды на загородном участке. Сточные воды накапливаются в яме и частично перерабатываются. Всё, что не было переработано и не ушло в нижние слои почвы, удаляется из выгребной ямы специалистами.

2. Герметичная ёмкость.

Является альтернативой выгребной ямы, чаще всего это обычный бак из пластика. Главное её достоинство - тщательная гидроизоляция дна и стен. Подобная ёмкость быстро заполняется, поэтому необходимо предусмотреть способы её регулярной очистки.

3. Автономная канализация (септик).

Это очистное сооружение. В него проходят все канализационные стоки из дома, затем они пошагово очищаются. Стоки в них разделяются на воду и механический осадок. После вода уходит в грунт, а оставшийся осадок откачивается с помощью ассенизационной машины.

4. Локальное очистное сооружение. (ЛОС)

Является самым надёжным способом утилизации сточных вод. ЛОС представляет собой комплекс ёмкостей, в которых сточные воды проходят несколько степеней очистки. Для содержания локальных очистных сооружений требуется регулярное техническое обслуживание.

Глава 2: Выявление адсорбционных свойств 2.1 Проведение эксперимента.

Взята проба воды с очистных сооружений, разделена на три равные части. В неё погружены растительные материалы:

1 проба - лузга гречихи.

2 проба - лузга подсолнечника.

3 проба - лузга конопли.

Срок эксперимента: семь дней. По прошествии семи дней вода уже без лузги доставлена на очистные сооружения для проведения анализа.

План эксперимента по изучению взаимодействия лузги со сточными бытовыми водами.

Этапы эксперимента:

1. Подготовка материалов (Приложение 1)

Лузга:

Измельчение до однородной фракции.

Промывка дистиллированной водой для удаления примесей.

Сушка при 60–80°C до постоянной массы.

2. Экспериментальные серии

- Время контакта (неделя).

- Масса лузги (1 г на 100 мл раствора).

- Контроль: Растворы без лузги.

3. Методика:

Помещение растительных материалов в сточные бытовые воды (Приложение 2).

Проведение анализа (Приложение 3).

Сравнение с модельным раствором.

Меры безопасности, использование СИЗ4 (перчатки, очки) при работе с токсичными веществами.

Утилизация отходов в соответствии с экологическими нормами.

4. Ожидаемые результаты

1. Определение оптимального растительного материала.

2. Расчёт экономических затрат.

2.2. Методика проведения анализа.

Анализ на определение NH4+

К 50 см3 первоначальной или осветлённой пробы, или к меньшему её объёму, доведённому до 50 см3 безаммиачной водой, прибавляют 1-2 капли раствора сегнетовой соли или комплексона 3 и смесь тщательно перемешивают. Через 10 минут измеряют оптическую плотность. Окраска смеси устойчива в течении 30 минут. Из величины оптической плотности вычитают оптическую плотность холостого опыта.

X = C*50*n/V

Где С - содержание ионов аммония, найденное по калибровочному графику, мг;

V - объём пробы, взятой для анализа, см3;

n= 10 при определении с предварительной отгонкой аммиака (т.к. для анализа используется 1/10 отгона)

Анализ на определение NO2

В коническую колбу вместимостью 100 см3 помещают 50 см3 анализируемой воды (или фильтрата после отделения осадка, или меньший объём, но разбавленный до 50 см3 дистиллированной водой). В отобранном объёме должно содержаться не более 60 мкг NO2. Прибавляют 1,0 см3 раствора сульфаниловой кислоты (п. 8.4.10) (раствор ацетата натрия добавляется лишь в том случае, если раствор a-нафтиламина готовят с добавлением соляной кислоты) или добавляют 2,0 см3 готового реактива Грисса, смесь перемешивают. Через 40 минут определяют оптическую плотность при L=520 нм.

X = C*50/V

Где С - массовая концентрация нитрит-ионов, найденная по графику, мг/дм3

50 - объём, до которого разбавлена проба, см3

V - объём пробы, взятой для определения, см3.

Анализ на определение SO42-

В две мерные колбы вместительностью 50 см3 помещают по 20 см3 осадительной смеси по п.3.4.1, затем в две из них по каплям вносят 1-20 см3 анализируемой пробы. Содержимое всех колб быстро доводят до метки дистиллированной водой, перемешивают в течение 30 секунд и через 5-10 минут (точное значение времени выдержки должно быть таким же, что и при построении градуировочной зависимости.

Вычисляют среднее арифметическое полученных значений оптической плотности для каждого из двух растворов проб и находят при помощи градуировочной зависимости содержание сульфат-ионов в отобранной аликвотной порции анализируемой пробы воды.

X = 1000*Q/V

Где Х - массовая концентрация сульфат-ионов в пробе мг/дм3;

Q - содержание сульфат-ионов в аликвотной порции пробы, найденное по градуировочному графику, мг,

V - объёмной аликвотной порции пробы, см3.

Механизмы очистки полипропиленом

Полипропилен (ПП) сам по себе химически инертен, но его модификации или комбинации с другими материалами позволяют эффективно удалять ионы:

Ионообменные мембраны/фильтры: ПП-мембраны с нанесенными ионообменными смолами (катионными или анионными) задерживают ионы за счет электростатического взаимодействия.

SO4²⁻ и NO2⁻ удаляются анионообменными смолами (замена на Cl⁻ или OH⁻).

NH4⁺ удаляется катионообменными смолами (замена на Na+ или H+).

Обратный осмос: ПП-мембраны под высоким давлением задерживают ионы, включая SO4²⁻, NO2⁻, NH4⁺.

Массовая концентрация ионов после очистки

Расчет зависит от метода и параметров системы. Общая формула:C(конечная)=C(исходная)−m(удалено)Vпробы

C(конечная)=C(исходная)−Vпробыm(удалено)

Пример для ионообменной смолы.

Если смола имеет ёмкость Q=2 мэкв/г и используется m=10 г, общая емкость:

Q(общ)= Q*m=20 мэкв.

Для SO4²⁻ (M=96 г/моль):

m(удалено)=Q(общ)*M2=20*10−3*48=0.96 г.

Если объем пробы V=1л, то:

C(конечная)=C(исходная)−0.961 г/л.

Пример расчёта для SO₄²⁻

Исходные данные

C(исх)=500 мг/л, V=10 л.

Ёмкость смолы: Q=1.5 мэкв/г, масса смолы m=50 г.

Расчет:

Общая ёмкость: 1.5*50=75 мэкв.

На SO₄²⁻:75 мэкв*48 мг/мэкв=3600 мг.

Удалённая концентрация:3600 мг/10 л=360 мг/л.

Конечная концентрация:500−360=140 мг/л.

Факторы, влияющие на результаты:

pH воды (влияет на заряд ионов и смолы).

Наличие конкурирующих ионов (например, Cl⁻ для анионообменных смол).

Температура и скорость потока.

Для точных значений требуются экспериментальные данные или параметры конкретной системы.

2.3 Результаты эксперимента.

После проведения анализа на спектрофотометре были выявленные следующие результаты:

Анализ на определение NH4:

Лузга гречихи:

0,028*50*10/2= 7,004

Лузга подсолнечника:

0,170*50*10/2=42,54

Лузга конопли:

0,213*50*10/1=0,213

Анализ на определениеNO2:

Лузга гречихи:

0,028*50/10=0,140

Лузга подсолнечника:

0,065*50/10=0,326

Лузга конопли:

0,015*50/10=0,073

Анализ на определение SO4:

Лузга гречихи:

0,1921*1000/10=19,21

Лузга подсолнечника:

0,2924*1000/10=29,24

Лузга конопли:

0,5816*1000/10=58,16

Полученные значения вписаны в таблицу.

Таблица 1. Результаты анализа до помещения лузги и после.

Таблица 2. Предельно - допустимые сбросы (мг/дм3)

По результатам эксперимента стало понятно, что лузга конопли дольше всех удерживает допустимую PH и лучше справляется с нитритами, но преимущество стоит отдать лузге гречихи, она является более эффективным сорбентом, почти в каждом значении вписывается в нормы.

Таблица 3. Экономическая оценка.

Сырьё + затраты на переработку + утилизация = затраты на один цикл.

Расчёт производиться на 1 м3 воды (1000л).

На 100 мл 0.001кг = 0.01*1000 = 10 кг/м3

По данным в таблице выше стало понятно, что экономически выгоднее использовать растительные материалы вместо синтетического сорбента.

На основе проведённого эксперимента было выявлено, что абсорбирующие свойства лузги гречихи выше, чем у лузги конопли и лузги подсолнечника. Также лузга гречихи является более экономически выгодной, чем остальные растительные компоненты и взятый для сравнения полипропилен.

Заключение

В ходе работы над проектом были выявлены сорбционные свойства лузги гречихи, подсолнечника и конопли, изучен теоретический материал по теме проекта, проведена экономическая оценка.

Экспериментальные данные показали, что лузга гречихи демонстрирует наибольшую эффективность в снижении концентрации ионов аммония (с 23,74 до 7,004 мг/л) и сульфатов (с 69,89 до 19,21 мг/л), что соответствует нормам ПДC. Лузга конопли оказалась наиболее устойчивой в поддержании pH среды, а подсолнечник проявил умеренную сорбционную активность. Экономический расчёт показал, что себестоимость таких сорбентов в 3–5 раз ниже синтетических аналогов из-за того, что лузга является побочным продуктом сельского хозяйства.

Гипотеза о возможности использования растительных материалов для очистки воды не подтвердилась, так как при долгом сроке эксплуатации растительные материалы поддаются процессу разложения, что увеличивает показатели аммония. Лузга гречихи единственная из растительных материалов, кто снизил показатели аммония, поэтому её можно использовать, но лучше отдать предпочтение проверенным сорбентам.

Перспективой исследования является тестирование других растительных отходов (например, рисовой шелухи или льняной костры), а также оптимизация параметров сорбции (время контакта, pH, температура). Реализация подобных проектов способствует снижению антропогенной нагрузки на водные ресурсы и переходу к устойчивому природопользованию.

Список Литературы

Беляев Е.Ю., Беляева Л.Е. Использование растительного сырья в решении проблем защиты окружающей среды. // Химия в интересах устойчивого развития. 2000. №8. С. 763–772. (дата обращения 12.01.2025).

Броварова О.В., Кочева Л.С., Карманов А.П., Шуктомова И.И., Рачкова Н.Г. Научный журнал ИВУЗ // Серия «Химические науки: «Исследование физико-химических свойств сорбентов на основе растительного сырья.» №200, 2004–URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-fiziko-himicheskih-svoystv-sorbentov-na-osnove-rastitelnogo-syrya/viewer (дата обращения 04.11.2024).

Егошина А.В., Ротарь О.В. Адсорбция углеводородов растительными сорбентами: работа завершена. – Томск, 2019 г. – стр.27-28. https://earchive.tpu.ru/jspui/bitstream/11683/53308/1/TPU683390.pdf (дата обращения 05.11.2024).

Егошина А.В. Юрьева М.Д., Ротарь О.В., Применение новых сорбентов для улучшения экологического состояния водных ресурсов // XXIII Международный Биос-форум и Молодежная Биос-олимпиада 2018: сборник материалов, Санкт-Петербург, 19 Сентября-25 Октября 2018. - Санкт-Петербург: Любавич, 2018 - C. 247-251.(дата обращения 11.12.2024).

Зуева Е.Т., Фомин Г.С. Питьевая и минеральная вода. Требования мировых и европейских стандартов к качеству и безопасности. – М.: Протектор, 2003. – 32с.(дата обращения 18.11.2024).

Карелин Я.А., Попова И.А., Евсеева Л.А. Очистка сточных вод нефтеперерабатывающих заводов. – М.: Стройиздат, 1982. (дата обращения 11.01.2025).

Нефтяные сорбенты: виды, применения /Команда TZGroup [научная статья] дата публикации: 16 августа 2017: [Электронный ресурс] URL: https://tze1.ru/articles/detail/neftyanye-sorbenty-vidy-primenenie (дата обращения 11.12.2024).

Страхов Е.А. Очистка нефтесодержащих сточных вод предприятий хранения и транспорт нефтепродуктов. – Ленинград: Недра, 1983. (дата обращения 13.12.2024).

Шарипов З.И., Абрамов С.В., Домрачева Д.Ю., Егошина А.В., Маркушенко О.П., Жидкова Е.А. Адсорбционные свойства растительных нефтесорбентов [Электронный ресурс] URL:https://earchive.tpu.ru/bitstream/11683/30782/1/conference_tpu-2016-C27_p489-490.pdf // Химия и химическая технология в XXI веке: материалы XVII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых имени профессора Л.П.Кулева, посвященной 120-летию Томского политехнического университета, Томск, 17-20 Мая 2016. - Томск: ТПУ, 2016 - C. 488-489. (дата обращения 25.01.2025).

Ямансарова Э.Т., Хасанова Д.Н., Абдуллин М.И., Громыко Н.В., Научный журнал НИУ ИТМО // Серия «Экономика и экологический менеджмент» №1, 2015, с. 118-122 (дата обращения: 21.10.2024) .

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1

П одготовка растительных материалов

Приложение 2

Погружение растительных материалов в воду с очистных сооружений

Приложение 3

Проведение анализа на ионы