Изменения в рейтинговой системе

Согласна!

Золотые Ваши слова!

Согласна

Точно!::smile2::::smile2::::smile2::

Прямо в точку!

::smile1::

Присоединяюсь. "Ты мне - я тебе" - не звучит профессионально.

Поддерживаю!!!

::smile2::::smile2::::smile2::

Мы ещё не успели опубликовать принципов новой оценочной системы, а вы уже сочли их несовершенными. Неплохо ::smile4::

Стимулируем вас на дальнейшее развитие::smile3::. И помогаем не закладывать в новую систему "подводные камни". Уж звыняйте, ежели чего.::smile10:: И да! Если не проводить ревизию рейтинга и сократить ряд позиций его набора - это поставит новых участников в неравные условия. Как вариант выправления ситуации - можно увеличить средний балл за опубликованные работы.

Согласна!

::smile2::

Согласна, новеньким членам сообщества очень долго придется подниматься до уровня. И потом: эксперты, наверное, на то и эксперты, чтобы их мнение значило хоть немного, но больше, чем простого пользователя сайта!ИЛИ я неправа? ::smile43::

Не стоит путать мокрое с длинным. Никто не сомневается, что должен быть у ряда членов сообщества экспертный статус. Но, определяться он должен не рейтингом (набор которого, как мы видим, весьма несовершенен). Такой себе педагогический вариант "дедовщины". Не бывает экспертов "во всем". А значит, нужно разделить их по категориям (областям знаний). А экспертный уровень определять, к примеру, системным онлайн-тестом.

Тут согласна, экспертов во всем не бывает! И педагогов как раз и можно разделить по блокам, кто за что отвечает.

Интересно!

Поддерживаю!

Золотые мысли и слова! Присоединяюсь!

По поводу публикаций фотоотчетов: в новой системе оценки это будет учтено. Как я и написал, систему рейтинга мы ориентируем на профессиональную активность.

Это хорошо!

Александр, хочется выразить и своё мнение по поводу фотоотчётов. За них дают 2, 3 балла, иногда 4. Мне всегда были интересны фотоотчёты коллег, которые демонстрируют творческие работы своих учащихся (рисунки, поделки), выступления детей на мероприятиях, модели и др.работы. Я уже не говорю про красивые интересные фотоотчеты и репортажи, профессиональные фотоснимки коллег. Зачем же убирать баллы за эту работу. Это тоже требует времени, творческих идей, профессионализма. Как то это не очень справедливо и обидно.

Согласна, Наталья Валерьевна! Сколько хороших, невозможно из каждой работы сделать мастер класс...

В том то и дело, Елена Фёдоровна! Невозможно и нереально. Мы работаем часто и дома, и в выходные, и в праздники...

Наталья Владимировна, я с Вами согласна!

Полностью поддерживаю Ваше мнение, Наталья Владимировна, и про баллы за дискуссии, и за публикации без выдачи сертификатов.Про фото для использования в работе скажу так: был замечательный конкурс "Образовательная фотография". Вот это один из вариантов профессионального использования фотографий. ::smile28::

Полностью согласна! Пусть все эти фото и дискуссии будут просто для души. При чём тут баллы?

Хорошее предложение!!!

::smile2::- про публикации без сертификата, ::smile2::- про фотографии, хотя люблю просматривать фотоотчеты коллег, ::smile17:: - за создание дискуссий.

Наталья Валерьевна, вы сделали не совсем правильный вывод из моих слов. Я написал: "...в новой системе оценки это будет учтено". Ничего о том, что баллов не будет вовсе, я не говорил. Мы стремимся ориентировать рейтинговую систему на профессиональную активность, но не исключить непрофессиональную вовсе. Тем более, что фотоотчеты бывают разные, и мы это прекрасно понимаем.

Спасибо большое за развёрнутый ответ, Александр!

Согласна!!!

Александр! Обратите внимание на слова Павленко Венеры #11, 24.05.2019 И еще замечание, хоть и не в тему: почему в алгоритме "что вы хотите опубликовать" нет формата "буклет"? Таких работ - большое количество.СОГЛАСНА с ней полностью!!! Буклеты есть, а такого раздела в публикациях нет! Хорошо бы отредактировать!!! То же самое о плакатах - ведь многие педагоги создают и выкладывают интересные и нужные плакаты, а такого раздела тоже нет.! Надо ввести такой раздел в публикациях! Ведь это удобно - нашел, распечатал и сразу пользуешься, почему это не методическая разработка???::smile15::

Принято!

Спасибо, что услышали!Надеюсь, это сделает нашу работу еще более продуктивной!!!

Пятничный вечер, многие уехали.

В пятничный вечер просмотров много не набрать. А ставить "Спасибо" – дело добровольное, тут никак не заставишь. Хотелось бы, но никак.

Ну не всегда ведь за просмотр хочется "спасибо" сказать

Я могу так сказать, по поводу соотношения просмотров и "спасибо". Я "живу" на этом сайте буквально месяц, не знаю, почему раньше проходила мимо. Но активно скачивала материалы, будучи незарегистрированной и понятия не имела про благодарности.::smile45:: А скачивала много.::smile29:: Очень много хорошего материала. Сайт - клад. Т.е. таких незарегистрированных "потребителей" очень много. Наверное, еще один показатель был бы, количество скачиваний файлов? По поводу рейтинга за общение по делу, я согласна. Но вот рейтинг за игры...::smile49::

Если "спасибо" сделать показателем - боюсь, оно будет отражать больше личные отношения, нежели соотноситься с содержанием материала. И еще, помнится Иисус в один день излечил 4 человек от проказы. И только один вернулся поблагодарить его. ...Раз Ваши работы скачивают - значит они содержательны и полезны. Их используют в работе. Разве это не есть главная и настоящая цель и смысл? А рейтинг - это вторично. Такие себе детские игралки::smile3::

Айгуль, их уже не оценивают!!! Это не первая реформа на сайте. С играми мы уже благополучно разобрались.::smile3::::smile7::::smile7::

Не всегда скачивание показатель хорошей работы... Иногда участники сайта так публикуют свои работы, что реально их посмотреть можно только при скачивании файлов, которые потом могут не пригодится...

И так бывает. Но, гораздо больше вопросов к сайту. Весьма часто, файл отражается "раком".

Иисус исцелил десять прокаженных, и только один вернулся поблагодарить, и тот был самарянин.

Признаю свое невежество. И все больше расстраиваюсь. По поводу рода человеческого.

Особенно "благодарна" за это участникам конкурсов (думаю, что не я одна). Какая религия запрещает им публиковать фотографии и тексты на сайте.::smile21::

Наверно, не все умеют опубликовать материал так, чтобы наглядно было...

Да, Ирина Васильевна и у меня не все правильно получается. При копировании несколько раз редактирую...а если еще есть схемы, то все вкривь и вкось.

Елена Федоровна, это не укор коллегам... я хотела только сказать, что количество скачиваний не показатель хорошей работы... я сама в начале публиковала работы не так, как хотелось бы их увидеть, теперь приспособилась...

А у меня не получается, когда загружала работу по русскому языку, все схемы съехали, пришлось удалить и взять попроще...

Так может администрации сайта (как профессионалам) - им в этом помочь? А не заставлять следовать, порой весьма убогому, алгоритму?

Можно скрины схем приложить, а уж если кому приглянется материал, скачает файл, который вы тоже опубликуете... я бы сделала так...

Вообщем... не все у меня еще получается, надо учиться... В следующий раз, если не получится, обращусь к ВАМ за помощью!

Наша администрация сайта всегда готова помочь, только стоит ли её беспокоить такими мелочами, достаточно прочитать инструкции о публиковании материала. Да и я часто помогаю коллегам, которые обращаются... Любой из коллег, у которых больше опыта в этих делах, наверно, не откажет в помощи!

Елена Федоровна, ну конечно помогу, если понадобится, только Вы сами прекрасно справляетесь!

::smile7::

А сколько? Как Вы определили, что они "левые"?

Елена Сергеевна, это не сложно. Достаточно посмотреть отзывы на публикации. У одной дамы все комментарии от приглашённых. А у этих приглашённых нет ни публикаций, никакой активности, кроме как написания комментариев и проставления баллов для этой участницы! Это один пример.

У Вас есть время и желание это отслеживать? Никогда не смотрела кто кому и за что пишет комментарии :)

Смотрела публикацию и увидела.

Просто Вы пишете, что таких случаев много. Значит Вы видели это не раз и не два и Вы их запоминаете. Мне это удивительно. Возможно я просто не наблюдательна. Но мне не интересно отслеживать кто кому что ставит

Елена Сергеевна, я наблюдательна! Специально не отслеживаю!!!!!!!! Вам не интересно-не делайте. Я же Вас к этому не призываю! Отметила факты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Какой ужас!!! Я вот только никак в толк не возьму: зачем это надо?! Тратить столько времени на то, чтобы сказать самой себе спасибо???!!!

Елена Сергеевна, я в прошлом году как-то нашла аккаунт, с которого штук 20 групп было зарегистрирована, групп, конечно, нерабочих. Группа есть, участников пригласили, а материалов - нет.::smile50::

Потрясающе!

Да, я тоже была поражена. Написала администрации. Сейчас за группы очки не дают, думаю, и создавать их так вот просто перестали.::smile6::

Вам нравится кого-нибудь уколоть и легче от этого...

Я спросила с удивлением? Это укол?

Поддерживаю.