
Священник - директор светской школы в России. Что дальше?
Священник Русской православной церкви отец Александр Камбалин был назначен директором общеобразовательной школы.
В начале учебного года его назначили руководителем единственной на весь курортный Светлогорск и прилегающие к нему многочисленные деревни школы, взорвав тем самым интернет жесткой дискуссией, "а место ли попу во главе светского учебного заведения".
Он продолжает служить в субботу и в воскресенье - в храме.
У МЕНЯ ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС: У НАС ЦЕРКОВЬ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА, ИЛИ старается охватить, захватить, подвергнуть своему воздействию, все стороны светской жизни СВЕТСКОГО - по КОНСТИТУЦИИ государства?
На пороге светской школы стоит человек в рясе.А если бы светский зашел в алтарь во время службы? Такой крик, поднялся бы!
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'



С 2010 года в Москве действует программа «200 храмов». Бывший мэр Москвы Юрий Лужков пообещал строить церкви так, «чтобы не было таких мест, где храм Божий не находился на расстоянии шаговой доступности».
Похоже, эта программа приглянулась и другим мэрам.
В статье от 2016г писали: "В Северо-восточном округе Москвы уже 63 храма, их количество превысило число поликлиник. Иногда доходит до абсурда, когда расстояние между церквями менее 500 метров".
Как думаете, зачем столько?











Отредактировано 18-03-2019 21:32

Отредактировано 19-03-2019 23:18





https://rg.ru/2019/01/10/reg-szfo/v-svetlogorske-direktorom-shkoly-naznachili-pravoslavnogo-sviashchennika.html

Отредактировано 19-03-2019 23:19


Согласна с альтернативой, предложенной автором статьи: "Церковь... старается охватить, захватить, подвергнуть своему воздействию, все стороны светской жизни СВЕТСКОГО - по КОНСТИТУЦИИ государства".
Отредактировано 20-03-2019 08:41

2. Единичный случай работы в школе священника ( а по факту - человека с большим педагогическим опытом) не говорит о клерикализации образования и беспочвенных обвинений в адрес церкви.
3. Причём здесь зарплата и заявленная тема дискуссии?

2. Не единичный, а, как выяснилось, уже два случая - и это только те, о которых мы прочитали, а сколько их реально может быть?
Вы не в курсе, что министр просвещения - историк православия, а омбудсмен - попадья? Если ещё и директор - священник - то получается уже вертикаль...
Загляните в Интернет - сколько возмущений активных родителей и писем в прокуратуру. Например: "Вместо рассказов о Дне космонавтики стали рассказывать о гибели Иисуса Христа на горе Голгофа и его воскрешении из мёртвых" https://sergey-gurin.livejournal.com/12285.html
Так что почва есть. И если Вы не замечаете клерикализацию образования, то это не значит, что её не может быть...
3. Обосновала причину, почему кто угодно может быть директором.
Отредактировано 20-03-2019 18:29







Я помню дискуссии учителей, когда планировали ввести этот курс. Тогда обсуждали, в т.ч., и проблему: а кто будет преподавать этот курс? Не священник же!









Отредактировано 20-03-2019 08:42

Отредактировано 20-03-2019 12:30






Отредактировано 22-03-2019 21:48

Уметь управлять необязательно: пошлют на курсы менеджеров - научатся. Ценятся другие качества...
И я бы не пошла; но неужели среди педагогов нет достойных быть директором? Раньше всегда находили.
Отредактировано 22-03-2019 22:19





Для ведения хозяйства у директора есть завхоз, для ведения контроля - завучи (в нашем случае человек 5). Руководитель - в прямом смысле "руками водитель" и "направитель": "Это не ко мне - к завхозу!", "Это к завучу по учебной части!" и т.д.
Что же Вы такого плохого мнения о способностях учителя, который должен быть и режиссером, и методистом, и артистом, и менеджером, и сценаристом, и психологом и т.д.? Тот, кто может руководить маленьким коллективом (группой, классом), легко сможет руководить и большим (школой).
Другое дело, что не все смогут приспособиться к такой должности в силу своего характера (честный, справедливый, принимающий всё близко к сердцу).


Категорически не согласна с "Священнику место там, где он более всего нужен", особенно там, где есть люди разных вероисповеданий.
Не священник должен идти куда-то, а люди - к нему. Не зря говорят: дорога к храму...
Отредактировано 25-03-2019 08:56


Когда у нас директором был математик, то учителя математики были на особом счету (много часов, хорошие надбавки, хорошая зарплата); когда - психолог, то у нас появилась кафедра(!) психологии.
Не знаю ваш возраст - жили Вы в Советском Союзе?
Были тогда директора-священники?
И если они появились сегодня, то с какой целью?
Куда Вы как учитель можете «высунуть свой нос», кроме как в свой кабинет?..
Не "я сказал", а Конституция.
Отредактировано 26-03-2019 08:09



Отредактировано 28-03-2019 04:53


Отредактировано 09-04-2019 14:36




Отредактировано 25-03-2019 08:44
Похожие дискуссии:
- "Просвещение" исправило учебник
- Больше половины родителей делают уроки вместо детей.
- Всемирный день борьбы со СПИДом
- Дети не хотят учиться! Помогите!
- Добрались и до директора....
- Классный руководитель как человек-функция. Человек есть, а должности такой нет
- Минпросвещения видит потребность в изучении восточных языков в школах
- Петербургский школьник создал профсоюз учеников, директор школы же прочит ему карьеру дворника
- Пора воспитывать элиту, а мы воспитываем мусор.
- Праздник мам?