12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058		 Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
  
Всё для аттестацииПубликация в сборникеВебинарыЛэпбукиПрофтестыЗаказ рецензийТренды образования
← Предыдущая
Создать дискуссию
Следующая →

Священник - директор светской школы в России. Что дальше?

В российскую школу - светскую, где учатся дети разных национальностей и вероисповеданий, был назначен директор. Казалось бы, что тут странного?

Священник Русской православной церкви отец Александр Камбалин был назначен директором общеобразовательной школы.

В начале учебного года его назначили руководителем единственной на весь курортный Светлогорск и прилегающие к нему многочисленные деревни школы, взорвав тем самым интернет жесткой дискуссией, "а место ли попу во главе светского учебного заведения".

Он продолжает служить в субботу и в воскресенье - в храме.

У МЕНЯ ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС: У НАС ЦЕРКОВЬ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА, ИЛИ старается охватить, захватить, подвергнуть своему воздействию, все стороны светской жизни СВЕТСКОГО - по КОНСТИТУЦИИ государства?

На пороге светской школы стоит человек в рясе.А если бы светский зашел в алтарь во время службы? Такой крик, поднялся бы!

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Полезные ссылки
Дискуссию начал(а) Лариса Павловна18.03.2019 1025
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Богуславская Светлана Владимировна
#1, 18.03.2019
ОтветитьОцените ответ:4
Я против такого проникновения церкви в дела школы.Пусть бы в церковно-приходской школе служил. Видимо мне крепко " вбили " в голову атеистические постулаты. Я не против верующих, но нужно же и меру знать.
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#2, 18.03.2019
ОтветитьОцените ответ:3
Знаете, меня пугает количество церквей и часовен в городе. Причем места для их строительства выбирают странные. Например, между рынком и рестораном. До первого здания метров 200, до второго-метров пятьдесят. ::smile19::
Лариса Павловна
#4, 18.03.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #2 пользователя Ирина Анатольевна
Ещё места: детская площадка, парк, сквер, исторический центр, водоохранная зона; зачастую местные жители выступают против строительства.
С 2010 года в Москве действует программа «200 храмов». Бывший мэр Москвы Юрий Лужков пообещал строить церкви так, «чтобы не было таких мест, где храм Божий не находился на расстоянии шаговой доступности».
Похоже, эта программа приглянулась и другим мэрам.
В статье от 2016г писали: "В Северо-восточном округе Москвы уже 63 храма, их количество превысило число поликлиник. Иногда доходит до абсурда, когда расстояние между церквями менее 500 метров".
Как думаете, зачем столько?


Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#7, 18.03.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #4 пользователя Лариса Павловна
В библиотеках рекомендовали сделать религиозный стенд, если в пределах тех же 500 метров нет церкви.::smile19::
Лариса Павловна
#14, 19.03.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #7 пользователя Ирина Анатольевна
Не шутите? Не религиозная ли это пропаганда?
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#17, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #14 пользователя Лариса Павловна
Нет, конечно. Стенд сделали, но куда-то его задвинули. Внезапно же никто не приходит, успеют достать. У меня девочка занимается из православной гимназии, спрошу у нее кто директор. В одном районе города в сквере есть памятник работникам милиции, погибшим при исполнении. Решили его убрать и там построить...народ бунтует, митинги устраивает. В нашем районе заканчивают реконструкцию сквера, на выбор населению предложено пять памятников, исторически связанных с районом. Выбираем.
Лариса Павловна
#21, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #17 пользователя Ирина Анатольевна
Наверняка, директор православной гимназии - священник.
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#23, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #21 пользователя Лариса Павловна
Зашла на сайт гимазии-женщина директор. Зашла на сайт второй-тоже женщина.
Воропаева Лилия Алексеевна(эксперт сообщества)
#32, 21.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #7 пользователя Ирина Анатольевна
И чем это мотивировали? И почему работники библиотеки не отказались? Это же дело добровольное!
Воропаева Лилия Алексеевна(эксперт сообщества)
#33, 21.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #14 пользователя Лариса Павловна
Конечно, пропаганда. А как иначе это понимать?
Ирина Анатольевна(эксперт сообщества)
#36, 21.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #32 пользователя Воропаева Лилия Алексеевна
Не знаю. Мне мимоходом и с раздражением об этом сообщили. На виду стенда нет.
Аникеенко Наталия Владимировна(эксперт сообщества)
#3, 18.03.2019
ОтветитьОцените ответ:4
А то, что священник в далеко не духовных фильмах снимается - это никого не возмущает? Уж лучше директором в школу!
Иванова Ирина Михайловна
#5, 18.03.2019
ОтветитьОцените ответ:9
Мне вспоминается Лука Войно-Ясенецкий. Он был священником и врачом. Как священник он не мог халатно относиться к работе, не было унего своих и блатных. Для него любой больной был в приоритете. Где сейчас найдешь таких работников? И если директор-священник также честно сможет работать в школе, почему бы и нет? Сможет ли он не присваивать деньги школы, справедливо начислять баллы? Быть честным? Всё зависит от личных качеств этого человека.
Бурых Елена Владимировна(эксперт сообщества)
#6, 18.03.2019
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #5 пользователя Иванова Ирина Михайловна
Спасибо, что напомнили. Ещё он преподавал.

Отредактировано 18-03-2019 21:32

Лариса Павловна
#15, 19.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #5 пользователя Иванова Ирина Михайловна
Если власть допускает такое (директор-священник) - значит, так надо ей, а не учителям...

Отредактировано 19-03-2019 23:18

Красноперова Марина Рудольфовна
#8, 19.03.2019
ОтветитьОцените ответ:3
Я считаю, что церковь должна быть отделена от государства, если мы живём в светском обществе. Религии не место в школе, это дело семьи!
Лариса Павловна
#11, 19.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #8 пользователя Красноперова Марина Рудольфовна
И я того же мнения.
Наталья Владимировна
#9, 19.03.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Школа это светское заведение. Для религиозного обучения есть воскресные школы.
Лариса Павловна
#12, 19.03.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #9 пользователя Наталья Владимировна
Министр – историк православия, омбудсмен – попадья, директор – священник. Как думаете, зачем?
Черепанцева Людмила Юрьевна(эксперт сообщества)
#10, 19.03.2019
ОтветитьОцените ответ:3
А я бы хотела работать с таким директором. Кстати,о религиозном обучении нигде не говорится, да и директор в рясе на работу в школу не ходит.
https://rg.ru/2019/01/10/reg-szfo/v-svetlogorske-direktorom-shkoly-naznachili-pravoslavnogo-sviashchennika.html

Лариса Павловна
#13, 19.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #10 пользователя Черепанцева Людмила Юрьевна
Т.е., это не единственный случай? Лиха беда начало! Глазом моргнуть не успеете - придёт и к вам директор-священник...

Отредактировано 19-03-2019 23:19

Черепанцева Людмила Юрьевна(эксперт сообщества)
#18, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #13 пользователя Лариса Павловна
Случай тот же самый. Если директор (кто бы он ни был) исполняет свои прямые обязанности и всем участникам образовательного процесса хорошо в школе, то почему бы и нет?! Ни в одном источнике не сообщается, что директор-священник с большим педагогическим опытом в школе проповеди проводит и насаждает религиозные догмы.Директор, соблюдающий профессиональные и этические нормы, - разве это плохо?!
Лариса Павловна
#19, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #18 пользователя Черепанцева Людмила Юрьевна
Да кто Вам прямо скажет? Нам прямо говорят: повысили зарплату учителям, а на самом деле?..
Согласна с альтернативой, предложенной автором статьи: "Церковь... старается охватить, захватить, подвергнуть своему воздействию, все стороны светской жизни СВЕТСКОГО - по КОНСТИТУЦИИ государства".

Отредактировано 20-03-2019 08:41

Черепанцева Людмила Юрьевна(эксперт сообщества)
#27, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #19 пользователя Лариса Павловна
1. Каждый из участников дискуссии не работает в данной школе,так что мы можем судить только по фактам из статей, а не строить догадки.
2. Единичный случай работы в школе священника ( а по факту - человека с большим педагогическим опытом) не говорит о клерикализации образования и беспочвенных обвинений в адрес церкви.
3. Причём здесь зарплата и заявленная тема дискуссии?
Лариса Павловна
#28, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #27 пользователя Черепанцева Людмила Юрьевна
1. Можем мы догадки строить. Иногда и догадки-подозрения бывают верны.
2. Не единичный, а, как выяснилось, уже два случая - и это только те, о которых мы прочитали, а сколько их реально может быть?
Вы не в курсе, что министр просвещения - историк православия, а омбудсмен - попадья? Если ещё и директор - священник - то получается уже вертикаль...
Загляните в Интернет - сколько возмущений активных родителей и писем в прокуратуру. Например: "Вместо рассказов о Дне космонавтики стали рассказывать о гибели Иисуса Христа на горе Голгофа и его воскрешении из мёртвых" https://sergey-gurin.livejournal.com/12285.html
Так что почва есть. И если Вы не замечаете клерикализацию образования, то это не значит, что её не может быть...
3. Обосновала причину, почему кто угодно может быть директором.

Отредактировано 20-03-2019 18:29

Черепанцева Людмила Юрьевна(эксперт сообщества)
#31, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #28 пользователя Лариса Павловна
В философии есть такое понятие - софистика. Ознакомьтесь на досуге. Добра Вам и жизнелюбия!
Воропаева Лилия Алексеевна(эксперт сообщества)
#34, 21.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #10 пользователя Черепанцева Людмила Юрьевна
А какая разница? У священнослужителей есть определённые обязанности. Очень интересно. Как народная мудрость говорит? На двух стульях не усидеть. Я бы не хотела работать с таким директором. А то, что не говорится - ничего не значит, главное, что делается. Судят-то по делам.
Воропаева Лилия Алексеевна(эксперт сообщества)
#35, 21.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #27 пользователя Черепанцева Людмила Юрьевна
А как вам попытки ввести основы православной культуры со 2 по 10 класс (кажется, в такие рамки РПЦ пытается влезть, если не так поправьте)? По-Вашему, это что?
Черепанцева Людмила Юрьевна(эксперт сообщества)
#37, 21.03.2019
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #35 пользователя Воропаева Лилия Алексеевна
ОРКСЭ (основы религиозных культур и светской этики)преподаётся в 4-5 классах. Родители могут выбрать любой из 6 модулей (в т.ч. основы буддизма, например). Ничего плохого не вижу в том, если ребёнок познакомится с богатейшей КУЛЬТУРОЙ (без знания которой невозможно понимать глубинный смысл некоторых литературных произведений) религии. Да,стоит отметить,что грамотных специалистов не хватает, но в религиях существует огромный духовно-нравственный пласт, знакомство с которым вряд ли помешает современному школьнику. Нигде не заявляется, что кого-то "тащат" в церковь. Судят,как Вы говорите, по делам. Ни в одной статье о священнике-директоре не говорится, что он не справляется со своими профессиональными обязанностями.
Лариса Павловна
#38, 22.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #31 пользователя Черепанцева Людмила Юрьевна
Благодарю за совет и пожелание! Взаимно! Но у меня свои предпочтения в чтении.
Лариса Павловна
#41, 22.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #35 пользователя Воропаева Лилия Алексеевна
Вы правы, такие попытки есть. Не сомневаюсь, что глас РПЦ министр образования услышит...
Полезные ссылки
Лариса Павловна
#42, 22.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #37 пользователя Черепанцева Людмила Юрьевна
И как вообще дети жили и учились без ОРКСЭ?..
Я помню дискуссии учителей, когда планировали ввести этот курс. Тогда обсуждали, в т.ч., и проблему: а кто будет преподавать этот курс? Не священник же!
Воропаева Лилия Алексеевна(эксперт сообщества)
#56, 09.04.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #18 пользователя Черепанцева Людмила Юрьевна
Людмила Юрьевна! Директор-священник, в первую очередь, священник и только во вторую - директор.
Воропаева Лилия Алексеевна(эксперт сообщества)
#57, 09.04.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #37 пользователя Черепанцева Людмила Юрьевна
А чем Вас, Людмила Юрьевна, не устраивает МХК, история, литература, обществознание?
Черепанцева Людмила Юрьевна(эксперт сообщества)
#60, 09.04.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #56 пользователя Воропаева Лилия Алексеевна
А кто такую очерёдность определил?
Черепанцева Людмила Юрьевна(эксперт сообщества)
#61, 09.04.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #57 пользователя Воропаева Лилия Алексеевна
Меня устраивает. Разве в моих комментариях было что-то про эти предметы?
Воропаева Лилия Алексеевна(эксперт сообщества)
#64, 11.04.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #60 пользователя Черепанцева Людмила Юрьевна
Они сами.
Воропаева Лилия Алексеевна(эксперт сообщества)
#65, 11.04.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #61 пользователя Черепанцева Людмила Юрьевна
Меня и удивляет, что Вы забыли про эти предметы. Думаю, что у Вас очень узкий взгляд на проблему.
Черепанцева Людмила Юрьевна(эксперт сообщества)
#67, 11.04.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #65 пользователя Воропаева Лилия Алексеевна
Думать - Ваше право.
Репп Валентина Валерьевна
#16, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Тут, как говорится, суть в деталях. Если человек грамотный и мудрый, хороший хозяйственник и управленец, то в самом наличии священного сана ничего плохого не вижу. Вряд ли он начнет в школе обедни служить и закон божий преподавать. Ставят же директорами школ отставных чиновников, бывших военных... Иногда из хорошего педагога получается ужасный директор - тоже случается. Главное не кто он, а как работать будет.
Лариса Павловна
#20, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #16 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Даже бывших военных? Да уж, раньше директором мог быть лишь человек с педагогическим образованием, сегодня - кто угодно... Милитаризация и клерикализация образования - и что в этом хорошего?

Отредактировано 20-03-2019 08:42

Репп Валентина Валерьевна
#22, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #20 пользователя Лариса Павловна
Многие военные получают второе высшее образование, часто педагогическое, так как офицеру высшего командования необходимо знание психологии и педагогики. В советское время это было, кажется, даже обязательно. Я второй раз работаю с директором бывшим военным, могу сказать, что это хорошие управленцы и хозяйственники. Нехватку знаний в образовательной сфере они компенсируют умением создать хорошую дисциплину и собрать профессиональную команду

Отредактировано 20-03-2019 12:30

Репп Валентина Валерьевна
#24, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #20 пользователя Лариса Павловна
Кстати, знаю и священников с педагогическим образованием. Чтобы поступить в семинарию, надо уже иметь высшее образование. Наверняка, тут именно такой случай, иначе священник не получил бы эту должность
Лариса Павловна
#25, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #22 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Так, может, в вечерней школе при исправительной колонии только бывшие военные и могут/должны работать, нет?
Лариса Павловна
#26, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #24 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Да кто угодно может быть директором школы сегодня: требования - минимальные; зарплата - приличная, неучительская.


Репп Валентина Валерьевна
#29, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #25 пользователя Лариса Павловна
Нет, таких требований нет. Изначально хотели поставить простого учителя без погон, но потом сверху решили иначе. Но речь не о нашем директоре, а о том, что случаи разные бывают, и не всегда человек из другой сферы это плохо. Мне странно, что сам факт того, что человек имеет священный сан воспринимается сообществом негативно. Если задуматься, то наши сферы довольно близки. И мне уже приходилось общаться с учителями- священниками, ничего дурного сказать не могу
Репп Валентина Валерьевна
#30, 20.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #26 пользователя Лариса Павловна
Почему вы так считаете?Не могу с вами согласиться, работа директора очень сложна, управлять не каждый способен, да и - случись что - отвечает за всё директор. Я бы точно ни за какие деньги на такую должность не пошла.
Лариса Павловна
#39, 22.03.2019
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #29 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Понятно. На мой, недалёкий, взгляд, в светском государстве место священника - в церкви, храме. И потом, если есть священник в школе, то и представители других религий тоже должны быть? Но государство-то вроде светское...

Отредактировано 22-03-2019 21:48

Лариса Павловна
#40, 22.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #30 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Потому что читаю, наблюдаю, знаю.
Уметь управлять необязательно: пошлют на курсы менеджеров - научатся. Ценятся другие качества...
И я бы не пошла; но неужели среди педагогов нет достойных быть директором? Раньше всегда находили.

Отредактировано 22-03-2019 22:19

Репп Валентина Валерьевна
#43, 23.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #40 пользователя Лариса Павловна
Не скажите. Уметь управлять, принимать решения, ежедневно решать самые разные вопросы — дело очень непростое, по личному опыту знаю. Если это не дано, то никакие курсы не помогут. Личный пример: в нашей школе со сменой директора значительно выросли зарплаты, изменилась в лучшую сторону материальная база школы, учителя начали развиваться, стремятся повышать категорию, участвовать в конкурсах и т.п. Можно долго рассказывать. Я могу привести множество примеров, когда смена руководителя привела к глобальным переменам в школе как в лучшую, так и в худшую сторону
Репп Валентина Валерьевна
#44, 23.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #40 пользователя Лариса Павловна
И вы не совсем правы, что всегда директорами школы раньше были только педагоги. Чаще всего это так, бесспорно, но не всегда. Педагогическое образование важное условие, но иногда его получали после вступления в должность заочно.
Лариса Павловна
#45, 23.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #43 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Значит, ваш директор - приятное исключение. У нас тоже менялись директора, каждый последующий - хуже предыдущего. И, судя по сообщениям учителей на форумах в течение нескольких лет, крайне редко кто восхищаться своим директором.
Репп Валентина Валерьевна
#46, 24.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #45 пользователя Лариса Павловна
Так может быть, иногда неплохо, что директором становится человек из другой сферы? Пусть лучше священник, но грамотный и талантливый администратор, чем педагог, не умеющий вести хозяйство и разваливающий школу.
Лариса Павловна
#47, 24.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #46 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Лучшие места для священника - церковь, храм.
Для ведения хозяйства у директора есть завхоз, для ведения контроля - завучи (в нашем случае человек 5). Руководитель - в прямом смысле "руками водитель" и "направитель": "Это не ко мне - к завхозу!", "Это к завучу по учебной части!" и т.д.
Что же Вы такого плохого мнения о способностях учителя, который должен быть и режиссером, и методистом, и артистом, и менеджером, и сценаристом, и психологом и т.д.? Тот, кто может руководить маленьким коллективом (группой, классом), легко сможет руководить и большим (школой).
Другое дело, что не все смогут приспособиться к такой должности в силу своего характера (честный, справедливый, принимающий всё близко к сердцу).

Репп Валентина Валерьевна
#48, 24.03.2019
ОтветитьОцените ответ:-1
Ответ на сообщение #47 пользователя Лариса Павловна
Я НЕ плохого мнения о способностях учителя. Я отвечала на ваш комментарий, о том, что по вашему опыту, "каждый новый директор хуже предыдущего" (это ваши слова). И при этом - все они учителя. Поэтому я ответила, что МОЖЕТ ИНОГДА неплохо, если на должность директора приходит человек немного из другой сферы. Мне непонятен негатив по отношению к информации, что директором стал священник - без дополнительных деталей, просто исходя из факта, что он священник. Возможно, это человек с педагогическим образованием, даже опытом педагогической деятельности, никто не знает. Просто все зацепились за факт: священник - директор. И почему священнику место ТОЛЬКО в храме. Священнику место там, где он более всего нужен. Возможно, в этом случае его место в храме науки. Жизнь многообразна, не всё в ней происходит по стереотипу, и не всё, что выбивается из правил, непременно плохо.
Лариса Павловна
#50, 25.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #48 пользователя Репп Валентина Валерьевна
"каждый новый директор хуже предыдущего" (это ваши слова") - это мои слова о МОЁМ учреждении.
Категорически не согласна с "Священнику место там, где он более всего нужен", особенно там, где есть люди разных вероисповеданий.
Не священник должен идти куда-то, а люди - к нему. Не зря говорят: дорога к храму...

Отредактировано 25-03-2019 08:56

Репп Валентина Валерьевна
#51, 25.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #50 пользователя Лариса Павловна
Но этот человек ещё и педагог с соответствующим образованием и серьёзным опытом. И в школу он пришел как педагог, а не как священник. Не проповедовать, а работать. Плохого ничего не вижу, но вашу позицию поняла: "Вор должен сидеть в тюрьме. Я сказал!" Простите за цитату, но именно так это выглядит. Раз священник, то из храма нос высунуть не моги!
Лариса Павловна
#52, 26.03.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #51 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Сомневаюсь я, что человек может быть руководителем и никак не проявлять свои профессиональные предпочтения.
Когда у нас директором был математик, то учителя математики были на особом счету (много часов, хорошие надбавки, хорошая зарплата); когда - психолог, то у нас появилась кафедра(!) психологии.
Не знаю ваш возраст - жили Вы в Советском Союзе?
Были тогда директора-священники?
И если они появились сегодня, то с какой целью?
Куда Вы как учитель можете «высунуть свой нос», кроме как в свой кабинет?..
Не "я сказал", а Конституция.

Отредактировано 26-03-2019 08:09

Лариса Павловна
#53, 26.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #51 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Кстати, знаете, кто возглавляет созданное в 2016г. Общество русской словесности?
Репп Валентина Валерьевна
#54, 28.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #52 пользователя Лариса Павловна
Я жила и росла в Советском Союзе. В Советском Союзе директора обязательно были членами партии. И партия эта диктовала нам, что делать, как думать, во что верить - на всех уровнях жизни: и в быту, и в работе, и даже в личной жизни. Так что она была в это плане очень жесткой "религией" (кстати, со всеми признаками религиозного культа). И к церкви тогда - в определенные периоды - было крайне негативное отношение. Ни к чему хорошему это не привело. Зачем сравнивать? Конституция не запрещает священнослужителю заниматься профессиональной деятельностью в какой бы то ни было сфере.Права на труд никто не отменял. Впрочем, беседа наша затянулась, подозреваю, что каждый всё равно останется при своём мнении. Действительность от этого не меняется. Человек работает в этой должности и, как я слышала, довольно успешно, не обращая внимания на дискуссии по этому поводу. Видимо, и нам нет смысла тут копья ломать.::smile31::
Репп Валентина Валерьевна
#55, 28.03.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #53 пользователя Лариса Павловна
Знаю (это я про общество русской словесности).

Отредактировано 28-03-2019 04:53

Воропаева Лилия Алексеевна(эксперт сообщества)
#58, 09.04.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #44 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Но всё-таки получали педагогическое, не религиозное, образование.
Воропаева Лилия Алексеевна(эксперт сообщества)
#59, 09.04.2019
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #48 пользователя Репп Валентина Валерьевна
"И почему священнику место ТОЛЬКО в храме. Священнику место там, где он более всего нужен". Священнику место ТОЛЬКО в церкви, поскольку он сам выбрал это служение.

Отредактировано 09-04-2019 14:36

Репп Валентина Валерьевна
#62, 10.04.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #58 пользователя Воропаева Лилия Алексеевна
Так в данном случае у человека есть педагогическое образование. И, более того, опыт преподавания немалый. Он не с улицы в школу попал. И работает весьма успешно. В платках ходить никого не заставляет, службы на уроках не служит, к молитве не принуждает. Весь сыр-бор из-за самого факта священного сана?
Репп Валентина Валерьевна
#63, 10.04.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #59 пользователя Воропаева Лилия Алексеевна
Лилия Алексеевна, так никогда не было. Только в советские времена церковь и её служителей загнали под плинтус. Храмы разрушали, священников расстреливали и ссылали в лагеря, веру объявляли вне закона и преследовали тех, кто продолжал верить и молиться. А если почитать историю, то во все времена с момента крещения Руси священники служили самым разным способом. И кто-то видел свой долг в служении богу, в отшельничестве, в отказе от мира, а кто-то служил людям с божьего благословения - шел в мир. И в больницах, и в приютах, и в тюрьмах и в школах и на войне - везде были монахи, священники, сёстры милосердия. Светская работа среди священников не слишком распространенное явление, но и запрета на неё нет. Всё зависит от конкретной ситуации. В ситуации же, которую тут обсуждают, человек стал директором не потому, что он священник, а потому, что педагог. Но почему-то многих возмутило, что при этом у него есть священный сан.
Воропаева Лилия Алексеевна(эксперт сообщества)
#66, 11.04.2019
ОтветитьОцените ответ:0
Ответ на сообщение #62 пользователя Репп Валентина Валерьевна
Да. Весь сыр-бор из-за самого факта священного сана.

Лариса Павловна
#49, 25.03.2019
ОтветитьОцените ответ:2
А дальше в школе - закон Божий и платки на голову?

Отредактировано 25-03-2019 08:44

Темы: Школьная жизнь

Похожие дискуссии: