Книга Марио Льоцци «История физики»
Предлагаемая читателю в переводе с итальянского книга Марио Льоцци «История физики» входит в большую серию под общим названием «История науки», выпускаемую в Италии и посвященную истории различных разделов естествознания. Эта книга выгодно отличается от других аналогичных изданий. В первую очередь это относится к ее «всенаправленности». Наибольшую информацию из нее извлекут, несомненно, физики или, во всяком случае, люди, достаточно знакомые с основными проблемами классической и современной физики. Для таких читателей даже беглое упоминание автором того или иного этапа развития физики естественно вызовет в памяти целый ряд ассоциаций, и перед ними вся физика предстанет не моментальной фотографией, а чем-то динамическим, живым, развивающимся.
Ссылка - http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000008/st001.shtml
Цитата с сайта - http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000008/st033.shtml
"Фарадей сообщил об этом открытии в ноябре 1845 г. в девятнадцатой серии своих «Экспериментальных исследований по электричеству», озаглавленной «Magnetization of light, and the illumination of the lines of magnetic force» («Намагничивание света и освещение магнитных силовых линий»).
Еще до появления в печати этой статьи ее заглавие было многими раскритиковано, особенно из-за выражения «освещение магнитных силовых линий». Поэтому уже в корректуре Фарадей добавил примечание, чтобы пояснить и оправдать это выражение:
«Я полагаю, что в опытах, описываемых мною в настоящей статье, свет испытал на себе магнитное действие, то есть что магнитному действию подвергалось то, что является, магнитным в силах материи, а последнее в свою очередь воздействовало на то, что является подлинно магнитным в силе света» (§ 2146). – оригинальный текст здесь - https://archive.org/details/onmagnetizationo01fara/page/n3/mode/2up
Иначе говоря, Фарадей считал, что в свете присутствует некий магнетизм. Эти слова тогда, в 1845 г., казались физикам еще более непонятными, чем то выражение, которое они должны были пояснить, ибо по теории Френеля, которая тогда глубоко укоренилась, свет не имел ничего общего с магнетизмом."
Ссылка - http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000008/st001.shtml
Цитата с сайта - http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/z0000008/st033.shtml
"Фарадей сообщил об этом открытии в ноябре 1845 г. в девятнадцатой серии своих «Экспериментальных исследований по электричеству», озаглавленной «Magnetization of light, and the illumination of the lines of magnetic force» («Намагничивание света и освещение магнитных силовых линий»).
Еще до появления в печати этой статьи ее заглавие было многими раскритиковано, особенно из-за выражения «освещение магнитных силовых линий». Поэтому уже в корректуре Фарадей добавил примечание, чтобы пояснить и оправдать это выражение:
«Я полагаю, что в опытах, описываемых мною в настоящей статье, свет испытал на себе магнитное действие, то есть что магнитному действию подвергалось то, что является, магнитным в силах материи, а последнее в свою очередь воздействовало на то, что является подлинно магнитным в силе света» (§ 2146). – оригинальный текст здесь - https://archive.org/details/onmagnetizationo01fara/page/n3/mode/2up
Иначе говоря, Фарадей считал, что в свете присутствует некий магнетизм. Эти слова тогда, в 1845 г., казались физикам еще более непонятными, чем то выражение, которое они должны были пояснить, ибо по теории Френеля, которая тогда глубоко укоренилась, свет не имел ничего общего с магнетизмом."
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
 
Черепанов Алексей Иванович
#1, 16.05.2023
О заблуждениях Майкла Фарадея, 7 июня 2020 года - https://cloud.mail.ru/public/JMWn/1JtrVp7wi
Цитирую сам
себя - 35 страница - "Что важно ? Фарадей не был «испорчен» воззрениями
Максвелла, которому было всего 7 лет, когда была опубликована книга Фарадея…
Поэтому он не был испорчен несуществующей в природе «электромагнитной» волной Максвелла… И для меня важно это – индукционное = магнитное электричество… Может быть физики не поняли Фарадея ? ЧТО передавали в его понимании частички друг другу ? Что ? Магнитную массу ? А что если пробовать , пытаться понимать Фарадея под этим углом… Перечитайте ? Электрон электрону передаёт массу фотона – это и есть индукция ??? Задумайтесь…"
Цитирую сам
себя - 35 страница - "Что важно ? Фарадей не был «испорчен» воззрениями
Максвелла, которому было всего 7 лет, когда была опубликована книга Фарадея…
Поэтому он не был испорчен несуществующей в природе «электромагнитной» волной Максвелла… И для меня важно это – индукционное = магнитное электричество… Может быть физики не поняли Фарадея ? ЧТО передавали в его понимании частички друг другу ? Что ? Магнитную массу ? А что если пробовать , пытаться понимать Фарадея под этим углом… Перечитайте ? Электрон электрону передаёт массу фотона – это и есть индукция ??? Задумайтесь…"
Похожие дискуссии:
- Здравый смысл и ядерная физика
- Исследователь должен владеть материалистической теорий научного познания научной истины
- Ломоносовы на Руси были, есть и будутъ!
- Не там вы ищите ошибки у Максвелла.
- О законе сохранения энергии
- Об электродинамике здравого смысла
- ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ нашего соотечественника, 2015г, часть 13
- Радиус электрона. Разбираемся в ошибках
- Разбираем статью В.А. Кулигина – Гениальная ошибка Максвелла...
- Размерность Электростатической Единицы Электричества по Максвеллу