12+  Свидетельство СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70917
Лицензия на образовательную деятельность №0001058
Пользовательское соглашение     Контактная и правовая информация
 
Педагогическое сообщество
УРОК.РФУРОК
 

Инновационное обучение или традиционная школа?

В последнее время часто можно услышать,что традиционная школа- значит плохая, отсталая. Я за инновации в обучении!Но надо ли забывать традиционное обучение? Ведь это не обязательно "вдалбливание знаний","зубрежка", "натаскивание". Может просто надо вспомнить основные постулаты Коменского?
Дискуссию начал(а) Кушнир Алевтина Михайловна21.06.2024 37

УРОК

Образовательные вебинары
для педагогов

Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058

Ответы
Шулина Оксана Владимировна
#1, 22.06.2024
ОтветитьОцените ответ:2
Да.надо вспомнить...
Кушнир Алевтина Михайловна
#3, 22.06.2024
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #1 пользователя Шулина Оксана Владимировна
Постулаты Я.А.Коменского:
*учить кратко,понятно,основательно;
*учить при помощи доказательств;
*выучить на память то, что хорошо понятно рассудком;
* во всем систематичность,последовательность, посильность,прочность !!!
Вся классно-урочная система основана на принципах дидактики
Морозова Татьяна Леонидовна(эксперт сообщества)
#2, 22.06.2024
ОтветитьОцените ответ:5
С позиции своего опыта считаю, что в основе любого обучения должна быть традиционная база - СИСТЕМАТИЗИРОВАННАЯ ОСНОВА (БАЗИС, утверждённая государством, как это было во времена СССР). Да, о необходимости которой говорил ещё Я.А.Коменский. Нет системы - знания получаются обрывочными, эпизодическими, бессвязными (не систематизированными), поэтому, усваиваются плохо, без запаса прочности. Всё остальное, вариативность, новации, инновации и др. должны быть НАДСТРОЙКОЙ к базису, в качестве вспомогательных средств для одарённых детей, детей с ОВЗ и пр.
Кушнир Алевтина Михайловна
#4, 22.06.2024
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на сообщение #2 пользователя Морозова Татьяна Леонидовна
Согласна,Татьяна Леонидовна. Утрачивающий традиции,скатывается вниз... (запомнились слова какого-то философа)::smile0::
Мандрыкина Светлана Анатольевна
#5, 22.06.2024
ОтветитьОцените ответ:4
Ответ на сообщение #4 пользователя Кушнир Алевтина Михайловна
Мы все учились в традиционной школе , с использованием классно-урочной системы (47 лет стажа в школе). Знания получали высокие, у детей было желание учиться. Но время не стоит на месте, инновации в обучении требует сама жизнь. Но традиционное обучение ,действительно ,остаётся как фундамент и от него нельзя отказываться::smile8::
Кушнир Алевтина Михайловна
#6, 22.06.2024
ОтветитьОцените ответ:2
Ответ на сообщение #5 пользователя Мандрыкина Светлана Анатольевна
Спасибо,Светлана Анатольевна.::smile0::::smile2::::smile1::
Черепанов Алексей Иванович
#7, 23.06.2024
ОтветитьОцените ответ:1
28 августа 1918 года Владимир Ильич Ленин - "...школа вне жизни и вне политики это ложь и лицемерие..." - Сводки (23.06.24): вопросы к власти, потерянное поколение, зачем вернули Урганта / Владимир Боглаев - https://www.youtube.com/watch?v=lWtvsVyG4Vg
Светлана Анатольевна
#8, 23.06.2024
ОтветитьОцените ответ:3
Ответ на Ваш вопрос в девизе МПГУ " Верен традициям, открыт инновациям".

Кушнир Алевтина Михайловна
#11, 23.06.2024
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #8 пользователя Светлана Анатольевна
::smile2::
Исаева Ольга Александровна
#9, 23.06.2024
ОтветитьОцените ответ:2
По моему мнению, в начальной школе не менее 50% учебного времени должно проходить традиционно, чтобы заложить прочную базу знаниям, и постепенно частично применять новые методики и технологии. В средней и старшей школе нужно отдавать предпочтение инноватике для подготовки к жизни человека будущего.
Кушнир Алевтина Михайловна
#10, 23.06.2024
ОтветитьОцените ответ:1
Ответ на сообщение #9 пользователя Исаева Ольга Александровна
Спасибо , Ольга Александровна. Моя дорогая коллега::smile31::