Хайдаров Радик Ирекович

ФОРТИФИКАЦИЯ ДРЕВНЕЙШЕЙ КАЗАНИ (Х – ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА ХII вв.)

Материал опубликован 30 April 2023

Автор публикации: Л. Вафин, ученик 11А класса

МБОУ «Татарско-русская средняя общеобразовательная школа №10

с углубленным изучением отдельных предметов»

Приволжского района г. Казани Республики Татарстан

ФОРТИФИКАЦИЯ ДРЕВНЕЙШЕЙ КАЗАНИ

(Х – ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА ХII вв.)

Вафин Линар Илдарович

ученик 11 «А» класса

МБОУ «Школа №10» Приволжского района г.Казани

Научные руководители:

Хайдаров Р.И.,

Гильмутдинов Р.А.

Казань

2023

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I. ИСТОРИЯ ФОРТИФИКАЦИИ

§1. Первоначальные виды укреплений 5

§2. Развитие фортификации: от средневековья к настоящему времени 7

Глава II. ФОРТИФИКАЦИЯ СРЕДНЕВЕКОВОЙ КАЗАНИ

§1. Основные этапы развития укреплений города 11

§2. Дерево-земляные укрепления древнейшей Казани (X – XII вв.) 12

§3. Технология изготовления макета «Реконструкция укреплений древнейшей Казани (X – начала XI вв.) (фрагмент)» 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17

ВВЕДЕНИЕ

Фортификация играла значительную роль в политической и военной истории Волжской Булгарии на протяжении всего существования государства. Неоднократно крепостные стены булгар останавливали завоевателей. Далеко не последнюю роль булгарские укрепления сыграли в тринадцатилетнем сдерживании монгольских армий, которые были оснащены первоклассной осадной техникой.

В исследованиях любых оборонительных сооружений помимо определения способов их строительства предполагается установление первоначального облика каждого конкретного объекта военного зодчества. Наибольшие проблемы возникают с попыткой воссоздания первоначального облика дерево-земляных памятников фортификации, которые в течение нескольких веков оплыли или подверглись влиянию хозяйственной деятельности. В связи с этим методика исследования и реконструкции средневековых крепостных сооружений заключается в максимально полном привлечении археологических сведений, касающихся наиболее сохранившихся дерево-земляных и каменных оборонительных конструкций.
В нашем случае к ним относятся надежно датированные укрепленные поселения X - первой половиной XVI в., которые соотносятся со средневековыми государствами, существовавшими в Среднем Поволжье. Данный подход позволяет по-новому проанализировать существующие
в научной литературе объяснения конкретных объектов военного зодчества, их первоначальный облик и дальнейшее развитие.

На сегодняшний день наиболее достоверно датированы Х-ХVI веками 198 городищ, которые относятся к домонгольскому и золотоордынскому времени, а также эпохе Казанского ханства. Подавляющее количество из них (156 памятников) существовало исключительно в домонгольский период истории Волжской Булгарии. Золотоордынским временем датируется 42 укрепленных поселения. Сюда входят городища, возникшие еще в Х-ХII вв. (18 памятников), и существовавшие только в ХШ-Х1У вв. (19 памятников), а также функционировавшие вплоть до Казанского ханства включительно (6 памятников). Всего же исследователями были изучены оборонительные постройки более чем 50 городищ.

Наивысшего расцвета булгарская фортификация достигает во второй половине домонгольского периода. Об этом могут говорить укрепления «Великого города» - Биляра, Сувара, древнейшей Казани и др. Именно высокий уровень развития военно-инженерного дела явился одним из факторов, позволивших Волжской Булгарии почти тринадцать лет противостоять войскам монгольских ханов, оснащенным передовыми средствами осады и взятия городов.

Таким образом, актуальность исследования выражается в определении преемственности памятников фортификации и их непрерывной эволюции на протяжении нескольких веков.

Цель данной работы состоит в том, чтобы обобщить и систематизировать имеющиеся материалы по военному зодчеству Волжской Булгарии, на примере дерево-земляных укреплений древнейшей Казани (X – XII вв.).

Для решения поставленной цели нам необходимо решить следующие задачи:

- охарактеризовать основные этапы развития фортификационных сооружений с древности до наших дней;

- выделить основные этапы развития укреплений средневековой Казани;

- выделить основные приемы и методы возведения дерево-земляных укреплений древнейшей Казани;

- воссоздать фрагмент дерево-земляных укреплений древнейшей Казани в виде макета.

Объектом исследования является военное зодчество Волжской Булгарии.

Предмет исследования: дерево-земляных укрепления древнейшей Казани (X – п.п. XII вв.).

Методы исследования: анализ и обобщение научной литературы по истории фортификационных укреплений, моделирование дерево-земляных укреплений древнейшей Казани в виде макета

Проблемы, связанные с изучением Казанского Кремля как средневековой крепости, привлекали к себе многих исследователей, занимавшихся его прошлым. В трудах известных историков К.Ф. Фукса, М.С. Рыбушкина, Н.К. Баженова, С.М. Шпилевского, П.Г. Заринского, М. Пинегина, Н.П. Загоскина, М. Богдановского, П.М. Дульского, В.В. Егерева, Н.Ф. Калинина, С.С. Айдарова, В.П. Остроумова, Л.С. Шавохина и др. нашли научное освещение вопросы, связанные с различными этапами формирования его укреплений. Подавляющее большинство работ, написанных по истории Кремля, основывались на письменных источниках. Только в редких случаях использовались материалы археологических исследований. Сегодня актуальным является осуществление сопоставительного анализа и обобщения имеющихся данных о стенах и башнях Кремля, полученных путем изучения письменных источников и археологических раскопок.

Прикладная ценность полученных результатов состоит в том, что ее результаты позволяют более полно и разносторонне уяснить эволюцию развития фортификационных сооружений Волжской Булгарии и на примере макета-реконструкции укреплений древнейшей Казани (X - нач.ХI вв.) воссоздать визуальный образ древнейшей Казани.

Глава I. ИСТОРИЯ ФОРТИФИКАЦИИ

§1. Первоначальные виды укреплений

В современном понимании фортификация — это наука об усилении и укреплении позиций для войск и о способах защиты от воздействия средств поражения. Фортификация рассматривает вопросы конструирования и возведения укреплений — специальных военных сооружений, усиливающих тактическое, оперативное и стратегическое значение местности, предназначенной для военных действий.

Слово «фортификация» появляется впервые в средние века, когда все научные произведения писались только на латинском языке. Первоначально под этим термином понимались лишь сами сооружения — «фортификации», возводившиеся в указанных целях. Наука же, изучавшая свойства, способы и правила возведения таких сооружений и излагавшая теорию данного вопроса, называлась военной архитектурой.

В России слово «фортификация» появилось в XVII в., но утвердилось лишь в XVIII в., с возникновением специальной литературы, причем указанные две части фортификации получили у нас соответственно названия долговременной фортификации и полевой фортификации.

Фортификация как наука об искусственных закрытиях и преградах разделяется на 3 отдела:

I — полевую;

II — долговременную;

III — временную.

Строительство полевых укреплений — один из древнейших способов инженерного обеспечения боя.

Сведения о возведении полевых укреплений имеются уже в древнейших надписях Древнего Востока, относящихся к середине второго тысячелетия до н. э. Однако, эти сведения слишком скудны, чтобы можно было судить, что представляли собой древние полевые укрепления. Более полные данные относятся ко времени Древней Греции, а особенно Древнего Рима, в войнах которого полевые укрепления нашли широкое применение.

Основными элементами полевых укреплений являлись земляные валы с вырытыми перед ними рвами. Иногда на верху вала устраивалась брустверная стенка из дерна или плетня. Рвы отрывались треугольного или трапецеидального профиля. Величина валов и рвов зависела от времени, имевшегося на возведение, и численности отряда, для которого возводилось укрепление. В среднем ширина рвов поверху и валов понизу была около 5 м, глубина рва — 3 м, высота вала 3,5 м. Иногда впереди рва устраивались дополнительно заграждения в виде засек из деревьев, конусообразных ям с заостренным колом посредине, впоследствии получивших название волчьих ям и т.д. Приложение 1.

Долговременная фортификация рассматривает закрытия и преграды, служащие для усиления обороны особенно важных в военном отношении стратегических пунктов страны, значение которых выясняется обыкновенно за много лет до войны и сохраняется на все время военных действий.

В важных в военном отношении пунктах, на наиболее опасных направлениях, границы прикрывались отдельными сомкнутыми долговременными укреплениями — крепостями, т.е. стратегическими пунктами, имеющими постоянный гарнизон, вооружение и различные запасы, укрепленными средствами долговременной фортификации и предназначенными к длительной самостоятельной круговой обороне.

Такими крепостями была, например, прикрыта южная граница Египта — граница с Нубией. Системой крепостей прикрывались и границы многих других древних государств — Ассирии, Хорезма и пр.

§2. Развитие фортификации: от средневековья к настоящему времени

Эпоха средневековья характеризовалось экономической обособленностью феодального поместья, которая способствовала росту политической самостоятельности феодалов и политической раздробленности феодального государства. Разгоравшаяся борьба феодалов с верховной властью и между собой, а также восстания закрепощенных общинников настоятельно требовали проведения ряда мероприятий для укрепления положения феодала.

Одним из таких мероприятий являлось возведение укрепленных жилищ феодалов — феодальных замков. Первые замки появились в Западной Европе в IX — Х вв. Они представляли собой двухэтажную деревянную башню — донжон, в верхнем этаже которой жил феодал со своей семьей, а в нижнем — его приближенные. Замок обносился палисадом (или земляным валом с палисадом) и наружным рвом, через который перебрасывался мост.

Первые укрепленные ограды городов также были земляными. Приложение 2.

Что касается русских феодальных замков, то они являлись обычно комплексом жилых и вспомогательных зданий, центром которых были хоромы феодала. Весь этот комплекс обносился, как и на Западе, земляным валом или палисадом. Иногда на валу возводилась рубленая стена. Так была укреплена, например, Белгородка, одна из резиденций киевского князя Владимира (978 — 1015 гг.).

Наиболее разнообразные и совершенные конструкции дерево — земляных укреплений наблюдались на Руси. О характере их можно судить по остаткам укреплений Белгородки, Вышгорода, Райковецкого городища и др., обнаруженных археологическими раскопками.

Каменные укрепления начинают встречаться как у нас, так и на Западе в конце раннего средневековья. По свидетельству наших летописей, великий князь Владимир предпринял в конце Х в. переустройство укреплений Киева, применяя для ворот камень. Ярослав Мудрый в 1037 г. тоже возвел каменные ворота (Золотые ворота) с башней для обеспечения их обороны. Приложение 3.

Знакомство с культурой восточных стран во время крестовых походов (XI — XII вв.) не могло не оказать своего влияния на развитие культуры западноевропейских стран, в частности строительного искусства.

В Западной Европе начинается широкое применение камня для строительства, что совпало с еще большим ростом самостоятельности феодалов и начавшимися восстаниями закрепощенного крестьянства против светских и духовных феодалов.

Дошедшие до нас западноевропейские средневековые каменные замки свидетельствуют о чрезвычайной мощности этих сооружений. Их наружные ограды состоят из массивных стен, высотой 10 — 15 м. Донжоны представляют собой многоэтажные башни, высотой 30 — 50 м, со стенами толщиной в несколько метров. Донжон в замке Гайар, построенном в 1198 — — 99 гг. на правом берегу р. Сены имел, например, стены толщиной 5 м, при диаметре здания 35 м. В некоторых местах толщина стен доходила до 7 м. Как башни, так и стены имели брустверные стенки с зубцами. Приложение 4.

Для обороны подножия стен и башен стали устраивать, как и в древние времена, соответствующие приспособления. Таковы, например, машикули — специальные косые бойницы для навесной стрельбы.

Входы делались или между двумя башнями, или же в самих башнях. Кроме ворот, они закрывались еще опускавшейся железной решеткой — катарактой.

В военной области позднего средневековья характеризуется использованием наемных войск, развитием огнестрельного оружия, ростом значения пехоты и превращением ее в главный род войск. Эти факторы, особенно появление и усовершенствование артиллерии, не могли не оказать своего влияния и на фортификацию. Старая крепостная ограда, состоявшая из высоких каменных или деревянных стен и башен, не могла уже успешно противостоять новым средствам разрушения и не соответствовала новым способам обороны и осады крепостей.

Так, например, кирпичные стены и башни западноевропейских укреплений, рассчитанные на примитивную осадную технику средневековья, оказались слишком слабым и легко разрушались. Французский король Карл VIII, вторгшись в конце XV в. в Италию, быстро овладел итальянскими укрепленными городами, применив артиллерию для разрушения их каменных стен.

В то же время русские дерево — земляные укрепления успешно сопротивлялись польской артиллерии в Ливонскую войну (1578 — 1582 гг.). Дело в том, что чугунное ядро, попадая в каменную стену, помимо пробивания, вызывало еще растрескивание стены и отход кусков клади с обеих сторон; попадая же в деревянную стену, оно давало только местную пробоину, не вызывая разрушения стены.

Простое усовершенствование старых крепостных оград не давало ни значительного повышения конструктивной устойчивости крепости, в условиях, воздействия на нее артиллерии и применения новых способов атаки, ни возможности достаточно рационально использовать артиллерию при обороне. Необходимо было перейти к совершенно новым видам укреплений. Новое решение было найдено в применении особой пятиугольной постройки, заменившей башни и рондели и названной бастионом. Впервые бастион, под названием «башта», появился в Чехии. Изобретение его принадлежит вождю гуситов, чешскому полководцу Яну Жижке.

Первые бастионы были возведены в 1420 г. Жижкой для усиления гуситской крепости Табор. В 1423 г. они были применены Жижкой также и в полевых укреплениях. Чешские укрепления послужили предметом изучения итальянских инженеров, много сделавших для дальнейшей разработки этой системы.

В Тридцатилетнюю войну (1618 — 46 гг.), охватившую всю Европу, происходит переоценка значения в бою различных родов войск. Основанием для этого послужило дальнейшее усовершенствование огнестрельного оружия (в первой трети XVII столетия). Роль мушкетеров в бою еще более повысилась, что привело к увеличению их количества относительно пикинеров (2:1 и даже больше). На мушкетеров начинают смотреть как на активные войска, огонь которых играет решающую роль в сражении; на пикинеров же ложилась задача охранения мушкетеров от нападений противника, в особенности его кавалерии.

Производство решительной атаки перешло к кавалерии, количество которой тоже увеличилось. Возросло и значение артиллерии, которую стали располагать сосредоточенно, в нескольких батареях. Войска шведского короля Густава — Адольфа прикрывали свой фронт рвами, валами, рогатками и другими препятствиями.

Для защиты мушкетеров при неудачной атаке своей кавалерии шведы стали применять укрепления, но уже не линейного начертания, а замкнутого. Большей частью это были земляные сооружения, состоявшие из вала и наружного рва. Эти укрепления получили название редутов. В зависимости от боевых порядков мушкетеров, редуты возводились в одну, две и даже в три линии.

Редут должен быть достаточно трудным для преодоления, т. е. должен иметь глубокий ров, высокую насыпь, иногда усиленную наклонно вкопанными рогатками (штурмфалом), с земляным банкетом (широкой ступенькой) внутри вала, чтобы можно было через него стрелять. Верхняя часть вала играла роль бруствера, частично защищавшего стрелков от пуль и снарядов противника. Таким образом, редут, как укрепление, являлся уже не только противоштурмовым сооружением, но и позицией для стрелка, дающей ему в то же время некоторую защиту от пуль и снарядов.

Глава II. ФОРТИФИКАЦИЯ СРЕДНЕВЕКОВОЙ КАЗАНИ

§1. Основные этапы развития укреплений города

1. Фортификация домонгольской и золотоордынской Казани (ХI - первая половина ХV в.).

Процесс заселения Кремлевского холма шел с глубокой древности. Появление болгар в бассейне р. Казанки связано с общим процессом их заселения Поволжья. Освоение ими района Казанки относится к IX - X вв.
Кремлевский холм болгары заселяли с северной мысовой оконечности. Одновременно осваиваются и низменные районы у подножия холма, находящиеся у р. Казанки. Древнейшие культурные отложения начинают формироваться после возведения крепостных укреплений на площади около 6 га [9. С. 196 - 226]. На территории распространения слоя сохранились фрагменты лепной керамики салтово-маяцкого типа, монеты Х в., металлические, каменные, стеклянные предметы украшения и быта.

Период Х - первой половины ХII в. знаменует в целом процесс сложения города. Определяются его границы, осваивается укрепленная территория поселения, намечаются контуры внутренней планировки. Усиление роли Волжской Булгарии и набеги русских княжеств на ее территорию ХII в. повлияли на развитие Казани. Впервые в ее истории создаются каменные укрепления. На месте деревянных возводятся белокаменные стены толщиной около 2 м из рваного бута. Камни положены всухую, без раствора с сохранением горизонтальных рядов. Изредка в качестве связующего раствора использована глина. Восточная стена шла вдоль склона холма с неглубоким фундаментом.
Таким образом, в ХII - первой половине ХIII вв. город, сохраняя в значительной степени свое прежнее значение как военной крепости и торгового центра, заметно преобразился. Его окружали белокаменные стены. За пределами крепости функционировал ремесленный посад.
2. Укрепления Казани ханского времени (вторая половина ХV - первая половина ХVI в.).

В середине ХV в. Казань становится административным центром государства, получившего название «Казанское ханство». Превращение Казани в столицу ханства определило динамику ее роста.
В этот период происходят изменения в расположении укреплений города. Он разделяется на четыре части: неукрепленный и укрепленый посад, кремль, ханский двор. Политический центр располагался в кремле площадью около 10 га с Ханским двором на северной оконечности. Южную часть Кремлевского холма занимал посад 70 га, достигавший вместе с предместьями до 200 га.

3. Фортификация Казани русского времени (вторая половина XVI - XVIII вв.).

После 1552 г. город быстро восстанавливается, расширяются границы. Об этом свидетельствует Писцовая книга 1565 - 1568 гг. Начинается процесс активного заселения Казани, ее окрестностей русскими переселенцами. В городе проживали переселенцы из более чем 40 регионов России. Происходит смена культурных традиций, формируется новый уклад городской жизни. Все это приводит к увеличению посада. Он разрастается почти в два раза и выходит за пределы Черноозерской протоки и Булак. Общая длина деревянных стен посада с 11 проездными башнями составила около 5 км. За пределами укреплений возникли слободы, пригородные селения.

§2. Дерево-земляные укрепления древнейшей Казани (X – XII вв.)

Как известно, городища мысового типа - а Казань относится именно к этому типу городищ - характерное явление для Восточной Европы эпохи средневековья [2. С. 72 - 76]. Особенности топографии подобных городищ определялись рельефом, естественной защищенностью местности.
Их заселение происходило с мысовой части холма с освоением более удобных для проживания районов, расположенных у его подножия близко к воде. На основании анализа археологических материалов выделяются три этапа развития укреплений города, знаменовавшие их принципиальные изменения.

На сегодняшний день площадь занимаемая городищем в домонгольский период определена в 5 га. Нам известен лишь облик укреплений первого периода истории булгарского государства. Как было отмечено А.Х.Халиковым, домонгольские укрепления Казани XII—XIII вв. состояли из рва, вала с каменной крепидой, каменной стеной и предмостного сооружения. Это пока единственное достоверно известное городище Волжской Булгарии, которое имело каменную крепостную стену, ограждающую поселение с напольной стороны.

Как отмечалось выше, наиболее интересным объектом, который был
вскрыт А.Х.Халиковым, была крепостная стена из камня-известняка с
деревянной надстройкой. Она представляла собой сооружение из грубо
отесанных белокаменных блоков 60x40x30 см, 50x30x30 см на известково-глиняном растворе. Сложена стена была в системе панцирной кладки шириной 1,5м.

Выявленное исследователем предмостное сооружение в виде прямоугольной выкладки «длиной в 400 см и прослеженной шириной в 180
см «довольно уникально, так как следы мостов и сопутствующих им
конструкций трудно определимы и очень редко выявляются в процессе
археологических работ. Фиксация и изучение их может дать интереснейший материал для раскрытия как общей фортификационной картины
поселений, так и конкретной модели обороны отдельно взятого участка
военно-инженерных сооружений.

Дальнейшими исследованиями оборонительных укреплений, расположенных с напольной южной стороны, были уточнены данные, полученные А.Х.Халиковым. Дополнительное вскрытие наиболее ранних
фортификационных сооружений Казани Ф.Ш.Хузиным и А.Г.Ситдиковым
позволило полнее представить их облик.

Древний вал шириной 12 м при сохранившейся высоте до 90
см был сложен из нескольких чередующихся насыпей. В начале
был насыпан слой погребенной почвы и подзола, затем материковый суглинок и в завершение желтая супесь. Кроме того, в центре
тулова вала зафиксированы два «ядра», состоящие из последовательно перекрывавших друг друга пластов грунта, между которыми находились остатки деревянных свай [5. C.26]. По-видимому, последние служили для уплотнения центральной части насыпи и последующей установки на ней каких-то наземных конструкций. Продолжением их по восточному краю кремлевского холма могут быть следы от линии столбовых ямок диаметром 15-20 см, оставшихся от частокола.

Археологические раскопки последнего времени позволили разделить хронологически дерево-земляные укрепления древней Казани и
каменные стены. Если первые исследователями датируются концом
X - началом XI вв, то вторые - предмонгольским временем (2-я пол.
XII - первая треть XIII вв.): «На месте прежних дерево-земляных
укреплений появляются мощные каменные стены шириной 1,8-2 м,
сложенные из необработанного известняка «всухую» или же с применением глинисто-известнякового раствора» [10. C.18]

Основываясь на имеющихся сведениях по наиболее ранней фортификации Казани, можно с долей вероятности ее реконструировать.
Упоминавшаяся выше утрамбовка вала при помощи вертикальных
свай приводит к мысли, что оборонительной насыпи предполагалось
нести не себе вес какой-то тяжелой постройки. Вряд ли она имела
вид срубной конструкции, т.к. для этого периода времени (X - нач. XI
вв.) более характерны частокол и тын. Тем более сомнительно, что
такой небольшой пограничный городок каким была тогда Казань, напольной части они имели вид тыновой ограды с боевой площадкой
по верху. Вдоль же крутых склонов мыса стоял частокол, т.к. там не
требовалось устройства серьезных дополнительных укреплений кроме эскарпирования склонов [1. С.35]. Приложение 6.

Уникальность укреплений древнейшей Казани заключается не только
в применении камня для строительства крепостных стен. Очень интерес,
но в этом случае создание «двухчастного» сооружения, состоящего из
известняковых блоков в нижней половине и дополнительных деревянных
конструкций - в верхней. Последние, в виде остатков обугленных бревен
были выявлены А.Х.Халиковым в процессе исследований [9.
С.99]. Возможно, они представляли собой бревенчатые зубцы с двухскатным перекрытием над боевой площадкой - валгангом.

Таким образом, булгарскими военными инженерами был применен принцип «разумной достаточности», что еще раз подтверждает тезис
о высоком уровне развития фортификации в Волжской Булгарии.

Приведенные выше укрепления древнейшей Казани просуществовали, предположительно, до 2-ой половины XIII в., когда они были срыты. Оборонительные же линии Казани золотоордынского времени, «княжеской Казани», нам пока неизвестны.

§3. Технология изготовления макета «Реконструкция укреплений древнейшей Казани (X – начала XI вв.) (фрагмент)»

В основу изготовления данного макета были использованы следующие источники:

- репродукции картин художника Ф.Г. Халикова, посвященные древней Казани;

- репродукции картин Н. Хузиахметова, посвященные средневековой Казани;

- рисунки, планы, схемы из книги Н.Х. Халитова «Памятники архитектуры Казани XVIII – начала XIX вв. [10. C.39];

- рисунки, планы, схемы из научной монографии А.М. Губайдуллина «Фортификация городищ Волжской Булгарии» (Рис.99-100) [1. C.186-187].

Для воссоздания дерево-земляные укрепления древнейшей Казани были приобретены следующие материалы: клей ПВА, Монтаж, фанера (ДСП), зубочистки, спички, бруски круглого сечения (10 мм.), шпон, лак мебельный.

Технология изготовления данного макета состояла из следующих этапов:

1 этап. Изготовление чертежа будущего макета

2 этап. Создание макета

Макет состоит из трех наборных компонентов: сторожевая башня с открывающимися воротами и двух секций тыновой ограды с верхними подошвенными боями. Приложение 7.

Тыновая ограда представляет собой частокол, то есть препятствие или стена из ряда столбов высотой в несколько метров, вертикально врытых или вбитых в землю вплотную или на небольшом расстоянии и соединённых между собой для прочности одним-двумя горизонтальными брусьями. С полевой стороны (внешний) частокол состоит из скрепленных брусков – 76 шт. Тыновая (внутренний) сторона состоит из валганга, то есть боевого хода на стене (боевой площадки). Поверх боевой площадки расположен двухскатный навес, оберегающий защитников от стрел и природных невзгод. Через боевую площадку возможен вход в сторожевую башню, которая состоит из трех уровней – нижней (проездной) и двух верхних площадок. Приложение 8.

3 этап. Создание композиции

Три наборных компонента - сторожевая башня с открывающимися воротами и двух секций тыновой ограды с верхними подошвенными боями соединены в единую композицию. Приложение 9.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Фортификационные сооружения Волжской Булгарии являлись одним
из главных элементов ее структуры и служили важным гарантом существования и развития всего государства. Они представляли собой показатель экономического потенциала, уровень военно-инженерного дела.
Строго продуманное расположение на местности не только служило целям самообороны городищ, но и содействовало успешному функционированию сельской округи. Именно серьезные оборонительные мероприятия обеспечили то, что Волжская Булгария могла противостоять вторжению извне вплоть до монгольского нашествия осенью 1236 г.

Анализ составляющих элементов булгарской фортификации позволяет сделать вывод о том, что военное зодчество отвечало требованиям своего времени и развивалось на местной основе, используя заимствования, принесенные с Востока, Средней Азии, а также применяя
достижения позднеантичной военно-инженерной мысли.

Наивысшего расцвета булгарская фортификация достигает во второй половине домонгольского периода. Об этом могут говорить укрепления «Великого города» - Биляра, Сувара, древнейшей Казани и др.
За последние годы в результате проведения широкомасштабных археологических работ был накоплен значительный материал по данной
теме, что вызывает необходимость его специального изучения и систематизации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Губайдуллин А.М. Фортификация городищ Волжской Булгарии. Казань. Институт истории АН РТ, 2002. – 232 с.

2. Губайдуллин А.М. Методика реконструкции оборонительных сооружений городищ X – XVI веков Среднего Поволжья // Поволжская Археология №3 (13), 2015. С. 125-139

3. Губайдуллин А.М. О возникновении булгарской фортификации // Ученые записки Казанского университета. Том 151, кн. 2, ч. 1 Гуманитарные науки 2009. С. 24-28

4. Руденко К.А. История археологического изучения Волжской Булгарии (X -начало XIII в.). - Казань: РИЦ «Школа», 2014. - 768 с.

5. Ситдиков А.Г. Казанский кремль: историко-археологическое исследование. – Казань, 2006. – 288 с.

6. Ситдиков А.Г. Казанский Кремль: история фортификации // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки, Вып.3-1, Т. 152, 2010. – С. 97 – 106

7. Ситдиков А.Г. Укрепления Казани в эпоху средневековья // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - №5, 2008. С.148 – 150

8. Ситдиков А .Г. К вопросу о древнейших укреплениях Казани // Болгар и проблемы изучения древностей Урало-Поволжья. Болгар, 1999.

9. Халиков А.Х. Укрепления древнейшей Казани // Военно-оборонительное дело домонгольской Булгарии. – Казань, 1985. – С. 90-111

10. Халитов Н.Х. Памятники архитектуры Казани XVIII – начала XIX вв. – М., 1991. – 340 с.

11. Хузин Ф. Древняя Казань и проблемы ее возникновения // Международные средневековые торговые пути. Казань, 1999.

12. Хузин Ф.Ш., Ситдиков АГ, Шарифуллин Р.Ф., Набиуллин Н.Г. Археологические исследования в Казанском Кремле (1994 - 1996 гг.) // Биляр и Волжская Булгария. Казань, 1997.

13. Шперк В.Ф. История фортификации. М., 1957

14. Яковлев В.В. История крепостей. – М.; СПб.: АСТ; Полигон, 2000. – 400 с.

Приложение 1.