Оценка конкурсных работ
Возникла проблема: как оценивать работу, когда в оборудовании к уроку включена компьютерная презентация (и присутствует выражение "слайд"), а на самом деле её нет.
Дискуссию начал(а) Федорова Людмила Ивановна07.02.2016 2607
Опубликовано в группе «УРОК.РФ: официальная группа администрации»
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#1, 07.02.2016
Написать в техподдержку. Возможно участник забыл загрузить презентацию или у него не получилось. Я где-то в обсуждениях к конкурсу читала, что не могут загрузить презентацию.
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#2, 07.02.2016
Думаю надо оценивать имеющийся в наличии материал, представленный на конкурс, прием работ закончен, а редактирование не предусмотрено условиями конкурса.
Алчинова Екатерина Леонидовна
#5, 16.02.2016
Ответ на сообщение #2 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
Согласна с Вами. Презентация, это всего -лишь дополнительное пособие к материалу. Главное материал, который должен быть достойно оформлен.
Васильева Татьяна
#3, 09.02.2016
Я согласна с Тамарой Александровной. Нужно быть внимательным при загрузке работы, если что-то не получается обратиться в техподдержку.
Наталья Владимировна
#4, 14.02.2016
Спасибо, что подняли эту тему. Я не оценивала в таких работах использование ИКТ. Участник сам должен побеспокоится о загрузке материала.
Панкова Ирина Николаевна
#6, 25.02.2016
Ответ на сообщение #4 пользователя Наталья Владимировна
После окончания конкурса на сайте можно увидеть только победителей, но нет рейтинга остальных участников. Я думаю, что такая информация будет интересна и конкурсантам и членам жюри.
Алчинова Екатерина Леонидовна
#7, 25.02.2016
Ответ на сообщение #6 пользователя Панкова Ирина Николаевна
Согласна с вами, Ирина Николаевна. Рейтинг остальных участников, как члену жюри, мне тоже интересен. Так как на конкурсе было много достойных работ.
Федорова Людмила Ивановна(эксперт сообщества)
#8, 26.02.2016
Ответ на сообщение #6 пользователя Панкова Ирина Николаевна
Мне тоже так кажется. Мне тоже было бы интересно узнать рейтинг.
Федорова Людмила Ивановна(эксперт сообщества)
#9, 26.02.2016
Ответ на сообщение #7 пользователя Алчинова Екатерина Леонидовна
Действительно, достойных работ было много, есть, что перенять и чему поучиться.
Шакмаева Тамара Александровна(эксперт сообщества)
#10, 26.02.2016
Ответ на сообщение #6 пользователя Панкова Ирина Николаевна
Действительно, Ирина Николаевна, это интересная информация для многих. Стоит написать администратору сайта, выйти с данным предложением. Администрация обычно позитивно реагирует на подобные нововведения, повышающие качество работы сайта.
Федорова Людмила Ивановна(эксперт сообщества)
#11, 26.02.2016
Ответ на сообщение #10 пользователя Шакмаева Тамара Александровна
Администрация всегда быстро откликается на все "нонсы".
Панагушина Елена Аркадьевна(эксперт сообщества)
#14, 07.06.2017
Предложение администраторам сайта по оценке конкурсных работ членами жюри.
1.Публиковать оценки всех членов жюри в сводной таблице, тогда каждый член жюри имеет возможность оценить уровень своей компетентности.
2. Возможность оставлять комментарии членам жюри на странице конкурсных работ, чтобы участники могли познакомиться со своими недостатками.
В данный момент дискутировать не с кем. Члены жюри не могут знать оценки своих коллег и какие положительные моменты или недостатки они отметили в конкурсной работе.
Вывод:
Проведение конкурсов в таком виде не несёт в себе обучающей функции.
Конкурсанты не видят своих результатов работы, кроме сертификата 1-2 победителей.
Я, как член жюри тоже не удовлетворена своей работой, не видя результатов коллег.
1.Публиковать оценки всех членов жюри в сводной таблице, тогда каждый член жюри имеет возможность оценить уровень своей компетентности.
2. Возможность оставлять комментарии членам жюри на странице конкурсных работ, чтобы участники могли познакомиться со своими недостатками.
В данный момент дискутировать не с кем. Члены жюри не могут знать оценки своих коллег и какие положительные моменты или недостатки они отметили в конкурсной работе.
Вывод:
Проведение конкурсов в таком виде не несёт в себе обучающей функции.
Конкурсанты не видят своих результатов работы, кроме сертификата 1-2 победителей.
Я, как член жюри тоже не удовлетворена своей работой, не видя результатов коллег.
Лукьянчикова Ирина Николаевна
#16, 08.06.2017
Ответ на сообщение #14 пользователя Панагушина Елена Аркадьевна
Полностью согласна с Еленой Аркадьевной.
Кожевникова Елена Владимировна
#17, 10.06.2017
Ответ на сообщение #14 пользователя Панагушина Елена Аркадьевна
Елена Аркадьевна, я тоже с Вами полностью согласна!
Калинина Галина Николаевна(эксперт сообщества)
#15, 07.06.2017
Всегда есть нюансы.И всё предусмотреть дистанционно не возможно.Конечно приятние оценивать работы обсуждая с коллегами.