5 тезисов Ольги Васильевой о ЕГЭ и олимпиадниках
1. ЕГЭ сдают всё лучше
2. Министерство образования не будет отменять ЕГЭ
3. Детей нужно учить, а не натаскивать
4. Каждый должен знать свой язык, литературу и историю
5. Даже олимпиадники конкурируют за бюджетные места
2. Министерство образования не будет отменять ЕГЭ
3. Детей нужно учить, а не натаскивать
4. Каждый должен знать свой язык, литературу и историю
5. Даже олимпиадники конкурируют за бюджетные места
Полезные ссылки
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
 
Легоцкая Вера Сергеевна(эксперт сообщества)
#1, 04.04.2018
Олимпиадники конкурируют за бюджетные места, потому что олимпиадников все больше (мы же учим, а не натаскиваем!), а бюджетных мест все меньше (или я не владею статистикой?)!
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#2, 04.04.2018
Ответ на сообщение #1 пользователя Легоцкая Вера Сергеевна
Да, Вера Сергеевна, УЧИМ- ключевое слово::smile7::
Богуславская Светлана Владимировна
#3, 04.04.2018
Вот и сдавали бы историю , а то все нам, математикам с филологами отдуваться. Про иностранные языки давно говорят, что будут сдавать егэ.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#9, 04.04.2018
Ответ на сообщение #3 пользователя Богуславская Светлана Владимировна
С двадцатого года будем сдавать. А вот обществознание уже сейчас сдают до 85% учащихся 9 класса и 50-60% выпускников. Так что не только Вам, Светлана Владимировна, "весело"...
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#10, 04.04.2018
Ответ на сообщение #9 пользователя Лихина Елена Викторовна
У меня восьмой класс, но они уже спланировали человек 16 сдавать обществознание.
Аладышева Татьяна Петровна(эксперт сообщества)
#11, 04.04.2018
Ответ на сообщение #3 пользователя Богуславская Светлана Владимировна
Я не думаю, что только математики и филологи "отдуваются". Труднее как раз нам. Результаты ЕГЭ по нашим предметам не влияют на получение аттестата, поэтому идут сдавать ЕГЭ по обществознанию практически все, многие на "авось". У нас нет деление на базу и профиль, и минимальный порог не 24 балла, как по русскому языку, а 42. Перевод экзамена по истории в разряд обязательных приведёт к снижению пороговых баллов и к упрощению заданий. Впрочем, "покой нам только снился"! Подготовка к ЕГЭ и ОГЭ, а сейчас ещё к ВПР, независимо от предмета у всех отнимает много сил.
Аладышева Татьяна Петровна(эксперт сообщества)
#12, 04.04.2018
Ответ на сообщение #9 пользователя Лихина Елена Викторовна
Согласна с Вами, Елена Викторовна, ЕГЭ и ОГЭ по обществознанию, по статусу не являющиеся обязательными, в отдельных школах, как например, в нашей, сдают 95 процентов выпускников основной и средней школ.
Богуславская Светлана Владимировна
#13, 05.04.2018
Ответ на сообщение #9 пользователя Лихина Елена Викторовна
Елена Викторовна. Извините, не хотела никого обидеть. Но то, что математику надо готовить и к профильному и к базовому экзамену, а литераторам и сочинение " писать " в декабре, а теперь и устный в 9 классе допуск придумали, напрягает. Вот и написала.
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#14, 05.04.2018
Ответ на сообщение #13 пользователя Богуславская Светлана Владимировна
Я все это прохожу как классный руководитель, обеспечивая детей материалами для подготовки, договариваясь с учителями о подготовке- все в полном объеме!
Ивчик Л.М.
#17, 26.08.2018
Ответ на сообщение #3 пользователя Богуславская Светлана Владимировна
И мы пишем, Светлана Владимировна. Всем достается. У нас. к примеру, уже 26 сентября контрольная в 8 классах по истории (проводит область).
Василий Михайлович Савин
#4, 04.04.2018
ЕГЭ будет. ЕГЭ нужен. Надо только отказаться от обязательного ЕГЭ и продолжать совершенствовать качество вопросов.
А по поводу третьего и четвёртого ответа - смех и слёзы. Как обучить (!) таблице умножения, правилам по русскому языку и прочим точным, конкретным, чётким вещам? А если каждый должен знать свой язык, литературу и историю, что делать с подавляющим большинством тех, кто не знает? Скажем, кому хоть что-нибудь говорят имена Дмитрия Веневитинова, Глеба Успенского, Всеволода Гаршина, Георгия Иванова и прочих "неклассиков", тем не менее оставивших значительный след в истории русской литературы? Кто из историков однозначно ответит на вопрос неизвестного летописца: "Откуда есть пошла Русская земля"?
А по поводу третьего и четвёртого ответа - смех и слёзы. Как обучить (!) таблице умножения, правилам по русскому языку и прочим точным, конкретным, чётким вещам? А если каждый должен знать свой язык, литературу и историю, что делать с подавляющим большинством тех, кто не знает? Скажем, кому хоть что-нибудь говорят имена Дмитрия Веневитинова, Глеба Успенского, Всеволода Гаршина, Георгия Иванова и прочих "неклассиков", тем не менее оставивших значительный след в истории русской литературы? Кто из историков однозначно ответит на вопрос неизвестного летописца: "Откуда есть пошла Русская земля"?
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#5, 04.04.2018
Ответ на сообщение #4 пользователя Василий Михайлович Савин
Глава РАН призвал отказаться от ЕГЭ. http://fulledu.ru/news/school/news/4695_glava-ran-prizval-otkazatsya-ot-ege.html
Василий Михайлович Савин
#8, 04.04.2018
Ответ на сообщение #5 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Всяк кулик свое болото хвалит::smile3::
Фундаментальной науке нужны кадры, нужна господдержка. Но ЕГЭ не уничтожает науку, научность, не ест потенциальные и реальные научные кадры. Вот только обязательный ЕГЭ не нужен и задания надо дорабатывать. Не увеличивать, не усложнять, а улучшать. А научные кадры - призёры олимпиад по предметам. Вот где надо искать скрытые резервы!
Фундаментальной науке нужны кадры, нужна господдержка. Но ЕГЭ не уничтожает науку, научность, не ест потенциальные и реальные научные кадры. Вот только обязательный ЕГЭ не нужен и задания надо дорабатывать. Не увеличивать, не усложнять, а улучшать. А научные кадры - призёры олимпиад по предметам. Вот где надо искать скрытые резервы!
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#6, 04.04.2018
ЕГЭ против творчества: почему глава РАН предложил отменить единый госэкзамен https://www.kp.ru/daily/26814/3850823/
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#7, 04.04.2018
В Минобрнауки попросили не критиковать ЕГЭ, чтобы не волновать школьников во время сдачи экзаменов. https://mel.fm/novosti/267349-v-minobrnauki-poprosili-ne-kritikovat-yege-chtoby-ne-volnovat-shkolnikov-vo-vremya-sdachi-ekzamenov
ФЕДОРОВА ЛЮДМИЛА АНАТОЛЬЕВНА
#15, 06.04.2018
Признайтесь сами себе: А ВЫ ЗА ЕГЭ или ПРОТИВ? За мысли или за ..."трафареты". Ведь мы хотим, чтобы дети наши были умнее, мыслили нестандартно. ДОЛЖЕН ЗНАТЬ! А , может, лучше ЛЮБИТЬ и тогда будет правильнее и понятнее, для чего мы все учимся. Любить ДЕЛО, любить ТОВАРИЩА, любить ШКОЛУ,любить ЖИЗНЬ и ЖИТЬ С ЛЮБОВЬЮ...::smile7::
Лихина Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#16, 06.04.2018
Ответ на сообщение #15 пользователя ФЕДОРОВА ЛЮДМИЛА АНАТОЛЬЕВНА
Соглашусь с Вами, Людмила Анатольевна. "Все начинается с любви..."
Похожие дискуссии:
- "Вторая жизнь новогодней елки"
- "Нам не стыдно показывать эти цифры"
- «Что? Где? Когда? Online» Приглашаем на Чемпионат «Финансовая грамотность»
- 2 МРОТ за 18 часов!
- А вы сожалеете о распаде СССР?
- Благодарности от педагогических сайтов - в подарок
- Министр просвещения Ольга Васильева рассказала, сколько школьники должны тратить времени на домашнюю
- Новая должность в школе
- Ольга Васильева: в сельских школах могут появиться онлайн-уроки
- Подарок! Брать?.. или не брать...