Два реальных претендента на пост нового министра просвещения Российской Федерации
Назревало, назревало, и вот назрело. Правительство уходит в отставку, а значит у нас будет новый министр просвещения.
I. Претендент
Ольга Забралова. Ольга Сергеевна имеет очень большой опыт работы на должностях ,прошла горнило чиновнической работы ,кем только не была, почему бы не стать и министром, тем более она покинула свой пост министра образования Московской области 3 месяца назад.
II Претендент
Нынешний зам.министра Марина Ракова. Марина Николаевна известна тем, что именно она придумала концепцию технопарков, таких как "Кванториум" и с 2014 года собственно и курировала их создание по всей России, а с 15 октября 2018 года стала заместителем министра просвещения.
Может есть еще варианты?
Коллеги, запасаемся терпением и ждём результатов?
I. Претендент
Ольга Забралова. Ольга Сергеевна имеет очень большой опыт работы на должностях ,прошла горнило чиновнической работы ,кем только не была, почему бы не стать и министром, тем более она покинула свой пост министра образования Московской области 3 месяца назад.
II Претендент
Нынешний зам.министра Марина Ракова. Марина Николаевна известна тем, что именно она придумала концепцию технопарков, таких как "Кванториум" и с 2014 года собственно и курировала их создание по всей России, а с 15 октября 2018 года стала заместителем министра просвещения.
Может есть еще варианты?
Коллеги, запасаемся терпением и ждём результатов?
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
 
Лариса Павловна
#1, 17.01.2020
А из учёных нет кандидатов? Из заслуженных учителей?
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#3, 17.01.2020
Ответ на сообщение #1 пользователя Лариса Павловна
Наверное нет...
Бурых Елена Владимировна(эксперт сообщества)
#5, 17.01.2020
Ответ на сообщение #1 пользователя Лариса Павловна
::smile7::::smile7::::smile7:: ???
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#9, 18.01.2020
Ответ на сообщение #1 пользователя Лариса Павловна
Нужен опытный управленец!
Лариса Павловна
#13, 18.01.2020
Ответ на сообщение #9 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
С "хорошим послужным списком"? Зачем? Он же не большим предприятием будет руководить... По-моему, нужен лояльный; не смеющий перечить или предлагать то, что действительно нужно делать; но умеющий говорить красивые слова. Да, только чиновник.
Daniel Mukhabovich Kapov(эксперт сообщества)
#17, 19.01.2020
Ответ на сообщение #1 пользователя Лариса Павловна
ох, Лариса Павловна, глупости какие ::smile5::::smile5::::smile5:: а зачем в МинПросвете учителя? Доярку в министры!!! ::smile37::
Горбачёва Марина Юрьевна(эксперт сообщества)
#21, 19.01.2020
Ответ на сообщение #3 пользователя Беласик Людмила Николаевна
А может они не нужны?????
Кузнецова Алина Валентиновна(эксперт сообщества)
#25, 19.01.2020
Ответ на сообщение #1 пользователя Лариса Павловна
У нас уже была одна учёная... А результат?
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#26, 19.01.2020
Ответ на сообщение #21 пользователя Горбачёва Марина Юрьевна
Не нужны...::smile4::::smile23::
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#28, 19.01.2020
Ответ на сообщение #25 пользователя Кузнецова Алина Валентиновна
::smile42::::smile42::::smile49::::smile48::
Лариса Павловна
#31, 19.01.2020
Ответ на сообщение #25 пользователя Кузнецова Алина Валентиновна
Это которая "российский политик, историк, религиовед, действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса"? Нет, я не о таком ученом. Хотелось бы, чтобы о педагогических науках он имел представление.
Не видите результат? А правительство разглядело и наградило её почётной грамотой за развитие образования (а развивала аж 3,5 года!).
Не видите результат? А правительство разглядело и наградило её почётной грамотой за развитие образования (а развивала аж 3,5 года!).
Отредактировано 19-01-2020 18:51
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#2, 17.01.2020
III третий претендент
27-летний учитель предложил назначить себя министром просвещения.
Молодой педагог из Петербурга записал видеообращение к президенту, в котором объясняет, почему достоин этой должности.
Молодой учитель из Санкт-Петербурга Кирилл Загустин вдохновился внезапной отставкой российского правительства и предложил свою кандидатуру на пост министра просвещения. 27-летний педагог, преподающий обществознание и историю, записал видеообращение к президенту, в котором объясняет, почему достоин этой должности.
«Это может выглядеть смешно со стороны. Зато я знаю, что сегодня сделал абсолютно все, что мог, дабы завтра нам жилось лучше. Я готов работать и отдавать все силы. Так, как сегодня отдаю их детям. Я хочу принести обществу как можно больше пользы. На посту министра просвещения у меня будет больше возможностей», — сказал молодой педагог в своем обращении.
Молодой педагог сообщил, что в первую очередь ввел бы институт тьюторства, чтобы воспитательную работу с учениками выполняли не учителя, а отдельные специалисты. По его мнению, педагоги все свое время заняты учебной нагрузкой и составлением отчетов, поэтому нужны тьюторы, которые занимались бы раскрытием талантов или работой с проблемными учениками.
Также Кирилл Загустин считает, что ЕГЭ отменять не стоит, его необходимо реформировать.
«ЕГЭ как идея — очень хорош. Он действительно дал возможность поступить в университеты людям из совершенно разных уголков нашей страны. Проблем у ЕГЭ много. Не везде система работает хорошо, введение камер слежения — это дискуссионный вопрос. Есть и вопрос, как составляются контрольно-измерительные материалы. Но как идея и как способ проверки знаний при поступлении в вуз ЕГЭ — небесперспективная вещь. Будет глупо 10 лет заниматься ЕГЭ, а потом сказать — давайте придумаем что-то другое. Моя позиция такая — перспективные идеи нужно развивать, хоть и сейчас они работают не так хорошо, как могут», — считает учитель из Петербурга.
Кроме того, молодой человек полагает, что российской власти не хватает «молодых и гибких умов».
«Свежий взгляд всегда полезен. Особенно если он предполагает не критику ради критики, а конструктивную критику с целью в текущих условиях достигнуть максимума из возможного. [Чиновники] уже давно не преподают в школах, они просто недостаточно чувствуют связь и те способы, которыми нужно влиять на образование и на жизнь школы. Сидя где-то в кабинете и получая отчеты, невозможно составить абсолютно точную картину», — отметил Кирилл Загустин.
27-летний учитель предложил назначить себя министром просвещения.
Молодой педагог из Петербурга записал видеообращение к президенту, в котором объясняет, почему достоин этой должности.
Молодой учитель из Санкт-Петербурга Кирилл Загустин вдохновился внезапной отставкой российского правительства и предложил свою кандидатуру на пост министра просвещения. 27-летний педагог, преподающий обществознание и историю, записал видеообращение к президенту, в котором объясняет, почему достоин этой должности.
«Это может выглядеть смешно со стороны. Зато я знаю, что сегодня сделал абсолютно все, что мог, дабы завтра нам жилось лучше. Я готов работать и отдавать все силы. Так, как сегодня отдаю их детям. Я хочу принести обществу как можно больше пользы. На посту министра просвещения у меня будет больше возможностей», — сказал молодой педагог в своем обращении.
Молодой педагог сообщил, что в первую очередь ввел бы институт тьюторства, чтобы воспитательную работу с учениками выполняли не учителя, а отдельные специалисты. По его мнению, педагоги все свое время заняты учебной нагрузкой и составлением отчетов, поэтому нужны тьюторы, которые занимались бы раскрытием талантов или работой с проблемными учениками.
Также Кирилл Загустин считает, что ЕГЭ отменять не стоит, его необходимо реформировать.
«ЕГЭ как идея — очень хорош. Он действительно дал возможность поступить в университеты людям из совершенно разных уголков нашей страны. Проблем у ЕГЭ много. Не везде система работает хорошо, введение камер слежения — это дискуссионный вопрос. Есть и вопрос, как составляются контрольно-измерительные материалы. Но как идея и как способ проверки знаний при поступлении в вуз ЕГЭ — небесперспективная вещь. Будет глупо 10 лет заниматься ЕГЭ, а потом сказать — давайте придумаем что-то другое. Моя позиция такая — перспективные идеи нужно развивать, хоть и сейчас они работают не так хорошо, как могут», — считает учитель из Петербурга.
Кроме того, молодой человек полагает, что российской власти не хватает «молодых и гибких умов».
«Свежий взгляд всегда полезен. Особенно если он предполагает не критику ради критики, а конструктивную критику с целью в текущих условиях достигнуть максимума из возможного. [Чиновники] уже давно не преподают в школах, они просто недостаточно чувствуют связь и те способы, которыми нужно влиять на образование и на жизнь школы. Сидя где-то в кабинете и получая отчеты, невозможно составить абсолютно точную картину», — отметил Кирилл Загустин.
Андрей Анатольевич
#15, 19.01.2020
Ответ на сообщение #2 пользователя Беласик Людмила Николаевна
Он хочет "убрать" камеры? При них и то списывают, а без них вообще о какой объективности тогда говорить? Его идеи мне не понравились. Ничего гениального, конкретного и полезного в них нет.
Daniel Mukhabovich Kapov(эксперт сообщества)
#18, 19.01.2020
Ответ на сообщение #2 пользователя Беласик Людмила Николаевна
вот тут согласен с мнением о том, что, действительно, не хватает "молодых и гибких умов"::smile7::
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#19, 19.01.2020
Ответ на сообщение #15 пользователя Андрей Анатольевич
Самовыдвиженец... сами понимаете, Андрей Анатольевич, навряд ли пройдет...
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#20, 19.01.2020
Ответ на сообщение #18 пользователя Daniel Mukhabovich Kapov
Гибкости и баланса...::smile23::::smile7::
Daniel Mukhabovich Kapov(эксперт сообщества)
#22, 19.01.2020
Ответ на сообщение #20 пользователя Беласик Людмила Николаевна
::smile7::::smile2::
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#27, 19.01.2020
Ответ на сообщение #22 пользователя Daniel Mukhabovich Kapov
::smile23::::smile45::
Пролубщикова Наталья Владимировна(эксперт сообщества)
#4, 17.01.2020
Думаю, что это должен быть человек, ранее работающий в школе и знающий все проблемы и чаяния рядовых педагогов.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#8, 17.01.2020
Ответ на сообщение #4 пользователя Пролубщикова Наталья Владимировна
Хотелось бы изменений в лучшую сторону...
Горбачёва Марина Юрьевна(эксперт сообщества)
#30, 19.01.2020
Ответ на сообщение #4 пользователя Пролубщикова Наталья Владимировна
::smile1::
ФЕДОРОВА ЛЮДМИЛА АНАТОЛЬЕВНА
#6, 17.01.2020
Сколько людей, столько мнений....Только "на практике "( в школе, ССУЗе и ВУЗе )можно найти " близкого" человека, владеющего всеми ключевыми моментами. А еще лучше вернуться к...истокам нашего отечественного образования.Смотрите, некоторые страны "поворачиваются" к нашей советской системе образования.Не все так плохо было и у нас. Взаимосвязь опыта и нововведений- поиск лучших представителей.Должен быть выбор!
Смирнова Лариса Анатольевна(эксперт сообщества)
#7, 17.01.2020
Мне безразлично кого назначат министром просвещения. Как раньше были мы - учителя, тянущие свою ношу, живущие у подножия горы, на которой царствовали министры, так и дальше будет. Им с вершины не видно, что внизу творится.
Панов Егор Игоревич(эксперт сообщества)
#10, 18.01.2020
Ответ на сообщение #7 пользователя Смирнова Лариса Анатольевна
Согласен с вами, Лариса Анатольевна, к сожалению представители власти оторваны от реальной жизни и не замечают существующих проблем, искусственно создавая "ситуацию благополучия"
Светлана Цыдендоржиевна(эксперт сообщества)
#11, 18.01.2020
Ответ на сообщение #7 пользователя Смирнова Лариса Анатольевна
Согласна с вами. Учителя "там" не нужны.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#12, 18.01.2020
Ответ на сообщение #11 пользователя Светлана Цыдендоржиевна
Они учатся не здесь...
Лариса Павловна
#14, 18.01.2020
Ответ на сообщение #10 пользователя Панов Егор Игоревич
А мы и не мешаем им отрываться, не замечать и создавать картинки благополучия...
Отредактировано 18-01-2020 11:28
Лариса Павловна
#24, 19.01.2020
Ответ на сообщение #11 пользователя Светлана Цыдендоржиевна
Похоже, они нигде никому не нужны. Нужны только сами себе, чтобы заработать на кусок хлеба.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#29, 19.01.2020
Ответ на сообщение #24 пользователя Лариса Павловна
::smile14::::smile14::::smile14:: в такой богатой ресурсами стране...
Андрей Анатольевич
#16, 19.01.2020
Смена Правительства ни к чему не приведёт. Ничего не изменится. Поменялись только одни лица на другие. Чтобы изменить жизнь к лучшему, нужно менять всю верхушку и систему власти.
Лариса Павловна
#32, 19.01.2020
Ответ на сообщение #16 пользователя Андрей Анатольевич
Это не просто смена. И можно предположить: не для того, чтобы улучшить наше благосостояние, она затевалась.
Отредактировано 19-01-2020 18:49
Андрей Анатольевич
#33, 19.01.2020
Ответ на сообщение #32 пользователя Лариса Павловна
Понятно, что они ушли, чтобы остаться (у власти, у недр). Дальше тоже ясно: изменения в Конституции (а заодно и ещё где-нибудь под себя), операция "преемник" (свой человек из кооператива) и пропаганда, фальсификации, лживые обещания,... и нужный результат.
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#35, 20.01.2020
Ответ на сообщение #33 пользователя Андрей Анатольевич
Ушли, чтобы остаться... в точку
Андрей Анатольевич
#36, 20.01.2020
Ответ на сообщение #34 пользователя Лариса Павловна
Полагаю, что ОН (его уже не выберут после повышения пенсионного возраста и других предательств, это была точка невозврата во всех антинародных деяниях) будет главой Госсовета или Госдумы (или ещё какую должность или орган придумают, но там, где ни за что не отвечаешь, но на всё влияешь). И провернут всё это хитро, и никого не спросят. А потом будут смотреть, как всё, что оставили, другой (кто-то из дружков) будет разгребать, и критиковать.
Лариса Павловна
#37, 22.01.2020
Ответ на сообщение #36 пользователя Андрей Анатольевич
Одним словом - спецоперация. Настораживает спешка (до выборов ещё далеко), как будто от чего-то бежит или к чему-то стремится.
Андрей Анатольевич
#38, 22.01.2020
Ответ на сообщение #37 пользователя Лариса Павловна
У них однозначно есть план с запасными вариантами (мнимая отставка Правительства, изменения Конституции - лишь часть Плана). Цель одна - удержать власть любой ценой, чтобы не пришлось идти под суд и за всё отвечать. Многое будет зависеть от выборов в Госдуму 19.09.21, а до них не так и далеко (полтора года). Если Единая Россия потеряет большинство, то будут сложности. Но и здесь они что-нибудь придумают (усилят телепропаганду, переобещают обещанное, соответствующим образом подсчитают голоса), беда в том, что наш народ слишком терпеливый.
Лариса Павловна
#39, 23.01.2020
Ответ на сообщение #38 пользователя Андрей Анатольевич
Да, всё в их руках. А пока президент, похоже, будет пожизненный.
Отредактировано 24-01-2020 22:46
Лариса Павловна
#40, 24.01.2020
Ответ на сообщение #38 пользователя Андрей Анатольевич
Мы и глазом не успели моргнуть: "Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о поправках в Конституцию, предложенный президентом Владимиром Путиным.
За законопроект единодушно проголосовали все 432 депутата".
За законопроект единодушно проголосовали все 432 депутата".
Беласик Людмила Николаевна(эксперт сообщества)
#41, 24.01.2020
Ответ на сообщение #40 пользователя Лариса Павловна
Всё наверное было готово.
Андрей Анатольевич
#42, 25.01.2020
Ответ на сообщение #40 пользователя Лариса Павловна
А когда-то говорил, что не Конституцию надо менять, а мозги. Обещает одно, делает другое. Из-за этих политических игр наверху мы когда-то уже не успели глазом моргнуть, как лишились целого государства (СССР). А в Госдуме давно уже нет оппозиции, система власти построена так, что не только мнение народа не учитывается, а вообще никого. Страной руководит какая-то группировка.
Лариса Павловна
#43, 25.01.2020
Ответ на сообщение #42 пользователя Андрей Анатольевич
Мнение народа учитывают в демократических странах, не у нас. В начале марта - международный суд по боингу (Донецк, 2014г). Может, поэтому отказываются от верховенства международного права.
Похожие дискуссии:
- "Нам не стыдно показывать эти цифры"
- «Что? Где? Когда? Online» Приглашаем на Чемпионат «Финансовая грамотность»
- 2 МРОТ за 18 часов!
- А вы сожалеете о распаде СССР?
- Благодарности от педагогических сайтов - в подарок
- Министр просвещения Ольга Васильева рассказала, сколько школьники должны тратить времени на домашнюю
- Новая должность в школе
- Ольга Васильева: в сельских школах могут появиться онлайн-уроки
- Подарок! Брать?.. или не брать...
- Президент РБА Михаил Дмитриевич Афанасьев выступил на заседании Совета по культуре и искусству