Я прививки не боюсь!

Спутником

Я сегодня сделала ковивак.

Я тоже спутником привилась, правда еще пойду на вторую прививку.

Посмотрите по ссылке: https://zen.yandex.ru/media/pankova/ia-privivki-ne-boius-60e24d32f0ef723441a9a79a

Спасибо большое!

И я боюсь, очень боюсь...

Я не одинока!!!::smile3::::smile3::::smile3:: Но все-рвно буду настраиваться на прививку.

Удачи!

Я тоже поставила прививку "Гам-КОВИД-Вак",10 июня первую, а вторую 1 июля! На Гос услуги уже пришел Сертификат!

Да, я тоже получила сертификат.

Похоже, прививка действует полгода, затем - повторная вакцинация/ ревакцинация.

ВОЗ последние 5 лет предпринимает жесточайшие меры по сокращению применения антибиотиков, убивающих иммунитет. А как насчет, ровно такого же действия, вакцинаций?::smile10::

А может, и не надо переубеждать. Ведь в споре у каждого своя правда. Моё мнение, что если врачи не могут достаточно убедить, так лучше и не вмешиваться. Например, у меня не то, что страх, но огромное сомнение: на фоне очень высокого титра антител всё равно надо делать. На вопрос "почему" - ответ "антитела не являются противопоказанием". Звучит не убедительно. И появляются новые сомнения.

Ни в коем случае, ни кому в обиду. Просто мнение. По поводу "восторженных прививочников" муж высказался предельно коротко: все как у истинных "патриотов" - слабоумие и отвага!

"Я Вас цитировать буду!" - хотел написать в порыве чувств, но как-то задумался. Не "присваивать" ли Ваши сентенции себе для пущей Вашей безопасности?::smile42::

"У самого выхода Полыхаев схватил Остапа за рукав и пролепетал:

— Я ничего не утаил. Честное слово. Я могу быть спокоен. Правда?

— Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис, — ответил Остап, не замедляя хода. — Так вам скажет любой агент по страхованию жизни. Лично мне вы больше не нужны. Вот государство, оно, вероятно, скоро вами заинтересуется."::smile10::

::smile1::

Поставила 23 июня вторую прививку "Спутником". Тоже болела только рука, второй раз чуть сильнее, больше никаких побочных эффектов не было. Думала, что будет хуже!

Андрей Геннадьевич, а в качестве стимула нужно билеты на цирковое представление выдавать ::smile4::

Я сначала думал, что прививка - это один из номеров циркового представления. Но оказалось, мухи отдельно.

Татьяна Алексеевна, а у нас как раз и обещают билет в цирк за прививку!

Серьёзно?!

Совершенно серьёзно. Вот, например, сообщение с сайта областного телевидения https://www.gtrk-vyatka.ru/vesti/medicine/61211-proshedshim-vakcinaciju-kirovchanam-podarjat-bilety-v-cirk.html

::smile5::::smile5::::smile5:: Спасибо! Вы сделали мой вечер! Это лучший цирковой номер шапито, в которое превратилась страна.

Главное - не обнаружить, что места, на которые подарены билеты, находятся на самой арене...

Вот и мне кажется, что бесплатный прививочный сыр - ....

До чего дошёл прогресс....::smile45::

За свой счёт да!?? ПЦРтест?
Вот это бизнес, чистой воды, это только моё мнение!!!!!!!

Тесты оплачивает организация

Тогда - нормально! Почему бы и нет?!

УХ, ТЫ!!! А У НАС ЗА ВЕСЬ УЧЕБНЫЙ ГОД НИ ПЦР-КУ НЕ ВЗЯЛИ, НИ НА АНТИТЕЛА НЕ ПРОВЕРИЛИ... ::smile42::

Наталия Алексеевна, у меня после болезни (январь) было 7 единиц, это мало. А у Вас, если не секрет, какое количество антител после прививок?

Нет, не секрет! Вот что написано в анализах "Антитела обнаружены.
265.9 Ед/мл" Много или мало, я не знаю? У моей знакомой свыше 12.000. Говорят, что у каждого свой результат. Иммунитет разный и показатели тоже разные!

Тогда, совсем не понимаю свой результат 7.06 ?????

Галина Валентиновна, не переживайте и не заморачивайте себе голову! Как сказал мне сын, если я сдам в другой лаборатории, то и результат будет другой! Везде своя оценка!

Я полностью с Вами согласна!

28 мая сдала анализ на антитела - 15.9 (переболела, кажется, в ноябре). У большинства примерно так. Знаю, у одной тысяча с лишним. Она проходила лечение в ковид-центре.

а по какой причине медотвод?

Хроническое заболевание.

Подумайте! Ведь в детстве нам всем делали прививки. Никто не боялся! Прочитайте мою ссылку, как новый вирус убивает внутренности: рвота, понос, суставы несколько дней! Вам это надо!

Я уже переболела "этим" в октябре-ноябре 2020. И что то не очень доверяю прививке.

Болела в январе. Я тоже боюсь делать.

Значит, я не одинока.

Вы не одиноки! Я тоже пока не сделала, думаю .....

Андрей Анатольевич, никто ничего толком не знает! Сначало говорили, что действует на год, теперь на полгода! Есть случаи, что после прививки люди болели, но в более лёгкой форме.

::smile7::::smile7::::smile7::

Говорят, прививка не защищает от ковида. Просто в случае заражения вакцинированный организм справляется легче, без осложнений

Только бы легче!

Заболеешь, но перенесёшь легче.

Легче или нет, не проверишь в обоих случаях. Дай Бог, чтобы было легче или совсем не было и с прививкой, и без неё!

::smile7::::smile7::::smile7::

Согласна с ами, Андрей Геннадьевич, главное чтоб здоровье не подкачало!

Это Вам кто официально заявил? Процитируйте хоть одно официальное лицо "от медицины", это сказавшее.
...Может просто попробуем порассуждать логически?
1. Любое лечение, любого заболевания, начинается с изучения биохимической сущности и механизма воздействия этого заболевания на организм.
2. Изучив указанное в п.1., разрабатывается и испытывается лекарство от данного заболевания.
3. Получив лекарство - им "ослабляют" воздействие (за счет "взлома механизма воспроизводства", либо "взлома механизма встраивания", либо биологического ослабления жизнеспособности) - и получают вакцину.
4. Лекарства от разновидности коронавируса "Ковид-19" - нет. Это Вам подтвердит любой, проходивший лечение в стационаре. Назначают что угодно. От препаратов против малярии - до антибиотиков общего действия. Типа Цефтриаксона, Сумамеда и Амоксиклава.
....Отсюда вывод: ни о какой специализированной вакцине от Ковид-19 не может идти и речи.
5. Принудительно "колют" всех подряд. А ведь задача вакцины - выработать иммунитет (антитела). Учитывая, что ковид может протекать незаметно для заболевшего - перед вакцинированием, необходима проверка КАЖДОГО на антитела. Она делается?
6. Ковид, как и любой коронавирус, постоянно мутирует. Вас не смущает, что каждый год мы прививаемся от актуального на данный момент штамма гриппа (а это ровно такой же коронавирус). А от ковида-19 (новых штаммов которого уже официально выявлено более десятка и это абсолютно нормально) - все тем же Спутник V, разработанным под ковид 19?
7. Вас не смущает, что маски (необходимость которых никем научно не доказана (даже популярному доктору Мясникову, врачебная этика и совесть не позволила скатиться в наглое вранье. и он назвал ношение масок "уважением к окружающим") - так вот, эти самые маски стоят 6-15 руб ( 900 - 1500% чистой прибыли. ни наркотики, ни оружие не дают и трети ее) - а прививка (гораздо более затратная вещь) вам впаривается бесплатно. И принудительно.
...Общий вывод: все это "коронобесие" не имеет никакого отношения, ни к реальному состоянию дел с заболеваемостью коронавирусом. Ни к реальной заботе о здоровье населения. И истинных причин этих глобальных мероприятий, мы пока не знаем. Но, агрессивность и бескомпромиссность властей, говорит о том, что они не остановятся не перед чем, в преследовании своих целей.

Вы как то определитесь: на Бога надеяться или на прививку::smile10::
Кстати, последнее специализированное массовое лекарство от коронавируса, называлось Тамифлю. И было разработано от коронавируса H1N1 (птичий грипп). И только через год после массового выпуска лекарства, была разработана вакцина от H1N1. Не подскажете, чем лечат ковид-19?

А вот бы еще кто это официально написал. И подпись свою под этим поставил. Из лиц официальных. ...А то - только говорят. Притом - все разное. Обнуленный - что насильно низзя, чиновники - что насильно обязательно. Но, "исходный материал" никого не волнует (болел - не болел, есть антитела - нет, есть противопоказания и какие они вообще, готовность к прививке по общему состоянию здоровья) никому это не интересно от слова "вообще". Стадо надо привить! И пофиг к чему это приведет.

Спасибо. Просто я слышал, что многие известные чиновники делали публично прививки, а потом, через 2-3 месяца, снова болели. А некоторые, говорят, умерли.

Упоминание Бога - это скорее культурная традиция, чем истинное упование. Надо признаться в этом.А насчёт того, чем лечат "корону", так тем и лечат: заговорами (реклама с Рошалем и др.), молитвами (как без неё решиться на прививку!), зельями приворотно-отворотными (Спутник и т.п.).
Добавить сюда ещё угрозы, что в рай не допустят без сертификата. И вот список основных методов и средств борьбы с заразой.

Пока писал сообщение, палец дернулся не туда. И вместо "средств" получилось "вредств". Кто направил мою руку?::smile0::

Старина Зигмунд::smile6::

Значит, меня в рай не допустят((. Сертификата то нет.

У меня тоже нет сертификата........::smile9::

Напоминает торговлю индульгенциями, не правда ли?
Где же Мартин с его Перестройкой??

Тут уже давно Гусом попахивает::smile6::

По хронологии всё верно. Сначала Гус, потом Жижка. Они разбудили Гер... ой! Лютера. И заварилось! И всё это под характерный запах костров инквизиции.
Ничего себе перспективка...
Кстати, Вы что предпочитаете - утопию или антиутопию?

Автомат Калашникова.

И там, и там - вещь незаменимая.

"Насильно низзя, чиновники - что насильно обязательно" - из чего можно предположить, что Он обязывает чиновников принуждать.

Предполагать - удел астрологов. Я (может и по самовлюбленной глупости) отношу себя к аналитикам. Отсюда - ряд выводов: В любом, уважающем себя государстве - слова, произнесенные первым лицом, (в любом формате) - определяют "повестку дня". И, если лидер, даже в интервью на пикнике, сказал - низзя - он дал команду исполнителям. А если, после таких заявлений, все делается, с точностью до наоборот (как с пенсионной реформой) -
значит лидер - просто "говорящая голова".

От царя должны исходить только хорошие новости, дабы он был хорош в глазах народа. Чьи указы выполняют бояре - народ как бы не догадывается, поэтому плохие только бояре.

Это настолько старая истина, что трудно представить народ, который не догадывался бы. Но неужели все-таки есть такой народ - с задержкой в развитии? Уверен, что нет!!!Но отчего всё выглядит именно так, как будто он есть?

Главное, всем выжить, и с наименьшими проблемами!!!

Смотрим активное вещество - Фавипиравир. Применяется против гриппа уже десяток лет. Относится к "крайним методам". Потому как, читаем инструкцию к нему: "Побочные действия:

В клиническом исследовании препарата КОРОНАВИР нежелательные реакции наблюдались у 29 пациентов из 37 (78,4 %), в том числе: гиперурикемия (у 23 пациентов (62,2 %)), повышение АЛТ (у 8 пациентов (21,6 %)), повышение ACT (у 6 пациентов (16,2%)), диарея (у 7 пациентов (18,9 %)), повышение креатинкиназы (у 5 пациентов (13,5 %)), гипергликемия (у 4 пациентов (10,8 %)), тошнота (у 2 пациентов (5,4 %)), боли в эпигастрии (у 2 пациентов (5,4 %)), повышение ЛДГ (у 1 пациента (2,7 %)), повышение уровня ферритина (у 1 пациента (2,7 %)), кожная сыпь (у 2 пациентов (5,4 %)), повышенная потливость стоп (у 1 пациента (2,7 %)), зябкость стоп (у 1 пациента (2,7 %)), головная боль (у 1 пациента (2,7 %)), слабость в руке (у 1 пациента (2,7 %)), гематурия (у 1 пациента (2,7%)).

Нежелательные реакции, наблюдавшиеся в клинических исследованиях у пациентов с гриппозной инфекцией (данные анализа в совокупной популяции, объединенной для оценки безопасности), представлены в таблице 1.

Оценка частоты возникновения нежелательных побочных реакций основывается на классификации ВОЗ: очень часто (≥1/10); часто (≥1/100, <1/10); нечасто (≥1/1000, <1/100); редко (≥1/10 000, <1/1000); очень редко (<1/10000); частота неизвестна (установить частоту по имеющимся данным не представляется возможным).
...Это не я придумала. Это вот:
https://www.eapteka.ru/goods/drugs/antiviral/protiv_koronavirusa/koronavir/?utm_referrer=https%3a%2f%2fyandex.ru%2f
...Как можно выдать в серию лекарство, испытав его на 37 пациентах и у 29 получив негативные реакции???!!!!
...А стоит за 5000р.!

Аргументы?

До работы не допустят.

Если Дмитрий Валерьевич живёт в том регионе, где есть постановление главного санитарного врача региона об обязательной вакцинации, то - не допустят. А если нет такого постановления, то можно делать или не делать прививку - по желанию.

Но если докажут, что в школе вы явились переносчиком заболеваний других, освободят от работы.

То есть человек заболел, потом выздоровел, а его от работы отстранят? На основании чего? И, главное, зачем? Человек-то уже не заразный и с антителами!

Татьяна Владимировна, Вы имеете в виду, что кто-то из заболевших членов педколлектива заразил других, так как являлся носителем коронавируса? Повторю из Вашего предложения: "... в школе вы явились переносчиком заболеваний других". И кто будет доказательную базу создавать? И какие факты могут стать доказательствами? "Странное" какое-то у Вас суждение...

Татьяна Петровна, Вы абсолютно правы с точки зрения логики. Но... Над доказательной базой у нас никогда не парились. Если Вас назначат виноватым, будете им в любом случае. Доказательством является "авторитетное" мнение начальства.

Странное. Но кто хочет, найдёт к чему придраться

Нет, если он больной ходил на работу и служил источником заражения

Пока не прививают детей, доказать, что именно учитель был разносчиком заразы, невозможно!

Татьяна Владимировна, это понятно. Но как узнают, что человек больной ходил? Диагноз ему как поставят? Тут или разболелся и ушёл на больничный, или тест положительный пришёл - в этом случае на карантин посадят и тоже лечить будут. Отстранение от работы ПОСЛЕ болезни - зачем?

::smile5::::smile5::::smile5::1. Не раскроете ли "механизм доказательства"? У вируса есть какая то "именная метка" от кого он распространился?
2. На каком основании "освободят от работы" и что значит эта фраза?

А если привьют - станет возможно?::smile3::

Не сгущайте. Даже назначив виноватым - репрессировать то на основании чего? КЗоТ? Так там ничего такого. А все остальные УК-ГК - подразумевают "умысел". ...Хотя, "верной дорогой" идем. Не удивлюсь, если доживу до костров инквизиции::smile10::

До работы мОгут не допустить. Так - для подтверждения принципа неотвратимости наказания (пусть вина и не доказана, но подумалось ведь, и осадок остался).
Потому главное наше правило - "ни одного косяка без виноватого!" Если что-то где-то лопухнулось громко, виновный обязан быть представлен негодующему в праведном экстазе обществу.
Что делать? Напевать, улыбаясь: "У природы нет плохой погоды. Всякая погода благодать..."::smile0::

Вот, такой сурйозный музсчина и такая святая наивность. Неужели непонятно, что нужно разобраться как следует. И наказать кого попало! ...А что "у каждой ошибки есть имя и фамилия" - умерло вместе с И.В. Сталиным. Что, в конечном счете, привело и к смерти СССР.

Нет. Не умерло.

Где написано о таких условиях, мерах?

Репрессивные методы заботы о человеке.
Права и свободы растворяются в обязанностях.
Ваш свободный выбор может быть только правильным и никаким другим.
::smile11::Всё это напоминает принудительное лечение в психиатрической больнице: "Вот прибежали санитары и зафиксировали нас!"
Как всё же приятно чувствовать заботу почти отеческую. Можно расслабиться и ни о чём не думать.

Письмо - не нормативный акт, а рекомендация, не имеющая законной силы.

Анекдот от Панкратова-Чёрного

Для них, наверное, не существует.
А вот другой... не анекдот. В нашей поликлинике года два назад врачи и медсестры на приеме работали в три смены по 4 часа, в каждой смене 5 врачей. Сейчас работают в одну смену (8 часов с переработкой за те же деньги!) ДВА врача! Ну, да на Ковиде еще два. У нас люди болеть перестали? Что это? Победа над болезнями? Или развал системы здравоохранения?

Вы описали ближайшие осложнения, а какие могут быть отдалённые - не знает никто...

Могу предположить вслед за неглупыми людьми, зовущимися учёными, влияние на репродуктивную функцию в текущем или последующем поколении. Какое влияние? Три варианта: гиперповышение, редукция, никакого. Какой вам больше нравится, не играет никакой роли. Будет тот, который будет.

::smile42::Но стоит ли опасаться сделанной прививки? Ведь осложнений от несделанной (в том числе немедицинских) может быть куда больше!

Опасаться делать прививку вакциной, одобренной ВОЗ, может, и не стОит.

Это что-то вроде автоплатежа. Постепенно, но уверенно нас приучают не контролировать свои расходы на коммуналку. Ну, а здесь получается автодоверие ВОЗ?

Есть ещё Европейское агентство лекарственных средств (EMA) - тоже нормально, если одобрит. Кто-то независимый должен же подтвердить, что данная вакцина безопасна, эффективна? Или достаточно автодоверия к рос. Минздраву?

Автодоверие + Автодоверие = 2АВТОдоверие::smile0::