Оценивание публикаций!
Уважаемые коллеги, здравствуйте! Если быть точнее, мой вопрос будет адресован, скорее к экспертам сайта. Очень бы хотелось узнать по каким критериям и как оцениваются публикации? У меня есть вопросы к оцениванию некоторых работ, оценкой которых, скажем так, я удивлена. Я понимаю, что здесь большинство преподавателей школ, я преподаватель колледжа, точнее училище олимпийского резерва и наверное работы не совсем просты и понятны для училеля общеобразовательной школы, но они довольно серьезные и качественные и своей тематикой и своим содержанием. Заранее спасибо за ответы и разъяснения. P.S. Это просто вопрос, никого обидеть не хочу и ни в чьей компетенции не сомневаюсь.
Дискуссию начал(а) Ирина Игоревна Блинова24.02.2023 670
Опубликовано в группе «Сайты с бесплатными конкурсами, вебинарами, семинарами, конференциями и т.д.»
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#1, 25.02.2023
Оценка публикации:
1.Каталог материала:
Педагогические разработки
Детское творчество
2. Методические разработки:
Учебно-дидактические материалы
Учебно-методические материалы
Планы
Программы
Публикации
Материалы для аттестации
Документы
Материалы для педагогической практики
Профориентация
3. Методические указания и рекомендации:
Справочный материал
Материал по УМК
Презентация
Аудиофайл
Учебный фильм
Лэпбук
Шаблон презентации
4. Критические нарушения:
Нарушений нет
Плагиат (заимствований больше 80%)
Нет текста публикации (публикация пустая)
Не открываются важные прикрепленные файлы
Дубли ранее опубликованной в сообществе работы
Не соответствует требованиям оформления
Реклама, спам, нарушение правил
5. Другие публикации работы в сети
6. Содержание:
а) Заимствования
Заимствований нет
Меньше 20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
б) Качество:
Очень высокое
Высокое
Удовлетворительное
Неудовлетворительное
в) Объем:
Очень большой
Большой
Средний
Небольшой
г) Оформление:
Отличное
Хорошее
Удовлетворительное
Плохое
д) Методическая ценность:
Высокая
Средняя
Недостаточная
Отсутствует
е) Готовность к применению:
100%
Почти готово
Не готово
ё) Ошибки и неточности:
Отсутствуют
Незначительные
Значительные
ж) Грамотность:
Ошибок нет
Незначительные ошибки
Много ошибок
7.Рекомендации по улучшению
8.Приложения к материалу
1.Каталог материала:
Педагогические разработки
Детское творчество
2. Методические разработки:
Учебно-дидактические материалы
Учебно-методические материалы
Планы
Программы
Публикации
Материалы для аттестации
Документы
Материалы для педагогической практики
Профориентация
3. Методические указания и рекомендации:
Справочный материал
Материал по УМК
Презентация
Аудиофайл
Учебный фильм
Лэпбук
Шаблон презентации
4. Критические нарушения:
Нарушений нет
Плагиат (заимствований больше 80%)
Нет текста публикации (публикация пустая)
Не открываются важные прикрепленные файлы
Дубли ранее опубликованной в сообществе работы
Не соответствует требованиям оформления
Реклама, спам, нарушение правил
5. Другие публикации работы в сети
6. Содержание:
а) Заимствования
Заимствований нет
Меньше 20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
б) Качество:
Очень высокое
Высокое
Удовлетворительное
Неудовлетворительное
в) Объем:
Очень большой
Большой
Средний
Небольшой
г) Оформление:
Отличное
Хорошее
Удовлетворительное
Плохое
д) Методическая ценность:
Высокая
Средняя
Недостаточная
Отсутствует
е) Готовность к применению:
100%
Почти готово
Не готово
ё) Ошибки и неточности:
Отсутствуют
Незначительные
Значительные
ж) Грамотность:
Ошибок нет
Незначительные ошибки
Много ошибок
7.Рекомендации по улучшению
8.Приложения к материалу
Отредактировано 25-02-2023 07:31
Ирина Игоревна Блинова(эксперт сообщества)
#2, 25.02.2023
Ответ на сообщение #1 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Спасибо большое! Только критерии, которые Вы предоставили вызывают у меня еще больше вопросов по цениниванию работ.
Отредактировано 25-02-2023 10:31
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#3, 25.02.2023
Ответ на сообщение #2 пользователя Ирина Игоревна Блинова
Эти критерии придумали не мы, эксперты! Можете обратиться к администрации сайта, ваше право!
Ирина Игоревна Блинова(эксперт сообщества)
#4, 25.02.2023
Ответ на сообщение #3 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Нет, ниаких вопросов к критериям нет. Как раз глядя на эти критерии, я еще больше не понимаю, почему материалы представленные на сайте оценены таким образом. Мне просто интересно.
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#5, 25.02.2023
Ответ на сообщение #4 пользователя Ирина Игоревна Блинова
Имейте ввиду, что эксперты только оценивают материал по данным критериям. Баллы за работы ставят модераторы!
Ирина Игоревна Блинова(эксперт сообщества)
#6, 25.02.2023
Ответ на сообщение #5 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Спасибо Вам большое)))
Шабанова Вера Валентиновна
#7, 16.03.2023
Ирина Игоревна, здравствйтеЙ Согласна с Вами. ТОже есть вопросы, к тому как начисляют баллы. всегда согласна с результатом.
Похожие дискуссии:
- "Как доказать что ты работал?"
- Аттестация
- Аттестация воспитателя на высшую категорию! Нужен совет!
- Аттестация учителя- логопеда.
- Как подготовиться к аттестации?
- Конкурсы педагогического мастерства:участвовать или нет?
- Мастер - класс
- Муниципальные, региональные, всероссийские конкурсы для учителя- логопеда
- Нужен совет!
- Положение о конкурсе