Роман И.А. Гончарова "Обломов" в русской критике

10 класс Казарцева Ирина Владимировна, учитель русского языка и литературы МАОУ СОШ №32 г. Улан-Удэ Роман И.А. Гончарова «Обломов» в русской критике

В 1838 г. Гончаров написал юмористическую повесть под названием «Лихая болесть», в которой шла речь о странной эпидемии, зародившейся в Западной Европе и попавшей в Петербург: пустые мечты, воздушные замки, «хандра». Эта «лихая болесть» – прообраз «обломовщины» Что такое обломовщина?

«Обломовщина» (усвоено из повести Гончарова): русская вялость, лень, косность, равнодушие к общественным вопросам. В. И. Даль «Словарь живого великорусского языка» 2. «Обломовщина» - апатия, безволие, состояние бездеятельности и лень. Современный толковый словарь 3. «Обломовщина», по имени героя романа Гончарова “Обломов”, - нарицательное слово для обозначения общественного застоя, рутины, апатии. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона 4.«Обломовщина» - отображенное Гончаровым явление помещичьего строя эпохи распада крепостничества в России. Литературная энциклопедия

Понятие «обломовщина» Обломовка Обломов «обломовщина» Созерцательное течение жизни, исполнение неги, любви и ласки, добра. Поэзия деревенской жизни лишена суеты, здесь царит барство «Нет у него таких пустых желаний и мыслей… лежит вот тут, сохраняя свое человеческое достоинство и свой покой» Это понятие характеризует патриархальный уклад русской жизни, с ее и отрицательными и положительными сторонами Обломовщина, по имени героя романа Ивана Гончарова «Обломов» — нарицательное слово для обозначения личностного застоя, рутины, апатии, и, в частности, лени. Тем не менее, нельзя назвать это понятие лишь ленью. Обломовщина включает в себя склонность к созерцательному, неторопливому образу мышления, мягкости души.

Роман «Обломов» был впервые опубликован в 1859 году в первых четырех номерах журнала «Отечественные записки». Начало работы над романом относится к более раннему периоду. В 1849 году была опубликована одна из центральных глав "Обломова" – «Сон Обломова», которую автор назвал «увертюрой всего романа». Автор задается вопросом:  что же такое "обломовщина" – «золотой век» или гибель, застой? В «Сне...» преобладают мотивы статичности и неподвижности, застоя, но при этом чувствуется и симпатия автора, добродушный юмор, а не только сатирическое отрицание.

Гончаров признавался, что на замысле "Обломова" сказалось влияние идей Белинского. Важнейшим обстоятельством, повлиявшим на замысел произведения, считается выступление Белинского по поводу первого романа Гончарова – «Обыкновенная история». В статье «Взгляд на русскую литературу 1847 года» Белинский подробно проанализировал образ дворянского романтика, «лишнего человека», претендующего на почетное место в жизни, и подчеркнул бездеятельность такого романтика во всех сферах жизни, его лень и апатию.  В.Г. Белинский (1811–1848)) — знаменитый писатель, журналист, философ и мыслитель. Один из лучших публицистов своего времени, публиковался в изданиях «Отечественные записки», «Современник». Его статьи считаются образцами критической литературы.

В образе Обломова присутствуют автобиографические черты. По собственному признанию Гончарова, он и сам был сибаритом, любил безмятежный покой, рождающий творчество. В путевом дневнике «Фрегат “Паллада”» Гончаров признавался, что во время путешествия большую часть времени проводил в каюте, лежа на диване, не говоря уже о том, с каким трудом вообще решился на кругосветное плаванье. В дружеском кругу, относившихся к писателю с большой любовью, Гончарову присвоили многозначное прозвище – «принц де Лень» 

Публикация романа «Обломов» сразу же породила настоящую бурю среди критиков. Наиболее яркими среди отзывов можно назвать выступления Н.А. Добролюбова, А.В. Дружинина, В.Я. Стоюнина, Д.И. Писарева, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого и многих других известных писателей и романистов - современников автора произведения Н.А. Добролюбов А.В. Дружинин В.Я. Стоюнин Л.Н. Толстой Д.И. Писарев Ф.М. Достоевский

«Обломов» в русской критике Общее впечатление от романа Илья Ильич Обломов Андрей Штольц Ольга Ильинская Агафья Матвеевна

Критики о романе «Обломов» Л.H. Толстой писал A.B. Дружинину: «Скажите Гончарову, что я в восторге от “Обломова” и перечитываю его еще раз. Но что приятнее ему будет — это то, что “Обломов” имеет успех не случайный, с треском, а здоровый, капитальный и не временный в настоящей публике». И.С. Тургенев писал: «“Обломов”- “капитальнейшая вещь, какой давно, давно не было”  В.П. Боткин: «Обломов» - плод огромного творческого обобщения действительности Д.И. Писарев увидел в романе «Разрешение прежде всего “обширной общечеловеческой психологической задачи, разрешается в явлениях чисто русских национальных” Л.Н. Толстой И.С. Тургенев В.П. Боткин Д.И. Писарев

А.В. Дружинин писал: "...Наперекор всем препятствиям "Обломов" победоносно захватил собою все страсти, все внимание, все помыслы читателей. … все грамотные люди прочли "Обломова". Толпы людей … шумно кинулись к "Обломову". Без всякого преувеличения можно сказать, что в настоящую минуту во всей России нет ни одного малейшего, уездного, заштатнейшего города, где бы не читали "Обломова", не хвалили "Обломова", не спорили об "Обломове". А.В. Дружинин «Гончаров «ставит перед нашими глазами целую жизнь … данной эпохи и данного общества Н.А. Добролюбов положительно отзывался о романе «Обломов». Он признавал талант И.А. Гончарова, который смог в одном произведении отобразить «полноту явлений жизни». Он рассматривает «обломовщину» как общественное явление. Люди, в «глубине которых есть обломовщина, много рассуждают», но не могут увидеть истинного пути развития России Н.А. Добролюбов

А.А. Григорьев писал: «Весь "Обломов" построен на азбучном правиле: "возлюби труд и избегай праздности и лености - иначе впадешь в обломовщину и кончишь, как Захар и его барин». «…Прежде всего, он не сказал ничего нового. Успех «Обломова», что ни говорите, был уже спорный, вовсе не то, что успех «Обыкновенной истории» А.А. Григорьев А.П. Чехов к А.С. Суворину писал: "...Читаю Гончарова и удивляюсь. Удивляюсь себе: за что я до сих пор считал Гончарова первоклассным писателем? Его «Обломов» совсем неважная штука. А главная беда — во всем романе холод, холод, холод... Вычеркиваю Гончарова из списка моих полубогов..." А.П. Чехов Писатель А.П. Милюков: "...С первого взгляда видно, что... автор хотел показать нам в Обломове последний тип, в который переродился Онегин...». "...Лень и апатия Обломова происходят не столько от воспитания, как от негодности самой его натуры, от мелкости умственных и душевных сил..." А.П. Милюков

Критики об Обломове, герое романа Н.А. Добролюбов писал: «В лице Ильи Ильича Обломова показано, как среда и воспитание уродуют прекрасную натуру человека, порождая лень, апатию, безволие. Путь Обломова – типичный путь провинциальных российских дворян 1840-х гг., приезжавших в столицу и оказывавшихся вне круга общественной жизни. Одна из причин «лихой болести» - несовершенство общества» Д.И. Писарев писал: «Сочувствовать таким личностям нельзя, потому что они тяготят себя и общество, - но и презирать, безусловно, - тоже нельзя: в них слишком много истинно человеческого…» А.В. Дружинин писал: «Любим мы Илью Ильича Обломова. Он дорог нам как человек своего края и своего времени, как незлобный и нежный ребенок, способный при иных обстоятельствах жизни и ином развитии, на дела истинной любви и милосердия. Он дорог нам как самостоятельная и чистая натура…»

Историк и писатель А.П. Пятковский говорил: "... Обломова вы встретите на каждом шагу, в той или иной одежде, под тем или другим именем — и не нужно быть Помпеем, что бы набрать их целые легионы...». "...слово „обломовщина” стало нарицательным для обозначения жизни в ее „широких гранях”…" Педагог и публицист В.Я. Стоюнин писал: "...Каким образом в человеке может сделаться содержанием целой жизни то, что в нас проявляется только минутами, как будто бы следствие русского первородного греха» Ф. М. Достоевский писал: "...Обломов. Русский человек много и часто грешит против любви; но и первый страдалец за это от себя. Он палач себе за это. Это самое характеристичное свойство русского человека. Обломову же было бы только мягко. Это только лентяй, да еще вдобавок эгоист. Это даже и не русский человек. Это продукт петербургский. Он также и барич, но и барич-то уже не русский, а петербургский..."

Критик A.A. Григорьев писал: "...Обломов Гончарова, этот отвлеченный итог недостатков или дефицитов того, что автор романа называет Обломовкой..." "...Явился, наконец, давно жданный Обломов…" А.П. Чехов писал: Сам Илья Ильич —утрированная фигура, не так уж крупен, чтобы из-за него стоило писать целую книгу. Обрюзглый лентяй, каких много, натура не сложная, дюжинная, мелкая; возводить сию персону в общественный тип — это дань не по чину. Я спрашиваю себя: если бы Обломов не был лентяем, то чем бы он был? И отвечаю: ничем. А коли так, то и пусть себе дрыхнет. Остальные лица мелкие, пахнут лейковщиной, взяты небрежно и наполовину сочинены. Эпохи они не характеризуют и нового ничего не дают. М.Е. Салтыков – Щедрин писал: «… Но если нам, читателям, тяжко провести с Обломовым два часа, то каково же было автору с ним 9 лет проваландаться! И спать с Обломовым, и есть с Обломовым, и все видеть и видеть перед собой этот заспанный образ, весь распухший, весь в складках, как будто на нем сидел антихрист!»

И.С. Тургенев писал: «... пока оста­нется хоть один русский, — до тех пор будут помнить Обломова» И.А. Гончаров о своем герое: «В нем дороже всякого ума <…> честное, верное сердце! Он падал от толчков, охлаждался, заснул, наконец, убитый, разочарованный, потеряв силу жить, но не потерял честности и верности. Ни одной фальшивой ноты не издало его сердце, не пристало к нему грязи. Не обольстит его никакая нарядная ложь, и ничто не повлечет на фальшивый путь; пусть волнуется около него целый океан дряни, зла, пусть весь мир отравится ядом и пойдет навыворот - никогда Обломов не поклонится идолу лжи <…>. Таких людей мало; они редки; это перлы в толпе!»

Критики по-разному оценивали Андрея Штольца Н.А. Добролюбов: «Штольц – человек деятельный, все о чем – то хлопочет, бегает, приобретает, говорит, что жить – значит трудиться… А как он ухитряется делать что-нибудь порядочное… это для нас остается тайной…». А.В. Дружинин: «Это человек обыкновенный и не метящий в необыкновенные люди, лицо, вовсе не воспроизводимое романистом в идеал нашего времени». Д.И. Писарев: «Выработанность убеждений, твердость воли, критический взгляд на людей и на жизнь и рядом с этим критическим взглядом вера в истину и добро, уважение ко всему прекрасному – вот главные черты характера Штольца». «Это тип будущий, который теперь редок, но к которому ведет современное движение идей, обнаружившееся с такою силою в нашем обществе»

А.П. Чехов остро критиковал Штольца. Он расценивал Штольца как человека, не служащего развитию и идеалам России, вся деятельность героя направлена лишь на своё личное благосостояние. Н.Д. Ахшарумов называл Штольца «схематичным решением авторской задачи». В целом критика XIX — начала XX вв. отрицательно приняла образ Штольца, считая его не самым удачным героем в романе Д.И. Писарев: "...Я... не считаю Штольца ни высокоразвитым, ни металлически твердым, ни спокойно размышляющим; все эти свойства могут быть приписаны человеку, а я не считаю Штольца за человека. Я вижу в нем довольно искусно выточенную марионетку, двигающуюся взад и вперед по произволу выточившего ее мастера. Д.С. Мережковский: «…Штольц – неудачная, выдуманная фигура. Он тем более теряет в наших глазах, что стоит рядом с Обломовым, как автомат с живым человеком»

Критики об Ольге Ильинской Н.А. Добролюбов: «Ольга по своему развитию представляет высший идеал…». «…она необыкновенной ясностью и простотой своей логики и изумительной гармонией своего сердца и воли поражает нас...» А.В. Дружинин: «Его бесподобная, насмешливая, бойкая Ольга...видит все смешные особенности героя — не обманываясь нисколько, играет ими, почти наслаждается ими и обманывается только в своих расчётах на твердые основы характера Обломова». Д.И. Писарев: «…мы видим в ней богатую, но нетронутую природу; она не испорчена светом, не умеет притворяться...она действует, повинуясь влечениям доброй души». А.П. Чехов: «…Ольга сочинена и притянута за хвост». Л.Н. Толстой: "...История любви и описание прелестей Ольги невозможно пошло..." 

Критики об Агафье Пшеницыной По мнению литературных критиков, характер любви Пшеницыной может иметь разное оттеночное определение в зависимости от того, как читатель относится к Обломову и в чём видит смысл его жизни. Писатель и критик А.В. Дружинин: "...ничье обожание … не трогает нас так, как любовь Агафьи Матвеевны к Обломову, той самой Агафьи Матвеевны Пшеницыной, которая с первого своего появления показалась нам злым ангелом Ильи Ильича, - и увы! действительно сделалась его злым ангелом. Агафья Матвеевна, тихая, преданная, всякую минуту готовая умереть за нашего друга, действительно загубила его вконец, навалила гробовой камень над всеми его стремлениями, ввергнула его в зияющую пучину на миг оставленной обломовщины, но этой женщине все будет прощено за то, что она много любила. В романе «Обломов» Агафья Пшеницына — самый добрый и по-христиански любящий персонаж. Несмотря на свою простоту и необразованность, женщина является носителем бесконечно нежного, всеохватывающего и не требующего ничего взамен чувства, ставшего основным смыслом её жизни.

Писатель и критик Н.Д. Ахшарумов: "...Давно никто не писал у нас об этом предмете так отчетливо и подробно и не входил в такие микроскопические наблюдения над сердцем женщины... и надо отдать автору полную справедливость, все это выточено до последней возможности..." Д.И. Писарев считал что: «…особенно замечательна вдова Пшеницына, в лице которой г. Гончаров воплотил чистое чувство, не возвышенное образованием и не основанное на сознании». Н.А. Добролюбов Агафью Матвеевну считает доброй, верной, любящей женой, но замкнутой только на своей семье, не думающей о будущем, не знающей, что происходит вокруг

Таким образом, роман И.А. Гончарова «Обломов» - произведение интересное как для критиков-литературоведов, так и для общественных деятелей. Это говорит о том, что это произведение затронуло многие общественно значимые проблемы, а также внесло значительный вклад в разработку «вечных» проблем: проблему любви, счастья, смысла жизни, русской души. «Обломов» Гончарова интересен и актуален и сейчас Критики неоднократно переводили роман в разряд списанных, а он каждый раз словно возрождался, обнаруживая точки соприкосновения с современностью. В хорошо известном романе проявлялись вдруг скрытые смыслы, которые вынуждали критиков задуматься над тем, что было неоднократно объяснено

Интернет ссылки 1 слайд - https://s2.best-wallpaper.net/wallpaper/2880x1800/1805/Hardback-books-blue-color_2880x1800.jpg - фон для презентации - https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/7381431/img_id8009347417592445072.jpeg/orig - Обломов коллаж 2 слайд - https://avatars.mds.yandex.net/i?id=4f208309fd6417b8fa2e64e9a421e4e1_l-5849895-images-thumbs&n=13 – обложка «Лихая болесть» 3 слайд - https://avatars.mds.yandex.net/i?id=5a2e56aa7004b67681670ac04256e259_l-8348888-images-thumbs&n=13 – словарь Даля - https://static.insales-cdn.com/images/products/1/4453/690229605/002_cr.jpg - современный толковый словарь - https://basket-12.wbbasket.ru/vol1671/part167141/167141622/images/big/1.jpg - словарь Брокгауза и Эфрона - https://avatars.mds.yandex.net/i?id=5fbcf888d9f8c8f660781109f211cd91_l-5233076-images-thumbs&n=13 - литературная энциклопедия 5 слайд - https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/11383445/2a0000018cb20b0022fc0c39c50c97f391d8/orig - обложка «Обломов» 6 слайд - https://avatars.mds.yandex.net/i?id=419122c0690b2cd90268a95fa9254518_l-4885183-images-thumbs&n=13 – Белинский 7слайд - https://sun9-28.userapi.com/impg/qOmvng_MVp1a49xDxdWz8_WN1PhoW91WlGMmxA/68teafCpHE4.jpg?size=1000x666&quality=96&sign=ca75d61fe3934c7d00742aa3dde61911&c_uniq_tag=Joxdc4M0MjWNAO6BvNhmJ-noAUcxZ6WT22VM3vbGOMs&type=album – принц де-Лень 8 слайд - https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5185626/pub_62b1084387d89902d9fe600c_62b1796145368f107862e4e3/scale_1200 - Дружинин - https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1678002/pub_634757feebf57a42dcd29262_63475ce40cae93655a369318/scale_1200 - Писарев - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STOYUNIN_Vladimir_Yakovlevich/.Online/Stoyunin_V.Ya.-P001..jpg - Стоюнин - https://old.bigenc.ru/media/2016/10/27/1235177939/10428.jpg - Добролюбов - https://polinka.top/uploads/posts/2023-05/1683701128_polinka-top-p-lev-tolstoi-kartinki-pinterest-37.jpg - Л. Толстой - https://avatars.mds.yandex.net/get-entity_search/1976572/931049030/S600xU_2x - Ф.М. Достоевский 9 слайд - https://literoved.ru/wp-content/uploads/2023/04/52b862ce8942c6874d892fd10a5fe887.jpeg - Обломов - https://avatars.mds.yandex.net/i?id=85a5b6e727ef2d61989701b99b8e98ee_l-9211697-images-thumbs&ref=rim&n=13&w=960&h=720 – Обломов и Штольц - https://сезоны-года.рф/sites/default/files/images/shkolnikam/Ilia_Oblomov_4.jpg - Обломов и Захар https://img.labirint.ru/rcimg/83b77ed3177be990696431cadcae5bec/1920x1080/comments_pic/1737/3_9a93d89569cca45fe5b61a03ff9563d2_1505321345.jpeg?1505321353 – Обломов и Пшеницына - https://xarakteristika.ru/wp-content/uploads/2021/06/olga-ilinskaya.jpg - Ольга Ильинская - https://sun9-59.userapi.com/impg/TVnydvHlVJ5uspJZf34F6FTOxgianuAIep4pYA/rrZ17-BX7Bg.jpg?size=401x604&quality=95&sign=cae46874c19bad489273b85523d1fdee&c_uniq_tag=pw88O7IRPXG_rXY_4nH1RqBWywXvjHVhLXsPL64D7QY&type=album – Обломов в детстве 10 слайд - https://proza.ru/pics/2020/02/15/842.jpg - Л.Н. Толстой - https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5218804/pub_63687d49f7ef090788c12139_63687f8c5e270b3d52eb765f/scale_1200 - Тургенев - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Botkin.jpg - В.П. Боткин - https://nskgeo.ru/components/com_jshopping/files/img_products/full_pisarev.jpg - Д.И. Писарев 11 слайд - https://briefly.ru/static/cache/authors/480/druzhinin.jpeg - Дружинин - https://avatars.mds.yandex.net/i?id=39783a69bf48598497cc87f17829f597_l-9065766-images-thumbs&n=13 – Добролюбов