СЦЕНАРИЙ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО МЕРОПРИЯТИЯ «ДЕБАТЫ КАРЛА ПОППЕРА НА ТЕМУ «ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НЕГО САМОГО»

СЦЕНАРИЙ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО МЕРОПРИЯТИЯ «ДЕБАТЫ КАРЛА ПОППЕРА НА ТЕМУ «ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НЕГО САМОГО»

Бойкив Наталья Юрьевна, заместитель директора по воспитательной работе ГПОУ «Донецкий техникум химических технологий и фармации», преподаватель высшей квалификационной категории, кандидат биологических наук

Цель: продолжить работу по формированию осознанного стремления к ведению здорового образа жизни.

Задачи: активизировать познавательную деятельность студентов;

формировать навыки ведения дискуссии.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Формирование у студентов СПО устойчивого стремления к здоровому образу жизни – важнейшая проблема. Ведь, как сказал   британский энциклопедист,банкир,политик, археолог, и биолог Джон  Леббок:  «Здоровье гораздо более зависит от наших привычек и питания, чем от врачебного искусства». Поэтому чрезвычайно важно воспитывать у обучающихся необходимость вести здоровый образ жизни.

Мероприятия по формированию ЗОЖ проводятся всей системой образования – от дошкольных образовательных учреждений до ВУЗов. Естественно, эти мероприятия должны соответствовать возрастным особенностям и проводиться в  формах, которые будут иметь максимальный эффект. Для студентов СПО максимальный эффект будут получен при использовании активных форм и методов – тех, в которых центральное место будет занимать сам студент, начиная от подготовки, и заканчивая проведением мероприятия. 

Одной из таких форм являются дебаты Карла Поппера. 

Программа дебатов Карла Поппера возникла как программа, развивающая умения рассуждать и критически мыслить. Программа разработала свой стиль, близкий к стилю политических дебатов, где студенты учатся обсуждать проблемы, анализировать данные проблемы с разных точек зрения, предполагать возможные пути (стратегии) решения проблем. В этом цель Программы Дебатов Карла Поппера - вовлекать студентов в обсуждение проблем и планирование решений, а не просто в дискуссии.

Программа дебатов Карла Поппера предназначена для развития работы в командах по три человека (в каждой), чтобы студенты работали вместе как над подготовкой к дебатам, так и на самих дебатах [1].

При выборе тем для дебатов целесообразно выбирать наиболее острые темы. Тема задается в виде утверждения, которое является предметом обсуждения. Например, нами были сыграны такие темы, как: «Курение среди молодежи должно быть уголовно наказуемо», «Аборты в Донецкой Народной Республике следует запретить», «Здоровье человека зависит только от него самого».

В процессе подготовки к игре обе команды подбирают аргументы как за, так и против темы обсуждения. Перед началом игры в процессе жеребьевки распределяются роли – утверждение или опровержение будет проводить команда. Игра проводится по соответствующим правилам (Приложение 1).Интересно то, что иногда выигрывает команда, позиция которой кажется изначально проигрышной. Ведь в дебатах важное место занимают не только аргументы, заранее подготовленные командой при домашней подготовке, но и умение слушать, выделять главное в речи соперников, задавать вопросы.

Предлагаемый сценарий игры Дебаты Карла Поппера на тему «Здоровье человека зависит только от него самого» включает аргументы, вопросы, ответы подготовленные студентами 2 курса специальности «Фармация».

Выступления команд в игре Дебаты Карла Поппера на тему «Здоровье человека зависит только от него самого»

Спикер (первый игрок) команды утверждения У1: Добрый день, уважаемые судьи, соперники, зрители. Я – первый игрок команды утверждения игры на тему «Здоровье человека зависит только от него самого». Меня зовут Юлия. Второй игрок – Анна. Третий – Эсма. Наши дефиниции:

«Здоровье человека» - естественное состояние организма, характеризующееся его уравновешенностью с окружающей средой и отсутствием каких-либо болезненных изменений. 

«Зависит только» – единственная причина, следствием которой является то или иное явление или понятие.

«От него самого» – зависит от личности человека, совокупности его положительных и отрицательных качеств.

Критерий, который мы выдвигаем: «В формировании здоровья человека важнейшую роль играет его образ жизни и поведение».

Наши аргументы:

В формировании здоровья человека важнейшую роль играют факторы внешней среды. Как утверждает министр здравоохранения Российской Федерации  Вероника Скворцова, «Геном определяет потенциал здоровья лишь на 15%. Остальные 85% - это средовые факторы, которые через эпигенетические механизмы влияют на геном… Наибольший вклад - не менее 60% - вносит образ жизни - это еда и режим питания, двигательная активность, уровень стресса, вредные привычки». Поэтому образ жизни человека - основное слагаемого его здоровья.

В значительной степени здоровье зависит от духовного состояния человека, социальной среды, в которой он обитает. В Уставе Всемирной организации здравоохранения говорится: «Здоровье - это состояние полного физического, духовного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов».Человек сам определяет, где ему учиться, с кем дружить, чем увлекаться. Таким образом, он сам ответственен за свое благополучие.

Государство не может в полной мере отвечать за здоровье каждого гражданина. В мире на здравоохранение тратится около 10% ВВП. Наибольшие затраты – 17,6% ВПП – тратится на здравоохранение в США. Но и эти деньги тратятся в основном на лечение болезней, а не на их профилактику. Так, затраты современной системы здравоохранения России на профилактику заболеваний составляет не более 2% от общего бюджета ведомства. Остальные средства, уходят на лечение уже существующих заболеваний. Поэтому максимальное влияние на здоровье может оказать только сам человек, а не система здравоохранения государства, каким бы экономически развитым оно не было.

В мире нет явной зависимости между расходами на здравоохранение и продолжительностью жизни. Система здравоохранения в США тратит 10 348$ на человека в год, в Великобритании - 4192£. В этом списке Японии занимает лишь пятое место, но является лидером по продолжительности жизни среди стран «Большой семерки». Италия при наименьших затратах на медицину среди стран «Большой семерки» находится на втором месте по продолжительности жизни. Поэтому даже увеличение затрат на медицину не является гарантией того, что это улучшит здоровье населения.

Таким образом, мы утверждаем, что здоровье человека зависит только от него самого.

3 игрок о команды отрицания О3: Добрый день, уважаемые судьи, соперники, зрители. Я – третий игрок отрицающей команды. Меня зовут Максим. Первый игрок – Наталья. Второй – Диана. Мы внимательно выслушали аргументы наших соперников и у нас возникли следующие вопросы.

Известно ли Вам, сколько людей в мире живет за чертой бедности?

У1: Да, четверть населения Земли живет за чертой бедности.

О3: Примерно так. По данным Всемирного банка 26,2% живет за чертой бедности. Каким образом люди, которые не могут обеспечить себя даже продуктами питания и лекарствами, могут обеспечить свое физическое здоровье?

У1: Каждый человек должен стремиться лучшему. Он не должен сидеть и ждать, что здоровье и благополучие упадет ему в руки. Безусловно, человек должен работать над тем, чтобы вырваться за черту бедности обеспечить себе и своим детям достойное существование.

О3: Среди населения любого государства есть определённая часть населения, которая не может позаботиться о себе. Это сироты, инвалиды, пожилые люди. Каким образом эта категория граждан может обеспечить свое здоровье?

У1: Ваши примеры некорректны. Безусловно, следует понимать, что есть люди с ограниченными возможностями здоровья, недееспособные, которые не могут о себе позаботиться.

О3: То есть Вы признаете, что не у всех людей здоровье зависит от них самих?

У1: В некоторой степени. Но все же пожилые люди имеют то здоровье, которое они заложили в молодости. Если люди вели здоровый образ жизни, то и в старости они не будут абсолютно беспомощны. Сироты, став совершеннолетними, имея стойкое убеждение в необходимости веления здорового образа жизни, вырастут физически и морально здоровыми. Среди инвалидов также есть люди, стремящиеся вести активный образ жизни. Всем известен пример Ника Вуйчича. А исключения скорее подтверждают правила.

О3: Спасибо.

У1: Спасибо и Вам.

Спикер (первый игрок) команды отрицания О1: Добрый день, уважаемые судьи, соперники, зрители. Я – первый игрок команды отрицания игры на тему «Здоровье человека зависит только от него самого». Как вы уже слышали, меня зовут Наталья. И я хочу контраргументировать аргументы наших соперников.

Первый аргумент - в формировании здоровья человека важнейшую роль играют факторы внешней среды. Наши соперники привели цитату министра здравоохранения Вероники Скворцовой о том, что 60% здоровья зависит от образа жизни человека. Но из этого следует, что 40% - а это почти половина – здоровья зависят от других причин.

Второй аргумент о том, чтов значительной степени здоровье зависит от духовного состояния человека, социальной среды, в которой он обитает, также не всегда верен. И мы своих вопросах отметили, что в любом государстве есть определённая часть населения, которая не может отвечать за социальную среду, в которой они находятся.

Третий аргумент о том, что государство не может в полной мере отвечать за здоровье каждого гражданина, наши соперники в некоторой степени опровергли сами, приведя в четвертом аргумент - мире нет явной зависимости между расходами на здравоохранение и продолжительностью жизни – цифры, говорящие о том, что все-таки такая зависимость есть. Ведь все страны, названные нашими соперниками, касаются развитых стран. А если сравнить продолжительность жизни европейца и жителя африканских государств, можно увидеть обратное – чем больше заботится государство о своих гражданах, тем дольше они живут.

Пи ответах на вопросы наши соперники не смогли внятно пояснить, как люди, живущие за чертой бедности, могут обеспечить свое здоровье?

Таким образом, мы считаем, что как сами аргументы наших соперников, так и их ответы на вопросы показали, что все-таки здоровье человека зависит не только от него самого.

Наш критерий: здоровье человека определяется не только его образом жизни, но и другими факторами.

Наши аргументы:

Здоровье человека в значительной степени зависит от того, в какой стране он живет. Так, треть стран Южной Африки испытывала отрицательный рост доходов среди наиболее бедных 40% своего населения. С 1990 по 2015 гг. население этих стран практически удвоилось, причем самый значительный прирост населения наблюдался среди проживающих на менее чем $3,20, но более чем $1,90 в день. Бедные страдают от многочисленных лишений, таких как низкий уровень потребления и отсутствие доступа к образованию и базовым инфраструктурным услугам. О каком здоровье у этих людей можно говорить?

Одна из главных демографических проблем – старение населения планеты. Безусловно, пожилой человек не может быть абсолютно здоровым. Даже если он вел безупречный образ жизни, в старости у него будут возникать проблемы со здоровьем. Кроме того, старение населения влечет за собой экономические проблемы. В 2016 году более двух пятых частей всех расходов Национальной службы здравоохранения (НСЗ) в Великобритании пришлось на людей старше 65 лет. НСЗ тратит на 85-летнего мужчину примерно в семь раз больше, чем на мужчину в возрасте около 30 лет: в среднем £​​​​​​7000 фунтов в год. И затраты на пожилых людей будут лишь расти. Соответственно, меньше денег в системе останется на обеспечение здоровья детей и молодежи.

В значительной степени здоровье человека зависит от его генов. Мы уже слышали цифру 15%. По некоторым источникам эта цифра достигает 25%. А гены – это то, что человек не может ни контролировать, ни изменить.

Таким образом, мы утверждаем, что здоровье человека определяется большим количеством внешних факторов и зависит не только от него самого.

3 игрок о команды утверждения У3: Добрый день, уважаемые судьи, соперники, зрители. Я – третий игрок утверждающей команды. Как вы уже знаете, меня зовут Эсма. Мы внимательно выслушали аргументы наших соперников и считаем, и у нас возникли следующие вопросы.

Как Вы считаете, все ли люди на Земле равны?

О1: Безусловно.

У3: Есть ли у Вас бабушки и дедушки?

О1: Есть.

У3: Тогда почему в Ваших аргументах у Вас прозвучала фраза, из которой следует, что деньги здравоохранения, потраченные на пожилых людей, лучше было бы потратить на молодежь?

О1: Я не совсем так выразилась. Я сказала о том, что на обслуживание пожилых людей тратится денег больше, чем на молодежь. И поэтому в данном случае здоровье зависит не от самого человека, а от обстоятельств, от них не зависящим.

У3: Как Вы считаете, откуда берутся в мире беженцы?

О1: Люди пытаются выбраться из стран с низким уровнем дохода в страны с более высоким уровнем.

У3: То есть люди пытаются изменить свою жизнь?

О1: Да, конечно.

У3: Спасибо.

Второй игрок команды утверждения У2: Добрый день, уважаемые судьи, соперники, зрители. Я – второй игрок команды утверждения. Как вы уже знаете, меня зовут Анна. Анализируя аргументы наших соперников, считаю их не убедительными.

Первый аргумент. Здоровье человека в значительной степени зависит от того, в какой стране он живет. Но люди, например, в Японии, живущие долго, употребляют в пищу много морепродуктов. Среди практически нет людей, страдающих ожирением. Однако если японец будь пить, курить, употреблять жирную пищу, он не будет здоровым. Таким образом, первостепенным является все-таки образ жизни.

Второй аргумент о старении населения планеты. В мире много долгожителей. И то, как пожилой человек чувствует себя в старости, зависит от того, насколько изношен его организм. А это опять-таки зависит от образа жизни в молодости.

Третий аргумент – о роли генов в жизни человека. Да, на генетику влиять нельзя. Но если не брать в расчет несовместимые с жизнью пороки развития, то мы знаем множество примеров, когда люди с ограниченными возможностями находили в жизни множество интересов, например, в спорте. Так, например, Римма Баталова, самая титулованная паралимпийская легкоатлетка России, 13 раз побеждала на Паралимпиадах, 18 раз становилась чемпионкой мира и 43 раза чемпионкой Европы. Все в руках человека. К тому же, отвечая на наши вопросы, наши противники согласились с тем, что человек с силой воли всегда пытается изменить свою жизнь к лучшему. Кроме того, у вас может быть генетическая предрасположенность к тому или иному заболеванию, если вы придерживаетесь здорового образа жизни - вашему здоровью с очень большой долей вероятности ничего не угрожает. 

Наши же аргументы гораздо более логичны.

В формировании здоровья человека важнейшую роль играют факторы внешней среды. Еще в 80-х годы XX века эксперты Всемирной организации здравоохранения определили ориентировочное соотношение различных факторов обеспечения здоровья современного человека, выделив в качестве основных четыре группы таких факторов. И уже тогда было отмечено, что условия и образ жизни человека занимают 55% в списке этих факторов.

В значительной степени здоровье зависит от духовного состояния человека, социальной среды, в которой он обитает. Окружающая среда занимает одно из главенствующих мест в становлении и сохранении здоровья человека. Но и человек своей жизнедеятельностью влияет на окружающую среду и уже от человека зависит - здоровой будет эта среда или нет.

Государство не может в полной мере отвечать за здоровье каждого гражданина. Ответственность государства за наше здоровье состоит в контроле за выполнением законов и соблюдении социальной справедливости. Не более того.

В мире нет явной зависимости между расходами на здравоохранение и продолжительностью жизни. Как показали результаты анализа данных о продолжительности жизни и социально-экономических факторах, предположительно влияющих на нее, за 1995-2015 годы, снижение распространенности некоторых рисков для здоровья - курения и потребления алкоголя - внесло гораздо большую лепту в повышение продолжительности жизни, чем увеличение расходов.

Таким образом, мы продолжаем утверждать, что в формировании здоровья человека важнейшую роль играет его образ жизни и поведение. Спасибо за внимание.

Первый игрок команды отрицания О1: Спасибо нашим оппонентам. У нас возникли следующие вопросы.

Вы говорите об исследованиях, согласно которым снижение распространенности курения и потребления алкоголя внесло гораздо большую лепту в повышение продолжительности жизни, чем увеличение расходов. Играло ли в этом роль государство?

У2: Конечно.

О1: То есть Вы согласны с тем, что все-таки государство сыграло роль в этом процессе, а не простое желание людей?

У2: Вероятно, да.

О1: Благодарю за ответы.

Второй игрок команды отрицанияО2: Добрый день, уважаемые судьи, соперники, зрители. Я – второй игрок команды отрицания. Как вы уже знаете, меня зовут Диана. Прежде всего, обращаю внимание, что наши соперники согласились с тем, что во всем процессах, о которых они говорили главенствующая рол принадлежит именно государству, а не отдельному человеку.

Анализируя аргументы наших соперников, считаю их не убедительными.

В первом аргументе о том, что в формировании здоровья человека важнейшую роль играют факторы внешней среды, приведена достаточно устаревшие данные сорокалетней давности. По этому относится к ним можно довольно скептически.

Углубляя свою аргументацию о том, что в значительной степени здоровье зависит от социальной среды, в которой он обитает, были приведены данные о том, что человек влияет на окружающую среду. Хочу добавить – в той степени, в которой это будет позволительно законодательно.

Третий аргумент - государство не может в полной мере отвечать за здоровье каждого гражданина. Но ведь рано или поздно все мы обращаемся в клиники, а они работают по лицензиям, полученным в государственных органах.

И, наконец, аргумент о том, что в мире нет явной зависимости между расходами на здравоохранение и продолжительностью жизни неверен в корне. Мозамбик занимает 5 место в мире по смертности населения. И 8 место с конца среди стран по вложениям в систему здравоохранения.

Наши аргументы гораздо более логичны и убедительны.

Здоровье человека в значительной степени зависит от того, в какой стране он живет. Среди стран, в которых живут саамы здоровые люди, первое места занимает Исландия. И значительную роль в этом играет чистая экология. Аналогично - Япония, Швеция, Окинава, Новая Зеландия – страны, идущие в списке государств с самыми здоровыми людьми. Во всех этих странах на государственном уровне решаются проблемы экологии и здоровья населения.

Одна из главных демографических проблем – старение населения планеты. Чем старше население, тем меньше здоровых людей. Это неоспоримый факт. Большинство больниц заполнено именно пожилыми людьми. А возраст никого не делает здоровее. Поэтому не только от человека зависит его здоровье, но и от возраста.

В значительной степени здоровье человека зависит от его генов. Если ваши родители и предки здоровы, то как правило и у вас будет крепкое здоровье. А оно передастся вашим детям. Но если у них есть какие-то болезни, то и вы входите в группу риска.

Таким образом, мы продолжаем утверждать, что здоровье человека определяется большим количеством внешних факторов и зависит не только от него самого.

Первый игрок команды утверждения У1: Спасибо нашим оппонентам. У нас возникли следующие вопросы.

Известно ли Вам о существовании системы профилактики заболеваний?

О2: Конечно известно.

У1: Что представляет собой эта система?

О2: Это прежде всего система государственных органов здравоохранения, включающая обследование с целью раннего выявления возможных заболеваний и стремящаяся их предупредить. Ключевое слово здесь государственных.

У1: А что нужно, чтобы человек обратился в эту систему?

О2: Его желание.

У1: То есть мы с вами пришли к консенсусу, что в основе всего, что касается здоровья, лежит желание человека?

О2: Возможно. Но обращается человек все-таки в систему государственного здравоохранения.

Третий игрок команды утвержденияУ3: Подводя итог игры, считаю, что наши аргументы были гораздо более убедительными. Мы уверенно доказали свои аргументы о том, что в формировании здоровья человека важнейшую роль играют факторы внешней среды, социальной среды. В тоже время, государство не может в полной мере отвечать за здоровье каждого гражданина. И, наконец, сколько бы денег не вкладывало любое государство в здравоохранение, в мире нет явной зависимости между расходами на здравоохранение и продолжительностью жизни.

Мы опровергли аргументы соперников. Обращаю внимание, что оппоненты согласились с тем, что в основе здорового образа жизни лежит желание человека его вести, а, следовательно, все-таки здоровье человека в значительной степени зависит от него самого.

Спасибо за внимание.

Третий игрок команды отрицания О3: Подводя итог игре, считаю, что наша команды была более убедительной, чем команда соперников. Мы привели аргументы о том, что здоровье человека в значительной степени зависит от того, в какой стране он живет, привели примеры стран с высокой продолжительностью жизни. Мы обратили внимание на то, что одна из главных демографических проблем – старение населения планеты. А перед старостью все равны. Пожилые люди не могут быть здоровыми. И, наконец, доказали, что в значительной степени здоровье человека зависит от его генов.

Аргументы соперников были более слабыми. К тому же, они неоднократно при ответе на вопросы соглашались с нашими доказательствами. Таким образом, считаю, что мы уверенно доказали, что здоровье человека определяется не только его образом жизни, но и другими факторами.

Спасибо за внимание.

Приложение 1.

Правила игры в дебатах в формате Карла Поппера [1;2]

У1, У2, У3 - соответственно первый, второй и третий спикеры утверждающей команды, О1, О2, О3 - отрицающей.

Правила

Каждая команда имеет право взять на протяжении игры не более 8 минут на подготовку к выступлениям (не более 2-х минут за игру).

Тайм-кипер предупреждает спикеров (команды) за 2, 1 и 0,5 минуты до окончания времени выступления (подготовки) спикеров и подает сигнал об окончании времени выступления (подготовки).

Победа присуждается судейской коллегией состоящей из 3-5 человек на ответственных соревнованиях (городских, региональных, национальных), в то время как лишь один судья обычно присутствует на менее официальных соревнованиях; судья может объяснить причины, по которым он принял то или иное решение, таким образом помогая участникам готовиться к последующим соревнованиям.

В дебатах Карла Поппера существует три типа выступлений:

1. Конструктивная речь:

В этих речах спикером представляются и выдвигаются аргументы. Утверждающая сторона дает первичное представление кейса, которое обусловит структуру всего раунда. Отрицающая сторона вступает в противоречие сутверждающей и представляет свой кейс. В этих двух речах должны быть представлены все аргументы.

2. Опровергающая (развивающая) речь:

В этих речах нужно опровергнуть аргументы и восстанавливать свою систему аргументов после «атаки» оппонентов. Здесь важную роль играют детали, важно ответить на все аргументы оппонентов и прокомментировать, насколько эффективно они подтверждают или опровергают тему. В этих речах не допускаются новые аргументы. Участники должны развить существующие аргументы с помощью доказательств и рассуждений. 

3. Заключительная речь:

В этих речах должно быть обращено внимание на основные противоречия позиций. Эти речи как бы подводят итоги дебатам. Спикеры должно подытожить- как проходили дебаты и в чем их сильные стороны и почему победа за ними. В этой речи не должно быть новых аргументов.

Используемая литература

Дебаты Карла Поппера [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.akademiki.biz/biblioteka-jivoi-informacii/debati/62-debati-

Кирьякова А.В, КаргапольцеваН.А., Ольховая Т.А., Смирных Е.В. Технология «дебаты» в компетентностно-ориентированном образовании: учебно-методическое пособие / А.В. Кирьякова, Н.А. Каргапольцева, Т.А. Ольховая, Е.В. Смирных; Оренбургский гос. ун-т. – Оренбург: ОГУ, 2011. – 119 с.