Статья «Качественное определение химических элементов в почвах Приморского края»
Качественное определение химических элементов в почвах Приморского края.
И.А. Галямова, В.Н. Гетун, Ю.В. Завгородняя, З.И. Смелая
В статье приводится анализ некоторых химических показателей почв, взятых из разных районов Приморского края. Методика физико-химического анализа почв проводилась на основе приготовления водной и солевой вытяжки. Исследовалось наличие в почвах карбонатов, хлоридов, нитратов, сульфатов, катионов Ca2+, Fe2+, Fe3+, Na+, Al3+, а также актуальная и обменная кислотность почв.
Ключевые слова: почва, химические элементы, актуальная кислотность почвы, обменная кислотность почвы, качественные реакции.
The article provides analysis of some chemical parameters of soil taken from different districts of Primorye. Methodology physico-chemical analysis of soils was conducted on the basis of the cooking water and salt extracts. We investigated the presence of soil carbonates, chlorides, nitrates, sulfates, cations Ca2+, Fe2+, Fe3+, Na+, Al3+, and actual and exchange acidity of the soils.
Key words: soil, chemical elements, the actual soil acidity, exchange acidity of the soil, quality of the reaction.
В различных почвах количественный и качественный состав органического вещества, а также минеральной части не одинаковы, поэтому почвы различаются по относительному и валовому содержанию основных элементов питания. Валовым или элементным составом почвы называют общее содержание в почве каждого из химических элементов.
Химический анализ почв – наиболее важное средство изучения и оценки природы почв, их генезиса, плодородия, мелиоративных особенностей и пригодности для использования в конкретных целях. Результаты химического анализа почв раскрывают картину химической характеристики почвы, то есть количественное и (или) качественное описание химического состояния почв. Через проведение химического анализа почв можно рассчитать показатели химического состояния почв, которые позволяют оценить свойства почвы или протекающие в ней процессы. [1]
В кратком виде общая система показателей химического состояния почв приведена ниже.
Система показателей химического состояния почв:
Группа 1. Показатели химических свойств почв и почвенных компонентов.
1.1. Показатели состава почв и почвенных компонентов.
1.2. Показатели подвижности химических элементов в почвах.
1.3. Показатели кислотно-основных свойств почв.
1.4. Показатели ионообменных и коллоидно-химических свойств почв.
1.5. Показатели окислительно-восстановительных свойств почв.
1.6. Показатели каталитических свойств почв.
Группа 2. Показатели химических почвенных процессов
2.1. Показатели направления и степени выраженности процесса;
2.2. Показатели скорости процесса.
Среди прочих показателей качества почвы нужно выделить рН водной и солевой вытяжек. Кислотность почвы – одна из основных характеристик, определяющих протекание всех процессов в почве. pH почвы определяет различные загрязнители (например, тяжелые металлы), а также дает возможность определить, какие сорта сельскохозяйственных растений возможно выращивать на данных почвах. Кислые почвы не дают возможности растениям усваивать минеральные вещества в полном объеме. Нейтральная реакция почвы соответствует рН 7. Если рН выше 7, то реакция почвы щелочная, ниже — кислая. При этом кислые почвы классифицируются следующим образом:
очень кислые почвы — рН 3,8 - 4,0,
сильнокислые почвы — рН 4,1 - 4,5,
среднекислые почвы — рН 4,6 - 5,0,
слабокислые почвы — рН 5,1 - 5,5,
близкие к нейтральной почвы — рН 5,6 - 6,9.
Уменьшение pH на каждую единицу означает увеличение кислотности почвы в 10 раз. Большинство культурных растений хорошо растут и развиваются в условиях слабокислой или нейтральной реакции почвы.
Кислотность почвы, обусловленная ионами водорода и алюминия, находящимися в поглощенном состоянии и способными вытесняться в раствор катионами нейтральной соли, называется обменной. Определяется она обработкой почвы 1н раствором KCL (солевая вытяжка). Учитывая, что в солевой вытяжке будут находиться не только обменно-поглощенные катионы водорода и алюминия, но и водород почвенного раствора, pH солевой вытяжки обычно ниже, чем водной. [2]
Ионы водорода в почвенном растворе обуславливают актуальную кислотность почв. Она определяется наличием в почвенном растворе водорастворимых кислот – щавелевой, лимонной, фульвокислот, гидролитически кислых солей и, прежде всего, угольной. Величину актуальной кислотности определяют в водной вытяжке из почвы.
Приморский край по комплексу естественных ресурсов и природных особенностей отличается большим разнообразием (рис.1).
Рис.1 Карта почв Приморского края [7] |
пойменные (остаточно пойменные), лугово-болотные, лугово-бурые, буроподзолистые, буро-лесные почвы. Все они различаются по своим физико–механическим и физико-химическим свойствам, гидрофизическим характеристикам. Почвы, развитые в пределах пойменных террас характеризуются слабой водопроницаемостью и кислой реакцией среды. [5]
В северных, влажных районах Приморья почвы накапливают кислые продукты, в них происходит гелеобразование (развитие восстановительных процессов), в сухих южных районах в почвах накапливаются соли, а кислотность почв зависит от карбонатов кальция.
Кальций играет важную роль в фотосинтезе и передвижении углеводов, в процессе усвоения азота растениями. Недостаток кальция сказывается прежде всего на состоянии корневой системы растений: рост корней замедляется, корневые волоски не образуются, корни ослизняются и загнивают. [2]
Большое значение для характеристики почв имеет наличие водно-растворимых солей кальция, от которых зависит подвижность органического вещества почвы, т.к. кальций коагулирует минеральные и органические соли. Определение кальция на засоленных почвах необходимо для суждения о степени и характере засоления. В незасоленных почвах кальций находится, главным образом, в форме азотнокислого кальция, бикарбоната и, в небольших количествах, в форме монофосфатов. В засоленных почвах, кроме этих соединений, имеются хлориды и сульфаты (гипс). Последняя соль среднерастворима в воде и полностью в водную вытяжку не переходит.[8]
Одной из важнейших сторон почвообразования является образование почвенных коллоидов и формирование почвенного поглощающего комплекса, способного удерживать катионы кальция, магния, натрия, калия, аммония, алюминия, железа и водорода в обменном и необменном состоянии. [3]
Коллоидные системы состоят из дисперсионной фазы ( массы коллоидных частиц) и дисперсной среды (почвенный раствор), в которой распределяются коллоидные частицы. Минеральные коллоиды образуются в результате выветривания горных пород и минералов. Они представлены преимущественно глинистыми минералами, гидроксидами кремния SiO2• nH2 O, железа Fe(OH)3• nHO, алюминия AL(OH)3• nH2O, марганца Mn2O3•H2O, а также некоторыми первичными минералами, раздробленными до коллоидного состояния.[6]
При обычных условиях pH почвы железо накапливается в виде Fe(OH)3. При малом содержании кислорода понижается окислительно-восстановительный потенциал почвы, что способствует восстановлению Fe( ɪɪɪ) в Fe (ɪɪ). Таким образом, железо переходит в форму, усвояемую растениями.
Железо, марганец и ряд других металлов после восстановления обладают повышенной подвижностью в почве, поэтому в восстановительных условиях данные элементы вымываются из почвы легче, и она в результате обедняется этими металлами.
Основная масса (до 99%) почвенного азота находится в виде органических (белковых и гумусовых веществ), недоступных для питания растений. Скорость минерализации органических соединений азота почвенными микроорганизмами до усвояемых растениями минеральных соединений (аммония и нитратов) зависит от условий аэрации, влажности, температуры и реакции почвы. Поэтому количество минеральных соединений азота в почвах сильно колеблется- от следов до 2-3 % общего его содержания.
Аммонийные соли в почве подвергаются нитрификации – превращению(окислению) в нитраты, усваиваемые растениями. Оптимальные условия для нитрификации - хорошая аэрация, влажность почвы 60-70 % ПВ, температура 25-32 ͦ C и близкая к нейтральной реакция. Интенсивность нитрификации – один из признаков культурного состояния почвы.
На кислых подзолистых почвах в условиях плохой аэрации, избыточной влажности и низкой температуры процессы минерализации протекают слабо и прекращаются на стадии образования аммония. Нитрификация из-за неблагоприятных для деятельности нитрифицирующих бактерий условий бывает подавлена, нитратов образуется мало.
На окультуренных, хорошо обработанных почвах процессы аммонификации и нитрификации идут интенсивнее, больше образуется минеральных соединений азота, главным образом нитратов.[2]
Одним из показателей валового состава почвы является содержание в ней ионов СО32- (карбонатов). Наличие или отсутствие свободных карбонатов является важным диагностическим признаком почв и их отдельных генетических горизонтов. Присутствие в почве заметных количеств карбонатов препятствует развитию кислотности, а иногда приводит к возникновению щелочности, что оказывает важное влияние на подвижность многих веществ в почве и на агроэкологические особенности почв.
Этот показатель нужен также для различных пересчетов, необходимых при интерпретации данных о содержании других компонентов валового химического состава почв. Из карбонатов почти во всех видах почв преобладают карбонаты щелочно-земельных элементов RCO3 (CaCO3 –кальцит, CaMg(CO3)2 – доломит, MgCO3 – магнезит, FeCO3 – сидерит, Na2CO3*10H2O – сода) и гидрокарбонаты – Са(НСО3)2. В жидкой фазе
почв содержатся ионы Са2+, Mg2+, НСО3-, СО32-, Н+, ОН-. Эта система имеет важное значение для почв при их естественной влажности, определяя кислотно-щелочное равновесие и подвижность многих компонентов почвы.
Целью наших исследований было определение карбонатов, хлоридов, нитратов, сульфатов, катионов Ca2+, Fe2+, Fe3+, Na+, Al3+ в пробах почв, выявление их сходства и различия в содержании исследуемых химических показателей, а также проверка относительной и актуальной кислотности исследуемых образцов почв.
Перед нами стояли задачи: осуществление отбора проб почв, проведение пробоподготовки и непосредственное анализирование почвы.
В качестве объектов исследования были отобраны образцы почвы в восьми пунктах: ст.Сибирцево(дорога), г. Уссурийске (ул. Тургенева, ул. Блюхера, район Сахпоселка, ул. Белинского, 3), с.Золотая Долина (с/х угодья 700м на север от ул. Центральная 45, с/х угодья 500 м на север от ул. Центральная 45,) с.Улитовка (огород). Метеорологические условия данного года, отличались несколько повышенным температурным режимом – отклонения от среднемноголетней температуры с мая по сентябрь составили от + 0,6 до + 2,80С. Выпадение атмосферных осадков было неравномерным по месяцам и декадам.
Анализируемым образцам был присвоен номер, образцы были соотнесены с типами почв, характерными для места отбора проб (табл.1).
Для исследования почвы отбирали смешанные образцы с глубины в 10 см. Каждый смешанный образец составлял 8 индивидуальных почвенных проб, взятых равномерно со всех исследуемых территорий. В лабораторных условиях из почвы удаляли посторонние предметы и просеивали ее через сито.
Таблица1 - Номер образца. Типы почв, характерные для мест отбора проб для образцов
№ образца |
Место отбора проб для образца |
Тип почв |
Характеристика почв |
1 |
ст. Сибирцево (дорога) |
Буроземы оподзоленные |
Это кислые в верхних горизонтах почвы с достаточно высоким содержанием гумуса в поверхностных слоях. Почвы оглиненные. Характерно относительно равномерное распределение SiO2 и R2O3 при небольшом накоплении полуторных оксидов с поверхности. В поверхностном горизонте идет накопление подвижных соединений железа. Емкость катион- ного обмена достигает 20—25 мг-экв/100 г, а среди обменных катионов обычно преобладает Са2+ . Типична некоторая ненасыщенность основаниями, максимальная с поверхности и постепенно исчезающая вниз по профилю. [8] |
2 |
г. Уссурийск |
Поймоземы слоистые и остаточные |
Это почвы прирусловой поймы, преимущественно песчаные, слоистые, слабо переработанные почвенной фауной и корневыми системами растений. Отсюда их название «пойменные слоистые» почвы. Эти почвы могут быть кислыми, насыщенными или карбонатными в зависимости прежде всего от зонального положения и степени промывания атмосферными осадками. В связи с песчаным составом и низкой гумусированностью, они имеют невысокую емкость катионного обмена (10—15 мг-экв/100 г) и низкую буферность. Это наименее развитые и наименее плодородные почвы поймы.[8] |
3 |
с.Золотая Долина, с\х угодья 500 м от ул.Центральная, 45 |
Поймоземы слоистые и остаточные |
|
4 |
с.Золотая Долина, с\х угодья 700 м от ул.Центральная, 45 |
Поймоземы слоистые и остаточные |
|
5 |
г. Уссурийск |
Поймоземы слоистые и остаточные |
|
6 |
г. Уссурийск, р-н Сахпоселка |
Поймоземы слоистые и остаточные |
|
7 |
с. Улитовка (огород) |
Бурозёмно-луговые чернозёмовидные |
Плодородные почвы; реакция почв слабокислая (pHH2O 5,9-6,2); степень насыщенности основаниями — более 95 %; обеспечены подвижными соединениями калия, 17,0-46,0 мг на 100 г почвы и слабо обеспечены фосфором, 5,0-7,5 мг на 100 г почвы. Являются лучшими пахотными угодьями Дальнего Востока. [8] |
8 |
г. Уссурийск, р-н Сахпоселка, |
Поймоземы слоистые и остаточные |
Это почвы прирусловой поймы, преимущественно песчаные, слоистые, слабо переработанные почвенной фауной и корневыми системами растений. Отсюда их название «пойменные слоистые» почвы. Эти почвы могут быть кислыми, насыщенными или карбонатными в зависимости прежде всего от зонального положения и степени промывания атмосферными осадками. В связи с песчаным составом и низкой гумусированностью, они имеют невысокую емкость катионного обмена (10—15 мг-экв/100 г) и низкую бу- ферность. Это наименее развитые и наименее плодородные почвы поймы.[8] |
Навеску почвы для анализа отбирали методом «квартования». Для этого просеянный образец рассыпали тонким слоем (около 0,5 см) на листе бумаги в виде квадрата и делили его шпателем на четыре сектора. Содержимое двух противоположных секторов отбрасывали, а два оставшихся снова смешивали. После многократных повторений оставшуюся пробу высушивали до воздушного состояния, после чего производили исследование образцов различными методами.
Исследовались водные и солевые вытяжки образцов почв.
Метод водной вытяжки основан на извлечении из почвы катионов пятикратным по отношению к массе навески почвы объемом дистиллированной воды. Воду добавляют к навеске почвы, суспензию взбалтывают и фильтруют. Полученный фильтрат и называют водной вытяжкой. Солевая вытяжка в зависимости от определяемого параметра химического состава почвы может быть разной. Это может быть 1н. KCl, K4P2O7, 0,01 M CaCl2, NH4Cl и т.д. Так же различным будет и соотношение почва-раствор. В основном солевые вытяжки применяются для определения фракционного состава или подвижности химических элементов в почве. Так как нам необходимо было определить обменную кислотность образцов, мы использовали вытяжку из почвы 1н. раствором КCl.
Используемая нами методика качественного определения химических элементов в почве представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Методика качественного определения химических элементов в почве
Определяемый ион |
Определение ионов |
Ожидаемый результат при наличии иона |
СO32- |
К небольшому количеству почвы приливают по каплям 10% раствор соляной кислоты |
Выделение газа |
Cl- |
К 5 мл фильтрата водной вытяжки приливают несколько капель 10% раствора азотной кислоты и по каплям 0,1М раствор нитрата серебра |
Белый хлопьевидный осадок (помутнение) |
SO42- |
К 5 мл фильтрата водной вытяжки приливают несколько капель концентрированной соляной кислоты и 2-3 мл 20% раствора хлорида бария |
Выпадение мелкокристаллического осадка (помутнение) |
NO3- |
К 5 мл фильтрата водной вытяжки приливают раствор дифениламина в серной кислоте |
Синее окрашивание раствора |
Ca2+ |
К 10 мл фильтрата водной вытяжки приливают несколько капель 10% раствора соляной кислоты и 5 мл 4% раствора оксалата аммония. |
Помутнение раствора |
Fe2+, Fe3+ |
В две пробирки внести по 3 мл фильтрата водной вытяжки. В первую пробирку прилить несколько капель раствора красной кровяной соли, во вторую – 10% раствор роданида калия. |
В первой пробирке синее окрашивание, во второй – красное |
Na+ |
Внесение стеклянной палочки смоченной в растворе вытяжки в пламя горелки |
Окрашивание пламени в ярко-желтый цвет |
Al3+ |
К 5 мл солевой вытяжки прибавляют по каплям 3% раствор фторида натрия |
Появление осадка |
Актуальная и обменная кислотность |
Внесение в фильтрат полоски индикаторной бумаги |
Сделать вывод о величине рН |
Результаты анализа водной и солевой вытяжки представленных образцов были оформлены нами в виде таблиц (табл.3, табл.4). Интенсивность окрашивания свидетельствует об интенсивности качественных реакций - чем интенсивнее окрашивание, тем качественная реакция протекает более выраженно. Поэтому более интенсивное окрашивание клетки таблицы свидетельствует о большей концентрации содержания исследуемого компонента в образце.
Таблица 3 - Результаты анализа водной вытяжки
Образец |
СO32- |
Cl- |
SO42- |
NO3- |
Ca2+ |
Fe2+ |
Fe3+ |
Na+ |
Актуальная |
ст. Сибирцево (дорога) |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
|||
2. г. Уссурийск |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
||
3. с.Золотая Долина, с\х угодья 500 м от ул.Центральная, 45 |
- |
- |
- |
- |
5 |
||||
4. с.Золотая Долина, с\х угодья 700 м от ул.Центральная, 45 |
- |
- |
- |
- |
5 |
||||
5. г. Уссурийск |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
||
6. г. Уссурийск, р-н Сахпоселка |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
||
7. с. Улитовка (огород) |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
|||
8. г. Уссурийск, р-н Сахпоселка, |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
Исходя из полученных результатов анализа водной вытяжки, можно сделать вывод о том, что во всех образцах содержатся нитрат-ионы, следовательно процессы аммонификации и нитрификации идут достаточно интенсивно; в образцах №3,4,6,7 встречаются сульфат- и хлорид-ионы, что подтверждает малое плодородие этих почв и указывает на их засоленность; в образцах 1,3,4 обнаружены ионы натрия, что свидетельствует о засоленности почв и их засушливости; карбонат-ионы определяются в образцах №2 и №5, что может свидетельствовать о незначительном защелачивании почв, внесении удобрений и известковании (проба №2 взята с клумбы); в пробе №1 обнаруживаются ионы кальция, что связано с типом почв, соответствующих месту сбора данного образца, который изначально богат ионами кальция (табл.1).
Актуальная кислотность для всех образцов также отображена в таблице 3. Все образцы почв имеют слабокислую реакцию среды.
Результаты анализа солевой вытяжки (табл.4) показывают, что обменная кислотность по своим значениям незначительно отличается от актуальной. Так, образцы №3, №4 и №8 по показателям кислотности можно отнести к сильнокислым почвам, а образец №2 можно отнести к нейтральным почвам (как уже указывалось выше, проба для данного образца отбиралась с клумбы, поэтому предполагается, что на данную почву оказывают влияние внесенные удобрения). Образцы №№1,2,4,5,6,8 содержат ионы кальция; образцы №№3,4,7,8 содержат ионы SO42- , что в совокупности объясняет сильную закисленность данных почв; все образцы содержат нитрат-ионы и катионы алюминия, которые влияют на обменную кислотность почв.
Таблица 4 - Результаты анализа солевой вытяжки
Образцы |
SO42- |
NO3- |
Ca2+ |
Fe2+ |
Fe3+ |
Al3+ |
обменная |
1) ст. Сибирцево (дорога) |
- |
- |
- |
5 |
|||
2) г. Уссурийск |
- |
- |
- |
6 |
|||
3) с.Золотая Долина, с\х угодия 500 м от ул.Центральная, 45 |
- |
- |
4 |
||||
4) с.Золотая Долина, с\х угодия 700 м от ул.Центральная, 45 |
- |
- |
4 |
||||
5) г. Уссурийск |
- |
- |
- |
5 |
|||
6) г. Уссурийск, р-н Сахпоселка |
- |
- |
- |
5 |
|||
7) с. Улитовка (огород) |
- |
- |
- |
5 |
|||
8) г. Уссурийск, р-н Сахпоселка, |
- |
- |
4 |
Таким образом, результаты отчетливо показали, что на элементный состав почв влияет их местоположение и антропогенные факторы. Так же, по полученным результатам можно порекомендовать определенные виды воздействия на почвы с целью повышения их плодородности. В частности, для образцов №1,3,4 необходимо повысить влажность почв и внести дренаж (например, торф), почвы, где были взяты образцы №3 и №4 также необходимо защелачить известкованием (доза извести для нейтрализации потребуется примерно 4,0 (т/га)).
Список литературы
1. Воробьёва, Л.А., Ладонин, Д. В., Лопухина, О. В., Рудакова, Т. А., Химический анализ почв. Вопросы и ответы/ Л. А. Воробьева, Д. В. Ладонин, О. В. Лопухина, Т. А. Рудакова, А. В. Кирюшин.- М, 2011 – 186с.
2. Муравин, Э.А., Титова, В.И. Агрохимия/ Э.А.Муравин, В.И.Титова.-М.: КолосС, 2010.-463с.
3. Афанасьева, Т.В. Почвы СССР / Т.В. Афанасьева, В.И. Василенко , Т.В.Терешина, Б.В. Шеремет; Отв. Ред. Г.В. Добровольский. – М.: Мысль, 1979.-380с.
4. Синельников, Э.П., Слабко, Ю.И. Агрогенезис почв Приморья/ Э.П.Синельников, Ю.И.Слабко – М.: ГНУ ВНИИА, 2005.-280 с.
5. Оценка и мониторинг состояния мелиорируемых ландшафтов Российского Дальнего Востока/ А.А. Демин, А.С. Корляков, В.С. Носовский, В.И. Ознобихин, А.А. Федчун. – Уссурийск, 1999.-132 с.
6. Биологические основы сельского хозяйства: Учеб. для студ. Пед. вузов/И.М.Ващенко, В.Г.Лошаков, Б.А. Ягодинин и др., Под ред. И.М.Ващенко. – М.: Издательский центр «Академия», М2004.-544 с.
7. Бакланов, П.Я. География Приморского края: Учеб. для школ/ П.Я. Бакланов, Ю.Б.Зонов. – Владивосток: Уссури, 1998. – 180с
8. Почвоведение. В 2 частях. Часть 2. Типы почв, их география и использование / В.А.Ковда, Б.А.Розанова – М.: Высшая школа, 1988.-358с.