Проект «Анализ талой воды в с. Новоандриановка Матвеево-Курганского района»
Название проекта : «Анализ талой воды в с. Новоандриановка Матвеево-Курганского района»
Авторы: Жиляева Дарья Александровна, ученица 8 класса
Наумов Александр Сергеевич, ученик 8 класса
Руководитель проекта : Серпак Надежда Ивановна, учитель химии и биологии
Ростовская область, Матвеево-Курганский район, село Новоандриановка
МБОУ Новоандриановская сош
Исследовательская работа
Тема «Анализ талой воды в с. Новоандриановка Матвеево-Курганского района»
Цель: определить содержание кабонат- , сульфат-ионов и ионов тяжелых металлов в талой воде в с. Новондриановка.
Оборудование и реактивы: пробирки, 30% раствор НСl, 10% раствор ВаСl2 , раствор Н2SO4, 2% раствор Na2S, 10% раствор NaOH,фарфоровая чашечка, водяная баня, универсальный индикатор, проба талой воды.
Объект исследования: талая вода , взятая для анализа на ул. Школьной д.32, ул. 50 лет Победы д.2, ул. Дружбы, д. 9.
Актуальность.
Исследование качества талой воды является очень актуальной и ответственной операцией. При выпадении снега или дождя примеси из воздуха переходят в воду. Поэтому анализ дождевой или талой воды указывает на загрязнение атмосферы. Работа ориентирована на исследование качества талой воды, взятой из разных точек в с.Новоандриановка.
Очень важным показателем загрязнения воздуха является величина рН.
Если атмосферные осадки имеют рН=5-6 (кислая реакция), это означает, что они содержат большое количество неорганических кислот (серной, соляной, азотной). Именно эти соединения доминируют в осадках при выпадении «кислотных дождей».
При рН=8-9 (щелочная реакция) атмосфера загрязнена соединениями аммиака.
Оптимальным является рН=7(нейтральная реакция).
Отбор проб воды для анализа – ответственная операция. Пробы должны обеспечивать возможно более полное сохранение первоначального состава воды для проведения экспресс-анализа ее качества. Поэтому отбор пробы снега производился утром, сразу после снегопада. При этом верхний слой, возможно запыленный, был снят, а для пробы взят снег со среднего уровня снежного пласта. Это должно обеспечивать возможно более полное сохранение чистоты образца.
Экспресс- метод
Подготовка пробы талой воды к исследованию.
Дождевую или талую воду без предварительного отфильтровывания несколько дней выдержать в закрытой склянке.
Определение рН воды.
рН воды определяется с помощью универсального индикатора. Сравнить с эталонной шкалой и отметить рН.
Определение минерализации талой воды.
Упарить пробу воды в 10 раз на водяной бане.
Разлить оставшийся упаренный раствор в пробирки, пробирки пронумеровать.
Определение карбонат-ионов.
В первую пробирку добавить несколько капель 30% раствора НСl, по выделению газов определить наличие карбонатов.
Определение сульфат-ионов.
Во вторую пробирку к 5 мл воды добавили раствор ВаСl2. Если образуется белый молочный осадок, то в воде присутствуют сульфат-ионы. Отметить приблизительную концентрацию ионов:
-слабая муть появляется через 5 мин -до 10 мг/л сульфат-ионов;
-слабая муть появляется через 5 сек – от10 до 100 мг/л сульфат-ионов;
-слабая муть (цвет молока), а затем– от100 до 500 мг/л сульфат-ионов;
-быстрое выпадение осадка-более 500 мг/л сульфат-ионов.
(Для сравнения: концентрация сульфат-ионов в воде источников водоснабжения допускается до 500 мг/л.)
Определение ионов Сu2+, Fe3+, Zn2+, Al3+.
В третью пробирку добавить 1-2 мл 10% раствора NaOH, наблюдать помутнение раствора.
По цвету осадка сделать предположение:
о наличии Сu2+ (голубое помутнение),
о наличии ионов Fe3+ (бурое окрашивание),
о наличии других ионов - Zn2+, Al3+и др.(отсутствие окрашивания).
Результаты исследований были занесены в таблицу.
Адрес пробы | Наличие карбонат-ионов (мг/л) | рН | Наличие сульфат-ионов | Наличие ионов меди Сu2+ | Наличие ионов железа Fe3+ | Наличие других ионов Zn2+, Al3+ |
ул. Школьная д.32 | отсутствуют (вскипания не наблюдалось) | 5 | Слабая муть появляется через 50 сек – до10 мг/л | отсутствуют (нет голубого окрашивания) | отсутствуют (нет бурого окрашивания) | слабая муть (цвет молока) |
ул. Дружбы, д. 9. Победы д.2 | отсутствуют (вскипания не наблюдалось) | 5 | Слабая муть появляется через 45 сек – до10 мг/л | отсутствуют (нет голубого окрашивания) | отсутствуют (нет бурого окрашивания) | появление мути в виде хлопьев |
Выводы:
Адрес пробы | Рекомендации к использованию |
ул. Школьная д.32 | Применяться в качестве питьевой воды, для приготовления пищи и напитков не рекомендуется Можно применять для полива сельскохозяйственных культур. |
ул. Дружбы, д. 9. | Применяться в качестве питьевой воды, для приготовления пищи и напитков не рекомендуется Можно применять для полива сельскохозяйственных культур. |
Практическая значимость
Опытным путем нами было установлено, что талая вода, взятая из разных точек с. Новоандриановка не является жесткой, так как в ней отсутствуют карбонат и сульфат –ионы. Но, анализ показал наличие ионов цинка и алюминия, кроме этого талая вода с обеих проб показала кислую реакцию. Это значит, что в период наиболее интенсивного поступления кислых вод в водоем (осень — обильные дожди — и, особенно, весна—таяние снега) возможны значительные отклонения в величине рН поверхностных водоемов. Эти отклонения не носят ярко выраженного характера, и с прекращением интенсивного поступления кислых осадков водоем переходит в обычное состояние: рН поднимается до первоначальных значений. Необходимо отметить, однако, что даже эти кратковременные изменения чрезвычайно опасны для водных экосистем, поскольку их сроки совпадают с периодами размножения отдельных видов водных организмов. В этом случае изменение рН может привести к нарушению репродуктивных функций отдельных организмов или нарушить процесс воспроизводства для определенных популяций. На первом этапе закисления, например, могут погибнуть все земноводные организмы, икра и молодь, которые особенно чувствительны к изменениям рН, нарушается чувствительность у рыб.
Для полива такой водой сельскохозяйственных культур требуется осторожный подход и дополнительные лабораторные исследования.
Список литературы
1. Сажнева Т.В., Экологическая оценка окружающей среды. Практикум.- РО ИПK и ПРО, 1997.
2. Акименко Г.В., «Практическая химия».- РО ИПK и ПРО, 2010.