Учебно-методические материалы для студентов СПО по истории

Арзунян Т. Г.

Парилов М. А.

История

Учебно-методические материалы для студентов СПО

всех специальностей

2017

 

Арзунян Т. Г. Парилов М. А.: Учебно-методические материалы для студентов по дисциплине ОГСЭ. 03 История для студентов СПО всех специальностей – Братск. – 2017. –51с.

Учебно-методические материалы по ОГСЭ. 03 «История» составлены в соответствии с требованиями к результатам освоения ОГСЭ. 03 «История», изложенными в Федеральном государственном образовательном стандарте среднего профессионального образования и адресованы студентам очной формы обучения.

УММ включают практические занятия, задания для самостоятельной работы по дисциплине, контрольно-измерительные материалы.

Печатается по решению кафедры Общегуманитарных, социально-экономических дисциплин и социальной работы

 

 

Учебно-методические материалы опубликованы на сервере Братского педагогического колледжа: История [электронный вариант] / Режим доступа свободный.

 

 

 

 

 

 

 

 

© ГБПОУ ИО «Братский педагогический колледж, 2017

© Т. Г. Арзунян, М. А. Парилов 2017

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Введение ……………………………………………………………………….4

3. Практические занятия…………………………………………………………..6

4. Самостоятельная работа ………………………………………………………33

5. Контрольно-измерительные материалы ………………………………….......34

ВВЕДЕНИЕ

Уважаемый студент!

Учебно-методические материалы по ОГСЭ. 03 История созданы Вам в помощь для работы на занятиях, при выполнении домашнего задания и подготовки к текущему и итоговому контролю по дисциплине.

УММ по ОГСЭ. 03 История включают перечень практических занятий, задания для самостоятельной работы, контрольно-измерительные материалы. Приступая к изучению нового предмета, Вы должны внимательно изучить список рекомендованной основной и вспомогательной литературы. Из всего массива рекомендованной литературы следует опираться на литературу, указанную как основную.

Наличие положительной оценки по практическим работам необходимо для прохождения промежуточной аттестации по дисциплине, поэтому в случае отсутствия на занятии по уважительной или неуважительной причине Вам потребуется найти время и выполнить пропущенную работу.

В процессе изучения дисциплины ОГСЭ. 03 История предусмотрена самостоятельная внеаудиторная работа, алгоритм ее выполнения изложен в методических рекомендациях к СРС.

Результат, который Вы должны получить после изучения содержания ОГСЭ. 03 История (показатели)

В результате освоения дисциплины обучающийся должен уметь:

– ориентироваться в современной экономической, политической, культурной ситуации в России и мире;

– выявлять взаимосвязь отечественных, региональных, мировых социально-экономических, политических и культурных проблем.

В результате освоения дисциплины обучающийся должен знать:

– основные направления развития ключевых регионов мира на рубеже XX и XXI вв.;

– сущность и причины локальных, региональных, межгосударственных конфликтов в конце XX – начале XXI вв.;

– основные процессы (интеграционные, поликультурные, миграционные и иные) политического и экономического развития ведущих регионов мира;

– назначение ООН, НАТО, ЕС и др. организаций и их деятельности;

– о роли науки, культуры и религии в сохранении и укреплении национальных и государственных традиций;

– содержание и назначение важнейших правовых и законодательных актов мирового и регионального значения.

ОК 1. Понимать сущность и социальную значимость своей будущей профессии, проявлять к ней устойчивый интерес.

ОК 2. Организовывать собственную деятельность, определять методы решения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество.

ОК 3. Оценивать риски и принимать решения в нестандартных ситуациях.

ОК 4. Осуществлять поиск, анализ и оценку информации, необходимой для постановки и решения профессиональных задач, профессионального и личностного развития.

ОК 5. Использовать информационно-коммуникационные технологии для совершенствования профессиональной деятельности.

ОК 6. Работать в коллективе и команде, взаимодействовать с руководством, коллегами и социальными партнерами.

ОК 7. Ставить цели, мотивировать деятельность обучающихся, организовывать и контролировать их работу с принятием на себя ответственности за качество образовательного процесса.

ОК 8. Самостоятельно определять задачи профессионального и личностного развития, заниматься самообразованием, осознанно планировать повышение квалификации.

ОК 9. Осуществлять профессиональную деятельность в условиях обновления ее целей, содержания, смены технологий.

ОК 10. Осуществлять профилактику травматизма, обеспечивать охрану жизни и здоровья детей.

ОК 11. Строить профессиональную деятельность с соблюдением правовых норм ее регулирующих.

ОК 12. Исполнять воинскую обязанность, в том числе с применением полученных профессиональных знаний (для юношей).

Содержание ОГСЭ. 03 История направлено на формирование профессиональных компетенций в рамках Вашей специальности.

Внимание! Если в ходе изучения дисциплины у Вас возникают трудности, то Вы всегда можете обратиться к преподавателю за консультацией.

Желаем Вам удачи!

 

 

 

 

 

 

Практические занятия

по учебной дисциплине ОГСЭ. 03 История

для всех специальностей СПО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пояснительная записка

Основная цель практических занятий – усилить практическую подготовку будущего специалиста, овладение им профессиональными компетенциями, предусмотренными ФГОС-3. При формулировке заданий ко всем этапам работы использованы различные формы: задачи, простые письменные ответы, работа с таблицами, схемами и т.п., такой подход очень важен для развития информационной культуры студентов и реализации требований ФГОС. Деятельность студентов на практических занятиях проходит в определенной последовательности, соответствующей логике программы ОГСЭ. 03 История. Общий план выполнения практической работы:

Краткое повторение теоретического материала с целью выявления опорных компетенций.

Инструктаж педагога к предстоящей деятельности студентов и организация этой деятельности (фронтальная, групповая, индивидуальная)

Выполнение практической работы студентом в соответствии с прописанным в практикуме содержанием, фиксирование в тетради результатов работы.

Обсуждение результатов работы: обмен мнениями, их доказательства, корректировка самостоятельных выводов студентов и записей в тетради.

Практическое занятие № 1.

Тема: Внутренняя и внешняя политика государственной власти в СССР в начале 1980-х годов.

Цель: продолжить формировать и развивать умение работать с исторической информацией, осуществлять систематизацию и анализ информации при работе с историческим текстом, выявлять детерминанты состояния и закономерности развития внутриполитической обстановки.

Задание № 1

1) прочитайте текст

2) определите, в чем заключаются основные реформы, проводимые В.Ю. Андроповым в период его руководства Советским Союзом

3) определите результаты андроповских преобразований

4) заполните таблицу

5) сделайте вывод о том, насколько эффективными для каждой сферы жизнедеятельности страны были реформы В. Ю. Андропова, запишите вывод ниже таблицы.

Форма представления результата: письменная.

Критерии оценивания выполнения задания:

«5» - полностью заполненная таблица + самостоятельно сделанные выводы

«4» - полностью заполненная таблица, или на 2/3 заполненная таблица + самостоятельно сделанные выводы

«3» - на 2/3 заполненная таблица

«2» - менее чем на 2/3 заполненная таблица, отсутствие выводов

Реформы Ю.В. Андропова

10 ноября 1982 г. умер больной Брежнев, и в кулуарах Политбюро развернулась борьба за выдвижение кандидатуры на высший пост. Победу одержал Андропов, и на пленуме 12 ноября по предложению его конкурента — К.У.Черненко он был избран генеральным секретарем ЦК КПСС, что в партийном государстве объективно приравнивалось к должности руководителя страны.

Избрание Андропова вызвало удовлетворение не только здоровой части партийной элиты, но и большинства населения страны, которое ожидало перемен и наведения порядка. На Западе с интересом встретили сообщение о новом лидере СССР, но отметили, что в силу его преклонного возраста и болезней он, скорее всего, будет переходным руководителем, и не ошиблись.

Андропов сразу после своего вступления в должность руководителя огромного государства начал сокращение личного аппарата генсека. Он стимулировал расследование ряда дел, которые был вынужден ранее свернуть по указанию окружения Брежнева. Это стало показателем нового курса политического руководства. Но одновременно в стране продолжалось преследование противников из числа диссидентов, которые также не вписывались в андроповскую модель советского государства.

Борьба за улучшение экономического положения государства, в котором явственно прослеживались элементы стагнации, началась с широкомасштабной кампании по наведению элементарного порядка и производственной дисциплины. Для Андропова она была «нулевым циклом» реформ. Без этого просто нельзя было приступать к реализации потенциала, который был заложен в общественно-политической системе. В стране обострилась демографическая проблема, и нужно было задействовать все трудовые ресурсы, направить их на магистральные направления, чтобы выполнить пятилетний план и Продовольственную программу, которая уже давала сбои. На практике борьба за дисциплину оборачивалась курьезами, когда ретивые начальники на местах организовывали облавы на своих сотрудников, которые, например, в рабочее время «бегали по магазинам». Когда Андропову сообщили о таких местных инициативах, он смягчил свои «драконовские» меры. Кампания по наведению дисциплины и порядка, однако принесла положительные результаты. Уже в первом квартале 1983 г. был достигнут прирост объема производства на 6%. За весь «андроповский» 1983 г. прирост национального дохода составил 3,1%, а промышленное производство выросло на 4%. Но Андропов понимал, что такими средствами можно достичь только незначительного и кратковременного эффекта и необходимо коренное совершенствование экономики и прежде всего управления производством. Стала актуальной проблема многоукладности экономики. Различные хозяйственные уклады уже давали о себе знать в теневой экономике СССР и в открытой экономике восточноевропейских социалистических стран — в сфере обслуживания и легкой промышленности. Андропов сознавал, что в таких отраслях частный сектор полезен и эффективен, и размышлял о его возможностях в СССР. Его сын Игорь Андропов вспоминает, что отец особенно интересовался шведской социал-демократической моделью экономики. В первую очередь его привлекали эффективная система перераспределения национального дохода в пользу бедных и средних слоев населения, развитая система социальной защиты и роль в ней профсоюзов. Концепция «социального партнерства» с ее признанием частной собственности была для Андропова как коммуниста неприемлемой. Размышляя о варианте Андропова, можно сказать, что реально он был ближе всего к модели реформ, которая была ап­робирована в Китае Дэн Сяопином. Смысл китайской модели заключался в том, чтобы, сохраняя политические устои государства, постепенно вести преобразования на основе экономических реформ, развития многоукладной экономики, введения рыночных отношений под контролем государства, пресекающего казнокрадство и коррупцию.

Андропов был, безусловно, апологетом традиционного социализма, который во многом неприемлем в современных реалиях 90-х гг. Спустя десять лет стало очевидно, что нельзя абстрагироваться от исторических государственных, нравственных, культурных и в целом цивилизационных корней России, забывать роль русского православия, цементирующего российскую государственность. Но одновременно надо помнить об историческом уникальном советском опыте создания общества социальной справедливости. Он оказался противоречивым и в чем-то не выдержал проверки временем, но это, на наш взгляд, не означает его отмены или полной дискредитации. В нем имелось здоровое рациональное ядро, которое не было востребовано послеандроповским политическим руководством.

Андропов задумал настоящую перестройку экономики, начав этот процесс с осторожных шагов. По его мнению, сначала надо постепенно перестроить промышленность и сельское хозяйство и, только получив позитивные результаты, приниматься за реорганизацию политических институтов в направлении их демократизации. Естественные границы этих процессов, по Андропову, определялись национальными глубинными интересами СССР — Великой России и сохранением потенциала социализма. Был принят ряд совместных постановлений ЦК КПСС и Совмина СССР о мерах по регулированию развития отраслей промышленности на основе чисто экономических методов, о повышении роли трудовых коллективов. Андропов ставил задачу частично децентрализовать экономику, придать плановой системе менее директивно-административный и менее всеобъемлющий характер, резко усилить экономическую заинтересованность трудящихся и самих предприятий в эффективности производства, не изменяя ценностям социализма. Здесь особую роль приобретал творческий поиск новых методов и форм экономической деятельности. Андропов санкционировал проведение крупномасштабных экспериментов по подготовке новой экономической реформы. Для этого в ЦК КПСС был создан специальный экономический отдел, который возглавил Н.И.Рыжков. Вокруг Андропова стала складываться группа ученых и специалистов, готовивших разработки новых путей развития экономики.

Сам Андропов выступил с фундаментальной статьей «Учение Карла Маркса и некоторые проблемы социалистического строительства в СССР», где были высказаны новые положения в области марксистской теории и критические оценки предшествующего социалистического развития. В статье указывалось, что конкретные пути становления социалистического общества пролегли совсем не так, как предполагали основоположники. На июньском пленуме ЦК КПСС 1983 г. Андропов развил эту мысль: «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок». Это высказывание Андропова фактически означало признание того, что объявленный «развитой социализм» был иллюзией. Сделав такое заявление, Андропов теперь должен был дать новое определение общественного состояния, но для этого требовалось больше времени, чем он лично располагал вследствие состояния здоровья.

Интеллигенция ожидала от Андропова ослабления режима, однако цензура усилилась; так был запрещен ряд новаторских постановок в театрах. Это было связано во многом с тем, что идеологией занимались консерваторы К.У.Черненко, М.В.Зимянин, П.Н.Демичев. Андропов не стал форсировать реформы. На предложения ученых-консультантов ускорить демократизацию он не без оснований ответил: «Надо сначала накормить и одеть людей». Андропов возлагал особые надежды на демократизацию внутрипартийной жизни, которая была полностью фор­мализованной. Он наивно считал, что в низовых парторганизациях заложен творческий потенциал, который поможет вывести партию и страну из непростого положения.

Среди разочарованной интеллигенции стали распространяться поговорки «Вот тебе и Юрьев день» и «поздние заморозки Юрия Долгорукого». В конце 1983 г. Президиум Верховного Совета СССР принял более жесткие указы об усилении ответственности за антисоветскую, антигосударственную деятельность.

Возглавив страну и задумав ее постепенную и осторожную модернизацию сверху, Андропов стал собирать команду деятелей-сподвижников. Он ввел в высшее руководство региональных деятелей: М.С.Горбачева, Е.К.Лигачева, В.И.Воротникова, Н.И.Рыжкова, В.М.Чебрикова, Г.А.Алиева, Г.В.Романова и др. Подбор кадров отвечал андроповской концепции перестройки, а не горбачевской. Это, может быть, объясняет, почему Горбачев в дальнейшем органично не смог сработаться с командой Андропова и полностью ее расформировал.

Андропов, конечно, ценил Горбачева, предполагал, что он, возможно, станет его преемником. Но Юрий Владимирович видел не только его молодость и энергию, другие положительные качества, но также и недостатки: амбициозность, поверхностность, любовь к аплодисментам и славословию. Андропов разочаровался в Горбачеве к концу 1983 г. Он прямо говорил, что не ощущает реальной помощи Горбачева в решении вопросов сельского хозяйства. Сохраняя определенное доверие к Горбачеву, Андропов вопреки имеющимся легендам не сделал никакого «завещания» о его будущем избрании генсеком. От услуг А.Н.Яковлева Андропов отказался сразу, туманно заметив, что он слишком долго прожил в капиталистической стране.

Андропов провел также умеренную и осторожную чистку партийного и государственного аппарата, включая органы безопасности. За пятнадцать месяцев его правления было сменено 18 министров СССР, переизбрано 37 первых секретарей обкомов, являвшихся политическими губернаторами на местах. Это насторожило политическую элиту, боявшуюся перемен и потери руководящих постов.

В области внешней политики Андропов стремился к разумным компромиссам с внешнеполитическими противниками СССР, но в условиях открытого недоверия СССР и США друг к другу такой компромисс не состоялся. В это время разразился кризис в связи с размещением в Европе ракет средней дальности СССР и США.

Руководство США рассчитывало, что СССР не может долгое время на равных с США обеспечивать паритет в гонке вооружений и сознательно ставили дилемму: либо компромисс на наших условиях, либо продолжение гонки вооружений. Андропов и его новая команда не смогли найти адекватного маневра, и в результате гонка вооружений набрала новые обороты. Дело резко осложнилось тем, что советские ракеты средней дальности не достигали США, а аналогичные ракеты НАТО достигали СССР за 7 минут и практически не сбивались. Внешнеполитическая ситуация обострялась продолжающимся противостоянием с Китаем, на границах с которым приходилось держать войска и строить укрепления. Трагическим бременем была война в Афганистане. Но апогеем напряженности стала трагедия 1 сентября 1983 г., когда в советском воздушном пространстве истребитель ПВО СССР СУ-15 сбил широкофюзеляжный самолет «Боинг-747» корейской авиакомпании с 269 пассажирами. Этот полет, судя по многим данным, осуществлялся с провокационными целями под контролем ЦРУ, которое, естественно, впоследствии все это отрицало. Пропаганда США и всего западного мира начала массированную, скоординированную кампанию по разоблачению «жестокого и безжалостного» руководства СССР, являющегося «империей зла». Эта кампания позволила США снять остроту протестов западной общественности против размещения ракет США в Европе. Советские власти допустили крупный просчет, скрывая факт уничтожения самолета своим истребителем. Андропов был крайне не­доволен инцидентом, но в конечном счете поддержал свою армию и оправдал ее в своем заявлении.

К концу 1983 г. генсек стал испытывать серьезные проблемы со здоровьем. Почечный диабет преследовал его всю жизнь. В 1981 г. в Афганистане Андропов заболел азиатским гриппом, который привел к дополнительным осложнениям. Он постоянно использовал аппарат «ис­кусственная почка». Врачи оптимистично обещали ему еще 5—6 лет жизни, и Андропов на этот период составил план реформирования социалистической экономики на рельсах порядка, дисциплины и стимулирования за счет новых механизмов, но так и не смог его осуществить.

Осенью 1983 г. здоровье Андропова резко ухудшилось. Свою руководящую деятельность он был вынужден осуществлять из кремлевской больницы в Кунцево. Здесь он принимал своих новых сподвижников. В отличие от Брежнева Андропов и в последние дни сохранил способность ясно мыслить. Хотя он видел только одним глазом, но в день просматривал по 400 страниц документов, литературных журналов, смотрел информационные программы телевидения. Это было нормальным для такого высокообразованного человека, который писал неплохие лирические стихи, знал иностранные языки, разбирался в живописи, любил классическую музыку.

9 февраля 1984 г. наступил смертный час Юрия Владимировича Андропова. Его смерть вызвала в народе глубокое сожаление и искреннее сочувствие. Умер человек, который безусловно был выдающимся политиком.

Задание № 2

1) внимательно прочитайте текст исторического документа

2) ответьте на нижеприведенные вопросы к тексту:

а) Какое общее название получило движение, о котором говорится в документе?

б) Какие цели ставили перед собой сторонники данного движения?

в) Какими методами власть боролась с представителями оппозиционных политических движений в СССР?

г) Используя знания школьных курсов истории и обществознания, а также современной Конституции РФ, сформулируйте пять основных положений Правого государства, которое должно было быть создано по данной модели в СССР.

д) Основываясь на тексте и знаниях школьного курса истории, перечислите, что из нижеуказанного в итоге в Период Перестройки и становления РФ в начале 1990-х гг. удалось воплотить.

Форма представления результата: письменная, либо устная в рамках аудиторного занятия (на усмотрение преподавателя).

Критерии оценивания выполнения задания:

«5» - ответы даны на 5 заданий

«4» - ответы даны на 4 задания

«3» - ответы даны на 3 задания (если среди них есть ответ на задание г иди д)

«2» - ответы даны на 3 задания (если среди них нет ответа на задание г иди д), или ответы даны на 2 задания.

Из записки председателя КГБ Ю.В. Андропова в ЦК КПСС

Среди научной технической и части творческой интеллигенции распространяются документы, в которых проповедуются различные теории «демократического социализма». Согласно схеме одной из таких теорий «демократического социализма», автором которой является академик Сахаров, эволюционный путь внутриполитического развития СССР должен неизбежно привести к созданию в стране «истинно демократической системы». Математики и экономисты должны в связи с этим заблаговременно разработать ее модель с тем, чтобы она являлась синтезом положительного опыта в существующих ныне общественно-политических системах.

В ряде проектов «демократизации» СССР предусматривается «ограничение или ликвидация монопольной власти КПСС, создание в стране лояльной социализму оппозиции». Их авторы и распространители, считая, что нынешний уровень развития социалистической демократии дает право на существование оппозиционных воззрений, требуют предоставления легальных возможностей для выражения несогласия с официальным курсом. Уголовное законодательство, карающее антисоветскую агитацию и пропаганду или распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй, они объявляют на этой основе антиконституционным.

На базе изготовления и распространения «самиздатовской» литературы происходит определенная консолидация единомышленников, наглядно прослеживаются попытки создания подобия оппозиции…

…Из оппозиционно настроенных элементов сформировалось политическое ядро, именуемое демократическим «движением», которое имеет три признака оппозиции: «имеет руководителей, активистов и опирается на значительное число сочувствующих, ставит себе определенные цели и избирает определенную тактику, добивается легальности».

Основные задачи «движения» включают в себя «демократизацию страны путем выработки в людях демократических и научных убеждений, сопротивление сталинизму, самозащиту от репрессий, борьбу с экстремизмом любого толка.

Задание № 3

1) прочитайте текст

2) заполните ниже приведенную таблицу, воспользовавшись предложенными материалами

Советско-афганская война

Форма представления результата: письменная.

Критерии оценивания выполнения задания:

«5» - полностью заполненная таблица

«4» - заполненная таблица (но не заполнена какая-то одна из данных граф: Причины ввода советских войск, Основная цель, Историческое значение)

«3» - заполненная таблица (но не заполнены какие-то две из данных граф: Причины ввода советских войск, Основная цель, Историческое значение)

«2» - незаполненная таблица (или не заполнена ни одна из данных граф: Причины ввода советских войск, Основная цель, Историческое значение)

В марте 1979 года, во время мятежа в городе Герат, последовала первая просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве (всего таких просьб было около 20). Но комиссия ЦК КПСС по Афганистану, созданная ещё в 1978 году, доложила Политбюро ЦК КПСС об очевидности негативных последствий прямого советского вмешательства, и просьба была отклонена.

Однако гератский мятеж заставил провести усиление советских войск у советско-афганской границы и по приказу министра обороны Д. Ф. Устинова началась подготовка к возможному десантированию в Афганистан посадочным способом 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии.

Дальнейшее развитие ситуации в Афганистане — вооруженные выступления исламской оппозиции, мятежи в армии, внутрипартийная борьба и особенно события сентября 1979 года, когда лидер Национал-демократической партии Афганистана (НДПА) Н. Тараки был арестован и затем убит по приказу отстранившего его от власти Х. Амина — вызвали серьёзное беспокойство у советского руководства. Оно настороженно следило за деятельностью Амина во главе Афганистана, зная его амбиции и жестокость в борьбе за достижения личных целей. При Х. Амине в стране развернулся террор не только против исламистов, но и против членов НДПА, бывших сторонниками Тараки. Репрессии коснулись и армии, главной опоры НДПА, что привело к падению её и без того низкого морального боевого духа, вызвало массовое дезертирство и мятежи. Советское руководство боялось, что дальнейшее обострение ситуации в Афганистане приведет к падению режима НДПА и приходу к власти враждебных СССР сил. Более того, по линии КГБ поступала информация о связях Амина в 1960-е годы с ЦРУ и о тайных контактах его эмиссаров с американскими официальными представителями после убийства Тараки.

В результате было решено готовить свержение Амина и замену его более лояльным СССР лидером. В качестве такового рассматривался Б. Кармаль, чью кандидатуру поддерживал председатель КГБ Ю. В. Андропов.

При разработке операции по свержению Амина было решено использовать просьбы самого Амина о советской военной помощи. Всего с сентября по декабрь 1979 года было 7 таких обращений. В начале декабря 1979 года в Баграм был направлен так называемый «мусульманский батальон» — отряд особого назначения ГРУ — специально сформированный летом 1979 года из советских военнослужащих среднеазиатского происхождения для охраны Тараки и выполнения особых задач в Афганистане. В первых числах декабря 1979 года министр обороны СССР Д. Ф. Устинов сообщил узкому кругу должностных лиц из числа высшего военного руководства, что в ближайшее время будет, очевидно, принято решение о применении советских войск в Афганистане. С 10 декабря по личному приказанию Д. Ф. Устинова проводилось развертывание и отмобилизация частей и соединений Туркестанского и Среднеазиатского военных округов. Начальник Генерального штаба Н.Огарков, однако, был против ввода войск.

Решение о вводе войск было принято на заседании Политбюро 12 декабря 1979 года.

13 декабря 1979 года была сформирована Оперативная группа Министерства обороны по Афганистану во главе с первым заместителем начальника Генерального штаба генералом армии С. Ф. Ахромеевым, приступившая к работе в Туркестанском военном округе с 14 декабря. 14 декабря 1979 года в Баграм был направлен батальон 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка, для усиления батальона 111-го гвардейского парашютно-десантного полка 105-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, который с 7 июля 1979 года охранял в Баграме советские военно-транспортные самолеты и вертолеты.

Одновременно Б. Кармаль и несколько его сторонников были тайно привезены в Афганистан 14 декабря 1979 года и находились в Баграме среди советских военнослужащих. 16 декабря 1979 года была произведена попытка убийства Амина, но он остался жив, и Б. Кармаля срочно вернули в СССР. 20 декабря 1979 года из Баграма в Кабул был переброшен «мусульманский батальон», который вошёл в бригаду охраны дворца Амина, что существенно облегчило подготовку к запланированному штурму этого дворца. Для этой операции в середине декабря в Афганистан прибыли также 2 спецгруппы КГБ.

До 25 декабря 1979 года в Туркестанском военном округе были подготовлены к вводу в Афганистан полевое управление 40-й общевойсковой армии, 2 мотострелковые дивизии, армейская артиллерийская бригада, зенитно-ракетная бригада, десантно-штурмовая бригада, части боевого и тылового обеспечения, а в Среднеазиатском военном округе — два мотострелковых полка, управление смешанного авиакорпуса, 2 авиаполка истребителей-бомбардировщиков, 1 истребительный авиаполк, 2 вертолетных полка, части авиационно-технического и аэродромного обеспечения. В качестве резерва в обоих округах были отмобилизованы ещё три дивизии. На доукомплектование частей было призвано из запаса более 50 тысяч человек из среднеазиатских республик и Казахстана, было передано из народного хозяйства около 8 тыс. автомобилей и другой техники. Это было крупнейшее мобилизационное развертывание Советской Армии с 1945 года. Кроме того, к переброске в Афганистан также была подготовлена 103-я гвардейская воздушно-десантная дивизия из Белоруссии, которая уже 14 декабря была переброшена на аэродромы в Туркестанском военном округе.

К вечеру 23 декабря 1979 года было доложено о готовности войск к вводу в Афганистан. 24 декабря Д. Ф. Устинов подписал директиву № 312/12/001, в которой говорилось:

«Принято решение о вводе некоторых контингентов советских войск, дислоцированных в южных районах нашей страны, на территорию ДРА в целях оказания помощи дружественному афганского народу, а также создание благоприятных условий для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны сопредельных государств».

Участие советских войск в боевых действиях на территории Афганистана директивой не предусматривалось, не был определен порядок применения оружия даже в целях самообороны. Правда, уже 27 декабря появился приказ Д. Ф. Устинова о подавлении сопротивления мятежников в случаях нападения. Предполагалось, что советские войска станут гарнизонами и возьмут под охрану важные промышленные и другие объекты, высвободив тем самым части афганской армии для активных действий против отрядов оппозиции, а также против возможного внешнего вмешательства. Границу с Афганистаном было приказано перейти в 15:00 московского времени (17.00 кабульского) 27 декабря 1979 года. Но ещё утром 25 декабря по наведенному понтонному мосту через пограничную реку Амударья переправился 4-й батальон 56-й гвардейской десантно-штурмовой бригады, которому поставили задачу захватить высокогорный перевал Саланг на дороге Термез — Кабул, чтобы обеспечить беспрепятственный проход советских войск.

В Кабуле части 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии к полудню 27 декабря закончили десантирование посадочным способом и взяли под свой контроль аэропорт, блокировав афганскую авиацию и батареи ПВО. Другие подразделения этой дивизии сосредоточились в назначенных районах Кабула, где получили задачи по блокированию основных правительственных учреждений, афганских воинских частей и штабов, других важных объектов в городе и его окрестностях. Над Баграмским аэродромом после стычки с афганскими военнослужащими установили контроль 357-й гвардейский парашютно-десантный полк 103-й дивизии и 345-й гвардейский парашютно-десантный полк. Они также обеспечивали охрану Б. Кармаля, которого с группой ближайших сторонников вновь доставили в Афганистан 23 декабря.

Вечером 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом дворец Амина, во время штурма Амин был убит. Государственные учреждения в Кабуле захватили советские десантники. В ночь с 27 на 28 декабря Б. Кармаль прибыл в Кабул из Баграма и радио Кабула передало обращение этого нового правителя к афганскому народу, в котором был провозглашен «второй этап революции».

Ввод советских войск в Афганистан нанес огромный удар по престижу Советского Союза и по его взаимоотношениям с Западом. На многие годы СССР получил кровоточащую рану региональной войны, в итоге которой обострилось как внутреннее положение в СССР, так и его международное положение. Политика «разрядки» была свернута. США не ратифицировали заключенный в 1979 г. договор OCB-II (Первый договор об ограничении стратегических вооружений — OCB-I был подписан в 1972 г.). В 1982 г. президент США Р. Рейган назвал Советский Союз «империей зла». Начался новый виток «холодной войны» и усиление социально-экономического кризиса

Сама советско-афганская война носила партизанский характер со стороны афганцев, которые активно использовали помощь США и исламских стран. До начала вывода советских войск в мае 1988 года моджахедам ни разу не удалось провести ни одной крупной операции и не удалось занять ни одного крупного города. Целью советской армии было подавление сопротивления вооружённой оппозиции и укрепление власти афганского правительства.

14 апреля 1988 года в Женеве было заключено соглашение между Афганистаном, Пакистаном, СССР и США о политическом урегулировании. Было объявлено, что советские войска покинут страну. 15 февраля 1989 года командующий ограниченным контингентом генерал Борис Громов последним перешел пограничную реку Пяндж. По официальным данным, потери советских войск в Афганистане составили 14 433 военнослужащих и 20 гражданских лиц погибшими, 298 пропавших без вести, 54 тысячи раненых и 416 тысяч больных. Существуют и более высокие оценки советских потерь в 35, 50, 70 и 140 тысяч погибших. Афганские потери, главным образом среди мирного населения, были значительно выше. Многие кишлаки авиацией сравнивались с землей, а жители расстреливались как заложники за действия партизан. Иногда говорят о миллионе погибших афганцев, но точно афганские потери никто не подсчитывал.

Афганистан на протяжении долгих лет был дружественным СССР государством. Введя туда войска, Советский Союз вместо друга приобрел врага. СССР ухудшил не только отношения с Западом, но и со многими более дружественными государствами. Эта война крайне негативно сказалась на экономическом и общественно-политическом положении Советского Союза. На поддержку афганского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 800 миллионов долларов США. На содержание 40-й армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось около 3 миллиардов долларов США. Матери солдат искренне не понимали, за что их сыновья рискуют жизнью и погибают в чужой стране. Через Афганистан прошло около миллиона военнослужащих. Большинство было разочаровано отношением к ним государства. Не случайно многие воины-афганцы отказались участвовать в войне в Чечне.

Практическое занятие № 2.

Тема: СССР в период «Перестройки» 1985-1991гг.

Цель: продолжить формировать и развивать умение работать с исторической информацией, осуществлять систематизацию и анализ информации при работе с историческим текстом, производить анализ, синтез информации, выстраивать самостоятельные умозаключения (по аналогии, дедуктивные, индуктивные) через выявление взаимосвязей отечественных, региональных, мировых социально-экономических, политических и культурных проблем, сущности и причин локальных, региональных, межгосударственных конфликтов в конце XX – начале XXI вв., основных процессов (интеграционные, поликультурные, миграционные и иные) политического и экономического развития ведущих регионов мира.

Задание № 1

Сформируйте целостный образ времени «Перестройки», осуществив работу с историческим источником, и ответив на поставленные вопросы:

1) В чем заключаются основные причины перестройки?

2) Заполните таблицу: «Характеристика этапов перестройки»

3) Перечислите основные итоги перестройки.

Форма представления результата: письменная.

Критерии оценивания выполнения задания:

«5» - полностью заполненная таблица + самостоятельно сделанные выводы (1, 3 вопросы)

«4» - полностью заполненная таблица, или на 2/3 заполненная таблица + самостоятельно сделанные выводы (1, 3 вопросы)

«3» - полностью заполненная таблица или на 2/3 заполненная таблица + частично сделанные выводы (1 или 3 вопросы)

«2» - менее чем на 2/3 заполненная таблица, отсутствие выводов

Перестройка в СССР

К началу 80-х годов советская система хозяйствования исчерпала возможности к развитию, вышла за границы своего исторического времени. Осуществив индустриализацию и урбанизацию, командная экономика не смогла далее провести модернизацию, т.е. глубокие преобразования, охватывающие все стороны жизни общества. Прежде всего, она оказалась неспособной в кардинально изменившихся условиях обеспечить должное развитие производительных сил, защитить права человека, поддерживать международный авторитет страны. СССР с его гигантскими запасами сырья, трудолюбивым и самоотверженным населением все больше отставал от Запада. Советской экономике оказались не по плечу возрастающие требования к разнообразию и качеству потребительских товаров. Промышленные предприятия, не заинтересованные в научно-техническом прогрессе, отвергали до 80% новых технических решений и изобретений. Растущая неэффективность экономики отрицательно сказывалась на обороноспособности страны. В начале 80-х годов СССР начал утрачивать конкурентоспособность в единственной отрасли, в которой он успешно соперничал с Западом, в сфере военных технологий.

Экономическая база страны перестала соответствовать положению великой мировой державы и нуждалась в срочном обновлении. Одновременно громадный рост образованности и информированности населения за послевоенный период, появление поколения, не знающего голода и репрессий, сформировали более высокий уровень материальных и духовных потребностей людей, поставили под сомнение сами принципы, положенные в основу советской тоталитарной системы. Потерпела крах сама идея плановой экономики. Все чаще государственные планы не выполнялись и непрерывно перекраивались, пропорции в отраслях народного хозяйства нарушались. Достижения в области здравоохранения, образования, культуры утрачивались.

Стихийное перерождение системы изменило весь жизненный уклад советского общества: перераспределились права руководителей и предприятий, усилилась ведомственность, социальное неравенство.

Изменился характер производственных отношений внутри предприятий, начала падать трудовая дисциплина, массовыми стали апатия и безразличие, воровство, неуважение к честному труду, зависть к тем, кто больше зарабатывает. В то же время в стране сохранялось внеэкономическое принуждение к труду. Советский человек, отчужденный от распределения произведенного продукта, превратился в исполнителя, работающего не по совести, а по принуждению. Выработанная в послереволюционные годы идейная мотивация труда слабела вместе с верой в близкое торжество коммунистических идеалов.

В начале 80-х годов все без исключения слои советского общества испытывали психологический дискомфорт. В общественном сознании зрело понимание необходимости глубоких перемен, но заинтересованность в них была различной. Числено выросшей и более информированной советской интеллигенции все труднее было мириться с подавлением свободного развития культуры, изолированностью страны от внешнего цивилизованного мира. Она остро ощущала на себе пагубность ядерной конфронтации с Западом и последствия афганской войны. Интеллигенция хотела подлинной демократии и индивидуальной свободы.

Большинство рабочих и служащих необходимость перемен связывали с лучшей организацией и оплатой труда, более справедливым распределением общественного богатства. Часть крестьянства рассчитывала стать подлинными хозяевами своей земли и своего труда.

Однако, в конечном счете, совсем другие силы определили направление и характер реформирования советской системы. Их предопределили экономические интересы номенклатуры - советского правящего класса. Его эволюция к началу 80-х годов завершается. Номенклатура тяготится коммунистическими условностями, зависимостью личного благополучия от служебного положения. Чтобы обезопасить себя, узаконить свое господство, она стремится изменить общественный строй в своих интересах. Чтобы стать независимой от власти, стать настоящим собственником, номенклатуре необходимо было уничтожить общественную социалистическую собственность и соответствующую ей государственную надстройку, которые в течение десятилетий являлись основой ее господства и благополучия. Этот шаг расколол единый правящий класс. По одну сторону "баррикад” оказались так называемые "партократы", привыкшие рассматривать государственные должности всего лишь как кормушку и ни за что не отвечать. В узкоэгоистических интересах "партократы” стремились, во что бы то ни стало, сохранить отжившую систему. Другая, большая часть правящего класса, объективно действуя в интересах всего общества, неосознанно поддерживала радикально-оппозиционные силы, требовавшие обновления и реформ. Таким образом, к началу 80-х годов советская тоталитарная система фактически лишается поддержки значительной части обществе.

В условиях монопольного господства в обществе одной партии - КПСС, наличия мощного репрессивного аппарата перемены могли начаться только "сверху”. Высшие руководители страны отчетливо сознавали, что экономика нуждается в реформировании, но никто из консервативного большинства Политбюро ЦК КПСС не хотел брать на себя ответственность за осуществление этих перемен. Своевременно не решались даже самые назревшие проблемы. Вместо принятия каких- либо мер по оздоровлению экономики в качестве панацеи предлагались все новые трудовые почины, новые формы "социалистического соревнования”. Громадные средства отвлекались на многочисленные "стройки века”, подобные Байкало-Амурской магистрали. С каждым днем становилось очевидным: для перемен необходимо обновление руководства страны.

В марте 1985 г. после смерти К.У. Черненко, на внеочередном Пленуме ЦК Генеральным секретарем КПСС избрали самого молодого члена политического руководства М.С. Горбачева. Он не стремился к смене общественно-политического строя, считая, что социализм не исчерпал своих возможностей. На апрельском пленуме 1985 г. Горбачев провозгласил курс на ускорение социально-экономического развития страны.

Условно перестройку можно разделить на три основных этапа:

I этап (март 1985 — январь 1987 гг.)

Начальный период перестройки характеризовался признанием некоторых недостатков существовавшей политико-экономической системы СССР и попытками исправить их несколькими крупными реформами получившими название «Политика ускорения». Реформы включали в себя антиалкогольную кампанию, «борьба с нетрудовыми доходами», введение госприёмки (контроль за качеством выпускаемой продукции), а также попытки борьбы с коррупцией. Однако из-за нежелания старой партийной элиты осуществлять какие-либо радикальные изменения результат реформ был практически нулевым. Внешне всё в стране оставалось по-старому. И тогда Горбачев решил произвести «кадровую революцию» - замену основной массы старых кадров брежневского призыва на новую команду молодых управленцев. Именно тогда в руководство страны были введены А. Н. Яковлев, Е. К. Лигачёв, Н. И. Рыжков, Б. Н. Ельцин, А. И. Лукьянов и другие активные участники будущих событий. Таким образом, были устранены препятствия для дальнейших реформ.

II этап (январь 1987 — июнь 1989 гг.)

Попытка реформирования в духе демократического социализма. Характеризуется началом широкомасштабных реформ во всех сферах жизни советского общества. В общественной жизни провозглашается политика гласности — смягчение цензуры в СМИ и снятие запретов с того, что раньше было засекречено. В экономике узаконивается частное предпринимательство в форме кооперативов, начинают активно создаваться совместные предприятия с зарубежными компаниями. В международной политике основной доктриной становится «Новое мышление» — курс на отказ от классового подхода в дипломатии и улучшение отношений с Западом. Часть населения охвачена эйфорией от долгожданных перемен и невиданной по советским меркам свободы. Вместе с тем, в этот период в стране начинает постепенно нарастать общая неустойчивость: ухудшается экономическое положение, появляются сепаратистские настроения на национальных окраинах, вспыхивают первые межнациональные столкновения.

III этап (июнь 1989—1991 гг.)

Заключительный этап, в этот период происходит резкая дестабилизация политической обстановки в стране начинается противостояние коммунистического режима с возникшими в итоге демократизации общества новыми политическими силами. Трудности в экономике перерастают в полномасштабный кризис. Достигает апогея хронический товарный дефицит: пустые полки магазинов становятся символом рубежа 1980—1990-х. Перестроечная эйфория в обществе сменяется разочарованием, неуверенностью в завтрашнем дне и массовыми антикоммунистическими настроениями. С 1990 года основной идеей становится уже не «совершенствование социализма», а построение демократии и рыночной экономики капиталистического типа. «Новое мышление» на международной арене сводится к односторонним уступкам Западу, в итоге чего СССР утрачивает многие свои позиции и фактически перестает быть сверхдержавой, еще несколько лет назад контролировавшей половину мира. В России и других республиках Союза к власти приходят сепаратистски настроенные силы — начинается «парад суверенитетов». Закономерным итогом такого развития событий стали ликвидация власти КПСС и распад Советского Союза.

За годы «перестройки» было сделано удивительно мало для реального реформирования хозяйственного механизма. Принятые союзным руководством законы расширяли права предприятий, разрешали мелкое частное и кооперативное предпринимательство, но не затрагивали принципиальных основ командно-распределительной экономики. Паралич центральной власти и, как следствие, ослабление государственного контроля за народным хозяйством, прогрессировавший распад производственных связей между предприятиями разных союзных республик, возросшее самовластье директоров, недальновидная политика искусственного, за счет дополнительной денежной эмиссий, роста доходов населения, как и другие популистские меры в экономике - все это привело к нарастанию в течение 1990-1991 гг. экономического, кризиса в стране. Разрушение старой экономической системы не сопровождалось появлением на ее месте новой. Эту задачу предстояло решать уже новой России.

Предстояло продолжить процесс формирования свободного демократического общества, успешно начатый «перестройкой». В стране уже была реальная свобода слова, выросшая из политики «гласности», складывалась многопартийная система, проводились выборы на альтернативной (из нескольких кандидатов) основе, появилась формально независимая пресса. Но сохранялось преимущественное положение одной партии - КПСС, фактически сросшейся с государственным аппаратом. Советская форма организации государственной власти не обеспечивала общепризнанного разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную ее ветви. Требовалось реформировать государственно-политическую систему страны, что оказалось вполне по силам новому российскому руководству.

К концу 1991 г. экономика СССР оказалась в катастрофическом положении. Ускорялось падение производства. Национальный доход по сравнению с 1990 г. уменьшился на 20%. Дефицит государственного бюджета, т. е. превышение государственных расходов над доходами, составлял, по разным оценкам, от 20% до 30% валового внутреннего продукта (ВВП). Нарастание денежной массы в стране грозило потерей контроля государства над финансовой системой и гиперинфляцией, т. е. инфляцией свыше 50% в месяц, которая могла парализовать всю экономику.

Ускоренный рост зарплат и пособий, начавшийся с 1989 г., увеличил неудовлетворенный спрос, к концу года большинство товаров исчезло из государственной торговли, но зато втридорога продавалось в коммерческих магазинах и на «черном рынке». За период с 1985 г. по 1991 г. розничные цены выросли почти в три раза, государственный контроль за ценами не мог остановить инфляцию. Неожиданные перебои в снабжении населения различными потребительскими товарами вызывали «кризисы» (табачный, сахарный, водочный) и огромные очереди. Вводилось нормированное распределение многих продуктов (по талонам). Люди опасались возможного голода.

Серьезные сомнения возникли у западных кредиторов в платежеспособности СССР. Суммарный внешний долг Советского Союза к концу 1991 г. составлял более 100 млрд. долларов, с учетом взаимных долгов чистая задолженность СССР в конвертируемой валюте в реальном выражении оценивалась около 60 млрд. долларов. До 1989 г. на обслуживание внешнего долга (погашение процентов и др.) уходило 25--30% от суммы советского экспорта в конвертируемой валюте, но затем в связи с резким падением экспорта нефти Советскому Союзу для приобретения недостающей валюты пришлось продавать золотой запас. К концу 1991 г. СССР уже не мог выполнить свои международные обязательства по обслуживанию внешнего долга.

Задание № 2

1) прочитайте текст

2) заполните таблицу

3) Каково отношение авторов данного документа к описанному процессу и к методам его осуществления? Каких политических взглядов, судя по тексту, они придерживаются? (укажите не менее двух аргументов)

Форма представления результата: письменная.

Критерии оценивания выполнения задания:

«5» - полностью заполненная таблица + аргументированные ответы на вопросы

«4» - на 2/3 заполненная таблица + частично аргументированные ответы на вопросы

«3» - на 1/3 заполненная таблица + частично аргументированные ответы на вопросы

«2» - менее чем на 1/3 заполненная таблица, частично аргументированные ответы на вопросы или отсутствие ответов.

«…Первый ее этап был лишь новой оттепелью; второй этап стал началом гласности и отказа от прежней политики; третий этап ознаменован, прежде всего, возникновением самодеятельных общественных движений; тем самым зародились элементы гражданского общества; это обеспечило взлет национально-освободительных движений…, начался неудержимый распад централизованного бюрократического государства. В целом требующий, разумеется, от демократов положительной оценки, этот процесс отмечен необыкновенной болезненностью, сопровождающийся во многих случаях взрывами межнационального раздора, дикого насилия и геноцида, на которые общество и правительство не находят эффективного ответа… Оба главных кризиса – определенно нарастают в геометрической прогрессии, отчасти накладываясь и подчеркивая друг друга…

Многие разуверились и в М.С. Горбачеве… Суть текущего этапа состоит в застое, в остановке перед подлинно структурными реформами в отношении собственности и власти. Процесс перешел к самому принципиальному рубежу, возросло сопротивление реакционных заправил аппарата, и нерешительность горбачевского руководства понятна. Но ошибочна».

Задание № 3

1) Используя средства Интернет, сделайте хронологическую подборку плакатов социальной направленности за 1985 - 1991 гг. Прокомментируйте полученный результат.

Пояснение: к сфере деятельности человека социальной направленности относятся: образование, медицина, транспорт и связь, уровень жизни населения, уровень зарплаты, пенсионное обеспечение и социальные гарантии, сфера услуг (ее обширность, распространенность и доступность) и др.

2) Ответьте на вопросы:

1. Плакатов какой ориентации удалось найти больше? Как Вы думаете, почему именно эта часть социальной сферы привлекала внимание политиков и общественности того времени?

   Насколько, по Вашему мнению, было эффективно воздействие такого вида социальной рекламы на общественность?

   Предположите, в какой мере социальная политика, отраженная в плакатах социальной направленности, согласовалась с другими политическим линиями данного периода.

Форма представления результата:

1. подборка плакатов социальной направленности 1985 - 1991 гг. может быть представлена в электронном (набор иллюстраций, либо презентация) или печатном виде (буклет);

2. комментарии к результатам могут быть представлены в письменном виде (мини-сообщение, комментарии к слайдам), или устно на занятии.

Критерии оценивания выполнения творческого задания:

«5» - созданная подборка плакатов + самостоятельные рассуждения (ответы на вопросы)

«4» - созданная подборка плакатов

«2» - задание не выполнено

Задание № 4

Спроектируйте внешнеполитический курс СССР на 1985-1990 гг., альтернативный «новому мышлению».

Ознакомьтесь с внешнеполитическим курсом СССР, разработанным М. С. Горбачевым, под названием «новое мышление» (см. ниже приведенный текст, или найти самостоятельно в хрестоматии, Интернет).

Самостоятельно выделите в данном курсе основные направления и опорные пункты.

Выделите в курсе «новое мышление» признаки новой геополитики, свойственной 1980-м гг. в отличие от 1970-х гг.

Сформируйте (предположите) другой вариант развития событий или другой характер внешнеполитического курса СССР (например, на продолжение гонки вооружений, или на плановый распад Советского союза, а, следовательно, подчинение бывших частей СССР другим странам, выступающим в роле агрессора и др.)

Обоснуйте получившейся внешнеполитический курс некоторыми фактами истории того времени, или прогностическими доводами.

Форма представления результата: письменная.

1. проект альтернативного «Новому мышлению» внешнеполитического курса СССР;

2. комментарии к результатам могут быть представлены в письменном виде, или устно на занятии.

Критерии оценивания выполнения творческого задания:

«5» - проект альтернативного «Новому мышлению» внешнеполитического курса СССР + самостоятельные рассуждения (ответы на вопросы)

«4» - проект альтернативного «Новому мышлению» внешнеполитического курса СССР

«2» - задание не выполнено

«Новое политическое мышление» - философия внешней политики СССР периода Перестройки.

Истоки «Нового политического мышления»

Сложившееся сложное экономическое положение в СССР к 1985 г. явилось стимулом для поиска новых, компромиссных решений. Необходимость внутренних перемен заставила руководство страны пойти на радикальные реформы. В Соединенных Штатах Америки представляли это именно так. В США считали, что «новое мышление» исходит как раз из стремления Советской стороны уменьшить возможные расходы на противостояние с Америкой. Объяснялось это успехом США в области работы над СОИ и экономическим потенциалом Соединенных Штатов. Этот вывод представлен в документе «Согласованная разведывательная оценка», в котором прогнозировалось, какую политику будет проводить М. Горбачев в отношении США в ближайшие два года (1986—1988). Был сделан вывод, что «режим Горбачева ставит цель воссоздать отношения с США по типу разрядки, чтобы уменьшить бремя соперничества в вооружениях и, соответственно, облегчить выполнение задачи экономического возрождения страны». Признавалось, что «у Горбачева достаточно сильные политические позиции, чтобы сформировать в Политбюро консенсус в поддержку инициатив и решений, к которым он склоняется в отношениях с Соединенными Штатами».

В Советском Союзе, осознавая сложность экономической ситуации, основными путями выхода из нее видели миролюбивую внешнюю политику, приостановку гонки вооружений. Это было сформулировано, в частности, в беседе М. Горбачева с редактором газеты «Правда» 8 апреля 1985 г. В сообщении ТАСС, опубликованном на следующий день, подчеркивалась мирная политика СССР и его добрая воля: «Как убедительную демонстрацию доброй воли Советского Союза, его искреннего стремления к честному диалогу и поиску реалистических решений, которые ослабляли бы напряженность в мире, помогали бы перекрыть пути гонки вооружений, расценивают зарубежные средства массовой информации, видные политические и общественные деятели разных стран беседу М. С. Горбачева с редактором газеты «Правда». В многочисленных комментариях отмечается, что нельзя упускать существенные возможности для улучшения советско-американских отношений и оздоровления общей международной обстановки».

Как пишет К. Н. Брутенц, фактически, новую программу выдвинул М. С. Горбачев на выступлении в МИД  в мае 1986 г. Здесь не прозвучало словосочетания «новое политическое мышление», но совокупность отдельных положений фактически представляло собой новую внешнеполитическую программу. М. С. Горбачев говорил: «не надо ставить нереальные задачи; о невозможности соревноваться со всеми противниками; что мир — высшая ценность…». Всё это впоследствии превратилось в «новое политическое мышление».

Определение и сущность «нового политического мышления»

Курс на Ускорение, Перестройка в СССР привели к качественно иной ситуации в международных делах. Вопрос сохранения человеческой цивилизации требовал нового подхода к существующей реальности. В Советском Союзе это нашло отражение в политике нового мышления. Сам М. С. Горбачев определяет новое политическое мышление так: «Новое мышление не попытка выдумать какую-то умозрительную схему…Это реакция на философском, а потом и на политическом уровне на те вызовы, с которыми встречаются и отдельные страны, и весь мир на данном переломном этапе».

Сложно дать определение новому мышлению, но можно выделить особенности его. В. И. Мальков определяет его как «точное, научно обоснованное определение главных, коренных вопросов современной эпохи, установление внутренней взаимосвязи между ними и нахождение оптимальных средств и методов их решения». Это определение не в полной мере отражает идею, заложенную в новое политическое мышление. Полнее его определил А. Н. Яковлев. Особенности нового мышления он видит в следующем:

Во-первых, необходимо обращение ко всему тому новому, перспективному, что отличает современный мир, определяет его неповторимость и наиболее вероятные тенденции его развития.

Во-вторых, новое политическое мышление во главу угла ставит идею развития в самой прямой и непосредственной форме.

В-третьих, новое политическое мышление — это глубокое переосмысление всех традиций силовой политики, выход далеко за ее пределы. Замену их формами политического, правового разрешения противоречий и конфликтов. (Яковлев А. Н. и др. Перестройка и современный мир/Отв. Ред. Т.Т.Тимофеев. -М.: Международные отношения,1989. С.20)

Идея гуманизма перестройки является важным фактором во всех ее проявлениях.

К. Н. Брутенц определяет принципиальные положения «нового политического мышления» следующим образом: «Это — взаимосвязь и взаимозависимость мира. Это — приоритет общечеловеческих интересов над классовыми. Это — решение конфликтов не военным, а политическим путем и обеспечение безопасности с помощью политических средств. Это — отказ от формулы мирного существования как формы классовой борьбы и деидеологизация внешней политики. Это — право за каждым народом выбирать свою судьбу. Это — посторенние международных отношений на основе баланса интересов и взаимной выгоды, а не соотношения сил. Это — констатация факта, что безопасность может быть только взаимной. Это — строгое соблюдение принципа равноправия во взаимоотношениях и невмешательство во внутренние дела…». Данное заключение о суть «нового политического мышления», очевидно, наиболее точно отражает идею этого явления. Нельзя не согласиться с исследователем в определении масштаба и значения перестройки.

В условиях, когда огромные ядерные потенциалы сосредоточены у двух сверхдержав, важность советско-американского урегулирования не вызывала ни у кого сомнений. Примат общечеловеческих ценностей явился сутью «нового мышления» в международных делах. Эта инициатива, и конкретные шаги СССР получили широкий международный резонанс и поддержку во многих странах мира.

Перестройка международных отношений в духе сотрудничества и взаимопонимания, предлагаемая СССР, должна была коренным образом обновить и оздоровить взаимоотношения государств. Перестройка и «новое мышление», изначально воспринимавшееся на Западе лишь как очередной ход и популистская акция, доказывали свою эффективность в деле снижения международной напряженности.

Из приведенных ниже документов можно сделать именно такой вывод. Джек Метлок свидетельствует следующее, подкрепляя своё мнение документами ЦРУ.

В 1985 году о перестройке еще прямо не говорили; американцы следили за антиалкогольной кампанией и «ускорением»… Что касается ускорения, то … американские аналитики отмечали, что решения советского руководства не дали желаемого результата.…Проанализировав новую Программу КПСС, принятую XXVII съездом партии в марте 1986 года, ЦРУ отметило, что эта программа «открывает для Горбачева новые возможности» и «ясно говорит о необходимости новой политики по выводу страны из застоя, но не дает конкретного плана действий». В докладе ЦРУ также отмечалось, что "судя по программе, партийное руководство считает укрепление экономической базы страны важным фактором улучшения перспектив во внешней политике (Прорыв к свободе: О перестройке двадцать лет спустя (критический анализ). – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. С. 155-157.)

В течение 1986 года политика гласности привлекала к себе больше внимания, нежели Перестройка, да и само это слово использовалось лишь изредка. В августе ЦРУ подготовило доклад, в котором содержался вывод о том, что Горбачев явно полагает, что более откровенный разговор в СМИ о внутренних проблемах страны поможет мобилизовать общественность на поддержку таких его политических инициатив, как борьба с пьянством, коррупцией и преступностью, и придаст легитимность обсуждению экономической реформы. Горбачев также использует гласное обсуждение недостатков, присущих элите, чтобы заставить чиновников вести себя в соответствии с новыми стандартами, которые он задает.

США, поначалу недооценивавшие масштабы перестройки, впоследствии изменили свою позицию. Из аналитической записки Совета по национальной безопасности (14.03.1989):

Соединенные Штаты должны попытаться придать «необратимый характер реформам» в Советском Союзе, избегая в то же время «необратимых сдвигов» в собственной политике… «Перестройка в наших интересах»: новый подход Горбачева «дает нам в руки рычаг воздействия, которыми восемь лет назад мы не обладали». Политика США должна быть нацелена не на то, чтобы «помочь» Горбачеву, а скорее на то, чтобы умело «бросить вызов» Советам и, таким образом, «направить их развитие в нужное нам русло»… Политика США должна способствовать «институционализации» советской реформы, чтобы ни Горбачеву, ни его последователю не удалось бы приостановить ее или повернуть вспять, к ледниковому периоду. Соединенным Штатам следует перехватить инициативу и установить те критерии, согласно которым Советский Союз может быть принят в сообщество цивилизованных наций (Золов А. В. США: борьба за мировое лидерство (К истории американской внешней политики. ХХ век)).

Практическое занятие № 3.

Тема: Внутренняя политика в РФ, экономические реформы 1990-х гг.

Цель: продолжить формировать и развивать умение работать с исторической информацией, осуществлять систематизацию и анализ информации при работе с историческим текстом, производить анализ, синтез информации, выстраивать самостоятельные умозаключения (по аналогии, дедуктивные, индуктивные) через выявление взаимосвязей отечественных, региональных, мировых социально-экономических, политических и культурных проблем, сущности и причин локальных, региональных, межгосударственных конфликтов в конце XX – начале XXI вв., основных процессов (интеграционные, поликультурные, миграционные и иные) политического и экономического развития ведущих регионов мира, через понимание назначения ООН, НАТО, ЕС и др. организаций и их деятельности; роли науки, культуры и религии в сохранении и укреплении национальных и государственных традиций; содержания и назначения важнейших правовых и законодательных актов мирового и регионального значения.

Задание № 1

Задание: Внимательно прочитайте текст исторического документа и ответьте на нижеприведенные вопросы. Ваш ответ должен быть четко аргументирован.

План ответа (примерные вопросы для формулировки выводов к анализу исторического источника):

Кто в указанные годы находился во главе государства? Назовите хронологические рамки периода его руководства страной.

В каком году произошел социально-экономический кризис, описанный в источнике? Укажите не менее трех причин его начала.

Используя текст документа, назовите две модели реформирования экономики. По какой из них развивалась российская экономика до кризиса? Какая из этих моделей развития, по мнению автора, является наиболее предпочтительной? Ответ аргументируйте.

Из работы экономиста Н.Н. Думной

«Направление реформ шло по пути чистого, а порой и «дикого» капитализма. Государство фактически самоустранилось от регулирования экономики, а стихийные механизмы, обеспечивающие права человека в развитых странах, еще не окрепли. Выделим основные слагаемые развития страны.

С начала 1990-х годов наблюдалось резкое падение производства в реальном секторе экономики – промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, на транспорте.

Плохо подготовленное открытие внутреннего рынка навстречу мировому привело к зависимости России от импорта продовольствия, потребительских и многих инвестиционных товаров. Возникла и чрезмерная зависимость страны от доходов от экспорта сырья (особенно нефти и газа), а следовательно, и от цен мирового рынка.

Тяжелое положение в экономике вызывало уменьшение поступления налогов в государственную казну, что привело страну к бюджетному кризису. Иссякли источники финансирования пенсий, зарплаты работников бюджетной сферы, расходов на оборону, образование и здравоохранение.

Опасения вызвать инфляцию не позволили финансировать государственные расходы за счет эмиссии денег. Правда, некоторое время государству удавалось решать свои финансовые проблемы за счет огромных займов.

На этой основе сложилось обособленное, искусственное процветание финансово-банковского сектора за счет завышенных ставок процента по государственным займам и спекулятивной игры на валютных рынках…

Таким образом, эпоха развития по пути чистого капитализма завершилась тупиком, поставившим страну на грань новых социальных потрясений. Только в ходе тяжелого социально-экономического кризиса в России начался официальный процесс смены модели реформирования. Речь идет о повороте к созданию «смешанной» рыночной экономики».

Форма представления результата: ответы на вопросы могут быть представлены в виде тезисного письменного ответа, либо в устном виде на занятии.

Критерии оценивания выполнения задания:

«5» - развернутые и точные ответы, данные на все поставленные вопросы.

«4» - ответы даны на вопрос № 3 и 1 (или 2), или в аргументации ответа на вопрос № 3 есть неточности в рассуждениях (несоответствие исторической действительности)

«3» - ответ, данный на только третий вопрос (имеются доказательства и обоснования введения экономических систем), или даны только фактические ответы на все 3 вопроса.

«2» - неверные ответы, отсутствие ответов на все три вопроса, или фактические ответы на 2 из 3 вопросов.

Задание № 2

Задание: Составьте тезисный перечень важнейших изменений в политическом, экономическом, социальном развитии РФ по Конституции РФ.

План ответа (примерные вопросы для формулировки выводов к анализу исторического источника):

1) Ознакомьтесь с текстом Конституции РФ.

2) Попробуйте составить «коллаж идей»: от чего к чему произошли изменения по Конституции РФ в экономической, политической социальной сферах (отвечая, при составлении коллажа, на вопросы «что было?» и «что стало?»).

3) Сформируйте из частей «коллажа» список тезисов по рубрикам: социальные изменения, политические изменения, экономические изменения.

Форма представления результата: письменно оформленный список тезисов важнейших изменений по Конституции РФ по рубрикам: социальные изменения, политические изменения, экономические изменения.

Критерии оценивания выполнения творческого задания:

«5» - выстроенный «коллаж идей», и максимально раскрытый спектр социальных, политических и экономических изменений, произошедших в государстве от Конституции 1977 г. до Конституции 1993 г.

«4» - список социальных, политических и экономических изменений, произошедших в государстве от Конституции 1977 г. до Конституции 1993 г. (по пять изменений на каждую указанную сферу)

«2» - задание не выполнено

 

Практическое занятие № 4.

Тема: Укрепление влияния России на постсоветском пространстве.

Цель: продолжить формировать и развивать умение работать с исторической информацией, осуществлять систематизацию и анализ информации при работе с историческим текстом, производить анализ, синтез информации, выстраивать самостоятельные умозаключения (по аналогии, дедуктивные, индуктивные) через выявление взаимосвязей отечественных, региональных, мировых социально-экономических, политических и культурных проблем, сущности и причин локальных, региональных, межгосударственных конфликтов в конце XX – начале XXI вв., основных процессов (интеграционные, поликультурные, миграционные и иные) политического и экономического развития ведущих регионов мира, через понимание назначения ООН, НАТО, ЕС и др. организаций и их деятельности; содержания и назначения важнейших правовых и законодательных актов мирового и регионального значения.

Задание № 1

Задание: внимательно прочитайте текст и заполните таблицу:

Внешняя политика Российской Федерации в 1990-е гг.

Российской Федерации как правопреемнице СССР необходимо было выработать новый внешнеполитический курс. В его основу было положено четыре главных направления:

1) утверждение себя в мире в качестве независимого государства с сохранением статуса великой державы;

2) строительство новых взаимоотношений с бывшими республиками СССР и странами бывшего социалистического блока;

3) создание взаимоотношений со странами Запада и США на новой основе;

4) формирование новых отношений со странами Востока.

Основополагающим принципом российской внешней политики в 1990-е гг. стала защита национальных интересов России не через конфронтацию, а через партнерство. Теперь Россия не рассматривала ни одно из государств мира в качестве своего потенциального противника.

Кроме того, России необходимо было создать благоприятные условия для притока иностранных инвестиций, которые так нужны были ей для развития экономики.

Не менее важными во внешнеполитической деятельности России стали вопросы всеобщей безопасности, запрещения ядерных испытаний, химического и бактериологического оружия, сокращения ядерных и других вооружений и т.д. В течение 1990-х гг. между Россией и странами Запада была подписана серия договоров по безопасности и сотрудничеству и подтверждены все ранее подписанные договоры в этой области.

Первым государством, признавшим независимость России, были США. За ними дипломатические отношения установили Германия, Франция, Италия, Англия, другие страны. 24 декабря 1991 г. Россия стала членом ООН.

С первых же дней российская дипломатия поставила перед собой главную задачу укрепить доверие и установить партнерские отношения с США как с бывшим своим главным противником, от взаимоотношений с которыми в значительной степени зависели судьбы мирового сообщества.

В 1992 г. на заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке между Россией и США была подписана декларация о новых отношениях, в которой обе страны более не рассматривали друг друга «в качестве потенциальных противников. В том же году Россия была принята в Совет Североатлантического сотрудничества (ССАС).

Летом 1992 г. в США на встрече президентов двух стран была подписана Хартия российско-американского партнерства и дружбы. В январе 1993 г. в Москве состоялась новая встреча российского и американского президентов. Они подписали Договор СНВ-2, по которому США и Россия договорились взаимно сократить до 2003 г. примерно в 3,5 раза с каждой стороны стратегические ядерные вооружения и ликвидировать устаревшие виды ядерных ракет.

В 1995 г. Россия и США провели ряд переговоров по проблемам европейской безопасности. В частности, была подтверждена приверженность обе стран Договору по ПРО 1972 г., на основе которого строилась стратегическая стабильность в мире. К 1998 г. США стала самым крупным международным инвестором в экономику России. Объем торговли между двумя странами увеличился в 2 раза. Начала реализовываться совместная космическая программа. Обе страны становятся стратегическими партнерами. Однако, после дефолта 1998 года и последовавшего за ним политического кризиса Запад вдруг почувствовал ужасную усталость от России и крайнее раздражение от нее. Тут подоспел и очередной внешнеполитический конфликт – война НАТО с Югославией, которая зимой и весной 1999-го чуть не привела к полному разрыву отношений между Россией и США. Впрочем, как и в случае с расширением Альянса, Россия вновь пошла на уступки, демонстрируя, что полномасштабной конфронтации не желает. К осени 1999-го отношения опять резко ухудшилась. В европейских и американских СМИ началась масштабная кампания по разоблачению российской мафии и коррупции, ее мишенью стала и семья президента Ельцина. Борьба за власть в России резко обострилась, на Кавказе вспыхнула новая война, вызвавшая бурю возмущения на Западе.

Россия, так же как и страны Западной Европы, была заинтересована в развитии сотрудничества на мирной и демократической основе. В 1990-е гг. перед всеми европейскими странами стояла задача создания единой Европы. Исходя из этого они строили свои взаимоотношения. Летом 1992 г. Б. Ельцин в Мюнхене встретился с руководителями семи ведущих стран Западной Европы («большая семерка»). На этой встрече страны «семерки» провозгласили программу оказания финансовой помощи России для поддержания реформ.

В феврале 1996 г. Россия была принята в Совет Европы (СЕ). Отныне каждый гражданин России имел право обратиться в высший Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Демократические завоевания Европы стали распространяться и на Россию. Для укрепления экономического сотрудничества и развития торговых связей со странами Запада Россия осенью 1996 г. подписала Соглашение о сотрудничестве и партнерстве с Европейским Союзом (ЕС). Странам ЕС предоставлялись льготные условия для торговли в России. Летом 1997 г. Россия была принята в состав «большой семерки», которая стала теперь «большой восьмеркой». Вступление в «восьмерку» открыло широкие возможности для получения Россией экономической помощь Всемирного банка. В этом же году Россию принимают в Парижский клуб — международное объединение стран-кредиторов. Став членом клуба, Россия получила перспективу возврата долгов со стороны развивающихся стран по кредит выделенным им Советским Союзом.

Развитие отношений с бывшими союзными республиками осуществлялось Россией по двум направлениям: в рамках СНГ и на основе двусторонних соглашений. В основном преобладала тенденция развития двусторонних отношений. В 1991 г. состав СНГ был расширен — в него вошли 11 из 15 бывших союзных республик. Весной 1994 г. в него вошла Грузия.

В рамках СНГ формировался экономический союз, устанавливался совместный контроль внешних границ, был подписан ряд таможенных и торговых соглашений, облегчающих экономические связи между республиками. В военно-политической области страны СНГ подписали Договор о коллективной безопасности. России было передано все хранившееся на территориях других республик ядерное оружие, и она сохранила статус ядерной державы. В 1994 г. в Москве подписано трехстороннее соглашение между Россией, США и Украиной о безъядерном статусе Украины. России возвращены Украиной 176 межконтинентальных ракет и 1800 ядерных боеголовок. Вместе с тем обострялись конфликты по спорным вопросам с ближайшими соседями: с Украиной за судьбу Черноморского флота и вопрос владения Крымом, с прибалтийскими странами о правовом положении русскоязычного населения на их территории. Усилились тенденции сотрудничества между Россией и Белоруссией. Особое место занимала проблема защиты русскоязычного населения, проживающих на постсоветском пространстве (около 26 млн. человек).

Основной задачей в 1990-е гг. во внешнеполитических отношениях со странами Восточной Европы для России было укрепление доверия и партнерских отношений, а также вывод российских войск с их территорий. К лету 1991 г. советские войска были выведены из Венгрии и Чехословакии, а в последующие три года — из Германии и Польши.

Во второй половине 1990-х гг. начался процесс сближения России со своими традиционными партнерами на Востоке: Индией, Китаем и Японией. С этими странами был заключен ряд соглашений по приграничной торговле, таможенным пошлинам и др. Вместе с тем Россия начала восстанавливать и налаживать сотрудничество с Вьетнамом, Кореей, Ираном и Ираком.

Отношения с Японией удалось перевести из конфронтационных в рабочие. Этому способствовал визит в Японию президента Б. Ельцина в октябре 1993 года, завершившийся подписанием Токийской декларации о российско-японских отношениях. Не удалось, однако, продвинуться в решении наиболее острого вопроса о том, кому должны принадлежать входящие ныне в состав России южные острова Курильского архипелага, которые Япония продолжает считать своей территорией, незаконно оккупированной СССР в конце Второй мировой войны. Нерешенность территориальной проблемы не позволяла заключить мирный договор между двумя странами (состояние войны между ними было официально прекращено Московской декларацией в 1956 году). В ходе визита Б. Ельцин лишь подтвердил содержавшееся в декларации 1956 года обещание передать Японии после заключения мирного договора остров Шикотан и гряду Хабомаи. Япония, со своей стороны, продолжала претендовать также на острова Итуруп и Кунашир.

Начало российской политике на китайском направлении было положено Совместной декларацией об основах взаимоотношений между РФ и КНР, подписанной в декабре 1992 года. В апреле 1996 года была подписана Шанхайская декларация, провозгласившая необходимость сотрудничества между Россией, Китаем и государствами Центральной Азии для обеспечения безопасности в регионе. В 2001 году «Шанхайская пятерка» (Россия, Китай, Казахстан, Киргизия и Таджикистан) была преобразована в Шанхайскую организацию сотрудничества (к ней в момент создания присоединился также Узбекистан).

В декабре 1998 года в ходе визита в Индию Е. Примаков объявил о необходимости строительства многополярного мира и выдвинул идею «стратегического треугольника Москва – Дели – Пекин». Однако на первых порах дальше деклараций дело не пошло, главным образом из-за существенных проблем в отношениях между Индией и Китаем.

 

Форма представления результата: письменная.

Критерии оценивания выполнения задания:

«5» - полностью соответственно заданию заполненная таблица

«4» - на 2/3 заполненная таблица

«3» - на 1/3 заполненная таблица

«2» - менее чем на 1/3 заполненная таблица, отсутствие ответов в пункте «результаты, перспективы».

 

Задание № 2

Задание: объясните существование отличия в содержании понятий «суверенитет», «независимость» и «самостоятельность» по отношению к государственной политике, используя исторические примеры времен «Парада суверенитетов» и первой половины 1990-х гг.

План выполнения задания:

1. Найдите и выпишите себе определения понятий «суверенитет», «независимость» и «самостоятельность». Устно ответьте на вопрос: в чем между ними смысловая разница. Сформулируйте и кратко запишите ответ в тетради.

2. Подберите к каждому понятию по 1 – 2 исторических «иллюстрации»: описания исторического события-примера времен «Парада суверенитетов» и первой половины 1990-х гг.

3. Сделайте общий вывод о существенных отличиях понятий «суверенитет», «независимость» и «самостоятельность» по отношению к государственной политике.

 

Форма представления результата: устный ответ, письменная работа.

Критерии оценивания выполнения творческого задания:

«5» - выстроенный, логически верный, фактически аргументированный ответ-рассуждение по теме.

«4» - логически верный, частично (50%) фактически аргументированный ответ-рассуждение по теме.

«2» - задание не выполнено

 

Практическое занятие № 5.

Тема: Россия и мировые интеграционные процессы.

Цель: продолжить формировать и развивать умение работать с исторической информацией, осуществлять систематизацию и анализ информации при работе с историческим текстом, производить анализ, синтез информации, выстраивать самостоятельные умозаключения (по аналогии, дедуктивные, индуктивные) через выявление взаимосвязей отечественных, региональных, мировых социально-экономических, политических и культурных проблем, сформировать общую картину положения России на мировом рынке труда и ее взаимодействия с современными мировыми организациями.

Задание № 1

Задание: изучите историю создания и проанализируйте программные документы современных международных организаций и участия в них России.

 

План работы:

1. Ознакомьтесь с программными документами и историей создания современных международных организаций.

2. Составьте себе список международных организаций с перечнем их основных видов деятельности и полномочий.

3. Ответьте на вопрос: какова степень участия России в деятельности современных международных организаций.

Форма представления результата: письменная: список международных организаций с перечнем их основных видов деятельности и полномочий, ответ на вопрос может быть оформлен письменно как вывод к списку, а может быть представлен устно на занятии.

Критерии оценивания выполнения задания:

«5» - список международных организаций с перечнем их основных видов деятельности и полномочий + ответ на вопрос № 3.

«4» - список международных организаций с неполным перечнем (70 %) их основных видов деятельности и полномочий + ответ на вопрос № 3 (анализ, но без умозаключения).

«3» - список международных организаций с неполным перечнем (70 %) их основных видов деятельности и полномочий.

«2» - неверные ответы, ответ, данный в меньшем процентном соотношении, чем указано в пункте «3», отсутствие ответов на вопросы.

 

Международные организации

Всемирная торговая организация (ВТО) - преемница с 1995 г. действовавшего до этого Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ, подписано в 1947 г.; в начале 90-х гг. в нем участвовали свыше 150 стран).

Пакет документов по созданию ВТО включает также Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС) и Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности.

Ныне наиболее важной задачей ВТО служит либерализация мировой торговли путем последовательного сокращения уровня импортных пошлин и устранения различных нетарифных барьеров. В своей деятельности эта организация исходит из того, что расширение международного обмена позволит наиболее оптимально использовать мировые ресурсы, обеспечит стабильность экономического развития всех стран и сохранение окружающей среды.

Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) - региональная экономическая группировка, созданная в 1960 г. Первоначальный ее состав включал в себя Австрию, Великобританию, Данию (до 1973 г.), Норвегию, Португалию (до 1983 г.), Швейцарию, Швецию.

На более позднем этапе к этой организации присоединились Исландия, Финляндия и Лихтенштейн. В 1991-1993 гг. соглашения о свободной торговле были подписаны с Турцией, Чехословакией, Израилем, Польшей, Румынией, Венгрией и Болгарией. Согласно соглашению о Европейском экономическом пространстве (вступило в силу в 1994 г.) страны-члены ЕАСТ стали его участниками (исключение при этом составили Швейцария и Лихтенштейн).

Европейские сообщества (ЕС) - обобщающее название трех региональных интеграционных группировок Западной Европы: Европейского экономического сообщества (ЕЭС, создано в 1957 г.), Европейского объединения угля и стали (ЕОУС, 1951 г.), а также Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом, 1958 г.).

После прохождения участниками этих организаций ряда ступеней развития интеграционных процессов наиболее заметным событием стало принятие Единого европейского акта (1986 г.), четко обозначившего идею создания Европейского союза.

Европейский союз (ЕС) - интеграционное объединение, созданное на основе Европейских сообществ в 1993 г. согласно Маастрихтскому Договору (1992 г.). Первоначально в ЕС имели членство 12 стран: Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия и Франция. По соглашениям 1994 г. к союзу присоединились (1995 г.) еще три страны: Австрия, Финляндия и Швеция.

Продолжая развивать идеи создания единой Европы (так называемой "Европы без границ"), эта группировка стремится к формированию политического, экономического и валютного союза стран-участниц.

Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД, United Nations Conference on Trade and Development, UNCTAD) - представляет собой созданный в 1964 г. орган Генеральной Ассамблеи ООН.

Важнейшей задачей ЮНКТАД является содействие развитию международной торговли.

Международная Ассоциация развития (MAP) - специализированное учреждение ООН; создана в 1960 г. как филиал Международного банка реконструкции и развития. MAP осуществляет предоставление займов прежде всего развивающимся странам на несколько более льготных, чем МБРР, условиях.

Международный банк реконструкции и развития (МБРР) - кредитный орган, обладающий статусом специализированного учреждения ООН. МБРР был основан в 1944 г., но деятельность начал осуществлять с 1946 года, предоставляя средне- и долгосрочные кредиты. Членство в этой организации предоставляется только членам МВФ.

МБРР имеет филиалы: Международная ассоциация развития, Международная финансовая корпорация и Многостороннее агентство по гарантированию инвестиций. В совокупности с его филиалами МБРР иногда именуют Мировым банком.

Международный валютный фонд (МВФ) - финансовая организация, имеющая статус специализированного учреждения ООН.

МВФ основан в 1944 году (Бреттон-Вудс, США), а операции осуществляет с 1 марта 1947 года. Важнейшими задачами Фонда являются содействие развитию валютно-финансовых отношений между странами-членами, поддержание валютных курсов, оказание кредитной помощи в целях выравнивания платежных балансов.

Членами Фонда ныне являются около 180 государств, в том числе Россия (с 1992 года) и другие страны СНГ.

Организация объединенных наций (ООН) - международная организация, членами которой ныне являются свыше 180 стран.

ООН создана в 1945 г. с целью поддержания и укрепления мира, безопасности и развития международного сотрудничества, в том числе в экономической сфере. Ряд ее главных органов и специализированных учреждений играют заметную роль в современных международных экономических отношениях.

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) - международная межправительственная организация. Создана в 1960 г. в целях защиты интересов основных нефтедобывающих государств Азии, Африки и Латинской Америки, координации добычи и экспорта нефти, а также согласования цен на этот энергоноситель.

Членство в ОПЕК имеют 13 стран: Алжир, Венесуэла, Габон, Индонезия, Ирак, Иран, Катар, Кувейт, Ливия, Нигерия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эквадор.

В 70-гг. ОПЕК неоднократно повышала и вводила единую продажную цену на нефть. Однако существенно увеличившаяся нефтедобыча в странах, которые не являются членами этой организации, снизила роль ОПЕК в мировой добыче и торговле нефтью.

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) - организация наиболее развитых в экономическом отношении стран мира; создана в 1960 г. в целях координации их экономической и социальной политики. К 1997 году число ее членов возросло до 29-ти (последним из них в ноябре 1996 г. стала Республика Корея).

ОЭСР на данном этапе не является интеграционным объединением типа ЕС. Эта организация сосредоточивает свою деятельность на разработке рекомендаций странам-участницам по внешнеэкономическим проблемам, существенно не затрагивая при этом вопросы их внутреннего социально-экономического развития.

"Парижский клуб" - межправительственная организация стран-кредиторов, членов МВФ. Группа ведущих промышленно развитых государств образовала этот "клуб" в 1961 г. с целью создания условий для заимствования у него финансовых средств странами-членами МВФ в случае нехватки ресурсов фонда в кризисных ситуациях.

"Парижский клуб" начал свою деятельность в 1962 г. в рамках Генеральных соглашений о займах с МВФ.

"Римский клуб" - международная общественная организация, созданная в 1968 г. с целью изучения основных аспектов развития человечества в эпоху НТР. "Клуб" сыграл важную роль в привлечении внимания мирового сообщества к глобальным проблемам современной цивилизации, порожденным противоречиями общественного развития, резко возросшими масштабами воздействия человека на окружающую среду.

Экономические комиссии ООН - пять региональных экономических комиссий, деятельность которых осуществляется под руководством Экономического и социального совета ООН (ЭКОСОС). Это - Европейская экономическая комиссия (ЕАК, создана в 1947 г.), Экономическая и социальная комиссия для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО, 1947 г.), Экономическая комиссия для Латинской Америки (ЭКЛА, 1948 и 1951 гг.), Экономическая комиссия для Африки (ЭКА, 1958 г.), Экономическая и социальная комиссия для Западной Азии (ЭКЗА, 1974 г.).

Экономический и социальный совет ООН (ЭКОСОС) - один из основных органов ООН, несущий наряду с Генеральной Ассамблеей ООН и под ее руководством ответственность за выполнение функций ООН в экономической и социальной сферах.

Совет является органом, руководящим и координирующим деятельность учреждений ООН в этих областях. В рамках ЭКОСОС проводится обсуждение вопросов международной экономической и социальной политики, разработка основополагающих рекомендаций правительствам государств-членов ООН и учреждения ее системы.

Контрольно-измерительные материалы

по учебной дисциплине ОГСЭ. 03 История

для всех специальностей СПО

Пояснительная записка

Основная цель выполнения тестовых заданий – выявление уровня знаний по предмету за определенный этап обучения (тема, раздел). Тестирование способствует выявлению проблем в усвоении обучающимися ключевых общеучебных и предметных умений, что позволяет в последующем эффективно скорректировать учебный курс.

Как и любой вид педагогического контроля, тестовая форма выполняет также и обучающую, мотивирующую и развивающую функции. Тематический и рубежный контроль показывает обучающемуся достигнутый им реальный уровень и побуждает его к адекватным действиям по корректировке своих знаний и умений в процессе обучения.

Задания выстроены в определенной последовательности которая соответствует логике программы ОГСЭ. 03 История.

Контрольно-измерительные материалы включают в себя задания, успешное выполнение которых отражает достижение обучающимися следующих результатов:

сформированность представлений о месте России в глобальном мире;

владение комплексом знаний об истории России и человечества в целом, представлениями об общем и особенном в мировом историческом процессе;

сформированность умений применять исторические знания в профессиональной и общественной деятельности, поликультурном общении;

владение приёмами работы с историческими источниками, умениями самостоятельно анализировать документальную базу по исторической тематике;

сформированность умений оценивать различные исторические версии.

Тест по теме: «СССР на международной арене в 1960-1970-е годы»

Цель: организация контроля для определения уровня освоения фактического материала по истории СССР, знание персоналий и ключевых дат периода, установление причинно-следственных связей, выявление закономерностей внешнеполитического курса 1960-1970-х гг.

Критерии оценивания результатов тестирования:

95-100% - «5»

81-94% - «4»

60-80% - «3»

менее 60% - «2».

1. Что из названного стало причиной обострения отношений между СССР и Китаем?

1) претензии Китая на советские территории на Дальнем Востоке

2) стремление СССР усилить влияние в Гонконге

3) недовольство китайского руководства сближением СССР и Японии

4) претензии СССР на территорию Ляодунского полуост­рова

2. Какое из перечисленных событий произошло в 1968 г.?

1) создание государства ФРГ 2) возведение Берлинской стены

3) арабо-израильский конфликт 4) «Пражская весна»

3. «Доктрина ограниченного суверенитета» социалистических стран была сформулирована…

1) Г.М. Маленковым 2) Л.И. Брежневым 3) Н.С. Хрущевым 4) И.В. Сталиным

4. СССР заключил договор об ограничении стратегического вооружения (ОСВ-1)

1) в 1964 г. 2) в 1972 г. 3) в 1975 г. 4) в 1982 г.

5. Отметьте положение Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе

1) полное ядерное разоружение мира

2) решение о развертывании в Европе американских ра­кет средней дальности

3) защита целостности границ европейских государств

4) вывод иностранных войск из всех государств Европы

6. По отношению к социалистическим странам СССР осуще­ствлял политику…

1) невмешательства во внутренние дела

2) поддержки компартий этих стран

3) поощрения многовариантности путей строительства со­циализма

4) активизации деятельности Коминтерна

7. Стыковка космических кораблей «Союз-19» (СССР) и «Аполлон» (США) произошла…

1) в 1961 г. 2) в 1975 г. 3) в 1980 г. 4) в 1982 г. 8.

8. Во второй половине 1970-х гг. СССР оказывал военную поддержку…

1) Китаю 2) Южной Корее 3) Вьетнаму 4) Анголе

9. Кто из названных политических деятелей возглавлял Ми­нистерство иностранных дел СССР в 70-е гг.?

1) А.А. Громыко 2) А.Н. Косыгин 3) М.В. Суслов 4) В.М. Молотов

10. Какой из названных документов был подписан в 1979 г.?

1) договор об основах взаимоотношений между СССР и США

2) соглашение о предотвращении ядерной войны

3) договор об ОСВ-2

4) решение о создании Совета безопасности

11. СССР ввел войска в Афганистан

1) в 1968 г. 2) в 1977 г. 3) в 1979 г. 4) в 1982 г.

12. Отметьте последствие введения советских войск в Афгани­стан.

1) размещение военных баз НАТО в Албании

2) исключение СССР из ООН

3) прекращение дипломатического сотрудничества между СССР и США

4) отмена Сенатом США ратификации Договора об ОСВ-2

13. Какое из названных событий произошло в 1979 г.?

1) бойкот Олимпийских игр в Москве

2) военный конфликт между Китаем и Вьетнамом

3) соглашение о сотрудничестве между европейскими го­сударствами в Хельсинки

4) установлена граница между СССР и Китаем

14. СССР проводил политику «ограниченного суверенитета» по отношению к…

1) США 2) странам НАТО 3) странам «третьего мира» 4) к странам социалистического лагеря

15. Организация «Солидарность» возникла

1) в Венгрии 2) в Чехословакии 3) в Польше 4) в ГДР

16. Какое из названных событий произошло в 1983 г.?

1) советскими ракетами сбит американский самолет в районе Свердловска

2) прекращены военные действия в Афганистане

3) советской системой ПВО сбит южнокорейский граж­данский самолет

4) состоялся визит генерального секретаря ЦК КПСС на Ассамблею ООН

17. Прочтите отрывок из документа и укажите, о каком собы­тии в нем идет речь. «... Не подлежит сомнению, что ... события кардиналь­но изменили политическое положение в мире. Они поста­ вили под удар разрядку, создали прямую угрозу миру не только в этом районе, но и везде. Они затруднили (а может, сделали вообще невозможной) ратификацию до­говора ОСВ-2, жизненно важного для всего мира... Совет­ские действия способствовали ... увеличению военных бюджетов и принятию новых военно-технических про­ грамм во всех крупнейших странах, что будет сказываться еще долгие годы, усиливая опасность гонки вооружений. На Генеральной Ассамблее ООН советские действия ... осу­дили 104 государства, в том числе многие, ранее безоговорочно поддерживавшие любые действия СССР. Внутри СССР усиливается разорительная сверхмилитаризация страны...»

1) о вводе советских войск в Северную Корею

2) о вводе советских войск в Венгрию

3) о вводе советских войск в Афганистан

4) о вводе советских войск в Чехословакию

Тест по теме: «Общественно-политическое развитие СССР в 1960-1980-е годы»

Цель: организация контроля для определения уровня освоения фактического материала по истории СССР, умений выявлять причинно-следственные связи и закономерности во взаимоотношениях государства и общества в 1960-1970-х гг., знание персоналий и ключевых дат периода,

Критерии оценивания результатов тестирования:

95-100% - «5»

81-94% - «4»

60-80% - «3»

менее 60% - «2».

1. Какое положение из названных характерно для политиче­ской сферы СССР?

1) идеологическая цензура за печатными изданиями

2) борьба за качество жизни в СССР

3) разрешение вещания иностранных радиостанций на территории СССР

4) поощрение критики существующих недостатков в ж из­ ни общества

2. Какое из названных событий произошло в 1970 г.?

1) демонстрация против ввода советских войск в Чехосло­вакию

2) суд над Ю. Даниэлем и А. Синявским

3) лишение гражданства А. Солженицына

4) создание Комитета защиты прав человека

А. Сахаров и И. Шафаревич — представители…

1) литературной интеллигенции 2) театральной режиссуры

3) правозащитного движения 4) кинематографистов

4. Отметьте одно из положений Конституции 1977 г.

1) в СССР создана новая социальная общность — совет­ский народ

2) в СССР построен коммунизм

3) закреплена обязательность альтернатив­ных выборов в Советы народных депутатов

4) высшим органом власти в СССР является Политбюро ЦК КПСС

5. Восстание на корабле «Сторожевой» Балтийского флота против существующего режима произошло

1) в 1969 г. 2) в 1975 г. 3) в 1979 г. 4) в 1980 г.

6. В 1970-е гг. подъем национализма был характерен

1) в Еврейской автономной области 2) в Белоруссии 3) в Азербайджане 4) в Прибалтике

7. Людей, не разделявших господствующую в обществе идео­логию, называли

1) репатриантами 2) правозащитниками 3) диссидентами 4) коллаборационистами

8. Способ неофициального распространения запрещенных литературных произведений 1) самиздат 2) саммит 3) коммюнике 4) андеграунд

9. Борьба с инакомыслием в брежневский период находилась в сфере деятельности

1) ВЧК 2) Верховного суда СССР 3) Президиума Верховного Совета 4) КГБ

10. Что из названного относится к причинам развития оппо­зиционных настроений в советском обществе?

1) разрыв между декларируемыми успехами и экономиче­ской реальностью

2) неприятие основной частью общества идеалов комму­низма

3) идеологическое влияние СМИ и спецслужб западных стран

4) стремление ускорить темпы строительства комму­низма

11. В 1982 г. Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран

1) К.У. Черненко 2) Ю.В. Андропов 3) М.С. Горбачев 4) Э.А. Шеварднадзе

12. Использование служебного положения в целях личного обогащения называется

1) экспроприацией 2) коррупцией 3) монополизацией 4) конверсией

13. Что из названного было характерно для внутренней поли­тики Ю.В. Андропова?

1) завершение строительства советских «долгостроев» 2) отмена идеологической монополии 3) демократизация политической жизни 4) укрепление трудовой дисциплины

14. Что из названного характерно для экономического разви­тия СССР первой половины 80-х гг. XX в.?

1) широкое применение в производстве достижений НТР 2) создание бирж труда

3) разрешение частной трудовой деятельности 4) развитие теневой экономики

15. Какое положение из названных характеризует общественно-политическую жизнь в 1960-начале 1980-х гг.?

1) развитие диссидентского движения

2) разработка концепции гражданского общества

3) принятие Конституции «победившего социализма»

4) окончательное стирание границ между городом и деревней

Тест по теме: «Культура СССР в 1960-1980-е годы»

Цель: организация контроля для выявления уровня освоения фактического материала в сфере общественно-культурного развития СССР в 1960-1980-х гг., определения знания основных дат и имен общественных деятелей данного периода, умений выявлять роль идеологии в формировании культуры.

Критерии оценивания результатов тестирования:

95-100% - «5»

81-94% - «4»

60-80% - «3»

менее 60% - «2».

1. В 1975 и 1978 гг. Нобелевской премии были удостоены труды ученых

1) JI.B. Канторовича и П.Л. Капицы 2) М.В. Келдыша и В.Н. Челомея

3) С.Н. Федорова и Г.А. Илизарова 4) А.И. Микояна и М.М. Гуревича

2. Космическая станция нового поколения «Мир» была вы­ ведена на орбиту

1) в 1971 г. 2) в 1980 г. 3) в 1982 г. 4) в 1986 г.

3. За книги «Малая земля», «Целина» и «Возрождение» Ле­нинской премии по литературе был удостоен

1) Н.С. Хрущев 2) Г.К. Жуков 3) Л.И. Брежнев 4) В.М. Молотов

4. Писателями - «деревенщиками» называли

1) В. Астафьева, В. Белова, В. Распутина 2) Ю. Бондарева, Г. Бакланова, Б. Васильева

3) В. Пикуля и братьев А.Н. и Б.Н. Стругацких 4) Э.М. Белютина, И.А. Ефремова

5. Премии «Оскар» был удостоен художественный фильм «Война и мир» режиссера

1) Г. Козинцева 2) С. Бондарчука 3) Л. Гайдая 4) М. Хейфеца

6. Кто из названных писателей является автором произведе­ния «Архипелаг ГУЛАГ», посвященного жизни заклю­ченных?

1) А.Т. Твардовский 2) В.М. Шукшин 3) Р.Г. Гамзатов 4) А.И. Солженицын

7. В каком году состоялась выставка произведений худож­ников, получившая название «бульдозерной»?

1) в 1969 г. 3) в 1980 г. 2) в 1974 г. 4) в 1984 г.

8. Стиль в искусстве, пародировавший традиционные для со­ветской действительности сюжеты

1) соц-арт 2) конструктивизм 3) модерн 4) критический реализм

9. В 60-80-е гг. XX в. прославили балетное искусство

1) И. Архипова, Г. Вишневская, Е. Образцова 2) Г. Уланова, М. Плисецкая, Е. Максимова

3) Т. Лиознова, Л. Шепитько, А. Сурикова 4) Т. Доронина, М. Неелова, И. Чурикова

10. Отметьте выдающихся советских хоккеистов.

1) Г. Федотов, Э. Стрельцов, Н. Старостин 2) В. Смыслов, Б. Спасский, А. Карпов

3) В. Сальников, С. Бубка, В. Веденин 4) В. Харламов, А. Мальцев, В. Третьяк

11. Какие три события из перечисленных относятся к куль­турной жизни СССР в 1964-1980-е гг.?

1) издание книг «Малая земля» и «Целина»

2) публикация романа И. Эренбурга «Оттепель»

3) появление самиздата

4) создание театра «Современник»

5) публикация романа «Молодая гвардия»

6) выход на экраны фильма «Гараж»

Тест по теме: «СССР в период перестройки»

Цель: организация контроля для определения уровня освоения фактического материала по истории СССР второй половины 1980-начала 1990-х гг., знание персоналий и ключевых дат периода, установление причинно-следственных связей внутриполитического кризиса, выявление закономерностей формирования внешнеполитического курса «новое политическое мышление».

Критерии оценивания результатов тестирования:

95-100% - «5»

81-94% - «4»

60-80% - «3»

менее 60% - «2».

1. Для внутреннего курса М.С. Горбачева было характерно

1) укрепление авторитета сталинских кадров 2) «омоложение» высших партийных кадров

3) усиление позиций силовых структур 4) усиление центральной власти на местах

2. Что из перечисленного характерно для экономической жизни СССР второй половины XX в.?

1) реализация плана «ускорения социально-экономического развития»

2) разработка Продовольственной программы

3) увеличение инвестиций в жилищное строительство

4) превращение колхозов в совхозы

3. Для борьбы за качество выпускаемой продукции было ре­шено

1) начать кампанию по укреплению трудовой дисцип­лины

2) закрыть нерентабельные предприятия

3) ввести госприемку

4) повысить заработную плату на предприятиях

4. Какое из названных событий произошло в 1987 г.?

1) принят закон о государственном предприятии 2) проведена денежная реформа

3) разрешено частное предпринимательство 4) началась приватизация

5. Что из названного является одним из результатов пере­ стройки в экономике?

1) рост благосостояния граждан 2) увеличение дефицита бюджета

3) уменьшение потребления алкогольной продукции 4) стабилизация курса рубля

6. Авария на Чернобыльской АЭС произошла

1) в апреле 1986 г. 2) в мае 1989 г. 3) в апреле 1990 г. 4) в марте 1991 г.

7. Что из названного появилось в СССР в 1985-1990 гг.?

1) паспорта для колхозников 2) обязательное страхование вкладов в банках

3) закон о частной собственности на землю 4) товарные биржи

8. Радикальная экономическая реформа, которая была раз­работана под руководством Н.И. Рыжкова, была принята

1) в 1985 г. 2) в 1987 г. 3) в 1989 г. 4) в 1991 г.

9. Какое из перечисленных мероприятий было осуществлено М.С. Горбачевым?

1) создание Государственной Думы

2) утверждение программы построения коммунизма

3) введена система выборов руководителей предприятий и учреждений

4) все промышленные предприятия переведены на само­ окупаемость и самофинансирование

10. Отметьте положение, не являющееся причиной перестройки.

1) идеологический кризис

2) нарастание противоречий между экономическими по­требностями страны и существующей советско-социалистической системой

3) нарастание националистических движений в республи­ках

4) стремление западных государств выйти на советский рынок

11. Какое событие из названных произошло в период пере­ стройки?

1) развернулось диссидентское движение

2) отменена 6-я статья Конституции СССР о руководящей роли КПСС

3) сформулирована концепция построения, развитого со­циализма

4) разработана «Продовольственная программа»

12. Что из названного характерно для периода перестройки социализма?

1) политика гласности

2) широкое распространение самиздатовской продукции

3) введение партийного контроля за деятельностью право­ защитных организаций

4) преследование диссидентов

13. Комиссия по реабилитации жертв сталинских репрессий была создана

1) в 1985 г. 2) в 1987 г. 3) в 1990 г. 4) в 1991 г.

14. XIX партконференция, на которой была принята про­ грамма политических преобразований, состоялась

1) в 1986 г. 2) в 1988 г. 3) в 1991 г. 4) в 1992 г.

15. Какое событие из названных произошло в 1989 г.?

1) состоялся XXVII съезд КПСС

2) начата антиалкогольная кампания

3) провозглашена программа формирования правового го­сударства

4) состоялись выборы народных депутатов СССР

16. Недовольство ряда членов КПСС политикой М.С. Горбаче­ва было вызвано

1) критикой в адрес КПСС 2) низким рейтингом Генерального секретаря

3) разрешением многопартийности 4) нерешительностью проведения реформ

17. Н. Андреева в статье «Не могу поступиться принципами»

1) отстаивала идею сохранения политических традиций советского общества

2) высказывала мысль о необходимости дальнейшей де­мократизации общества

3) призывала к развитию институтов гражданского обще­ства

4) призывала к созданию демократических партий

18. Выборы первого Президента РСФСР состоялись

1) в 1985 г. 2) в 1989 г. 3) в 1990 г. 4) в 1991 г.

19. М.С. Горбачев был избран Президентом СССР

1) в ходе всеобщих и равных выборов 2) на заседании съезда народных депутатов

3) на заседании Президиума Верховного совета СССР 4) на заседании ЦК КПСС

20. В ходе процесса реабилитации было восстановлено доброе имя

1) политических заключенных, подвергшихся репрессиям в 30-50-е гг.

2) диссидентов, осужденных в 60-80-е гг.

3) членов политической оппозиции 1918-1923 гг.

4) граждан, осужденных по обвинению в незаконном предпринимательстве в «андроповский период»

21. Какое положение из названных характеризует внешнепо­литический курс М.С. Горбачева?

1) введение моратория на испытания ядерного вооруже­ния

2) провозглашение политики ограниченного суверенитета по отношению к капиталистическим государствам

3) размещение ракет на Кубе

4) политика принуждения к миру

22. Какое событие из названных произошло в 1985 г.?

1) рухнула Берлинская стена

2) состоялась встреча М.С. Горбачева и Р. Рейгана в Рейкъявике

3) сформулированы положения нового политического мышления

4) в СССР начался переход к рыночной экономике

23. Соглашение между НАТО и ОВД о взаимном сокращении сил в Европе было подписано

1) в 1987 г. 2) в 1990 г. 3) в 1992 г. 4) в 1994 г.

24. Какое положение из названных характеризует «новое по­ литическое мышление»?

1) призыв к разрешению конфликтов за столом переговоров

2) стремление установить ядерный паритет с США

3) ведение политики «умиротворения агрессоров»

4) продолжение «холодной войны»

25. Определите причину распада Организации Варшавского договора.

1) усиление НАТО 2) прекращение «холодной войны»

3) вступление СССР в Совет Европы 4) смягчение политических режимов в странах соц­лагеря

26. Советские войска были выведены из Афганистана

1) в 1985 г. 2) в 1989 г. 3) в 1990 г. 4) в 1992 г.

27. Военный союз бывших социалистических стран прекратил свое существование

1) в 1986 г. 2) в 1988 г. 3) в 1991 г. 4) в 1993 г.

28. В период реализации политики «нового политического мышления» были улучшены отношения между СССР и…

1) Индией 2) Китаем 3) Ираном 4) Афганистаном

29. Что из названного является одним из результатов внеш­ней политики М.С. Горбачева?

1) роспуск военных блоков 2) увеличение расходов на вооружение

3) сокращение численности Советской Армии 4) участие в западноевропейской интеграции 30. Военная операция США и ряда европейских государств «Буря в пустыне» была проведена по решению Совета Безопасности ООН в 1991 г.

1) в Ираке 2) в Иране 3) в Афганистане 4) в Пакистане

Тест по теме: «Распад СССР»

Цель: организация контроля для определения уровня освоения фактического материала по истории СССР начала 1990-х гг., знания персоналий и ключевых дат периода, умений устанавливать причины и следствия возникновения системного кризиса приведшего к распаду государства.

Критерии оценивания результатов тестирования:

95-100% - «5»

81-94% - «4»

60-80% - «3»

менее 60% - «2».

1. Суверенитет РСФСР был провозглашен

1) в 1989 г. 2) в 1990 г. 3) в 1991 г. 4) в 1993 г.

2. Отметьте причину межнациональных конфликтов в пери­од перестройки.

1) недовольство национальных элит монополией КПСС в обществе

2) религиозные различия между народами, населяющими союзные республики

3) недовольство республик внешней политикой союзного правительства

4) отсутствие толерантности в обществе

3. Какое из названных событий произошло в 1987 г.?

1) вооруженное столкновение правительственных войск и демонстрантов в Тбилиси

2) в Прибалтийских республиках начали действовать На­родные фронты

3) конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за На­ горного Карабаха

4) альтернативные выборы народных депутатов СССР

4. Какое положение из названных характеризует политиче­ское развитие СССР в период перестройки?

1) усиление националистических настроений в союзных республиках

2) провозглашение «права наций на самоопределение»

3) разработка проекта реконструкции СССР на основе конфедеративного устройства

4) принятие Продовольственной программы

5. «Парад суверенитетов» стал чертой политического развития СССР…

1) в 1985 г. 2) в 1988 г. 3) в 1990 г. 4) в 1993 г.

6. Беловежские соглашения о создании СНГ были подписаны 8 декабря 1991 г. между…

1) РСФСР, Молдавией и Белоруссией 2) РСФСР, Украиной и Белоруссией

3) РСФСР, Грузией и Украиной 4) РСФСР, Белоруссией и Казахстаном

7. Референдум по вопросу о сохранении Союза состоялся…

1) 19 марта 1991 г. 2) 12 июня 1991 г. 3) 19 августа 1991 г. 4) 12 октября 1991 г.

8. Отметьте одну из целей участников путча ГКЧП

1) стимулировать развитие рыночных отношений в СССР

2) усилить позиции республик в центральных органах власти СССР

3) сохранить централизованное советское государство

4) развивать институты гражданского общества

9. Что из названного является одним из результатов авгу­стовского кризиса 1991 г.?

1) усиление политического авторитета Президента СССР

2) принятие экономической программы «500 дней»

3) отмена Конституции СССР, принятой в 1977 г.

4) запрещение КПСС

10. Декларация об образовании СНГ была подписана

1) 21 августа 1991 г. 2) 21 декабря 1991 г. 3) 6 января 1992 г. 4) 23 января 1992 г.

Тест по теме: «Суверенная Россия в 1990-е гг.»

Цель: организация контроля для определения уровня освоения фактического материала по истории России 1990-х гг., знания персоналий и основных дат периода, умений выявлять ключевые особенности внутриполитического курса государства в условиях перехода к капиталистической модели развития экономики.

Критерии оценивания результатов тестирования:

95-100% - «5»

81-94% - «4»

60-80% - «3»

менее 60% - «2».

1. «Шоковая терапия» — ускоренный переход России к ры­ночному хозяйству — стала осуществляться

1) с 1992 г. 2) с 1996 г. 3) с 1998 г. 4) с 2000 г.

2. Что из названного характерно для политики «шоковой те­рапии»?

1) государственная финансовая помощь малорентабель­ным предприятиям

2) ликвидация колхозов и совхозов

3) введение госприемки на промышленных предприятиях

4) либерализация цен

3. Кто из названных политических деятелей на практике осуществлял политику «шоковой терапии»?

1) Г. Явлинский и С. Шаталин 2) Е. Лигачев и Н. Рыжков 3) Е. Гайдар и А. Чубайс 4) М. Горбачев и Е. Лигачев

4. Денежная реформа, укрепившая национальную валюту, была проведена

1) в 1993 г. 2) в 1996 г. 3) в 1998 г. 4) в 2000 г.

5. Переход государственной собственности в частную называ­ется

1) конверсией 2) приватизацией 3) экспроприацией 4) монополизацией

6. Что из названного является одним из результатов эконо­мической политики Б. Ельцина в начале 1990-х гг.?

1) формирование рыночных отношений

2) введение централизации управления экономикой в ус­ловиях экономического кризиса

3) создание агрогородов для решения продовольственной проблемы

4) снижение уровня безработицы

7. Отметьте черту экономической политики правительства B.C. Черномырдина.

1) приоритетное развитие тяжелой промышленности

2) накопление валютного запаса

3) обеспечение страны отечественными продуктами пита­ния

4) регулярные финансовые заимствования у Международ­ного Валютного Фонда

8. Что из названного относится к причинам противостояния Верховного Совета и Президента РФ?

1) разработка новой Конституции

2) недовольство депутатов Верховного Совета разрешени­ем деятельности КПРФ

3) стремление Б. Ельцина возродить принципы социали­стической экономики

4) недовольство депутатов введением должности Прези­дента РФ

9. Референдум о доверии Президенту России состоялся

1) в 1990 г. 2) в 1991 г. 3) в 1992 г. 4) в 1993 г.

10. Попытка отстранить Б. Ельцина от власти была предпри­нята

1) в 1991 г. 2) в 1993 г. 3) в 1994 г. 4) в 1996 г.

11. Федеративный договор между субъектами Российской Фе­дерации был подписан

1) в 1992 г. 2) в 1995 г. 3) в 1997 г. 4) в 1999 г.

12. Стремление республик к отделению, проведению само­стоятельной внутренней и внешней политики

1) коалиция 2) сепаратизм 3) консолидация 4) аннексия

13. В 1992 г. Федеративный договор не подписали республики

1) Якутия и Алтайский край 2) Башкортостан и Северная Осетия

3) Татарстан и Чечня 4) Ингушетия и Северная Осетия

14. Указ «О мероприятиях по восстановлению конституцион­ной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики» был подписан Б. Ельциным

1) в 1992 г. 2) в 1994 г. 3) в 1996 г. 4) в 1998 г.

15. Что из названного является одним из результатов внут­ренней политики Б.Н. Ельцина?

1) урегулирование взаимоотношений между центром и субъектами Федерации

2) прекращение национальных конфликтов

3) ликвидация автономий республик, входящих в Феде­рацию

4) создание федеральных округов

16. Какое из названных событий произошло в 1995 г.?

1) провозглашение независимости Чечни 2) подписание Хасавюртских соглашений

3) захват заложников в Буденновске 4) создание СНГ

17. Вторые президентские выборы в России состоялись

1) в 1995 г. 2) в 1996 г. 3) в 1998 г. 4) в 2000 г.

18. Для экономического развития Российской Федерации вто­рой половины 1990-х гг. было характерно

1) установление профицита бюджета 2) увеличение расходов на вооруженные силы страны

3) проведение политики «шоковой терапии» 4) увеличение количества безработных

19. Одна из причин дефолта 1998 г.

1) увеличение цен на нефть 2) высокие темпы инфляции

3) увеличение трат на социальные программы 4) деятельность коммерческих предприятий

20. Вопрос о реструктуризации долгов России был успешно решен Правительством РФ под руководством

1) С. Кириенко 2) Е. Примакова 3) В. Путина 4) С. Степашина

Тест по теме: «Внешняя политика России в 1990-е гг.»

Цель: организация контроля для определения уровня освоения фактического материала по истории Российской Федерации в 1990-е гг., знание персоналий и ключевых дат периода, установление причинно-следственных связей во внешнеполитическом курсе государства, выявление закономерностей во взаимоотношениях нашей страны с НАТО.

Критерии оценивания результатов тестирования:

95-100% - «5»

81-94% - «4»

60-80% - «3»

менее 60% - «2».

1. Что из названного относится к внешней политике России в 1992-1999 гг.?

1) вывод советских войск из Афганистана

2) присоединение к программе НАТО «Партнерство во имя мира»

3) конфликт с Китаем

4) участие России в миротворческих акциях во Вьетнаме и Афганистане

2. Какое событие произошло в 1996 г.?

1) вступление России в Совет Европы 2) подписание Договора о СНВ-2

3) объединение Германии 4) подписание программы «Партнерство во имя мира»

3. Россия осудила операцию НАТО в Сербии…

1) в 1992 г. 2) в 1996 г. 3) в 1999 г. 4) в 2000 г.

4. Отметьте одно из последствий перестройки для внешней политики Российской Федерации в 1992-1999 гг.

1) укрепление обороноспособности страны

2) расширение НАТО на восток

3) усиление позиций России в странах бывшего соцла­геря

4) создание российских военных баз на территории госу­дарств Юго-Восточной Европы

5. Отметьте фактор, влияющий на внешнюю политику Рос­ сии в 90-е гг. XX в.

1) усиление России на международной арене

2) ликвидация ядерного оружия в России

3) ухудшение отношений между Россией, Китаем, Инди­ей, Ираном

4) окончание «холодной войны»

6. Для развития взаимоотношений России и стран СНГ в 90-е гг. XX в. характерно

1) расширение экономических контактов

2) усиление позиций России в ГУАМ

3) увеличение количества участников СНГ

4) урегулирование споров вокруг собственности бывших союзных республик

7. Какое из названных событий произошло в 2000 г.?

1) подписан договор о сокращении стратегических насту­пательных потенциалов (СНП)

2) подписано соглашение об образовании Евроазиатского экономического сообщества

3) образовано Союзное государство в составе России и Бе­лоруссии

4) ликвидировано ядерное оружие на территории Украи­ны, Белоруссии и Казахстана

8. В начале 2000-х гг. Россия во внешней политике сблизилась

1) с Францией и Германией 2) с США и Великобританией

3) с США и Японией 4) с Китаем и Австралией

9. Министры иностранных дел России в 2000-2008 гг.

1) М. Суслов и Э. Шеварднадзе 2) С. Лавров и И. Иванов

3) Е. Примаков и А. Козырев 4) С. Миронов и С. Шойгу

10. Что из названного является одним из результатов внеш­неполитического курса России в 2000-2008 гг.?

1) прекращение «холодной войны»

2) снижение угрозы международного терроризма

3) усиление влияния России в Азии и Латинской Америке

4) прекращение деятельности военных блоков

Тест по теме: «Российская Федерация на современном этапе»

Цель: организация контроля для определения уровня освоения фактического материала по истории Российской Федерации начала XXI века, знание персоналий и ключевых дат периода, установление причинно-следственных связей внутриполитических реформ, выявление новых закономерностей во внешней политике.

Критерии оценивания результатов тестирования:

95-100% - «5»

81-94% - «4»

60-80% - «3»

менее 60% - «2».

1. В.В. Путин был избран Президентом Российской Федерации

1) в 1999 г. 2) в 2000 г. 3) в 2002 г. 4) в 2003 г.

2. Общественно-политическая жизнь в России в 2000-2004 гг. была отмечена

1) противостоянием Президента и Государственной Думы по вопросам внутренней политики

2) «парадом суверенитетов» субъектов Российской Феде­ рации

3) кампанией реабилитации жертв политических репрессий

4) утверждением новой государственной символики

3. России удалось выплатить долги МВФ в период работы Правительства РФ под руководством

1) Б. Грызлова 2) С. Степашина 3) М. Касьянова 4) В. Кириенко

4. Для укрепления роли федерального Центра (вертикали власти) Президент В.В. Путин учредил

1) Общественную палату 2) федеральные агентства

3) Федеральное Собрание 4) федеральные округа

5. Какое событие из названных произошло 1 сентября 2004 г.?

1) захват террористами школы в Беслане

2) захват заложников в театральном центре на Дубровке

3) взрыв в Московском метро

4) создан Совет при Президенте по реализации нацио­нальных проектов

6. Какое событие произошло раньше всех других?

1) принятие закона «О гражданстве Российской Федера­ции»

2) создание партии «Единая Россия»

3) изменение порядка избрания руководителей субъектов Федерации

4) сокращение срока службы призывников до 1 года

7. В результате выборов 1999 г. большинство мест в Государственной Думе получила партия

1) ЛДПР 2) «Единство» 3) КПРФ 4) «Единая Россия»

8. Отметьте один из результатов внутренней политики В.В. Путина в 2000-2004 гг.

1) снижение налогов 2) приватизация крупных предприятий

3) прекращение закупок продовольствия за рубежом 4) снижение инфляции до 5% в год

9. Авторы гимна России

1) С. Михалков и А. Александров 2) М. Дунаевский и А. Пахмутова

3) М. Таривердиев и С. Добронравов 4) М. Блантер и М. Исаковский

10. В 2000-2004 гг. в России появился…

1) Конституционный Суд 2) Верховный Суд 3) совестный суд 4) суд присяжных

11. Что из названного характерно для экономической жизни России в 2004-2008 гг.?

1) дефицит бюджета

2) введение госконтроля за мелким и средним бизнесом

3) увеличение золотого запаса страны

4) регулярные заимствования у европейских государств

12. Какое из названных событий произошло в 2004 г.?

1) создан Стабилизационный фонд

2) начато осуществление нацпроекта «Здоровье»

3) увеличены расходы на фундаментальные научные ис­следования

4) создан фонд национального благосостояния

13. Для развития федеративных отношений в 2004-2008 гг. характерно

1) подписание нового Федеративного договора

2) делегирование полномочий Центра правительствам субъектов Федерации

3) усиление национальных элит

4) укрупнение регионов

14. На выборах в Государственную Думу в 2007 г. победу одержала партия

1) «Справедливая Россия» 2) «Единая Россия» 3) ЛДПР 4) «Демократическая Россия»

15. В 2007 г. Председателем Правительства РФ был назначен

1) М. Фрадков 2) В. Зубков 3) А. Козырев 4) Б. Грызлов

16. Реформа аппарата управления была осуществлена Прези­дентом России

1) в 2004 г. 2) в 2006 г. 3) в 2008 г. 4) в 2009 г.

17. Что из названного характерно для политической жизни России в 2004-2008 гг.?

1) увеличение количества партий в стране

2) усиление сепаратизма субъектов Федерации

3) активизация политической борьбы в парламенте

4) укрепление влияния Президента в регионах

18. Изменения в порядке выборов в Государственную Думу (по партийным спискам) были введены…

1) в 1999 г. 2) в 2004 г. 3) в 2007 г. 4) в 2009 г.

19. Какое событие произошло позже других?

1) начато осуществление проекта «Образование»

2) начат переход к формированию трехгодичных бюдже­тов вместо одногодичных

3) начата реформа системы социального обеспечения (за­мена льгот денежными выплатами) 4) принят закон о гражданстве Российской Федерации

20. Пятые выборы Президента России состоялись

1) в 2005 г. 3) в 2008 г. 2) в 2007 г. 4) в 2009 г.

Ответы

Тест по теме: «СССР на международной арене в 1960-1970-е годы»

Тест по теме: «Общественно-политическое развитие СССР в 1960-1980-е годы»

Тест по теме: «Культура СССР в 1960-1980-е годы»

Тест по теме: «СССР в период перестройки»

Тест по теме: «Распад СССР»

Тест по теме: «Суверенная Россия в 1990-е гг.»

Тест по теме: «Внешняя политика России в 1990-е гг.»

Тест по теме: «Российская Федерация на современном этапе»