Влияние отдельных факторов на рациональное размещение предприятий лесной промышленности в регионе
Л..В. Латыпова
к.э.н., доцент кафедры менеджмента
Сургутский государственный педагогический университет
Влияние отдельных факторов на рациональное размещение предприятий лесной промышленности в регионе
Рациональное размещение промышленности непосредственно взаимосвязано с оптимальными формами организации общественного производства (концентрацией, специализацией, комбинированием, кооперированием). Рациональные формы общественного производства определяются множеством факторов. В свою очередь сами рациональные формы общественного производства являются одним из важных факторов эффективности размещения лесопромышленного производства. Здесь наблюдается полная диалектическая взаимосвязь. Исходным моментом в определении конкретных рациональных форм общественного производства на уровне предприятий является определение эффективного межрайонного размещения промышленного производства, определения региональных масштабов концентрации производства, специализации, производственной структуры.
На взаимосвязь региональных особенностей и форм организации общественного производства указывается в работах профессоров А. Е. Пробста, Я. Г. Фейгина и др., а в лесоэкономической науке—Т. С. Лобовикова, И. С. Прохорчука, Л. А. Кнопова и др.
С точки зрения определения эффективных форм общественной организации производства лесопромышленные производства относятся к весьма сложным отраслям, где действуют многочисленные природные, организационные, технические и экономические факторы. Уровень и структура общественной организации производства зависят от множества факторов: технического прогресса, концентрации сырья и затрат на транспортировку его, характеристики промплощадок, управления производством; затрат на производство и транспорт продукции и т. п.
На процесс концентрации производства оказывают воздействие законы, регулирующие развитие производительных сил, техники, организации производства и т. д. В свою очередь концентрация влияет на уровень эффективности производства, поскольку в результате ее действия создаются благоприятные условия для проявления других законов. Концентрация производства непосредственно воздействует, на размещение промышленного производства на территории страны. Влияние концентрации производства на экономические показатели проявляется, во-первых, через рост объема производства и, во-вторых, через рост производительности техники. Если действует только первый фактор, то эффективность концентрации меньше. Она достигается за счет экономии на условно-постоянных расходах. Больший эффект достигается от действия второго фактора. При действии обоих факторов эффективность еще более высокая.
В лесной и лесоперерабатывающей промышленности в отдельных производствах действуют оба фактора. B лесопильном, фанерном, лесозаготовительном, тарном, мебельном производствах - наиболее существенно влияние фактора роста объемов производства. В гидролизном и целлюлозно-бумажном производствах рост объема производства, как правило, вызывается повышением производительности основного оборудования. Возможности повышения производительности оборудования в различных отраслях лесной промышленности далеко не одинаковы. Наибольшие возможности увеличения мощности оборудования имеются в отраслях химической переработки древесины и наименьшие—в отраслях механической обработки. В лесопилении в ближайшем будущем ожидается незначительное увеличение мощности оборудования, в результате эффективность за счет повышения концентрации в лесопильном производстве имеет ограниченные возможности. При неизменности техники степень влияния роста объема производства на экономические показатели зависит от соотношений относительно постоянной и переменной частей затрат. Рост объемов производства влияет на переменную часть затрат на единицу продукции в незначительной мере и, наоборот, почти обратно пропорционально взаимодействует с условно-постоянной частью затрат. Влияние роста объема производства на экономические показатели тем выше, чем выше удельный вес постоянной части затрат. Данное соотношение имеет вид гиперболической зависимости. Наибольший эффект получается при более резком увеличении мощности предприятий, при переходе от мелких агрегатов и предприятий к более крупным. Оптимальная граница единичной мощности оборудования и предприятия не совпадает.
Вопрос сосредоточения производства основного объема продукции далеко не простой и требует тщательного изучения экономических последствий. Во-первых, сосредоточение производства в одном органе еще не решает проблемы концентрации производства. Во-вторых, нельзя сосредоточить, с точки зрения экономической целесообразности, несколько лесопромышленных предприятий в одном органе. Управляемость отраслью резко снизится. В-третьих, большое количество лесозаготовительных мелких предприятий работают в лесосырьевых базах с ограниченными сырьевыми ресурсами, где нельзя и нецелесообразно организовывать крупное механизированное и автоматизированное капиталоемкое производство.
Таким образом, речь может идти не о сосредоточении всех лесозаготовительных предприятий в одном органе, а о ликвидации множества мелких лесозаготовительных и лесопильных предприятий и компенсирующего ввода новых мощностей на специализированных предприятиях, на что потребуются крупные капитальные вложения. Поэтому необходимы постепенные мероприятия по мере выбывания имеющихся мощностей и ввода новых мощностей. В ряде регионов, в сырьевых базах основных лесозаготовителей, и особенно, в регионах развивающихся и являющихся сырьевой базой лесопромышленных комплексов (Братский, Усть-Илимский и т. п.) и крупных целлюлозно-бумажных комбинатов, безусловно, необходимо ликвидировать действие самозаготовителей.
090
6062
Некоторое снижение производительности труда с ростом концентрации в виде выработки валовой продукции объясняется, прежде всего, различиями в ассортиментной структуре заготавливаемой древесины.
С повышением уровня концентрации повышается использование древесины, прежде всего низкокачественной.
Спецификой лесозаготовительных производств является то, что только размер предприятия не может полностью характеризовать уровень концентрации. Крупные предприятия могут состоять из нескольких лесопунктов, нескольких дорог и нижних складов. И, наоборот, менее крупное предприятие может работать на основе одной дороги и нижнего склада. В результате уровень действительной концентрации производства на втором предприятии может быть выше. Поэтому для характеристики уровня концентрации лесозаготовительных предприятий необходимо применять показатели годового грузооборота дорог и нижних складов.
Повышение уровня концентрации лесозаготовительного производства должно осуществляться не по пути формального объединения ряда предприятий в одно, а, прежде всего на основе результатов технического прогресса, на основе увеличения грузооборота нижних складов и лесовозных дорог.
Рост концентрации лесозаготовительного производства ведет к снижению капитальных производственных вложений, прежде всего за счет объектов нижнего склада и вспомогательных производств. Капитальные вложения на лесосечных работах не изменяются с увеличением мощности предприятия, а на транспортировке древесины даже увеличиваются в связи с ростом расстояния вывозки.
Анализ эффективности показал, что уровень концентрации действующих предприятий не отвечает ни современным средствам 'механизации, ни задачам повышения эффективности лесозаготовительного производства, ни проектируемым мощностям.
В настоящее время проводится реконструкция на основе повышения уровня концентрации множества лесозаготовительных действующих предприятий. Однако этот процесс осуществляется преимущественно в системе специализированной отрасли.
Необходимо остановиться еще на одном специфичном вопросе, связанном с уровнем концентрации лесозаготовительных предприятий. Здесь два аспекта — срок эксплуатации и виды рубок.
Определение оптимального срока эксплуатации лесных массивов—весьма сложная самостоятельная проблема, которая не может решаться одинаково для районов с различной структурой лесов по возрасту. Основной идеей является обеспечение непрерывности пользования лесом и постоянства действия лесозаготовительных преприятий.
Широкое разнообразие природных и экономических условий в регионе требует не ориентироваться на однотипную мощность для всех районов страны, а иметь ряд типовых мощностей.
Специализация производства является историческим процессом, в котором находит выражение уровень развития производительных сил и степень разделения труда. Специализация оказывает большое влияние на эффективность производства и является одним из направлений научно-технического прогресса.
Основным признаком и особенностью комбинирования является совмещение на одном предприятии разных производств. При комбинировании происходит не просто механическое совмещение, а органическое слияние производств в единый организационнно-технический и территориальный комплекс.
В современных условиях комбинирование осуществляется по трем основным направлениям: во-первых, когда соединяемые отрасли представляют собой последовательные ступени обработки исходного сырья или добычи и его обработки; во-вторых, когда объединяемые отрасли взаимосвязаны на основе комплексной переработки сырья; в-третьих, когда объединяемые производства и отрасли взаимосвязаны на основе Общего использования вспомогательных производств и служб или когда с основным производством объединяются вспомогательные.
Комбинирование ведет к сокращению капитальных удельных вложений, затрат на сырье благодаря комплексному использованию затрат на обработку благодаря ликвидации промежуточных операций. В отраслях лесной и лесопарерабатывающей промышленности имеют место все направления комбинирования. Производства, объединяемые в составе комбинированного предприятия на основе последовательной переработки сырья, взаимосвязаны не только качественно, но и количественно. Мощности по отдельным производствам взаимоувязаны. Это особенно наблюдается в целлюлозно-бумажном производстве. Такая же жесткая пропорциональная связь существует между основными и вспомогательными производствами. В отдельных случаях мощности промежуточных производств могут быть выше, чем мощности последующих. В этом случае часть производимых полуфабрикатов является товарной (товарная целлюлоза, товарные пиломатериалы и т. п.). И наоборот, отдельные комбинированные предприятия могут получать часть полуфабрикатов в порядке кооперирования.
Основное значение комбинирования состоит в том, что оно ведет к лучшему комплексному использованию сырья, экономии энергоресурсов и сокращению длительности производственного цикла. Поэтому целесообразное комбинирование предусматривает совмещение не всяких разноотраслевых производств, представляющих последующие ступени обработки материалов или связанных только тем, что они имеют общее сырье, а в первую очередь таких, где технологические предпосылки комбинирования наиболее развиты.
При решении вопроса об организации комбинирования производства и необходимо учитывать не только эффективность собственно технологических связей, но и народнохозяйственную эффективность географического размещения производства.
Лесозаготовительные предприятия в настоящее время представляют собой комбинированные предприятия, в которых наряду с лесозаготовками развито лесопиление и шпалопиление, производство тары и тарных заготовок, технологической щепы и т. п. Они осуществляют первоначальный сплав, ведут работы по лесовосстановлению.
Все основные лесопильно-деревообрабатывающие производства организуются на одной промышленной площадке с тесными производственными связями с ЦБК. Возникают новые моменты — территориальное единство и тесные технологические производственные связи. В этих условиях естественно возникает вопрос о создании крупного единого производственного объединения, включающего лесозаготовительное, деревообрабатывающее, целлюлозно-бумажное и лесохимическое производства. Преодоление ведомственных «барьеров» не может не дать эффекта при складывающихся условиях. Интегрирование в виде объединений лесной и лесоперерабатывающей промышленности в отдельных случаях может дать большой эффект.
Переход к широкому развитию требует внесения изменений в методику и организацию работы по обоснованию их развития и размещения. В связи с организацией лесопромышленных комплексов возникают вопросы рациональных параметров: уровень концентрации производства, состав производств, специализация, комбинирование;
Специализированная структура лесопромышленных комплексов не только улучшает экономические показатели производства продукции, но и упрощает организацию производства и, лесоснабжение и значительно облегчает управление предприятиями. Специализированные лесопромышленные комплексы, обеспечивающие полное и рациональное использование древесного сырья, могут включать меньшее количество производств при самых различных сочетаниях. Тем самым расширяются профили комплексов и возможности для выбора пунктов по размещению предприятий, что не может не привести к повышению эффективности лесопромышленного производства. На сегодня отсутствуют исследования по оптимальной структуре ЛПК. Превалирует характеристика сырья и интуиция проектировщиков. Производственная структура ЛПК должна основываться на оптимальной специализации районов по производству лесобумажной продукции. Производственная структура конкретных ЛПК в пределах районов должна определяться на основе оптимизации внутрирайонного размещения.
Лесопромышленные комплексы характеризуются крупными масштабами производства и капитальными многомиллионными затратами. Поэтому размещение и параметры лесопромышленных комплексов требуют тщательных экономических обоснований и расчетов. Лесопромышленные комплексы по концентрации, структуре и размещению рассматриваются в основном в одновариантной постановке. Проделанные проектными институтами расчеты не учитывают разнообразия конкретных условий.
Проектирование комплексов должно быть взаимоувязано по времени, технологии и размещению предприятий, включая лесозаготовительные и лесоперерабатывающие производства и транспорт древесины. В практике проектирования лесопромышленных комплексов сырьевая база рассчитывается исходя из неизменной проектируемой мощности лесоперерабатывающих производств. Между тем технический прогресс ведет к тому, что мощность и производительность предприятий в процессе их эксплуатации возрастают. Таким образом, рассчитанная сырьевая база в перспективе может не удовлетворить потребность в сырье лесопромышленного комплекса, мощность которого благодаря техническому прогрессу увеличится. Поэтому целесообразно при установлении сырьевой базы комплекса исходить из увеличенной производственной мощности вследствие технического прогресса.
Производства лесной и лесоперерабатывающей промышленности, как показал проведенный анализ, являясь сложным комплексом, различаются по роли факторов в эффективности размещения. Даже в пределах однородных групп продукции (целлюлозно-бумажная, листовые лесоматериалы) различия в роли отдельных факторов размещения оказывались весьма значительны, в зависимости от районных различий.
Сравнительный анализ роли отдельных факторов на единицу перерабатываемого сырья имеет важное значение для выбора эффективных вариантов размещения. Однако множественность факторов размещения и видов продукция, их различная роль в эффективности неодинаковы, поэтому направления и темпы изменений роли факторов по районам практически не позволяют принять те или иные рекомендации по роли отдельных факторов. Для этого необходим обобщающий показатель. Этот показатель, кроме того, позволяет более полно учесть значимость отдельных факторов в размещении лесопромышленных производств. Таким показателем, являются суммарные приведенные затраты (СПЗ).
Технико-экономические особенности отдельных производств в конечном итоге получают наиболее полное отражение в структуре приведенных затрат. Анализ структуры приведенных затрат позволяет выявить роль элементов затрат, определяющих рациональное размещение отраслей лесной и лееоперабатывающей промышленности.
Повышение эффективности размещения лесопромышленного производства требует постоянного совершенствования форм организации производства, роста концентрации производства в лесозаготовительной и лесоперерабатывающей промышленности.
В настоящее время достигнуты значительные успехи в обосновании развития лесопромышленных производств. Однако и на сегодня все еще имеются недостатки в обосновании (методике обоснований), в организации работы по обоснованию развития и размещения лесопромышленного производства.
Новая методология заключается как в принципах подхода к обоснованию размещения, так и в использовании отдельных нормативов в разработке экономических показателей. Применение экономико-математических методов требует большой работы по совершенствованию методологии и расширения арсенала методов и средств.