Драконы:от мифа до реальности

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

"Средняя общеобразовательная школа №5" города Кирова

Драконы: от мифа до реальности

Проект

Веселковой Юлии Романовной

ученицы 9А класса

МБОУ СОШ № 5 г.Кирова

Руководитель:

Слаутина Татьяна Владимировна

учитель физики

Киров

2022

Оглавление

Введение 3

Глава 1. История тогда и сейчас 5

1.1.Откуда к нам пришло слово «дракон»? 5

1.2. Драконы из мифов и легенд 5

1.3. Драконы нашего времени 7

Глава 2. Поиск реалистичной версии дракона 8

2.1. Анатомический вопрос 8

2.2. Дракон с точки зрения физики 12

2.3. Огненное дыхание дракона 13

2.4. Самый реалистичный дракон из медиасферы 16

Заключение ………………………………………………………………………17

Ссылки на источники …………………………………………………………...17

Приложения…………………………………………………..………….......18-19

Введение

Порой нельзя не заметить, что в фольклорах разных народов есть одна интересная вещь: некоторые персонажи и образы повторяются. Они могут по-разному называться и немного отличаться друг от друга внешне, но суть одна. Драконы. Эти существа описаны в разных культурах и традициях, странах, на всех континентах. Их боготворили, с ними сражались и договаривались. Мышление людей мифологично, и это не просто чудеса, это отголоски давних времен. Драконы привлекают внимание людей и сейчас, это и понятно, так как во все времена людей пугала неизвестность, а в чудеса хотелось верить всегда.

Актуальность

Драконы. Они очень популярны в массовой культуре и в большинстве случаев олицетворяют силу и мощь, поэтому и присутствуют в фольклоре многих народов. Однако, все мы знаем, что драконы никогда не существовали, никто и никогда не находил их окаменелости, и тем более никто их не видел настоящих, живых. Следовательно, разумно будет сказать, что они не существуют и никогда не существовали. Но могла ли эволюция породить драконов? Действительно ли их существование не возможно в наших условиях, или же эволюция просто не дала им шанса на существование? А что если ненадолго отвлечься от реальности, и пофантазировать на тему: «А что если…». Можно ли найти такую версию дракона, которая теоретически могла стать реальной? Меня заинтересовал этот вопрос, и я захотела разобраться в этой интересной для меня теме, и, возможно, заинтересовать других своим не совсем обычным проектом.

Цель: Изучить историю возникновения всех версий драконов, вывести свою самую реалистичную и изготовить ее модель.

Гипотеза: Предположим, что есть такая версия дракона, которая могла бы реально существовать в нашей жизни.

Задачи проекта:

Изучить историю появления и развития мифов и легенд о драконах.

Опираясь на анатомию и физику, найти более реалистичную форму тела дракона.

Определиться с версией огненного дыхания дракона.

Найти правдоподобный образ дракона в медиасфере.

Изготовить модель выбранного дракона.

Методы

Поиск информации в сети Интернет.

Изготовление модели

Этапы работы над проектом

1. Анализ источников, отбор информации

2. Разработка модели, выбор материалов для изготовления.

3. Изготовление модели дракона

4. Презентация работы

5. Анализ выполненной работы с целью внесения изменений

Глава 1. История тогда и сейчас

1.1. Откуда к нам пришло слово «дракон»

Что, если я скажу, что дракон мог бы существовать в реальной жизни и не просто летать, а дышать огнем, несмотря на то, что это мифическое существо. Для начала давайте разберемся, кто вообще такой дракон и откуда к нам пришло само слово?

Змея и дракон, казалось бы, два совершенно разных существа, и, притом, одно из них вовсе выдуманное. Но по всей вероятности, люди придумали драконов именно благодаря змеям. Да даже происхождение слова часто связывают с латинским draconem, что означает «большой змей». На греческом звучание, которое и позаимствовали большинство европейских языков, и вовсе неизменно δράκων (drákon), в переводе «змея, дракон», а образовано оно от δρακεῖν (drakein), δέρκομαι (derkomai), «смотреть». Описания в мифах подчеркивают, что одна из особенностей драконов – то, что они всегда начеку и видят многое, поэтому, слово «смотрящий» идеально им подходит. Образ змея встречается в славянских текстах с IX века, в Библии и в фольклорных произведениях. К XIX веку слово «дракон» стало общеупотребительным, поэтому теперь считается, что эти два понятия обозначают одно и то же существо[1].

1.2. Драконы из мифов и легенд

Драконы всегда были разными, у них нет четко прослеживаемой эволюции, но они на протяжении всего времени сопровождали человечество в мифах и легендах. Начиналось всё с богов. Если брать один из самых древних примеров, то это было в Месопотамии и Древнем Египте. Они были как в индуизме азиатских стран, так и в Америке у ацтеков, левиафан в Танахе или еврейской библии и так далее. Везде есть мотив огромной змеи способной летать или плавать. Всё это было ещё до нашей эры, и такие боги обладали разными силами, и, разумеется, очень часто умели летать.

Драконы – существа уникальные, ранее обитавшие, по-видимому по всей планете. Есть много различных рисунков древних драконов на глиняных горшках, вазах, витражах. Можно, конечно, отмахнуться от этого, сказать, что драконы – плод воображения людей. Но как тогда сотни стран, никогда не общавшихся между собой в древности, имеют очень схожие истории о драконах?

Люди, жившие задолго до нас, использовали различные мифы и легенды, предания для объяснения различных природных явлений. Все эти объяснения явлений природы были всегда одинаковы в то время: «Почему лес горит? Потому что дракон разгневался, или другие боги подрались», «Почему гора огнем плюётся? Так это дракон проснулся», «Подул сильный ветер и снёс всю деревню? Это точно дракон пролетел». Именно из-за того, что люди хотели дать всему объяснение, появились всем известные: Змей Горыныч1, Гидра2, скандинавский Ёрмунганд 3 и многие другие. Однако, самым важным событием, вероятнее всего, стала поэма «Беовульф4», написанная ещё в конце VII — начале VIII в. По многим оценкам именно «Беовульф» закрепил образ огнедышащего, летающего дракона с четырьмя лапами и двумя крыльями. Именно такого классического дракона мы и будем рассматривать.

Основные группы драконов: западные и восточные. Эти группы различаются между собой не только по местам их обитания, но и по внешним характеристикам, по особенностям их поведения, характера и повадок. Западноевропейские драконы чаще всего похожи на больших пресмыкающихся. Тело обычно темно-серого или темно-зеленого цвета, покрытого чешуей или чем-то вроде крепкого панциря. Дракон чаще всего имеет одну голову с огромными и острыми зубами, мощные задние лапы. Передние лапы у многих драконов переходят в перепончатые крылья, как у летучей мыши, а у некоторых отсутствуют. Несмотря на наличие крыльев, многие Западные драконы не умеют летать, предпочитая передвигаться на лапах или вообще ползать как змеи. Большинство Западных драконов любит устраивать свои гнезда в пещерах, которые расположены в болотистых местах или глубоко в чаще непроходимых лесов, в труднодоступных заболоченных берегах рек. Часто они совершают набеги на ближайшие горда и деревни, поедая и унося с собой скот, а также попавшихся на пути людей. Многие драконы считались хранителями несметных богатств (золота, драгоценных камней и пр.), доставшихся им от древних королей и разоренных ими государств.

Дракон в китайской культуре занимает важное место. Древние предки китайцев признавали дракона своим тотемным культом. 8000 лет назад во время неолита уже возник образ дракона, который в процессе непрестанного развития общества принимая различные образы и формы, глубоко проник в жизнь людей. Дракон, являясь составной частью культуры Китая, всегда появлялся в художественных работах, на различных архитектурных сооружениях, в театральных представлениях, летоисчислении, накапливая богатство культуры Китая [2].

1.3. Драконы нашего времени

Со времен средневековья прошло много времени, и образ дракона использовался народом везде. Очень часто он стал возникать в головах у наших предков из-за предания о Георгии Победоносце5, который проткнул змея (по сути дракона, так как тот изображен с крыльями). Именно он изображен на гербе Москвы с XVIII века, в ходе прерываясь на СССР.

Однако, вот что интересно, на средневековой картине Пао́ло Учче́лло6 изобразил дракона с двумя лапами, в то время как на гербе Москвы змей был с четырьмя. Да и у того же дракона, которого мы рассматриваем, тоже четыре лапы. И вся эта путаница с количеством лап тянется на протяжении многих лет и до сегодняшних дней. Даже в фильме «Хоббит: Пустошь Смауга» у самого дракона, Смауга, сначала было четыре лапы, а в последующих частях фильма лап стало две, как и в фильме «Игра престолов», только там изначально драконы имели по две лапы. Вследствие этих разделений драконов по количеству лап, так сложилось, что четырёхлапых стали называть драконами, а двулапых – вивернами, для точности. Вот только даже в современных фильмах и играх двулапую рептилию всё так же именуют драконом.

Глава 2. Поиск реалистичной версии дракона

2.1. Анатомический вопрос

Анатомически драконы бывают очень разными, но большинство объединяет три вещи:

драконы имеют очень большие размеры

Каждый дракон умеет летать

Каждый уважающий себя дракон умеет дышать огнем.

2.1.1. О крыльях дракона

Начнём, пожалуй, с вопроса о крыльях. По-настоящему летающих рептилий в данный момент не существует. Есть, конечно, лесной дракончик, который пикирует с дерева на дерево, но, согласитесь, это немного не то. Мы же обратимся к классическому виду крыльев, который имеет большинство мифологических драконов.

Всё дело в том, как именно мы воспринимаем их. Для нас это просто дополнительные отростки из плеч, которые и должны поднимать тело дракона вверх. Но по факту в реальном мире крылья у животных – это руки с огромными, вытянутыми пальцами, между которыми натянута кожа. У птиц, летучих мышей и даже птеродактилей можно найти такое же, как у нас, людей, строение руки: из тех же костей и мышц. Получается, что у нас у всех должен быть общий предок, от которого мы и унаследовали такое строение, начиная от древних рыб с четырьмя плавниками и заканчивая нами.

Теперь вернёмся к классическому дракону, у которого по итогу получается шесть конечностей, что идет в разрез с представлением об эволюции от общего четырёхконечного предка. Поэтому, правильнее было бы говорить, что у дракона не две лапы, а четыре конечности, как у нас. Шесть конечностей можно встретить только у насекомых, так как для них это норма. Но мы всё-таки ищем нормального дракона, а не огнедышащее насекомое. Казалось бы, а какая разница между четырьмя и шестью конечностями? Но дело совсем не в их количестве, дело в их строении и креплении к телу. Возьмем простой пример – дверь. Будет ли дверь открываться и закрываться туда-сюда, не имея петли – простого устройства, позволяющего двигаться? Очевидно, что нет. Вот и наша рука двигается потому, что у нее есть механизм, ведь чтобы привести её в движение, нужен сустав, состоящий из трёх костей: ключицы, лопатки и плечевой кости. Через него перекидываются мышцы и, сокращаясь, они тянут нашу руку в каком-то направлении, поэтому крыло, как полноценная конечность, должно крепиться к чему-то, чтобы образовывать полноценный сустав с мышцами. И в том виде, который мы все привыкли видеть, крылья навряд ли бы были способны двигаться, тем более поднять дракона в воздух.

Аналогию можно провести с Горо из «Mortal Kombat», который как раз таки и имеет шесть конечностей (дополнительная пара рук). Обратите внимание на его дополнительные нижние руки, у них есть плечевые мышцы, но к чему они прикреплены? Если предположить, что крепятся они к рёбрам, то тогда рука не будет двигаться вообще, ведь сустав при таком креплении отсутствует. Если присмотреться внимательнее, то можно обнаружить, что у Горо нет грудных мышц у второй пары рук, в отличие от первой, а значит, он чисто физически не смог бы их сводить и отводить друг от друга, не говоря даже об отсутствии сустава. А приводить руки друг к другу – это самая важная часть для нашего дракона и вообще любого другого животного, способного летать.

Достаточно вспомнить птиц, они постоянно сводят и разводят свои крылья, и самое важное то, что в полёте они находятся не горизонтально, а перпендикулярно относительно земли, то есть, как бы лежат. Поэтому при взмахах вся нагрузка идёт на грудные мышцы, а махать крыльями – это огромная, сложная и длительная работа, значит, и грудь должна быть мощная. Из-за того, что птицам для полёта нужно совершать постоянные взмахи крыльями, эволюция дала им мощную грудину, которая начала расти вперед и превратилась в киль7, крепящий к себе много мяса. Это мясо и есть та самая куриная грудка, которая должна быть и у дракона, если он собирается летать.

По итогу получается, что у наших шестипалых драконов совсем нет ни суставов, ни сильных мышц, и ни что-то даже вроде киля. Да и этому всему попросту некуда крепиться к телу. А значит все версии драконов, у которых больше четырёх конечностей, исключаются из списка возможных.

Теперь же пару слов о типе крыльев, так как это тоже важный пункт для дракона. У большинства драконов по мифам нет перьев, поэтому птицы нам в качестве копирования крыльев и полета не подойдут, и остается только летучая мышь с ее перепончатыми крыльями, что более похожи на крылья дракона. Да и крылья летучей мыши куда больше подойдут огромному ящеру, так как это более удачный эволюционный ход в пользу эффективности полета. Почему? Потому что, когда летучая мышь изгибает крыло, то воздух проходит по верхней и нижней части крыла с одинаковой скоростью, но при этом расстояние преодолевает разное, так как крыло изогнуто, соответственно образуется разность в давлении, и, таким образом, существенно поднимается вверх. Перьевые крылья птиц сгибаются очень слабо из-за структуры перьев, а вот летучая мышь может изогнуть свое крыло сильно, поэтому и тратит меньше энергии, получая большую подъемную силу. И уж если создавать большого дракона, то именно с такими перепончатыми крыльями[4,5,6].

2.1.2. Количество голов

С крыльями, лапами и килем дракона разобрались, но что насчёт количества голов? Вернёмся к Змею Горынычу, Гидре и другим многоголовым драконам.

Возможно, что в древние времена кто-то увидел змею с двумя головами и начал рассказывать о ней многократно приукрашенные истории. Скорее всего, именно так и появились Гидра и Змей Горыныч. Полицефалия8 – это очень необычное и редкое явление, при котором животное имеет две или ещё реже три головы (больше трёх голов официально зафиксировано не было). Список животных, среди которых встречаются двуглавые особи, довольно велик. Подобные случаи характерны не только для современности. Палеонтологи Китая, например, нашли окаменелости двуглавого эмбриона ящерицы9, возраст которых насчитывал миллионы лет. Так же в природе и среди людей не раз были зафиксированы сиамские близнецы10. Животные с полицефалией и сиамские близнецы могут прожить не один год, но, как правило, только в неволе. В природе они чаще всего умирают, не успев родиться. Но даже если такому животному повезёт, и оно появится на свет, проживёт оно, всё же, не долго, ведь двуглавые мутанты никогда не доживают до взрослого возраста из-за конфликтов между головами, будь то сора из-за еды, или побег от хищника двух голов в разные стороны. По таким причинам, скорее всего, будет просто невозможным выживание многоголового дракона в дикой природе, а значит, они как полноценные драконы исключаются из списка возможных[7].

2.1.3. О чешуе дракона.

Во многих мифах и легендах дракон – неуязвимая рептилия благодаря его чешуе, которую не может пробить ни стрела, ни меч. Но на самом деле это преувеличение. Чешуя современных рептилий довольно прочная, но далеко не бронебойная и все зависит от части тела. Если бить в спину, то пробить чешую будет довольно проблематично, о если перейти к животу, где у всех рептилий шкура очень мягкая, то ранить дракона можно будет даже из лука. Не такие уж они и неуязвимые, как гласят мифы и легенды.

2.2. Дракон с точки зрения физики

А теперь о размерах дракона. Люди придумали как самых маленьких драконов - Мушу из «Мулан», так и колоссальных – Анкалагон из «Властелина колец». Из закона всемирного тяготения мы знаем, что все тела взаимно притягиваются с силой, зависящей от масс тел и квадрата расстояния между ними. Чем больше масса тел, тем сильнее притяжение. А возможность полета зависит от веса существа, размаха его крыльев и скорости, с которой оно летит. Проблема драконов заключается в их массе и размере, ведь люди представляют их как колоссальных гигантов больше Боинга. Возьмём пример из «Игры Престолов», драконы там под 40 метров и при самых оптимистичных расчётах, для того, чтобы набрать достаточную скорость (примерно 120 км/ч), лишь для того, чтобы оставаться в небе, такому дракону придётся прыгать со 100-метровой высоты, это примерно тридцать три этажа. А для того, чтобы взлететь с места, дракону придётся махать крыльями не так, как нам обычно показывают в фильмах, а совершенно по-другому, превращаясь в колибри с частотой взмахов от 80 до100 в секунду, либо же опять превращаясь в насекомое.

Проблема здесь в том, что при таких скоростях крылья должны быть ещё и огромной площади, чтобы улавливать большой объем потоков воздуха. Соответственно, на них будет оказываться гигантское давление, которое не выдержит никакая органика. Поэтому на нашей планете, с нашей атмосферой и силой притяжения, у дракона должны быть какие-то ограничения в размерах тела.

Насколько большое существо можно поднять в реальной жизни? Мы рассматриваем нашу планету Земля с атмосферой, состоящей в основном из азота и кислорода и большей плотностью в 30-километровом слое над поверхностью из-за которой слишком большие существа не могут подняться вверх.

Какие же размеры будут реалистичны? К сожалению, высчитать самую большую из допустимых масс для дракона с условиями нашей планеты, я не могу, но могу взять пример у природы – самое большое летающее существо, когда-либо существовавшее на земле. Этим существом был птерозавр Кетцалькоатль. Его размах крыльев был от 10 до 11 метров, вес 200-250 кг, что-то вроде летающего жирафа. Именно эти рамки мы и возьмём в качестве максимума размеров дракона, который бы мог существовать на Земле.

2.3. Огненное дыхание дракона

Вот мы и разобрались с крыльями, с полётом. Теперь вспомним же, что дракон чаще всего изображается как огнедышащая рептилия, и это самое интересное. Возникает два момента: Что за горючая жидкость, и как она поджигается?

Легче начать с поджога. Есть разные сложные предположения как это могло бы происходить от самой изощренной, такой как поджигание статическим электричеством при высоком давлении, до более простой версии с использованием камней, кремнём вернее. Животные нередко используют камни в своих интересах, проглатывая их. Таких животных называют гастролитами, что буквально означает «камни в желудке» – чаще всего используются птицами и рептилиями, но их также можно встретить у дождевых червей, некоторых рыб, земноводных, тюленей и зубатых китов. Они реально проглатывают камни, чтобы лучше перетиралась плохо пережеванная пища в их дополнительном желудке, либо для балласта при плавании. Да, у некоторых животных есть так называемый «второй желудок»11 или мускульный, в нем и хранятся камни, перетирающие пищу. Но для чего нам эта информация? А почему бы и дракону не использовать камни в качестве элемента поджога, держа их между зубов, и перед извержением горючего топлива, они бы просто щёлкали зубами, чтобы поджечь его. Звучит более-менее правдоподобно.

И тут по большому счёту возникает вопрос с топливом, а какое оно? Всего из более популярных вариантов я хочу выделить три. Первый, самый магический, при котором у дракона по всему телу содержится масса какого-то легкого, воспламеняемого газа, например водорода, который он извергает и поджигает, мы сразу отметаем, так как не совсем понятно откуда ему брать огромное кол-во водорода, да и дракон в целом будет напоминать камикадзе12, способного взорваться в любой момент.

Однако, есть и другой воспламеняющийся газ – метан, постоянно выделяющийся живыми организмами в результате разложения. Бактерии в кишечнике, разлагая пищу, выделяют этот газ, который может гореть и источать зловонный запах, исходящий от змея. Особая микрофлора, постоянно выделяющая много газа в правильных пропорциях, вполне могла бы существовать у дракона в дополнительном желудке, как у других животных, использующих камни во втором желудке. Но и тут есть свой нюанс в качестве огромного желудка, ведь для хорошего, мощного пламени потребуется большой объем газа, а для газа много места, что не так эффективно и будет только мешать дракону. Поэтому и этот второй вариант мы исключаем.

Нам часто показывают то, что огонь исходит из каких-то желез в пасти дракона, а не из самой глотки. Тут как раз и пригодится третий вариант огненного дыхания, и именно он является самым правдоподобным из всех, так как используется настоящим живым организмом в нашей реальности и без зажигалки в виде камней. Жук бомбардир13, плюется, конечно, он далеко не огнем, но его заменяет разогретая до 100 градусов смесь, защищающая от нападения хищников. Да, для дракона 100 градусов и небольшое количество этого вещества не очень-то подходят, но при переносе всего этого механизма жука на дракона, увеличится объем смеси и её температура.

Принцип жука бомбардира идентичен ракетному топливу. Буквально, как это работает: вещи горят на открытом воздухе потому, что вступают в реакцию с окислителем, кислородом. Не будет окислителя, не будет горения. Поэтому в ракетном топливе смешивают две вещи – мощный окислитель и подходящее к нему горючее. Происходит возгорание и выделение огромного количества энергии.

Точно так же у жука-бомбардировщика. Стреляют жуки смесью гидрохинонов и перекиси водорода. Эта смесь вырабатывается двумя симметричными железами внутренней секреции. Жук выпускает их, они смешиваются и, взрываясь, вылетают наружу.

Собственно, пользуясь подобным механизмом, мог бы существовать и огнедышащий дракон[3,9,10].

2.4. Самый реалистичный дракон из медиасферы

Какие же драконы наиболее вероятны в медиа? Чудовищ из мультфильмов рассматривать не станем, так как драконы там далеко не пропорциональны. Прейдем к кино.

Во-первых, исключим из списка всех шестипалых драконов, они анатомически неправильны и даже в теории не смогли бы существовать как животные, только будучи насекомыми. Сапфир из фильма «Эрагон» вовсе не попадает сразу под два пункта: шесть конечностей и перьевые крылья, подъемной силы которых не хватит, чтобы поднять в воздух такую громадину.

Во-вторых, дракон не может быть гигантским, поэтому все, кто больше чем кетцалькоатль тоже отпадают. Хоть версии из «Игры престолов» анатомически выглядят правильными, из-за их огромных размеров они не смогут существовать на Земле.

В-третьих, дыхание огнём не должно иметь ничего магического, и исходить оно должно из специальных желёз в пасти.

Поэтому самой оптимальной версией дракона в этом плане, мне видится дракон «Венгерский Хвосторог» из «Гарри Поттера». Он хоть и большеват, но всё еще в пределах допустимых максимальных размеров. Четыре конечности, размер четырнадцать метров, есть что-то на подобии киля для грудных мышц, и выдыхает из желез в пасти две струи, которые смешиваясь, образуют что-то на подобии пламени. Правда у него великовата голова и на ней много шипов.

Кто же тогда наиболее реалистичен? По-моему мнению, это дракон из фильма «Он дракон», который сняли наши соотечественники. Визуально он поменьше Хвосторога, но при небольшом теле у него гигантские крылья. Такое существо, хоть и с большой натяжкой могло существовать в реальной жизни, пролетая над нашими головами.

Заключение

Дракон – существо очень популярное в массовой культуре и в большинстве случаев олицетворяет силу и мощь, поэтому и присутствует в фольклоре многих народов.

Гипотетически драконы могли бы жить. Проанализировав различные источники информации, я пришла к выводу, что если бы драконы существовали, то это были бы рептилии с четырьмя конечностями, две из которых преобразовались в крылья, одной головой, извергающей пламя из желез, и покрытого плотной, но уязвимой чешуей. Размером такие существа на нашей планете должны быть не больше жирафа. И в своей модели дракона я попыталась передать все эти основные элементы.

Да, может быть, кто-то скажет, что это невозможно, это странно, но порой правда бывает страннее, чем вымысел. Хоть драконы и могут существовать только в человеческом воображении, но реальный мир может превосходить их по странности и удивительности. Эти уникальные рептилии привлекают внимание людей и сейчас, это с легкостью можно понять, ведь все неизвестное кажется нам интересным, а в чудеса всегда хочется верить, потому что «в каждой сказке есть доля сказки, а все остальное завуалированная правда».

Ссылки на источники:

http://dragons-nest.ru

https://www.krainaz.org

https://ru.wikipedia

https://pikabu.ru

https://mortalkombat.fandom.com

https://www.bbc.com

https://elementy.ru

https://www.sbras.info

https://zen.yandex.ru

https:// habr.com

П риложения