Атака клонов!
Уважаемые коллеги, с большим сожалением наблюдаю, как сайт всё быстрее заполняется плагиатом. Вчера я с несколькими коллегами нашёл 8 публикаций с плагиатом на данной страничке https://урок.рф/user/299951.Мы указали на явный плагиат, но нас обвинили в наговоре. Сегодня эпопея с копированием чужих работ продолжается. Человек не чурается выдавать разработки уроков из методических пособий за свои, но, что ещё хуже, скопировала работу с сайта УРОК. РФ, воспользовавшись долгим отсутствием её автора. Жалобы на её публикации отправлены. Ждём реакции модераторов.
Ответить на вопросПригласить к дискуссииСледить за дискуссией
Образовательные вебинары
для педагогов
Сертификат выдается сразу после прохождения
Лицензия на образовательную деятельность – №0001058
Информационно-коммуникационные технологии в образовании
2 КПК и 15 вебинаров
Медиация в школе. Работа с конфликтами
12 вебинаров
Организация работы с детьми с ОВЗ
5 вебинаров
Современный детский сад
4 вебинара
Организация проектной деятельности в школе
4 вебинара
Профориентация в школе
3 вебинара
 
Ставцева Ирина Владимировна
#1, 23.06.2021
Иван Сергеевич, Вы правы! Скопировать чужое гораздо легче, чем придумать своё.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#2, 23.06.2021
#268456 (пользователь удален)
#7, 23.06.2021
Ответ на сообщение #2 пользователя Полянская Оксана Николаевна
А может быть человек просто не знает про существование проверки на плагиат, надеется на " пронесёт"?!
#268456 (пользователь удален)
#3, 23.06.2021
Ситуация - копия с плагиатом работы Панова Егора Игоревича.Здесь в дискуссиях обсуждали подобное.
#365638 (пользователь удален)
#4, 23.06.2021
Повторюсь, я прошла регистрацию на сайте несколько дней назад. Пока ещё пытаюсь разобраться в работе сайта, изучаю публикации коллег, присматриваюсь. Но никак не ожидала, что здесь так явно и открыто процветает плагиат. Очень жаль. Надеюсь, администрация сообщества отреагирует.
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#21, 23.06.2021
В нашем сообществе я давно и раньше такого не было, чтобы процветал плагиат! В последнее время видно данная "болезнь" с других сайтов перешла и сюда! Очень жалко!!!
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#24, 23.06.2021
Ответ на сообщение #21 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Я выяснила, что активность на сайте Инфоурок у нас не принимается во внимание как раз из-за огромного количества плагиата. Советуют даже не заикаться о публикациях там. Питаю глубокую надежду, что эта участь не постигнет сообщество УРОК.РФ.
Гущин Иван Сергеевич
#39, 23.06.2021
Ответ на сообщение #24 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Я тоже надеюсь на это.
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#67, 23.06.2021
Ответ на сообщение #21 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Согласна!
Шабанова Алёна
#79, 24.06.2021
Ответ на сообщение #21 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Да, Наталия Алексеевна, я тоже с Вами здесь давно. И только вчера размышляла, что раньше мы и не думали о плагиате! И как сейчас с ним бороться? Неужели надо идти на крайние меры и удалять человека из сообщества? Он вновь зарегистрируется.... Мне как то грустно от этого. Не понимаю зачем? Хотя Вы уже отвечали на этот вопрос - для стимулирующих после публикации.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#100, 25.06.2021
Ответ на сообщение #79 пользователя Шабанова Алёна
Стимулирующие во всех регионах существуют? У нас такого не было и нет. Даже не в курсе, если честно.
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#101, 25.06.2021
Ответ на сообщение #100 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Оксана Николаевна, стимулирующие должны выплачиваться учителям школ во всех регионах, но не везде это происходит по ряду причин. И везде они разные, даже в одном населенном пункте. У одних в тысячах измеряются, а у других в сотнях! Данную больную тему о стимулирующих тоже часто обсуждаем здесь.
Шабанова Алёна
#102, 25.06.2021
Ответ на сообщение #100 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Не знаю, у нас тоже нет, но читала, что где-то учитывается.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#104, 25.06.2021
Ответ на сообщение #101 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Спасибо за пояснение.
#365638 (пользователь удален)
#106, 25.06.2021
Ответ на сообщение #21 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Жаль, что я узнала об этом сайте не так давно.
#294830 (пользователь удален)
#5, 23.06.2021
В работах, которые появились на той страничке сегодня, плагиат также присутствует. Автор отключил комментарии к "своим" публикациям. Оставлю эти ссылки здесь. https://infourok.ru/razrabotka-uroka-schet-predmetov-2619614.html
https://www.prodlenka.org/scenarii-prazdnikov/scenarii-k-1-sentjabrja/1092-scenarij-prazdnika-1-sentjabrja-pervyj-klass
https://www.prodlenka.org/scenarii-prazdnikov/scenarii-k-1-sentjabrja/1092-scenarij-prazdnika-1-sentjabrja-pervyj-klass
Сорокина Светлана Валерьевна(эксперт сообщества)
#9, 23.06.2021
Коллеги, чему Вы удивляетесь? Кто-то ведь ставит "спасибо" за данные публикации!!! Тем самым эти люди поощряют недобросовестных коллег на публикацию плагиата! Поэтому, сколько бы мы с Вами не дискутировали на данные темы, атаки будут продолжаться.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#10, 23.06.2021
Ответ на сообщение #9 пользователя Сорокина Светлана Валерьевна
Получив статус "эксперт сообщества" и возможность проверить работу на антиплагиат, я несколько раз проверю и перепроверю перед тем, как поставить "спасибо", ведь этим, казалось бы, незначительным действием я всему сообществу показываю, что одобряю данную публикацию и беру на себя ответственность. Почему же другие коллеги не понимают этого?!
Отредактировано 23-06-2021 22:27
Сорокина Светлана Валерьевна(эксперт сообщества)
#11, 23.06.2021
Ответ на сообщение #10 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Вот и я о чем. Получается, многие просто ставят "спасибо" без проверки публикации на плагиат. Печальненько!::smile21::
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#13, 23.06.2021
Ответ на сообщение #11 пользователя Сорокина Светлана Валерьевна
Точно!!!
Гущин Иван Сергеевич
#18, 23.06.2021
Ответ на сообщение #9 пользователя Сорокина Светлана Валерьевна
Не удивляюсь, а поражаюсь и... даже обижаюсь, что-ли... У многих учителей на личную уникальную разработку уходит от нескольких дней до нескольких недель... Дорога претворения материала в жизнь от идеи до размещения на сайте ох как не легка! А другие без зазрения совести парой движений курсора гордо именуют себя "автором" публикации.
Суслопарова Людмила Юрьевна(эксперт сообщества)
#23, 23.06.2021
Ответ на сообщение #9 пользователя Сорокина Светлана Валерьевна
Светлана Валерьевна, я например, не занимаюсь экспертной деятельностью и на плагиат (обязательно!) проверяю только конкурсные работы, когда являюсь членом жюри. Поэтому "спасибо" ставлю за публикации, которые мне интересны как человеку, полезны в работе как учителю или кл. руководителю или могут меня научить чему-то новому, удивить... Конечно, в основном, это работы уже известных мне авторов, системно работающих на сайте и зарекомендовавших себя людьми, увлечёнными своим делом. Но появляются и новые имена, тоже интересные своими публикациями... Возможно, где-то я могу не увидеть плагиат, хотя, уверена, такие работы часто "выдают" себя... А вот насчёт публикаций филологов как-то спокойнее уже: опыт работы довольно большой, методич. литературу всегда читаю и в курсе многого, интернет-источники тоже стараюсь отслеживать...
Сорокина Светлана Валерьевна(эксперт сообщества)
#28, 23.06.2021
Ответ на сообщение #18 пользователя Гущин Иван Сергеевич
Согласна с Вами, Иван Сергеевич! Каждую свою конкурсную работу готовлю неделю примерно. Перечитываю каждый день, что-то исправляю. Хочется, чтобы публикация была уникальной. А тут, опубликовали чужую работу и радуются.
Сорокина Светлана Валерьевна(эксперт сообщества)
#31, 23.06.2021
Ответ на сообщение #23 пользователя Суслопарова Людмила Юрьевна
А я как-то приучила себя с первых дней проверять все работы. Запущу проверку, если заимствований менее 80%, тогда знакомлюсь с публикацией. Хотя сейчас те сайты, на которых проверяю работы, часто не обнаруживают плагиат. Чаще всего доверяю Text.ru.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#32, 23.06.2021
Ответ на сообщение #28 пользователя Сорокина Светлана Валерьевна
И не только радуются, а ещё из кожи вон лезут, чтобы доказать свою "правоту".
Суслопарова Людмила Юрьевна(эксперт сообщества)
#33, 23.06.2021
Ответ на сообщение #31 пользователя Сорокина Светлана Валерьевна
Понятно, что каждый поступает по-своему. Считаю, что я и без этого довольно зависима от нашего сайта и сознательно стараюсь оставить время на жизнь без него... Хотя это, оказывается, довольно трудно даётся... Да, Text.ru. перешёл на оказание платных услуг - очень жаль...
Гущин Иван Сергеевич
#37, 23.06.2021
Ответ на сообщение #28 пользователя Сорокина Светлана Валерьевна
::smile7::
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#69, 23.06.2021
Ответ на сообщение #10 пользователя Полянская Оксана Николаевна
... Иногда, случайно зацепишь кнопочку, особенно, если с телефона смотришь.Жаль нет кнопочки "отмена" спасибо ::smile28::
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#72, 23.06.2021
Ответ на сообщение #69 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Ой,::smile3::::smile3::::smile3:: как Вы правы! Я так однажды в Польшу дозвонилась... из ДНР... в 8 утра, с вопросом, почему ребёнок отсутствует в пришкольном лагере.... просто что то не то нажала)))...Теперь стараюсь нажимать на сенсор нежнее, а то вдруг Пентагон зацеплю....
Болданкова Ирина Геннадьевна(эксперт сообщества)
#74, 23.06.2021
Ответ на сообщение #11 пользователя Сорокина Светлана Валерьевна
Возможно, что люди ставит "спасибо" совсем не те люди, которые проверяют публикации на плагиат. ::smile26::
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#76, 23.06.2021
Ответ на сообщение #74 пользователя Болданкова Ирина Геннадьевна
50 на 50.
Шабанова Алёна
#80, 24.06.2021
Ответ на сообщение #18 пользователя Гущин Иван Сергеевич
Вот - вот, я о том же. Я зарегистрировалась в конкурсе сейчас только по тому, что у меня есть время всё обдумать, оформить, опубликовать. Давно ничего не публикую, ТК времени нет, хотя есть собственный материал. А другие не парятся, у других взяли и в конкурсе участвуют. Больше скажу, даже не читают требования к работе.
Панкова Татьяна Владимировна(эксперт сообщества)
#83, 24.06.2021
Ответ на сообщение #11 пользователя Сорокина Светлана Валерьевна
Проверяла на уникальность работы победителей конкурсов! А там уникальность меньше 10%. Не стала никуда писать - итоги ведь подведены!
Сорокина Светлана Валерьевна(эксперт сообщества)
#84, 24.06.2021
Ответ на сообщение #83 пользователя Панкова Татьяна Владимировна
Такое тоже случается, к сожалению!!!
Трефилова Раиса Поликарповна(эксперт сообщества)
#90, 24.06.2021
Ответ на сообщение #83 пользователя Панкова Татьяна Владимировна
Во-первых, надо говорить о конкретном конкурсе, о конкретных случаях, Татьяна Владимировна! Неэтично обвинять всех победителей подряд!Во-вторых, в критерии конкурсов давно пора вводить такой показатель, как % заимствования. В конкурсных работах он должен высвечиваться сразу автоматически, т.к. эксперты проверяют работы на плагиат, жюри конкурса должно видеть этот показатель, чтобы не тратить время на дополнительную проверку.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#94, 25.06.2021
Ответ на сообщение #83 пользователя Панкова Татьяна Владимировна
Я столкнулась с подобной ситуацией, написала модератору о том, что проверка на антиплагиат одной конкурсной работы показала 84 % дубля работы этого же автора, только гораздо раньше и на другом сайте. А ведь это противоречит условиям конкурса. Модератор заверила, что учтёт данную информацию при подведении итогов конкурса. Что бы Вы думали?! Эту работу оценили, а должны были дисквалифицировать.
Но самым большим потрясением для меня стало вот это:
Но самым большим потрясением для меня стало вот это:
Панкова Татьяна Владимировна(эксперт сообщества)
#96, 25.06.2021
Ответ на сообщение #94 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Я раньше писала администраторам, писала авторам публикации. Мне написали, что надо быть корректными. Писать автору в личной переписке, чтобы другие не видели, что он "вор". Перестала этим заниматься!
Панкова Татьяна Владимировна(эксперт сообщества)
#97, 25.06.2021
Ответ на сообщение #90 пользователя Трефилова Раиса Поликарповна
Всероссийский дистанционный конкурс для педагогов на лучшую статью «Психолого-педагогическое сопровождение одарённых и талантливых детей». Не стала писать, потому что скажут, что сама не победила, вот и придирается.
Посмотрите, 2 место - статья ни о чём. Нет примеров из личной практики.
У меня из личной практики:
https://xn--j1ahfl.xn--p1ai/library/psihologopedagogicheskoe_soprovozhdenie_odaryonnih_114904.html
Посмотрите, 2 место - статья ни о чём. Нет примеров из личной практики.
У меня из личной практики:
https://xn--j1ahfl.xn--p1ai/library/psihologopedagogicheskoe_soprovozhdenie_odaryonnih_114904.html
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#98, 25.06.2021
Ответ на сообщение #96 пользователя Панкова Татьяна Владимировна
И снова двойные стандарты: мы боремся с плагиатом, но не смеем задеть нежные чувства "автора" укравшего публикацию.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#99, 25.06.2021
Ответ на сообщение #97 пользователя Панкова Татьяна Владимировна
А в этих конкурсах можно места посмотреть? Я даже не знала. Подскажите, пожалуйста, как это сделать.
Шабанова Алёна
#103, 25.06.2021
Ответ на сообщение #90 пользователя Трефилова Раиса Поликарповна
Точно написали о втором Вы, Раиса Поликарповна! Я до этого не додумалась.
#365638 (пользователь удален)
#107, 25.06.2021
Ответ на сообщение #94 пользователя Полянская Оксана Николаевна
А Вы пытались написать автору?
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#108, 25.06.2021
Написала с просьбой дать комментарии. "Автор" не затруднил себя ответом(((
Аладышева Татьяна Петровна(эксперт сообщества)
#109, 25.06.2021
Ответ на сообщение #90 пользователя Трефилова Раиса Поликарповна
Раиса Поликарповна, согласна с Вами полностью.
Панкова Татьяна Владимировна(эксперт сообщества)
#110, 25.06.2021
Ответ на сообщение #99 пользователя Полянская Оксана Николаевна
https://xn--j1ahfl.xn--p1ai/contest/1161
Трефилова Раиса Поликарповна(эксперт сообщества)
#112, 25.06.2021
Ответ на сообщение #97 пользователя Панкова Татьяна Владимировна
Согласна, статья нейтральная, нет конкретики! Вашу статью прочитала с интересом!
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#114, 25.06.2021
Ответ на сообщение #110 пользователя Панкова Татьяна Владимировна
Благодарю!
Панкова Татьяна Владимировна(эксперт сообщества)
#116, 25.06.2021
Ответ на сообщение #90 пользователя Трефилова Раиса Поликарповна
Значит, эксперты не работают!
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#117, 25.06.2021
Ответ на сообщение #116 пользователя Панкова Татьяна Владимировна
Спорный момент. Не могу и не буду отвечать за всех экспертов, но... лично я очень дорожу эти званием. Стараюсь работать по чуть-чуть, но каждый день, терзаюсь сомнениями, правильно ли оценила ту или иную публикацию, перечитываю, перепроверяю...Заметила строгость в отношении к самой себе и к своим публикациям. Постоянно переживаю, поймут ли меня в сообществе, смогу ли донести своё видение той или иной проблемы...
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#118, 25.06.2021
Ответ на сообщение #116 пользователя Панкова Татьяна Владимировна
И по поводу вышеупомянутого конкурса... мою заявку в члены жюри отклонили...
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#119, 25.06.2021
Ответ на сообщение #74 пользователя Болданкова Ирина Геннадьевна
Именно!
Панкова Татьяна Владимировна(эксперт сообщества)
#121, 26.06.2021
Ответ на сообщение #118 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Потому что берут "платников", которые покупают пакет для аттестации и потом ничего не делают
Наталья
#12, 23.06.2021
Иван Сергеевич... Как я вас понимаю... Я сама не признаю нарушения авторских прав... Вопрос о плагиате всегда спорный... Мадам из Чечни очень сложно остановить... Надо в учреждение, где она работает немедленно сообщать. Ну а модераторам этого сайта, не помешало бы удалять сразу те работы, которые являются не авторскими...
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#14, 23.06.2021
Похоже, модераторы не очень ответственно относятся к своим обязанностям или это их тяготит. Почему бы тогда не назначить других людей для этой цели?!
Сорокина Светлана Валерьевна(эксперт сообщества)
#15, 23.06.2021
Я бы вообще удаляла таких педагогов из сообщества!!! Пусть публикуются на сайтах, где не проводится проверка на плагиат.
Гущин Иван Сергеевич
#16, 23.06.2021
Ответ на сообщение #15 пользователя Сорокина Светлана Валерьевна
Ваши слова - музыка для моей души! Истинная правда.
Гущин Иван Сергеевич
#17, 23.06.2021
Я лично в вежливой форме просил Седу Мусаевну остановиться и не заполнять сайт плагиатом! Но меня не захотели услышать!
Наталья
#25, 23.06.2021
Ответ на сообщение #17 пользователя Гущин Иван Сергеевич
Я в личном сообщение попыталась коллеге объяснить... Но жду её ответ... А к некоторым её материалам, я комментарий всё же оставила... https://урок.рф/library/portret_tolstogo_075737.html
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#30, 23.06.2021
Благодарю за Вашу сознательную позицию!
Наталья
#34, 23.06.2021
Ответ на сообщение #14 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Оксана Николаевна, я бы не сказала, что модераторы относятся безответственно к своим обязанностям. Ежедневно поступает огромное количество публикаций. При этом материалы публикуются сразу. А модератор здесь, как я понимаю, всего лишь один. В педагогическом сообществе УчПортфолио нас модераторов 4 человека. Мы самостоятельно разработали Положение о публикации материалов, которые предлагаем для ознакомления пользователям... И прежде чем допустить материал к публикации мы сначала проверяем его на предмет соответствия всем требованиям прописанных в Положении. Вот ссылка на кабинет модераторов: https://uchportfolio.ru/moderators/?page=63438. На этой странице всё написано. Так же положения размещены в конструкторах личных кабинетов каждого пользователя, где можно всё прочитать. Я говорю о том, что деятельность модераторов очень по времени затратная...
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#35, 23.06.2021
Для этого здесь эксперты сообщества и помогают мониторить публикации на предмет наличия плагиата. Но возникает вопрос, сколько времени нужно , чтобы отреагировать на информацию?!
Пример: в марте я обратилась к модераторам с 22 жалобами на страничку https://урок.рф/user/319190?blogs&page=4.....31 мая Панов Е. И. обнаружил на этой же странице плагиат на свою работу... 1 июня в личной переписке модератор пообещала принять меры. НО..... как Вы понимаете, воз и ныне там. 4 месяца, думаю, достаточный срок, чтобы начать действовать. А уж, если не получается или нет желания, то нужно сделать самоотвод и передать должность модератора кому-то другому. ИМХО.
Пример: в марте я обратилась к модераторам с 22 жалобами на страничку https://урок.рф/user/319190?blogs&page=4.....31 мая Панов Е. И. обнаружил на этой же странице плагиат на свою работу... 1 июня в личной переписке модератор пообещала принять меры. НО..... как Вы понимаете, воз и ныне там. 4 месяца, думаю, достаточный срок, чтобы начать действовать. А уж, если не получается или нет желания, то нужно сделать самоотвод и передать должность модератора кому-то другому. ИМХО.
Шабанова Алёна
#81, 24.06.2021
Ответ на сообщение #15 пользователя Сорокина Светлана Валерьевна
Я бы тоже их удаляла. Но они же вновь зарегистрируется!
Панкова Татьяна Владимировна(эксперт сообщества)
#111, 25.06.2021
Ответ на сообщение #35 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Умничка! Жаль. что воз и ныне там!
Трефилова Раиса Поликарповна(эксперт сообщества)
#113, 25.06.2021
Ответ на сообщение #111 пользователя Панкова Татьяна Владимировна
Статьи удаляют, если большинство экспертов отметят плагиат. Как показывают лайки, некоторые эксперты не затрудняют себя проверкой на плагиат! Плагиатчики и недобросовестные эксперты наносят урон имиджу сайта!
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#115, 25.06.2021
Ответ на сообщение #111 пользователя Панкова Татьяна Владимировна
Вот именно (((
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#123, 27.06.2021
Ответ на сообщение #113 пользователя Трефилова Раиса Поликарповна
Теперь мне всё понятно(((
Ставцева Ирина Владимировна
#19, 23.06.2021
Не знаю, заметили ли Вы... там есть странички, с которых ей возносят хвалу и благодарят за работы, принимают участие в её дискуссиях... но дальше этого их активность не простирается... безликие, безинформативные, бездеятельные профили... ни своих личных работ, ни участия в конкурсах... и очень странная одинаковая дата посещения...
Сосницкая Татьяна Григорьевна
#20, 23.06.2021
Ответ на сообщение #19 пользователя Ставцева Ирина Владимировна
Совпадение? Не думаю!
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#22, 23.06.2021
Ответ на сообщение #20 пользователя Сосницкая Татьяна Григорьевна
Обычная накрутка.
Наталья
#26, 23.06.2021
Ответ на сообщение #22 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Целиком и полностью согласна.
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#70, 23.06.2021
Ответ на сообщение #19 пользователя Ставцева Ирина Владимировна
Так это она же! 99% уверенности
Трефилова Раиса Поликарповна(эксперт сообщества)
#27, 23.06.2021
Чаще всего благодарят за публикации не эксперты, а обычные пользователи сайта, они на плагиат не обязаны проверять работы. Но, к сожалению, много раз замечала, что среди экспертов есть такие, кто ставит благодарности за плагиат постоянно.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#29, 23.06.2021
Ответ на сообщение #27 пользователя Трефилова Раиса Поликарповна
И я тоже замечала.
Смирнова Анжела Викторовна
#88, 24.06.2021
Ответ на сообщение #27 пользователя Трефилова Раиса Поликарповна
Раиса Поликарповна, я с Вами согласна. Я не эксперт. И ставлю спасибо, когда мне понравилась работа и я получила важную информацию для моей работы. Не знала, что нужно перед "спасибо" проверить работу. Это, конечно, будет занимать много времени
Аникеенко Наталия Владимировна(эксперт сообщества)
#36, 23.06.2021
Иногда очень трудно проверить работу на плагиат. Если это текстовая работа, то и это не всегда понятно. У меня много раз попадались компиляции. Как засчитывать их? Как учитывать оригинальность презентации? Картинки могут быть разными, а текст один. Или наоборот, шаблон чей-то, а текст твой. Или творческие работы, типа иллюстраций. А еще я большой противник размещать на сайте работы с других сайтов. Зачем тратить время на проверку работ, которые уже есть во всеобщем доступе?
Гущин Иван Сергеевич
#40, 23.06.2021
Ответ на сообщение #36 пользователя Аникеенко Наталия Владимировна
Я пока не разместил ни одной работы, но читая публикации коллег, заметил, что гораздо лучше указать все источники - от самой маленькой картинки, до шаблона из интернета. Подстраховаться, так сказать.
Сосницкая Татьяна Григорьевна
#41, 23.06.2021
Ответ на сообщение #40 пользователя Гущин Иван Сергеевич
Знаю, что наши коллеги при написании статей, к примеру, проверяют свой текст на антиплагиат. И если есть хоть какой то процент заимствований на те источники, которыми они не пользовались, всё равно просматривают их, и также указывают в списке литературы. Действительно, лучше подстраховаться.
#294830 (пользователь удален)
#42, 23.06.2021
Ответ на сообщение #41 пользователя Сосницкая Татьяна Григорьевна
Молодцы, что сами проверяют на плагиат!
Аникеенко Наталия Владимировна(эксперт сообщества)
#45, 23.06.2021
Ответ на сообщение #40 пользователя Гущин Иван Сергеевич
Дело не в страховке. Так надо делать! Но не всегда получается, к сожалению.
Аникеенко Наталия Владимировна(эксперт сообщества)
#46, 23.06.2021
Ответ на сообщение #41 пользователя Сосницкая Татьяна Григорьевна
Это правильно - самим проверять свою работу на плагиат. На сайте есть нормы оригинальности для каждого жанра публикации, поэтому лучше начать с самопроверки. На УРОКЕ правила публикации не очень жесткие. Мне недавно отказали в публикации разработки урока на другом сайте, т. к. в ней было меньше 5 000 знаков. К разработке я прилагала презентацию, но эти знаки не считались. Пришлось дописывать. Кроме того, публикация должна была содержать объем 1 мб. Я еще переделала точечные картинки в jpeg, чтобы сократить объем файла. Правда, последнее от меня не требовали. Сделала на всякий случай, т. к. это было в условиях публикации. В общем, правила есть правила. Их надо соблюдать.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#47, 23.06.2021
Ответ на сообщение #46 пользователя Аникеенко Наталия Владимировна
Это ,случайно, не "Золотые страницы образования"?
Аникеенко Наталия Владимировна(эксперт сообщества)
#50, 23.06.2021
Ответ на сообщение #47 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Думаю, Вы в курсе.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#51, 23.06.2021
Ответ на сообщение #50 пользователя Аникеенко Наталия Владимировна
Я тоже послала статью в это издание. 3 недели жду ответа.
Аникеенко Наталия Владимировна(эксперт сообщества)
#54, 23.06.2021
Ответ на сообщение #51 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Там все очень долго. Но надо поддерживать "своего производителя" время от времени.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#66, 23.06.2021
Ответ на сообщение #54 пользователя Аникеенко Наталия Владимировна
Спасибо за комментарий. Буду ждать)))
Сосницкая Татьяна Григорьевна
#92, 25.06.2021
Ответ на сообщение #46 пользователя Аникеенко Наталия Владимировна
Точно!
Сосницкая Татьяна Григорьевна
#93, 25.06.2021
Ответ на сообщение #51 пользователя Полянская Оксана Николаевна
А я в процессе работы над статьёй для этого издания.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#95, 25.06.2021
Ответ на сообщение #93 пользователя Сосницкая Татьяна Григорьевна
Дерзайте! У Вас получится!
Наталья
#125, 27.06.2021
Ответ на сообщение #40 пользователя Гущин Иван Сергеевич
Иван Сергеевич.. Вы совершенно правы... Мы не методисты, чтобы что-то сочинять... Можно в Интернете подобрать несколько материалов и создать свой шедевр. При этом обязательно указать ссылку в соответствие ГОСТу Р 7.0.100-2018
#294830 (пользователь удален)
#43, 23.06.2021
Коллеги! Этот аккаунт удалён или временно заблокирован. Лёд тронулся???
Суслопарова Людмила Юрьевна(эксперт сообщества)
#44, 23.06.2021
Я на это тоже обратила внимание.::smile7::::smile7::::smile7::
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#49, 23.06.2021
Ответ на сообщение #48 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
И сегодня утром там было 22 публикации. А на данный момент 15,хотя, и среди них есть чужие работы.
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#53, 23.06.2021
Ответ на сообщение #49 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Значит администрация сайта среагировала на замечания от коллег!
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#56, 23.06.2021
Ответ на сообщение #49 пользователя Полянская Оксана Николаевна
См.#52
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#57, 23.06.2021
Ответ на сообщение #53 пользователя Ивлиева Наталия Алексеевна
Или всё-таки удалось воззвать к совести Седы Мусаевны.
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#60, 23.06.2021
Ответ на сообщение #57 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Удалось!
#299951 (пользователь удален)
#52, 23.06.2021
Доброго всем вечера. Я сама удалила свой профиль и несколько публикаций, хотя они действительно были моими, видит Бог. Остальные публикации удалить у меня не получилось из-за того, что сайт ответил, что они загружены давно и удалить их у меня не получится. В любом случае, как сказала коллега выше, мне нужны были сертификаты для накрутки и я не была в курсе, что плагиат на этом сайте запрещен. Всем спасибо за то,что ввели в курс дела и дали понять правила сайта. Создам новую страницу без плагиата. Надеюсь на вашу поддержку и советы.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#61, 23.06.2021
Седа Мусаевна, Вы сами можете проверять свои работы на плагиат. Есть много бесплатных сайтов, если Вы, конечно, хотите создавать что то уникальное, делиться своим опытом, своим видением. Взять что то чужое очень легко, обмануть других - тоже не сложно. Только вот совесть свою обмануть не удастся. "Не делай то, за что тебе будет стыдно".
Отредактировано 23-06-2021 20:58
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#128, 28.06.2021
Нет достаточных оснований??? У меня нет слов! Тогда зачем нужен этот цирк с "экспертами" и "проверками работ", если администрация сайта НЕ ВЕРИТ?!
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#129, 28.06.2021
Седа Мусаевна, ну раз не удаляют, значит, оставайтесь... они, скорее, борцов за справедливость удалят, чем нарушителей ими же придуманных правил! Оставайтесь и работайте!
Наталья
#130, 28.06.2021
Ответ на сообщение #129 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Оксана Николаевна, буквально два года назад удалили бы... И удаляли аккаунты... Наверное, сейчас немного политика другая у администрации любого сайта. Для администрации каждого педагогического сообщества не выгодно удалять аккаунты, так как чем больше пользователей и их активность на сайте, тем лучше для них, для репутации сайта в целом, а так же думаю, что Сайт Урок РФ, как и любой другой сайт принимает участие в Общероссийском рейтинге образовательных сайтов... И этот сайт является одним из лучших скорее всего. Во - вторых, каждый пользователь для сайта - это источник дохода. Здесь можно принять участие не только в бесплатных мероприятиях, но и в платных: пройти курсы, принять участие в вебинарах, опубликоваться в печатном издании по низкой цене, получить рецензию на свою работу... Возможностей для пополнения портфолио педагога в межаттестационный период предостаточно.
Наталья
#132, 28.06.2021
Ответ на сообщение #131 пользователя Полянская Оксана Николаевна
Вы правы... Противоречий в политике очень много... И многое не понятно... А вот коллега, чей аккаунт в итоге удалён снова нарушила закон: выставила скриншот тайной личной переписки с администрацией сайта... Возможно это и послужило удалению аккаунта...
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#133, 28.06.2021
Смешанные чувства... и она, возможно, не права...но ведь и администрация не придерживается чёткой стратегии в управлении сайта. Правила, которые коллега нарушила, придумала всё та же администрация. У нас как и всегда все равны...но кто-то "равнее".
#299951 (пользователь удален)
#55, 23.06.2021
На других сайтах публикации и сертификаты платные. Сайты Инфоурок, Мультиурок, УрокРФ деньги не требуют. Поэтому решила остановиться на этих сайтах.
#299951 (пользователь удален)
#58, 23.06.2021
К сожалению я не умею проверять на плагиат. Буду рада если кто-то из присутствующих вызовется мне помочь. Я бы добавила этого человека в друзья и прежде чем публиковать что-то просила бы проверить на плагиат. Наверное так будет надёжнее.
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#65, 23.06.2021
А задумайтесь хоть на минуту, поставьте себя на место человека, у которого украли работу... Попытайтесь пережить всю гамму чувств... Ведь не зря многие писатели сравнивают выпуск своей работы с рождением ребёнка... Я не замахиваюсь на громкое звание писателя, но сравнение, на мой взгляд, очень удачное...
Анпилогова Любовь Николаевна(эксперт сообщества)
#77, 23.06.2021
А здесь не требуется большого умения - проверять на плагиат. Просто создавайте, творите, пишите свои работы. А не копируйте 100% чужую готовую работу и не выкладывайте её под своим именем. Вот и всё. Честно и легко. ::smile17::
Трефилова Раиса Поликарповна(эксперт сообщества)
#59, 23.06.2021
Вообще-то плагиат ВЕЗДЕ запрещен! К сожалению, не на всех сайтах осуществляется проверка на плагиат. Подразумевается, что учителя или воспитатели должны понимать, что публиковать ЧУЖИЕ работы под своей фамилией БЕЗНРАВСТВЕННО!
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#62, 23.06.2021
Ответ на сообщение #59 пользователя Трефилова Раиса Поликарповна
Раиса Поликарповна, Вы совершенно правы!::smile2::
#299951 (пользователь удален)
#63, 23.06.2021
Ответ на сообщение #59 пользователя Трефилова Раиса Поликарповна
Я думала все так делают. Берут любой материал и доводят его до такой степени, в которой человек его видит. Видимо неправильно думала. В любом случае буду знать на будущее. Всем спасибо.
Анпилогова Любовь Николаевна(эксперт сообщества)
#78, 23.06.2021
Собирают материал по крупицам , работают над темой, создают творческие разработки и публикуют свои работы. СВОИ!!!
Ивлиева Наталия Алексеевна(эксперт сообщества)
#82, 24.06.2021
Если и пользуемся чужим материалом, берём оттуда что-то, то обязательно надо указать это! Знаю, что некоторые коллеги пользуются авторскими шаблонами презентаций Л.П. Фокиной. И они указывают её авторство!
Тищенко Светлана Владимировна(эксперт сообщества)
#85, 24.06.2021
Ответ на сообщение #59 пользователя Трефилова Раиса Поликарповна
Как я с Вами согласна, Раиса Поликарповна!::smile2::::smile2::::smile2::
Тищенко Светлана Владимировна(эксперт сообщества)
#86, 24.06.2021
Ответ на сообщение #78 пользователя Анпилогова Любовь Николаевна
Правильно Творчески и только своё!::smile2::::smile2::::smile2::
Трефилова Раиса Поликарповна(эксперт сообщества)
#89, 24.06.2021
Ответ на сообщение #85 пользователя Тищенко Светлана Владимировна
::smile23::::smile23::::smile23::
Трефилова Раиса Поликарповна(эксперт сообщества)
#64, 23.06.2021
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#71, 23.06.2021
Вместе мы сила!!!Прочитала всю переписку)))
Полянская Оксана Николаевна
Комментарий был удалён пользователем 23 июн 2021 в 22:30
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#75, 23.06.2021
Ответ на сообщение #71 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
И снова Вы правы!))))
Тищенко Светлана Владимировна(эксперт сообщества)
#87, 24.06.2021
Ответ на сообщение #71 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
::smile2::::smile2::::smile2::
Татьяна Алексеевна(эксперт сообщества)
#120, 25.06.2021
Ответ на сообщение #71 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Тоже дочитала всю переписку до конца. Отличный результат! Еще бы новые "клоны" не появлялись...
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#124, 27.06.2021
Ответ на сообщение #120 пользователя Татьяна Алексеевна
"Оставь надежду, всяк сюда входящий"...
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#134, 28.06.2021
Ответ на сообщение #71 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Жаль, Наталья Алексеевна, но мы - не сила. Я испытала большое разочарование после обнаружения и обнародования плагиата на сайте, ещё большее разочарование от реакции коллег, которые пристыдили меня и других "борцов" за справедливость. Правда никому не нужна.
Потамошнева Наталья Алексеевна(эксперт сообщества)
#135, 28.06.2021
Ответ на сообщение #134 пользователя Полянская Оксана Николаевна
... и поэтому Вы себя "удалили"???
Типа - ..."тихо ухожу из чата", как говорит молодежь...???!!
Типа - ..."тихо ухожу из чата", как говорит молодежь...???!!
Полянская Оксана Николаевна(эксперт сообщества)
#136, 28.06.2021
Ответ на сообщение #135 пользователя Потамошнева Наталья Алексеевна
Спасибо за общение и пример!
Кололеева Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#137, 01.07.2021
Уважаемые коллеги, время назад этот вопрос уже обсуждался, см. ссылку https://урок.рф/discussions/373906.htmlЯ стала специально отслеживать свои материалы на предмет плагиата и принципиально добиваюсь не только удаления публикации, но и отзыва сертификатов, дипломов и пр. приятных последствий публикации. Большинство быстро и адекватно реагирует и удаляет материал, но не все...
Недавно нашла плагиат на сайте педагога, который даже становился победителем в конкурсе "Учитель года" на региональном уровне, а сайт, наполненный материалами (один из них мой), видимо создавался специально к этому конкурсу. Я написала этому человеку письмо с просьбой удалить материал, реакции не последовало. Тогда я написала в администрацию школы, где работает этот педагог, материал удалили, но никто даже не извинился!!! Я попросила информировать меня о мерах, предпринятых к педагогу, мне ответили, что педагогу объявлен выговор и с ним проведена разъяснительная беседа (очень хочется посмотреть запись о выговоре в трудовой книжке). О чем можно говорить?
Считаю, что так будет до тех пор, пока на месте удаленного материала (а также на главной странице сайта) не будет появляться запись "Материал удален из-за нарушения авторских прав". Было бы неплохо сделать на каждом сайте рубрику с информацией о плагиаторах, опубликовавших чужие материалы. Но, как мы понимаем, в этом заинтересованы далеко не все сайты и не все педагоги...
Недавно нашла плагиат на сайте педагога, который даже становился победителем в конкурсе "Учитель года" на региональном уровне, а сайт, наполненный материалами (один из них мой), видимо создавался специально к этому конкурсу. Я написала этому человеку письмо с просьбой удалить материал, реакции не последовало. Тогда я написала в администрацию школы, где работает этот педагог, материал удалили, но никто даже не извинился!!! Я попросила информировать меня о мерах, предпринятых к педагогу, мне ответили, что педагогу объявлен выговор и с ним проведена разъяснительная беседа (очень хочется посмотреть запись о выговоре в трудовой книжке). О чем можно говорить?
Считаю, что так будет до тех пор, пока на месте удаленного материала (а также на главной странице сайта) не будет появляться запись "Материал удален из-за нарушения авторских прав". Было бы неплохо сделать на каждом сайте рубрику с информацией о плагиаторах, опубликовавших чужие материалы. Но, как мы понимаем, в этом заинтересованы далеко не все сайты и не все педагоги...
Гущин Иван Сергеевич
#140, 01.07.2021
Ответ на сообщение #137 пользователя Кололеева Елена Викторовна
Спасибо за ссылку. Прочитал, многое понял, сделал выводы. Самый главный вывод для самого себя: пора избавляться от наивной веры в справедливость.
Кололеева Елена Викторовна(эксперт сообщества)
#138, 01.07.2021
Иван Сергеевич, поддерживаю Ваше желание добиться справедливости! Удачи Вам!
Гущин Иван Сергеевич
#139, 01.07.2021
Ответ на сообщение #138 пользователя Кололеева Елена Викторовна
Благодарю, Елена Викторовна)))
Похожие дискуссии:
- "Доступная" "Летняя педагогическая школа"на Едином уроке!
- Вебинары по изобретательству
- Вопрос про компенсацию ЖКХ педагогам
- Добавление видеороликов
- Корогод в кубе
- Оценивание публикаций!
- Перерасчёт пенсии женщинам, имеющим двух и более детей..
- Плагиат
- СРОЧНО нужна ваша помощь
- Я устала пытаться восстановливать страницу...