Научно-исследовательская работа «Аркаим - колыбель цивилизации?»
Тема: «Аркаим - колыбель цивилизации?"
Автор Сабитова Юлия
учащаяся 6 «а» класса
МБОУ «СШ № 21»
г. Норильска
Научный руководитель:
Гордиенко Галина Вячеславовна
учитель истории и обществознания
2018 - 2019
Содержание работы:
Значение Аркаима для современной культуры.
Является ли Аркаим - колыбелью цивилизации?
Литература.
Приложение (результаты анкетирования).
Тема работы: «Аркаим - колыбель цивилизации?!»
Цель исследования:
изучить основные материалы по поселению Аркаим.
Гипотеза исследования:
является ли поселение Аркаим обсерваторией, храмом, крепостью, городом ремесленников и колыбелью цивилизации.
Задачи исследования:
1.определить круг исторических источников, связанных с появлением и развитием Аркаима в изучаемый период;
2.изучить различные материалы, содержащие информацию об Аркаиме;
3.сформулировать собственный вывод по теме.
Объект исследования:
основные подходы в определении комплекса древнего зодчества Аркаима.
Предмет исследования:
документы, исторические источники, связанные с определением поселения Аркаим.
Методы работы: исследовательский, исторического анализа, анкетирование.
Открытие крепости Аркаим.
Недавно я прочитала статью, которая рассказывала о поселении Аркаим и дискуссии историков о том, являлся ли этот памятник колыбелью цивилизации. Меня заинтересовала эта тема и я решила глубоко изучить этот вопрос, тем более, что мои одноклассники и знакомые при анкетировании дали отрицательный ответ на вопрос о знании комплекса Аркаим. Мне хотелось потом рассказать им о том, что я смогла узнать по данной проблеме, а также пополнить и свои знания, найти ответы на интересующие меня вопросы по данной проблеме.
Аркаим. Сегодня это слово на слуху, о нем многие в мире слышали. Еще недавно это было совсем неизвестное место на границе Южного Урала и степей Казахстана.
Я начала свое исследование с исторической справки.
Аркаим - археологический комплекс, включающий укрепленное поселение и прилегающие хозяйственные площадки, могильник, ряд неукрепленных селищ. Комплекс расположен в Челябинской области на территории Башкортостана. Страна городов - название для общего обихода, как считают ученые, оно лучше всего отвечает за суть челябинского феномена.
Памятник датируется второй четвертью 2 тыс. до н.э.
Общая площадь составляет 20000кв. м. Площадь археологических раскопок на 1993г. составляет 8055кв. м.
Поселение представлено в виде двух, вписанных друг в друга, колец земляных валов с 4 проходами внешнего рва, двух кругов жилищных впадин и центральной площадью.
Какой бы ни был град, он строился как бы по типовому проекту. В центре обязательна площадь. Одна - две улицы вкруговую замощены бревнами.
Валы являются остатками оборонительных стен, сложенных из грунта, сырцовых блоков и дерева. Диаметр внутренней стены 85 м, внешней – 143 - 145м.
Жилища трапециевидные, наземные, по 110 - 180 кв. м, сооружены из бревенчатых каркасов и грунтовых блоков.
Смежные жилища имели общие длинные стены. Около одной трети жилища отводилось под общее пользование. В нем были расположены: колодец, погреб, очаг.
Под настилом круговой улицы обнаружен ров ливневой канализации со сточными колодцами.
На поселении археологи раскопали 29 жилищ.
Собрано 9 тысяч фрагментов керамики, изделий из кости и камня, орудий из металла, множество предметов, связанных с металлургией и металлообработкой. Насыщенность культурного слоя материальными остатками невелика.
При раскопках не нашли драгоценностей, шедевров древнего искусства, неизвестной письменности. Только сейчас стало понятно, что главной ценностью является конструкция сооружения.
Очевидна сложность социальной организации людей, выстроивших для себя тысячелетия назад такое чудо инженерно - строительного искусства. Сама геометрия постройки таит в себе загадки. Почему круг? Связанно ли это с символическим характером мышления древних? Если да, то о чем говорит эта символика, кому и зачем адресовано заключенное в ней сообщение?
Как же историки, исследователи трактуют эту загадку?
Вот, в частности, какие ассоциации вызвал план Аркаима у его первоисследователей Г. Б. Здановича и И. М. Батаниной: «Такая планировка близка принципу Мандалы-одного из основных сакральных символов буддийской философии. Само слово «мандала» переводится как «круг», «диск».
Исследование плана конструкции обнаружило в ней сложную и точную геометрию. Измерениям подвергался так называемый рельеф материка - то, что можно считать фундаментом всего сооружения. Впрочем, фундамента в строгом значении этого слова там нет вообще: вся конструкция держалась на столбовых опорах и срубах. Однако, и такая технология строительства предполагает «нулевой цикл», то есть выемку котлована для помещений и формирование бровок как основы будущих стен. Эти стенные бровки и измерялись: ведь именно они создают весь рисунок плана сооружения и являются самым заметным и ярким результатом раскопок.
Рельеф материка обнаруживает яркую, точную и сложную геометрию. Нет никаких сомнений в том, что здесь было предварительное проектирование. Учетные считают, что Аркаим строился не в несколько этапов, а сразу, как видно, что проектным работам предшествовали тщательные проекты инженерной гидрогеологии и свойств грунтов.
Аркаим - сооружение очень сложное. У меня возник вопрос: для чего предназначалась эта конструкция? Его назначение и функции не совсем очевидны. И только когда в плане обнаруживается четкая геометрия, появляется надежда у археологов по вычислению замысла строителей. Направление их поиска подсказывает неожиданно точным совпадением некоторых важных элементов и размеров Аркаима с соответствующими параметрами Стоунхеджа. Во всех археологических публикациях об Аркаиме называется диаметр кольцевой стены цитадели Аркаима – 85 метров. Но это несколько округленно. Если же его измерить с той точностью, которая необходима для астрономических наблюдений, то получается не идеально правильное кольцо. Стоунхедж и Аркаим расположены практически на одной географической широте, оба - в середине чашеобразной долины с рельефным горизонтом. И это далеко не все, чем детально сопоставляешь оба памятника, тем больше обнаруживается в них точно совпадающих деталей. Сопоставление между памятниками может показаться неожиданным: их разделяет протяженность всей Европы, 4 тысячи километров.
Сооружение развивалось в высоту, имело сплошные стены и потолок, галереи, мостовые, надстройки второго этажа и высокие деревянные башни.
Сооружение геодезически строго ориентировано по странам света. С точностью до минуты дуги на горизонте выставлены знаки, отмечающие широтную и меридиональную линии, проходящие через геометрические центры конструкции.
Пригоризонтная обсерватория в принципе могла служить инструментом астрономических наблюдений, для которых она была создана. Все детали обсерваторского комплекса Аркаима являются одновременно фиксированными точками сложной его геометрической фигуры.
По точности ориентировки конкуренцию Аркаиму во всем древнем мире могут составить только некоторые пирамиды Египта, но они моложе Аркаима приблизительно на 200 лет, считают ученые.
Археологи уже сегодня имеют достаточно полное представление о том, каким было поселение в долине Аркаим в пору своего расцвета и результаты впечатляют. Это было крупное сооружение не конгломератом разрозненных объектов, а цельной конструкцией. Могильник Аркаим расположен на левом берегу реки Большая Караганка, 1 км от поселения Аркаим.
Господствующее положение в могильнике занимают крупные могильные поля, объединяющие 12-20 ям.
Погребения сопровождаются богатым инвентарем, бронзовые ножи, топоры-тесла, гарпун, украшения и т. д.
Сегодня наиболее распространенным мнением является то, что «города» были духовными центрами, в них жили и вершили обряды жрецы, собирались на «священные» празднества соплеменники со всей округи. Площадь в центре города была их храмом под открытым небом. Крепости были гарнизонами воинов племени, под их защиту племя укрывалось при набегах врагов. Города были производственными комбинатами. Ремесленники жили под защитой неслучайно: их умениями дорожили. Есть мнение, что «Страна городов» возникла именно здесь из-за доступных и добротных медных руд. И крепости были поставлены для защиты рудников и металлургических «заводов». Местный металл и орудия из него шли на экспорт далеко за пределы Южноуралья.
Город - крепость перестраивался и разрастался, были перенесены стены и ров. Внутренний завалился почти исключительно отходами металлургического производства. Здесь найдено почти все, что сопутствует ему сегодня. Это позволило археологам не только представить как плавили бронзу, но и реконструировать древние плавильни и даже выплавить бронзу по их технологии.
Около полутора веков процветала в Южноуралье «Страна городов». Известен памятник, расположенный на берегу реки - Синташта. Он находится недалеко от Аркаима. Синташта сохранился гораздо хуже, чем Аркаим. Открытие Аркаима послужило толчком для объединения многих разрозненных и даже загадочных фактов в некую убедительную цепь понятия «синташтинско - аркаимская культура». Археологические находки, сделанные в Синшанте, используются в настоящее время в качестве эталонов для выделения этой культуры, а ее очагом признана «Страна городов». Потом синташтинцы ушли. Их место заняли родственные племена. Но ничего подобного здесь уже никогда не было.
В «Стране городов» поражает не богатство материальной культуры, а удивительная духовность. Это особый мир, где духовностью насыщено все - от поселенческой и погребальной архитектуры до скульптурных изображений, выполненных из камня.
Значение Аркаима для современной культуры. Аркаим - колыбель цивилизации или просто город, крепость, храм, обсерватория?!
20 век богат археологическими открытиями, его правомерно назвать золотым веком археологии. Однако, среди многочисленных открытий только единицы можно причислить к событиям, дающим принципиально новые знания человеческой истории. Именно с этой точки зрения Аркаим становится важной вехой в научной осмыслении особой роли индоевропейских племен Евразии в мировом историческом процессе.
Сегодня на Аркаиме существует научный городок, строится здание музея Природы и Человека, активно создается музей под открытым небом. Основное финансирование обеспечивается по линии местного бюджета, часть средств на строительство музея выделяет Министерство экономики. Немаловажное значение имеет поддержка благотворительного Фонда.
В чем же феномен Аркаима? Попробую ответить на этот вопрос.
Феномен спасения Аркаима - это не только результат интеллектуальной деятельности, но и благоприятного сочетания личностных достоинств людей, стоящих во главе местных органов власти. Это и яркое проявление возможностей, вероятно, в значительной степени обращенных в будущее.
Открытие ранней цивилизации на Южном Урале и создание в степной зоне заповедника предоставило необычайно широкие возможности для реализации просветительских и образовательных программ в области древней истории региона, происхождения современных народов Урала, традиционного быта русских переселенцев и казачества, в области исторической экологии и современного природопользования.
Каждый год Аркаим посещают тысячи людей, здесь организуются практики для студентов различных отечественных и зарубежных высших учебных заведений. Но главное, Аркаим становится важным экологическим и духовным пространством, реальным очагом культуры для местного сельскохозяйственного населения и жителей ближайших южноуральских городов.
По признанию экспертов Министерства экологии и природных ресурсов, заповедник Аркаим сегодня является одной из наиболее изученных в природоведческом отношении территорий России. Конкретные наработки по проблемам колебания климата, в области почвоведения, палеоботаники, функционирования и гибели различных хозяйственно - культурных типов должны превратить заповедник Аркаим в один из ключевых пунктов по созданию и реализации концепции развития Южно - Уральского региона.
Аркаим, с одной стороны, имеет ярко выраженное региональное значение, с другой - его исторический феномен несет в себе глобальные характеристики. Архитектура Аркаима, жертвенные комплексы и погребальный обряд отражают индоевропейскую мифологию.
Современные западные историки игнорируют причастность России к европейской идее. Между тем, Россия не только в прошлом веке была хранительницей общеевропейских ценностей, но на ее территории, ее древнейшими народами эти ценности создавались изначально.
На мой взгляд, сегодня необходим гуманитарный диалог цивилизаций. Каждая из современных цивилизаций должна рассматривать опыт иных настоящих и исчезнувших культур как равноправный с признанием принципа равенства в истории.
Исходя из всего вышеизложенного, считаю, что сложно сразу назвать этот объект колыбелью цивилизации, потому что прошло мало времени со дня его открытия и изучения, но думаю, что Аркаим несомненно является одним из интересных памятников истории, который принес много новых открытий исторической науке и когда будет полностью изучен этот памятник культуры, наука обогатиться новыми интересными знаниями.
Литература:
Международный ежегодник. (25 выпуск), М., 1992г.
Ж. «Фантастика и наука». Ст. «Гипотеза или установленный факт?», М., 2009 г.
Г. Б. Зданович «Феномен протоцивилизации бронзового века Урало - Казахстанских степей», М., 2010г.
Приложение.
Вопрос анкеты: что вы знаете об Аркаиме?
Результаты анкетирования:
Было опрошено 28 респондентов, 8 человек ответили, что слышали о памятнике Аркаим, 20 - ответили отрицательно.
