Конспект урока на тему: "Отечественная война 1812года" (10 класс)

МБОУ Лесногородская СОШ

Конспект урока на тему: «Отечественная война 1812г».

Выполнила:

Федорова Елена Игоревна

Учитель истории и обществознания

п. Лесной Городок, 2020г.

Тема урока:

«Отечественная война 1812г».

Учебник:

Сахаров А.Н, Боханов А.Н. История России. XVII-XIX века. Ч. 2: Учебник для 10 класса, общеобразовательных учреждений. – М.: Русское слово, 2015.-480с.

Задачи:

Образовательные:

Рассказать учащимся о причинах и предпосылках Отечественной войны 1812 года.

Ознакомить с особенностями изучаемой эпохи: стратегией, тактикой, состоянием вооружения.

Сформировать знания об основных событиях Бородинской битвы.

Рассказать о великом полководце М.И Кутузове и объяснить, его популярность в народе.

Выяснить причины необходимости создания ополчения.

Объяснить, в чем заключается народный характер войны.

Подвести к пониманию причин сдачи Москвы.

Выявить причины поражения «Великой армии».

Подвести учащихся к выводу о значении и последствиях Отечественной войны для России.

Развивающие:

Продолжить развитие умения работать с историческими источниками: приказов Наполеона I и Александра I, письма Наполеона, манифеста, текстов из воспоминаний, на их основе обобщать материал и делать выводы.

Продолжить развитие умений работы с исторической картой с помощью карт Бородинского сражения и Тарутинского маневра, научиться выделять важнейшие места сражений и строить маршруты.

На основе материала о предпосылках и последствиях войны, способствовать развитию у учащихся логического мышления при установлении причинно-следственных связей.

Продолжить развитие исторического мышления, на материале Отечественной войны, показав взаимосвязь военных действий от экономического и политического развития воюющих сторон.

Воспитательные:

Способствовать воспитанию чувства патриотизма и чувства гордости на основе изучаемых подвигов героев Отечественной войны 1812г.

Воспитывать уважение к истории и традициям русского народа.

Способствовать становлению чувства сострадания, сопереживания к несчастью народа, пострадавшего в войне 1812г.

Ценностный ориентир:

«Защита Родины – священный долг каждого человека».

План объяснения нового материала:

Причины войны Отечественной войны 1812 г.

Соотношение сил и наступление «Великой армии» Наполеона I.

Основные сражения и события Отечественной войны 1812г.: Смоленское сражение (4-6августа 1812г); Бородинское сражение (26 августа 1812г); Перелом в войне; Пожар в Москве; Партизанское движение; Сражение под Малоярославцем (24 октября 1812г).

Гибель «Великой армии» и итоги войны.

Оборудование урока:

Учебник: Сахаров А.Н., Боханов А. Н. История России. XVII-XIX века. Ч.2: Учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений. – М.: Русское слово, 2013.

мультимедийный проектор;

фрагменты источников («Приказ Наполеона о переходе через Неман»; «Приказ Александра I по русской армии»; «Письмо Наполона Александру I из Москвы с уверением в дружеских чувствах»; «Манифест о сборе ополчения»; отрывок из книги Балязина «Россия против Наполеона»; «Из воспоминаний Ф. Сегюра о военном совете после боя под Малоярославцем»).

таблицы («Планы сторон»; «Численность войск в Бородинском сражении»).

схемы («Причины Отечественной войны 1812г»; «Численность армий»; «Причины поражения Наполеона»; «Партизанское движение»);

иллюстративный материал («Переход французских войск через Неман»; «Манифест Александра I, от 6 июля 1812 г»; портрет «А.Д. Балашова»; портрет «М. Б Барклай де Толли»; портрет «П.И. Багратиона»; «Кутузов во время Бородинского сражения»; карта «Перед началом Бородинского сражения»; «Совет в Филях»; «Наполеон в Москве»; карта «Тарутинский маневр»; портрет «Дениса Давыдова»; портрет «Александр Фигнер»; портрет «Василисы Кожиной»; «Изгнание Наполеона из России»).

Макет доски:

Тема урока: Отечественная война 1812г

План урока:

1. Причины войны

2. Соотношение сил

3. Наступление «Великой армии»

4. Смоленское сражение

5. Бородинское сражение

6. Перелом в войне

7. Пожар в Москве

8. Тарутинский лагерь

9. Партизанская война

10. Сражение под Малоярославцем

11. Гибель «Великой армии»

12. Итоги войны

Основные имена:

Александр I Павлович— император и самодержец Всероссийский, старший сын императора Павла I.

Наполеон I Бонапарт— император французов в 1804—1815 годах.

Кутузов М.И — русский полководец, генерал-фельдмаршал, главнокомандующий русской армией во время Отечественной войны 1812 года.

Барклай-де-Толли М.Б— русский полководец, военный министр, генерал-фельдмаршал.

Багратион П.И— русский генерал от инфантерии, шеф лейб-гвардии Егерского полка, главнокомандующий 2-й Западной армией.

Тормасов А.П— русский военачальник, генерал от кавалерии.

Чичагов П.В — русский адмирал, морской министр Российской империи с 1802 по 1809 годы.

Жером Бонапарт— король Вестфалии, младший брат Наполеона I Бонапарта.

Эжен де Богарне - вице-король Италии, крупный военачальник.

Луи Даву — полководец Наполеоновских войн, герцог Ауэрштедтский.

Мишель Ней—маршал Наполеоновских войн, герцог Эльхинген.

Иоахим Мюрат— наполеоновский маршал, великий герцог Берга, король Неаполитанского королевства.

Литература для учителя:

Программы:

Борисов Н.С., Левандовский А.А. История России с древнейших времен до конца 19 века. Программа для 10 класса. - М.: Просвещение, 2010.

История России. Программы общеобразовательных учреждений. 10-11 классы – М.: Просвещение

Программы курса «История России с древнейших времён до конца XIX века.» : 10 класс. Сахаров А.Н., Боханов А.Н., Козленко С.И. - 4-е изд.- М.: ООО «ТИД «Русское слово- РС», 2008.

Методическая литература:

Амосова, И. В. История России : 10-й класс : начало XX - начало XXI века : технологические карты уроков к учебнику О. В. Волобуева, С. П. Карпачёва, П. Н. Романова (И-КС. Вертикаль. ФГОС) Дрофа, 2016

Андреевская, Т. П. История России : 10-й класс : поурочные рекомендации : учебное пособие для общеобразовательных организаций (ИК-С. ФГОС) Просвещение, 2016

Коваль Т. В., Борисов Н. С., Левандовский А. А. История. История России. С древнейших времен до конца XIX века. Поурочные разработки. 10 класс.: М. Просвещение., 2007г

Симонова Е.В. История России, методическое пособие к учебнику Волобуеву О.В., Карпачева С.П., Романова П.Н., М., ДРОФА. 2016

Дополнительная литература:

Богданов Л. П. Русская армия в 1812 году: организация, управление, вооружение. – М.: Воениздат, 1979. - 192 с.

Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. -T.I-3. - СПб, 1859-1860.

Безотосный В. М. Разведка и планы сторон (заключительный период кампании 1812 года) // М. И. Кутузов и русская армия на II этапе Отечественной войны 1812 года. Малоярославец, 1995. С. 3-24.

Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 г. М., 1962.

История России.10-11 классы. История России в лицах Герои и изгои революции. элективные курсы. Сост Н.И. Чеботырева. – Волгоград: Учитель,2007

Короткова М.В. Влияние Отечественной войны 1812 года на быт и повседневную жизнь русского общества: материалы к урокам// Преподавание истории в школе №6 2012

Тарле Е. В. 1812 год. М., 1959.

Троицкий Н. А. 1812: Великий год России. М.,1988.

Михайлов, О. Н. Бородино. – М. : Педагогика, 1982. – 128 с. : ил.

Литература для ученика:

Рабочие тетради:

Старобинская Г. И. Рабочая тетрадь к учебнику А. Сахарова, А. Боханова «История России. XVII-XIX века». В 2-х чч. 10 класс. – М.: русское слово, 2012.

Хрестоматии:

Анисимов Е. В., Каменский А. Б. Россия в ХVIII - первой половине ХIХ века. - М., 1994.

Данилов А. Хрестоматия. История России 6-11 классы.: М. Просвещение, 2015

Юрий Господарик: История России. 10-11 классы. Хрестоматия. Уч. пособие для учащихся общеобразовательных учреждений. Вентана-Граф, 2011 г.

Дополнительная литература:

1812 год в воспоминаниях современников / РАН. Ин-т рос. истории; редкол.: Тартаковский А.Г. (отв. ред.) и др. - М.: Наука, 1995. – 202 с.

1812 год в воспоминаниях, переписке и рассказах современников. - М.: Воениздат, 2001. - 295 с., ил. - (Сер.: Редкая книга)

Бескровный, Л. Г. Отечественная война 1812 года.- М.: Соцэкгиз,1962. - 611с.: ил.

Жилин, П.А. Отечественная война 1812 года. - М.: Наука,1988.- 359 с.

Сироткин, В. Г. Отечественная война 1812 года : книга для учащихся ст. классов сред. шк. – М. : Просвещение, 1988. – 255 с. : ил.

Тарле, Е. В. Бородино. – М. : Наука, 1962. – 96 с.

Тарле, Е.В. Нашествие Наполеона на Россию 1812 год. - М.: Москва, 2009. – 383с.

Тартаковский, А. Г. Неразгаданный Барклай: Легенды и быль 1812 г. - М., Археограф. центр, 1996 .- 367с.: ил.

Дидактические материалы.

Задания на трех уровнях познавательной самостоятельности:

Воспроизводящий уровень:

Куда был направлен главный удар Наполеона? (Москва)

Кто возглавлял 2-ую западную армию? (Багратион)

Где планировалось провести соединение русских войск и где произошло соединения в действительности? (Витебск—Смоленск)

Преобразующий уровень:

Назовите причины нападения Наполеона на Россию? (1. Несоблюдение континентальной блокады. 2.введение Александром 1 таможенного тарифа. 3. Падение авторитета Александра 1).

Как русские офицеры отнеслись к отступлению русской армии в начале войны? Кого они в этом винили и почему? (Долгое отступление вызвало народное недовольство командованием М.Б. Барклая де Толли).

Было ли нападение Наполеона неожиданным? Какие действия были предприняты русским императором и каковы были планы? (О военных приготовлениях Франции было точно известно еще с 1810 года. Но в конце концов переход французских войск через Неман застал царя врасплох. Александр I на фронте вдоль государственных границ выставил три русские Западные армии).

Творческо – поисковый уровень:

Прочтите отрывок, описывающий настроения французских солдат во время войны и на его основе, напишите письмо от лица солдата близким.

«Помимо холодов, одной из самых трудных бытовых проблем была нехватка продовольствия. Недостаток провианта и особенно фуража начал сказываться уже в начале кампании, о чем позднее сообщали многие мемуаристы, а судя по письмам, в некоторых частях даже накануне ее. В письме от 13 октября неизвестный автор пишет, что уже три месяца питается почти исключительно хлебом: «…таким черным и таким плохим, что им впору кормить собак». Во время пребывания в Москве положение с продовольствием для солдат немного улучшилось, но фуража по-прежнему не хватало, из-за чего французы были вынуждены устраивать довольно далекие вылазки, на которые выходили целыми отрядами. После того, как наполеоновская армия покинула Москву, ее положение заметно ухудшилось. И уже приближаясь к Смоленску, многие французские части оказались практически без продовольствия: «… там ничего нельзя было найти даже за большие деньги, как было в других местах». Хотя в самом городе были подготовлены некоторые запасы провианта и фуража, но на всех отступающих их не хватило».

1 сентября 1812года состоялся знаменитый Совет в Филях, на котором русский Главнокомандующий – вопреки приказу императора оборонять Москву до последнего – велел сдать город без боя. По оценке военных экспертов, французы не имели никаких шансов взять хорошо укрепленный город. Тем не менее, по приказу Кутузова, 2 сентября русская армия покинула город. Дайте оценку положению русской армии на момент сдачи Москвы. Были ли на то причины? Представьте, что вы являетесь главнокомандующим русской армией и находитесь в тех же условиях, что и Кутузов. Что могло бы вас подтолкнуть к принятию данного решения?

Когда империи Наполеона понадобилась эмблема, ему предложили на выбор три варианта: изображение петуха, слона и льва. Он выбрал четвертый - ...(орла)..., изваяние которого было эмблемой римских легионеров и символом имперского могущества. Подумайте, какое изображение выбрал Наполеон. Нарисуйте свой эскиз эмблемы с данным символом.

Фрагменты источников к уроку:

Фрагмент №1. 1812 г. сентября 8. — Письмо Наполеона Александру I из Москвы с уверением его в дружеских чувствах.
   Москва, 8 сентября 1812 г.
    Государь, мой брат! Будучи уведомлен, что брат министра вашего и. в. в Касселе находится в Москве, я позвал его к себе и имел с ним беседу. Я предложил ему отправиться it вашему величеству и сообщить о моих чувствах. Прекрасный и великолепный город Москва больше не существует: Ростопчин приказал его сжечь. 400 поджигателей были арестованы на месте преступления. Все они заявили, что поджигали по приказаниям губернатора и полицеймейстера. Они расстреляны. Пожар, по-видимому, прекращен. Сожжены три четверти домов— уцелела четвертая часть. Такое поведение ужасно и бессмысленно. Имело ли оно целью лишить меня некоторых ресурсов?
    Если бы я предполагал, что подобные вещи творились в соответствии с приказаниями вашего величества, то я не написал бы этого письма. Но я считаю невозможным, чтобы с вашими принципами, вашим сердцем и правильностью ваших идей вы могли позволить подобные эксцессы, недостойные великого государя и великой нации.

    Я веду войну против вашего величества без всякого враждебного чувства. Одна записка от вашего величества, полученная до или после последнего сражения, остановила бы мое движение, и я даже хотел бы иметь возможность пожертвовать выгодой занятия Москвы. Если ваше величество сохраняете еще некоторый остаток своих прежних чувств по отношению ко мне, то вы истолкуете это письмо в хорошую сторону. Во всяком случае вы только можете быть мне благодарным за отчет о происходящем в Москве. Я молю бога, государь, мой брат, сохранить вас в добром здоровье и благополучии.
   Вашего и. в. верный брат Наполеон.

   Вопросы:

С какой целью было написано данное письмо? Действительно ли Наполеон был удивлен варварским действием по отношению к столице России?

На ваш взгляд, пожар в Москве был спланированной акцией русского командования, французской армии либо случайностью?

Повлиял ли пожар в Москве на продолжение войны?

Дайте оценку настроениям Наполеона. Действительно ли он готов был пойти на перемирие, либо это была очередная ловушка с его стороны?

Как вы считаете, что мог ответить Александра 1? Опираясь на опыт предыдущих отношений двух императоров дайте краткий ответ от лица Александра 1.

Фрагмент №2. Приказ Наполеона при переходе армии через Неман (от 10 июня 1812 г.)
Солдаты! Вторая польская война началась. Первая окончилась в Фридлянде и в Тильзите. В Тильзите Россия поклялась быть в вечном союзе с Франциею и в воне с Англиею. Ныне она нарушает свои клятвы. Она не желает дать никакого объяснения в странных своих поступках, покуда французские орлы не отойдут за Рейн и тем не покинут своих союзников на ее произвол. Россия увлечена роком. Судьбы ее должны свершиться. Выбор не может быть сомнителен. Идем же вперед, перейдем Неман, внесем войну в ее пределы. Вторая польская война будет для французского оружия столь же славна, как и первая. Но мир, который мы заключим, принесет с собою и ручательство за себя и положит конец гибельному влиянию России, которое она в течение пятидесяти лет оказывала на дела Европы.

Приказ Александра I по русской армии (от 13 июня 1812 г. )
Из давнего времени примечали мы неприязненные против России поступки французского императора, но всегда кроткими и миролюбивыми способами надеялись отклонить оные. Наконец, видя беспрестанное возобновление явных оскорблений, при все нашем желании сохранить тишину, принуждены мы были ополчиться и собрать войска наши. Французский император нападением на войска наши при Ковно открыл первую войну. И так, видя его никакими средствами непреклонного к миру, не остается нам ничего иного, как призвав на помощь свидетеля и защитника правды, всемогущего творца небес, поставить силы наши против сил неприятельских.
Воины! Вы защищаете веру, отечество, свободу. Я с вами. На начинающего Бог.

Вопросы :

Что объединяет данные документы?

Почему войну против России Наполеон назвал «польской»?

Как объясняет Наполеон начало войны против России?

Как вы понимаете фразу Наполеона о «гибельном влиянии России на дела Европы»?

В чем суть призыва Императора Александра 1? Какие причины войны изложены в его приказе по армии?

Сопоставьте взгляды двух императоров на харакер войны.

Подумайте, как эти документы характеризуют Наполеона и Александра?

Фрагмент №3. 1812 г. июля 28. — Из письма Н. М. Лонгинова С. Р. Воронцову из Петербурга по поводу конечных целей войны и желания армии прекратить отступление.

Многие страны жаждут уже свергнуть давящее их иго, но соединение их воедино невозможно, пока Россия не переидет в наступление… Долго будут чувствоваться бедствия и разорение страны от варварства этих современных гуннов. Теперь никто уж не удивляется, что Бонапарт достает деньги и людей, чтоб воевать. На такой способ ведения войны, какого он до сих пор придерживался, всегда найдутся и люди, и деньги. Его можно будет одолеть только его собственным оружием, т. е. когда его лишат возможности употреблять его в дело и направят его против него же самого. Но только одни испанцы, кажется мне, способны это доказать на деле, а они доведены до такого отчаяния, что приступят к этому. Бургосские расстрелы ужасны. Но думаю, что французы не посмеют уже более расстреливать инсургентов, как они их называют. Испанцы им доказали, что из этих инсургентов состоит вся Испания. От наших поляков нельзя ожидать таких подвигов, и единому господу ведомо, что станется с Россией.

Вопросы:

Почему автор сравнивает французов с гуннами?

О каком способе ведения войны идет речь? Каковы характерные черты военной тактики Наполеона?

Что подразумевается под бургосскими расстрелами? Что вы знаете о данном событии?

Кто такие инсургенты?

Почему автор так низко оценивает действия наших польских войск?

Фрагмент №4. Тарле Е.В, Васильев Б.Б. «Отечественная война 1812г. Сборник документов и материалов». Изд-во АН СССР., Ленинград, 1941

…Приближалось 15 сентября – день коронации, обыкновенно празднуемый в России с большим торжеством. Он был особенно знаменателен в этот год, когда население, приведенное в отчаяние гибелью Москвы, нуждалось в ободрении. Уговорили государя на этот раз не ехать по городу на коне, а проследовать в собор вместе с императрицами. Тут в первый и последний раз в жизни он уступил совету осторожной предусмотрительности, но поэтому можно судить, как велики были опасения. Мы ехали шагом в каретах о многих стеклах, окруженные несметною и мрачно-молчаливою толпою. Взволнованные лица, на нас смотревшие, имели вовсе не праздничное выражение. Никогда в жизни не забуду тех минут, когда мы вступали в церковь, следуя посреди толпы, ни единым возгласом не заявлявшей своего присутствия. Можно было слышать наши шаги, а я была убеждена, что достаточно было малейшей искры, чтобы все кругом воспламенилось. Я взглянула на государя, поняла, что происходило в его душе, и мне показалось, что колена подо мною подгибаются…

Вопросы:

Какое событие повлияло на настроения общества таким образом?

Как характеризует автор состояние императора? Чего он опасался?

Дайте оценку действиям императора в сложившейся ситуации?

Представьте, что вы являетесь очевидцем войны 1812г. Какой была бы ваша реакция на произошедшее событие? Поясните?

Фрагмент № 5. Из воспоминаний Ф. Сегюра о военном совете после боя под Малоярославцем.
   Мюрат, порывисто ходивший по избе, не вынес этой нерешительности. Послушный лишь своему таланту, весь во власти пламенной натуры, он вышел из нее тем, что воскликнул:
  «Пусть меня снова обвинят в неосторожности, но на войне все решается и определяется обстоятельствами; там, где остается только атака, осторожность становится отвагой и отвага осторожностью; остановиться нельзя, бежать опасно; значит, надо преследовать неприятеля. Что нам за дело до угрожающего положения русских и их непроходимых лесов? Я презираю все это! Пусть мне только дадут остатки кавалерии и гвардии, и я углублюсь в их леса, брошусь на их батальоны, уничтожу все и снова открою армии путь к Калуге!»
   Здесь Наполеон, подняв голову, остановил эту горячую речь словами: «Довольно отваги; мы слишком много сделали для славы; теперь время думать только о спасении остатков армии!» Тогда Бессьер, потому ли, что для его гордости было оскорбительно подчиняться Неаполитанскому королю, или потому, что ему хотелось сохранить неприкосновенной гвардейскую кавалерию, которую он образовал, за которую отвечал перед Наполеоном и которая состояла под его начальством, — Бессьер, чувствуя поддержку, осмелился прибавить: «Для подобного предприятия у армии, даже у гвардии не хватит мужества. За Мюратом последуют неохотно и в каком состоянии?» Этот маршал закончил свою речь словом «отступление», которое Наполеон одобрил своим молчанием…

Какая битва явилась следствием подобного уныния в среде французского командования?

В сложившихся условиях была ли верной тактика предложенная Мюратом?

Опираясь на представленный документ укажите, что было важнее для французского императора, слава, либо сохранение армии?

Мог ли Наполеон что-либо предпринять, чтобы продолжить наступление?

Представьте, что вам выпала возможность предложить свою тактику, напишите свой вариант ведения военных действий?

Фрагмент №6. Арман де Коленкур о Бородинском сражении

Русские проявили большую отвагу; укрепления и территория, которые они вынуждены были уступить нам, эвакуировались в порядке. Их ряды не приходили в расстройства; наша артиллерия громила их, кавалерия рубила, пехота брала в штыки, но неприятельские массы трудно были сдвинуть с места; они храбро встречали смерть и лишь медленно уступали нашим отважным атакам. Еще не было случая, чтобы неприятельские позиции подвергались таким яростным и таким планомерным атакам, и чтобы их отстаивали с таким упорством.

Наши войска вступили в Можайск на следующий день на рассвете. Император прибыл туда к полудню. Он был очень озабочен. В этот момент, когда дела в России, несмотря на выигранное сражение, отнюдь нельзя было назвать удовлетворительными. Все замечали, что император был очень озабочен.

Вопросы и задания к документу

Как автор характеризует действия русских войск и какое впечатление произвела русская армия?

Как оценивает А. Коленкур итоги сражения?

Как вы считаете, явилось ли Бородинское сражение неким рубежом? Можно ли назвать эту битву переломной?

Какими были настроения французской армии, в том числе императора?

Познавательные задания:

№1. Чигвинцева С.В. «Партизанское движение Отечественной войны».

Отечественная война 1812 г. закончилась победой русского народа, который вел справедливую, освободительную борьбу. Поводом к подъему партизанского движения осенью-зимой 1812 г. стало следующее: Наполеоновское нашествие нанесло огромный ущерб эконо­мике страны, принесло неисчислимые беды и страдания на­роду. Погибли сотни тысяч людей, не меньше стали калека­ми; было разрушено много городов и сел, были раз­граблены и уничтожены многие памятники культуры.

Значение партизанского движения в Отечественной войне проявилось в следующем: действия партизан поднимали дух патриотизма в боях с врагом, росло национальное самосознание русского народа; помогая регулярной армии, партизаны дали понять Наполеону, что он не выиграет войну молниеносно, а его планы о мировом господстве были разрушены.

Вопросы:

1. Назовите причины возникновения партизанского движения?

2. Каково значение партизанского движения?

3. В чем заключалась роль партизанского движения в России?

4. На ваш взгляд, какими качествами должен обладать партизан?

5. Каких партизанов Отечественной войны 1812 г вы знаете, перечислите их фамилии?

6. Проанализируйте деятельность партизанских отрядов и оцените их роль в Отечественной войне 1812г.

 №2. Балязин В. «Россия против Наполеона». Олма, М, 2007

Сгорели многие дворцы. Погибли в огне лучшая в России библиотека графа Д. П. Бутурлина в Лефортово, библиотека Московского университета, как и сам университет, и его пансион, собрание картин А. Г. Орлова в Донском монастыре и многое иное. 4 сентября Наполеон со своей свитой с большим трудом вышел из Кремля. «Нас окружал океан пламени, – писал потом Ф. П. Сегюр, военный публицист и генерал. – Мы шли по огненной земле, под огненным небом, между огненных стен».

6 сентября Наполеон писал жене: «Я не имел представления об этом городе. В нем было пятьсот дворцов, столь же прекрасных, как Елисейский, обставленных французской мебелью с невероятной роскошью, много царских дворцов, казарм, великолепных больниц. Все исчезло, уже четыре дня огонь пожирает город. Так как все небольшие дома горожан из дерева, они вспыхивают, как спички. Это губернатор и русские, взбешенные тем, что они побеждены, предали огню этот прекрасный город... Эти мерзавцы были даже настолько предусмотрительны, что увезли или испортили пожарные насосы». Лишь 8 сентября, когда пожар утих, Наполеон вернулся в Кремль, спасенный от огня «молодой» гвардией.

Потом подсчитали, что ущерб, нанесенный Москве пожаром, превышал триста миллионов рублей.

Вопросы:

1. Назовите причины пожара в Москве? Какие на этот счёт существуют точки зрения?

2. Как вы считаете, был ли пожар умышленным, либо это простая случайность?

3. Подумайте, какой стороне был выгоден поджег Москвы? Объясните почему?

4. Был ли сорван план Наполеона? Как повлиял ли пожар на его дальнейшие действия?

5. В условиях военного времени, на ваш взгляд, какое решение будет верным: сдать город неприятелю, либо уничтожить его? Докажите свою точку зрения.

№3. Балязин В. «Россия против Наполеона». Олма, М, 2007

Обе армии стояли одна против другой – обескровленные, измотанные, поредевшие, но все равно готовые к дальнейшей борьбе.

Французы отошли с занятых ими высот, русские остались там, где стояли в конце сражения.

Кутузов сначала намерен был «заутра бой затеять новый и до конца стоять» и даже распорядился готовиться к продолжению сражения, но когда около полуночи получил донесение о потерях (а они превышали сорок пять тысяч человек убитыми и ранеными), то никакого иного решения, кроме отступления, он принять не мог. Французы потеряли убитыми и ранеными еще больше, чем русские, – около пятидесяти восьми с половиной тысяч солдат и офицеров и сорок девять генералов. Однако и у них не было выбора – они должны были идти вперед до конца.

«Великая армия» разбилась о несокрушимую армию России, и потому Наполеон вправе был сказать: «Битва на Москве-реке была одной их тех битв, где проявлены наибольшие достоинства и достигнуты наименьшие результаты».

А Кутузов оценил Бородинское сражение по-иному: «Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов...»

Вопросы:

Назовите дату данного сражения?

За какой город происходило сражение на Бородинском поле?

Считаете ли вы Бородинское сражение «рубежным» в Отечественной войне 1812г?

По итогу сражения, оба полководца записали победу на свой счет. Как вы считаете, кто действительно победил? Аргументируйте свою точку зрения?

№4. Тексты для школьной хрестоматии Разрыв с Францией . «Россия в Наполеоновских войнах»

(из Михаила Фонвизина)

Причин к разрыву было много: Наполеон жаловался, что Россия не исполняет условий Тильзитского трактата, в отношении континентальной системы — допускает в свои порты ввоз английских колониальных и мануфактурных произведений под американским флагом, что в войну с Австрией русский вспомогательный корпус не действовал как войско, искренно союзное, и даже дружил австрийцам.

Наполеон оскорблялся, что предложение его руки сперва великой княжне Екатерине Павловне, а после Анне Павловне не было принято: Александр, дав сначала свое согласие, отозвался после, что на этот брак не было соизволения императрицы Марии Феодоровны.

Со стороны Александра причины к войне: общая неприязнь к Франции русских, которых народное чувство страдало, оскорбляясь утратой военной славы в неудачные походы против Наполеона; расстройство финансов вследствие этих войн; упадок и почти банкротство наших ассигнаций при невозможности исправить это, оставаясь верным континентальной системе Наполеона, которая, уничтожая нашу заграничную торговлю с Англией, наносила очевидный вред и государственному, и частному благосостоянию.

Дипломатические сношения обоих кабинетов становились день ото дня холоднее и недружелюбнее. Дерзкий и презрительный тон французских дипломатов в Петербурге вызывал русских на подобный же оскорбления, и наши гвардейские офицеры не оставались у французов в долгу.

Всё предвещало скорую, неизбежную войну с Францией — наступил незабвенный 1812 год!

Вопросы:

1. Назовите причины, которые подтолкнули обе стороны к началу войны?

2. Как вы считаете обе ли стороны соблюдали условия Тильзитского соглашения?

4. Каковы были причины отказа Александра I на предложения в династическом браке?

5. Как вы думаете чем больше всего был недоволен Русский народ? Объясните, почему?

№5. Е. Гречена «Война 1812 года», М., «Астрель», 2012 г.

Наполеон назвал войну 1812 года с Россией «второй польской». А еще в исторической литературе используется термин «русская кампания 1812 года».

Что же касается термина «отечественная война», то есть мнение, что он научно не обоснован.

Однако, несмотря на то, что имеется немало принципиальных противопоказаний к использованию подобного термина, война 1812 года стала называться «отечественной» еще в дореволюционной историографии. Потом уже советские авторы взяли на вооружение это наименование, и им пришлось как-то его разъяснить. В частности, они объявили, что война 1812 года называется так «потому, что в ней решалась судьба национальной независимости народов России, и еще потому, что она вызвала небывалый дотоле подъем патриотической активности народных масс.

Как вы считаете почему Наполеон называет войну с Россией «польской»?

Поясните, является ли война «Отечественной» только потому, что в ней принял участие народ?

Почему в западноевропейских странах, где так же, как и в России, против Наполеона воевал народ, не используют термин «Отечественная война»?

Почему, практически тождественные войны 1805-1806 годов не называют «Отечественными»? Аргументируйте свою позицию?

№6.Тарле Е. «Наполеон»., 1992

В ночь на 24 августа Наполеон вышел из Смоленска со своей гвардией и двинулся к Дорогобужу. Но Барклай снялся с лагеря и пошел дальше на восток. Теперь из Дорогобужа он ушел, не желая даже и начинать арьергардных стычек ввиду очень невыгодных топографических условий. Он отступал на Вязьму, Гжатск, Царево-Займище, а Наполеон со всеми войсками, выведенными из Смоленска, шел за ним по пятам по опустошаемой армией дороге.

Всякий раз, когда русские задерживались где-нибудь хоть немного, Наполеон начинал мечтать о генеральной битве... Так было в Дорогобуже, в Вязьме, в Гжатске. «Министр (Барклай) ведет гостя прямо на Москву», - со злобой писали из штаба Багратиона в Петербург.

Вопросы:

События какого периода описаны в данном отрывке? Назовите дату?

Верной ли была тактика отступления Барклая де Толли?

Чего добивался и какой была цель Наполеона, а от чего Барклай де Толли, в свою очередь, уклонялся?

В этот период, о полной, подавляющей победой над Россией Наполеон уже не думал. Почему с углублением на восток, дипломатический мир становился невозможным?

Как русская армия и народ относились к решениям Барклая де Толли? Назовите 3 аргумента в пользу правильности действий полководца?

Иллюстрации:

(Александр и Наполеон)

(Переход через Неман. 1812 год)

Манифест Александра I, от 6 июля 1812 г.

Балашов Александр Дмитриевич

Михаил Богданович Барклай де-Толли

Петр Иванович Багратион

(Кутузов во время Бородинского сражения)

(Карта «Перед Бородинским сражением»)

(Совет в Филях)

(Наполеон в Москве)

Карта «Тарутинский маневр»

Денис Давыдов

Александр Фигнер

Василиса Кожина

(Отступление Наполеона)

Схемы:

Схема 1.

Схема 2.

Численность армий

3-я армия А.П. Тормасова

46 тыс. человек

168 орудий

2-ая армия П.И. Багратиона

45-48 тыс. человек

216 орудий

1-ая западная армия Барклая де Толли

110-127 тыс. человек

558 орудий

Русская армия Александра I

Ок.250 тыс. Человек

942 орудия

Тыл

170 тыс. человек

432 орудий

Евгений Богарне

82 ты. Человек

208 орудий

Жером Бонапарт

78 тыс. человек

159 орудий

«Великая армия» Наполеона

_______________________

600 тыс. человек

1420 орудий

Схема 3.

Наибольшее число ополченцев было в Московской (30 тыс.), Петербургской (14 тыс.) губерниях

Народные (крестьянские) партизанские отряды в Московской (Г. Курин), Смоленской (В. Кожина) и других губерниях

Сформировано на основании манифестов императора Александра I от 6 и 18 июля 1812г. с целью создания стратегических резервов и организации отпора французам

Специально организационные армейские партизанские отряды во главе с офицерами (Д. Давыдовым, А. Фигнером, А. Бенкендорфом и др.)

Народное ополчение

Партизанское движение

Отечественная война 1812 г.

Схема 4.

Причины поражения Наполеона

Схема 5.

Стратегическая ошибка Наполеона

Единение русского народа

Погодные условия

Нежелание русских генералов принимать решающее сражение

Таблицы:

Таблица 1. Хронология военных действий

Таблица 2. «Планы сторон»

Таблица 3 «Причины войны»

Таблица 4. «Численность войск в Бородинском сражении»

Таблица 5. Потери русской и наполеоновской армий в Бородинском сражении.

Таблица 6. Численность центра «Великой» армии.

Тест:

1. На рассвете 12 июня 1812 года армия Наполеона вторглась в Россию, перейдя пограничную реку

а) Неман;

б) Висла;

в) Припять;

г) Западную Двину.

2. Армию Наполеона называли

а) Императорская армия;

б) Наполеоновская армия;

в) Национальная гвардия;

г) Великая армия.

3. После начала Отечественной войны 1812 года Александр I отказался от должности главнокомандующего. Временно исполнял обязанности главнокомандующего

а) Кутузов;

б) Барклай-де-Толли;

в) Багратион;

г) Раевский.

4. После начала войны русское командование приняло решение соединить силы 1-й и 2-й армии. Обе армии соединились у города

а) Смоленска;

б) Витебска;

в) Орши;

г) Бобруйска.

5. 17 августа 1812 года русскую армию возглавил М.И. Кутузов, имевший звание

а) генерала от инфантерии;

б) генерала от кавалерии;

в) фельдмаршала;

г) генералиссимуса.

6. 26 августа 1812 года проходило Бородинское сражение. Основной удар Наполеон направил против армии

а) Багратиона;

б) Барклая-де-Толли;

в) Уварова;

г) Платова.

7. В Бородинском сражении был смертельно ранен прославленный русский генерал

а) Милорадович;

б) Ермолов;

в) Багратион;

г) Раевский.

8. Важную роль в Бородинском сражении сыграла батарея, прикрывшая центр русских армий, которой командовал генерал

а) Милорадович;

б) Ермолов;

в) Багратион;

г) Раевский.

9. Значительную роль в Бородинском сражении сыграл рейд русской кавалерии в тыл французам, которой командовал

а) Раевский;

б) Уваров;

в) Ермолов;

г) Милорадович.

10. Решение об отступлении и оставлении Москвы неприятелю М.И. Кутузов принял на военном совете 1 сентября 1812 года, который проходил в

а) Московском Кремле;

б) подмосковной деревне Тарутино;

в) подмосковной деревне Фили;

г) Путевом дворце под Москвой.

11. Перед тем как вступить в Москву Наполеон долго и безуспешно ждал делегацию московских бояр с ключами от города на

а) Поклонной горе;

б) Воробьевой горе;

в) Боровицком холме;

г) Липовой горе.

12. После отступления из Москвы М.И. Кутузов занял позиции у деревни

а) Тушино;

б) Колпино;

в) Тарутино;

г) Шевардино.

13. Большое внимание М.И. Кутузов уделял партизанскому движению. Особенно прославился герой-партизан, подполковник гусарского Ахтырского полка, который являлся также популярным поэтом

а) Давыдов;

б) Курин;

в) Фигнер;

г) Четвертаков.

14. Отступление наполеоновской армии из Москвы было сопряжено с большими трудностями и жертвами. Страшное поражение Наполеона, граничащее с катастрофой произошло на реке

а) Неман;

б) Березина;

в) Днепр;

г) Припять.

15. Окончание Отечественной войны 1812 года обычно связывают с большим православным праздником

а) Пасхи;

б) Троицы;

в) Рождества;

г) Крещения.

Кроссворд:

II.Материал для объяснения темы урока.

Отечественная война 1812 года – одна из самых героических страниц истории нашей Родины. Победа русского народа над неприятелем, который считался величайшим военным гением мира и к моменту нападения на Россию привела к появлению точки зрения о непобедимости России. Победа, поразила воображение современников, и до сих пор данная тема волнует потомков, служит для одних предметом гордости, для других – неразгаданной загадкой. Война 1812 года представляет также огромный культурный интерес, специально о войне 1812 года написано более 10000 книг и статей, не считая великого множества разделов мировой литературы о Наполеоне, возведено множество памятников архитектуры, открыто большое количество выставок, написано немало картин.

Победа 1812 года вызвал порыв гордости, потрясла сердца, вызвала лихорадочное возбуждение во всем российском обществе.

С 1812 годом связан и первый революционный порыв новейшей истории России – восстание 14 декабря 1825 года, которое будет рассмотрено на наших уроках чуть позже. На данный момент мы можем отметить то, что могучий толчок, который победа дала русскому народу, отозвалась пробуждении революционного сознания. И именно победа русского народа в войне 1812 года повлекла за собой эти последствия.

При объяснении первого пункта плана «Причины войны»:

Для России борьба против нашествия Наполеона была единственным средством сохранить свою экономическую и политическую самостоятельность, спастись не только от разорения, которая несла с собой континентальная блокада, уничтожившая русскую торговлю с англичанами, но и от будущего расчленения : в Варшаве не скрывали, что одной Литвой и Белоруссией поляки не удовлетворятся и, что надеются со временем добраться при помощи того же французского Цезаря до Черного моря . Для России при этих условиях война 1812 года являлась в полном смысле слова борьбой за существование, обороной от нападения Наполеона. От сюда и общенародный характер великой борьбы, которую так героически выдержал русский народ против мирового завоевателя. Были также и другие причины для войны России с наполеоновской империей.

Первая - нараставшая ссора между Александром 1 и Наполеоном

захват Франции Ольдебурга

«позорный» Тильзитский мир

вынужденное присоединение к континентальной блокаде.

Вторая - поражение русской армии под Аустерлицем в Австрии и под
Эйлау, под Фридландом в Пруссии.

По этим причинам Россия начала заранее готовиться к войне. Были заключены: мир с Турцией и союз со Швецией. Шведский принц заключил его несмотря, но то, что был маршалом наполеоновской армии, потому что Россия была для него гораздо опаснее, чем Франция.

22 июня 1812 года Наполеон опережая свои войска, стремившиеся к Неману, прибыл в Вильковышки, близ г. Ковно и объявил России войну через своего посла в Петербурге Ж.А.Лористона, который вручил управляющему министерством иностранных дел России А.Н.Салтыкову надлежащую ноту.

Александр 1 уже давно понял, что война с Наполеоном неизбежна и если он не нападет на Наполеона, то Наполеон нападет на него. Ему было известно заранее время и место нападения. Русское командование знало и численность французских войск. 23 июня весь день, французские войска подтягивались к Неману в районе Ковно.

При изучении предпосылок и причин Отечественной войны 1812г. с помощью мультимедийного проектора показывается см. схема №1 «Причины Отечественной войны 1812г». См. с. 32

Вторжение Наполеона в Россию началось ночью с 23 на 24 июня с переходом французской армии через реку Неман.

При изучении материала о переходе войск Наполеона через Неман показывается иллюстрация № 2. «Переход французских войск через Неман». См. с.:26

Оно длилось четыре дня. 27 июня вся армия выстроилась на русском берегу. 30 июня французские войска вторглись на русский берег Немана у Гродно 5-й корпус генерала кн.Ю.Понятовского, 7-й корпус генерала Ж.-
Л.Ренье, 8-й корпус генерала В.Д.Вандама и 4-й кавалерийский корпус генерала М.-В.Латур -Мобура, а у Пилон - 4-й корпус вице-короля Италии генерала Е.Богарне, 6-й корпус генерала Л.-Г.Сен-Сира и 3-й кавалерийский корпус генерала Э.Груши.

Первые известия о вторжении армии Наполеона в Россию вызвали суматоху среди мирного населения, особенно в западных губерниях империи. И никакие манифесты не могли воодушевить и подготовить людей к этим событиям. Жители западных губерний торопливо собирали вещи, пытаясь спасти свои семьи и имущество.

Паника и беспорядок поддерживались слухами о грандиозных размерах армии Наполеона. Некоторые видели угрозу новой «пугачевщины», кто-то винил в разразившейся войне политику Александра I, который не сумел предупредить ее. Царствование Александра называли несчастным, возникали даже мысли о его свержении. Однако постепенно, после этого первого шока, от которого нельзя было никуда деться, патриотическое воодушевление охватило русский народ.

При объяснении материала показывается изображение №3 с текстом документа «Манифест Александра I, от 6 июля 1812 г». См. с.: 27.

Известия о невероятных масштабах грабежей и мародерстве в соседних герцогстве Варшавском и Пруссии быстро разошлись по всем западным губерниям, и жители стали спешно отсылать самое ценное вглубь страны, а все остальное прятать по укромным местам, Столбовые дорогие заполонили обозы, которые двигались медленно, создавали заторы и мешали сообщению армий. К тому же информация о военных действиях поступала самая противоречивая: с одной стороны, в западных губерниях многие были уверены в том, что русские отступают из-за поражений и невозможности сдержать натиск врага, с другой – в Москве ходили слухи о том, что Наполеон бит и уже неоднократно: «В Москве говорят, что французов побили раз пять или шесть, – пишет молодая московская дворянка М.А. Волкова в своем письме подруге от 1 июля (19 июня). – Хорошо бы, если бы мы в действительности одержали хотя одну победу, тогда бы мы скоро отделались от жестокого врага человечества».

При этом и в Москве, и в Питере все общество находилось в некотором смятении и страхе, все постоянно говорили о войне, мужчин в городах становилось все меньше, а женщин в трауре – все больше. К этому следует прибавить сообщения о все новых сданных городах и отсутствие императора в столицах, чтобы понять какое уныние охватило русское общество в начале войны.

Одновременно с нарастанием панических настроений намечается и другая тенденция: назревание и развитие сверхпатриотизма среди населения центральных и восточных губерний. На иностранцев на улицах Москвы и Петербурга совершаются нападения, во многих салонах стараются не говорить по-французски, а французские книги задвигаются на дальние полки книжных шкафов. Слышится ропот против иностранцев в верховном командовании российской армией.

Александр узнал о переходе Наполеоном через русскую границу в Вильно поздно вечером 24 июня. На следующий день он призвал бывшего в его свите министра полиции Балашова. У них состоялся разговор. Затем царь вручил Балашову письмо для передачи Наполеону и велел на словах в разговоре с французским императором прибавить, что «если Наполеон намерен вступить в переговоры, то они сейчас начаться могут, с условием одним, но непреложным, то есть что бы армия его вышла за границу; в противном случае государь дает ему слово, да куда хоть один вооруженный француз будет в России, не говорить и не принять ни одного слова о мире».

При объяснении материала показывается портрет «А.Д. Балашова». См. с.: 27

Балашов выехал этой же ночью, но по стечению обстоятельств, он попал на прием к Наполеону только 30 июня, в ту же самую комнату из которой выехал 5 дней назад.

В разговоре с Балашовым Наполеон всячески обличал и упрекал
Александра за нарушение политике Тильзитского мира, за то, что он держал на службе убийцу своего отца, за то, что у него дурные советники и т.д.

Бонапарт высказывал свое недовольство насчет окружения Александра, особенно Амфельда и Штейна. Наполеон говорил, что его армия превосходит русскую (в числе) в три раза, на что Балашов ответил, что русские войны более храбрые. Но Наполеон сказал, что его поляки не менее храбрые.
Он негодовал по поводу отступления Барклая, так как ему хотелось разгромить его немедленно.

После разговора Балашов уехал в Петербург. Он вернулся и доложил Александру о разговоре с Наполеоном. Естественно, что такие слова задели русского императора, итак, война была решена окончательно и бесповоротно.

Александр после некоторого колебания решил никакого торжественного манифеста о войне не опубликовывать. Был только отдан приказ по войскам.

(13) июня 1812 года, объявляющий о вторжении Наполеона и начале войны. 25 июня Александр 1 подписал манифест о начале войны с Францией.

При объяснении материала о подписании манифеста дается текст фрагмента источника №2 «Приказ Наполеона и Александра I при переходе армии через Неман (от 10 июня 1812 г.)» и учащиеся отвечают на вопросы к нему. См. c.: 14

При объяснении второго пункта плана «Соотношение сил»:

К 1812 году Наполеон имел под ружьем почти 1 млн человек в разных концах Европы. Он бросил на войну против России ок. 600 тыс человек и 1420 орудия. Это была армия небывалой до тех пор численности за всю историю войн.

Систему комплектования армии Наполеона унаследовал от Великой французской революции. Эта была самая передовая для того времени система всеобщей воинской повинности. Революция обусловила и уровень материального снабжения французской армии, более высокий, чем у противника. За первые годы правления Наполеона, французская промышленность несомненно сделала крупный шаг в перед. Кроме того, Наполеон мобилизовал для войны с Россией экономические и финансовые ресурсы рядом вассальных государств.

И все же французская армия превосходила тогда русскую (как, впрочем, и любую армию того времени) не сколько в материальном, сколько в социальном отношении. То была массовая армия буржуазного типа. Она не знала ни классовых барьеров между солдатами и офицерами, ни бессмысленной муштры, ни палочной дисциплины, была сильна сознанием равенства гражданских прав и возможностей.

По боевым качествам «Великая армия» не была однородной. Выделялся в ней воинским духом и выправкой 1-й корпус маршала Даву. Главной ударной силой Наполеона была императорская гвардия - Старая (с 1805 года) и молодая (с 1812 года).

Боевая дисциплина «Великой армии» считалась к 1812 года образцовой. Французская пехота со времен революции использовала новый способ боя, основанный на сочетании рассыпанных в цепи стрелков с колоннами. Наполеон довел новый способ боя «до высшей точки совершенства». И еще большие перемены Наполеон произвел в артиллерии.

Командный состав «Великой армии» к 1812 году считался лучшим в мире. Ни одна армия не имела таких военных талантов. Из 18 маршалов
Наполеона, которые к1812 году еще оставались в строю, 11 пошли с ним в поход на Россию. Самым выдающимся из них был Луи -Никола Даву (1770-1823), командующий 1-м корпусов «Великой армии».

Силы «Великой армии» выглядели особенно грозными оттого, что их вел на Россию сам Наполеон, которого современники (включая и феодальных монархов во главе с Александром 1) почти единодушно признавали гениальным полководцем всех времен и народов.

Однако армия Наполеона в 1812 году имела уже и серьезные слабости.
Так, пагубно влиял на ее разношерстный, многоплеменный состав. Французов в ней было меньше половины. В иностранных частях процветало дезертирство, грабежи, мародерства. Вообще дисциплина у захватчиков (исключая гвардию) на этот раз сильно страдала и мало походила на ту идеальную воинскую дисциплину, которой всегда славилась наполеоновская армия.

Таким образом, «забота Наполеона о количестве солдат «Великой армии» повредила ее качеству». Самой слабой из всех слабых сторон армии был прогрессирующий упадок морального духа.

Россия в начале войны смогла противопоставить 600-тысячной армии
Наполеона ок. 250 тысяч человек, которые были разделены на три отдельных корпуса:

1-я Западная армия насчитывала 110-127 тыс. человек и 558 орудий. Она дислоцировалась в районе Вильно и прикрывала Петербургское направление.

2- я Западная (45-48 тыс. человек и 216 орудий) располагалась возле Белостока и прикрывала Московское направление.

3-я Западная армия (46 тыс. человек 168 орудий) была сосредоточена у Луцка и прикрывала Киевское направление.

Главная беда русской арии заключалась тогда не в малочисленности, а в феодальной системе комплектования, содержания, обучения и управления.
Комплектовалась она путем ненавистных для народа рекрутских наборов при тяжелейшем, том же ненавистном, 25-летнем сроки военной службы.

Командный состав русской армии, как положено при феодализме, комплектовался не по способностям, а по сословному принципу - исключительно из дворян. Российский генералитет в 1812 году был отягощен не столько доморощенными бездарностями из дворянской знати, сколько иностранцами.

Александр I доверял генералам иностранцам больше, чем русским, но не ставил высоко ни тех, ни других.

Пороки феодально-крепостнического режима сказались и в боевой подготовке русских войск. Наконец и материальное обеспечение русской армии в 1812 году страдало недостатками, производными от феодальной системы.

Самым острым был недостаток вооружения - и по количеству, и по качеству.

Русская артиллерия почти не уступала французской ни количественно, ни качественно, но это было достигнуто крайним напряжением сил и средств, с вопиющими издержками. Зато обеспечить армию продовольствием царизм не смог.

После Аустерлица русская армия стала перестраиваться на французский манер. У Наполеона заимствована организационная структура армии.
Перенимался с 1806 до 1812 г. и боевой опыт Наполеона. Уступая противнику в одних компонентах, русская армия в других была равна ему или даже превосходила его. Она имела не меньший боевой опыт. Русский солдат всегда отличался храбростью, стойкостью, выносливостью и, в чем он привык быть сильнее любого врага, мощью штыкового удара. Русский командный состав, хотя в целом и уступал наполеоновскому, был представлен к началу войны 1812 года не только высокородными и чужеземными посредственностями, но и талантливыми генералами, которые могли поспорить с маршалами Наполеона. Первыми в ряду таких генералов (не считая оказавшегося в начале войны не удел М.И.
Кутузова) стояли Барклай де Толли и Багратион. Михаил Богданович Барклай де Толли (1761 - 1818) (показывается иллюстрация №5. См. с.: 28) - потомок шотландских дворян, был командующим 1-й армией. 2-й армией командовал князь Петр Иванович Багратион (1765 - 1812) (показывается иллюстрация №6. См. с.: 28).

Итак, по боевому опыту и качеству высшего командного состава русская армия в 1812 г. почти не уступала наполеоновской. В двух отношениях она безусловно превосходила противника. Во-первых, она была национальной армией, более однородной и сплоченной, чем разноплеменное войско Наполеона, а во-вторых, ее отличал несравненно более высокий моральный дух: солдатская масса одушевлялась патриотическим настроением, ненавистью к захватчикам и желанием освободить от них свою Родину, победить или умереть. Г.Р. Державин отразил это настроение в проникновенных строках, обращенных к России:

Скоро ты ляжешь трупом зримо,

Чем будешь кем побеждена!1

При объяснении материала «Соотношение сил» показывается схема № 2 «Численность армий». См. с.: 32

В общем русская армия в 1812 г. при всех ее недостатках имела и больше достоинства. Но армия Наполеона была сильнее. При том соотношении сил между Россией и Францией, которое сложилось к 1812 г. Наполеон мог рассчитывать на успех. Все чисто военные факторы он предусмотрел. Не учел он, однако превосходящего обстоятельства, которое, собственно, и решило исход войны, а именно что вместе с армией поднимется на борьбу с нашествием весь русский народ.

При объяснении второго пункта плана «Планы сторон» дается таблица № 2 «Планы сторон». См. с. 36

По пути к Неману Наполеон изложил свой план:

«Я открою кампанию переходом через Неман. Закончу ее в Смоленске и Минске. Там я остановлюсь. Укреплю эти два пункта и займусь в Вильно, где будет моя квартира, организацией Литовского государства...».

Поставив перед собой цель принудить царя к миру выгодному для
Франции, Наполеон полагал, что царская власть в Петербурге после нескольких дворцовых переворотов XVIII в. не может быть прочной. В самом начале войны он рассчитывал даже на оптимальный вариант своего плана, согласно которому первый же решительный удар «Великой армии» мог привести к тому, что Александр I из-за страха, с одной стороны, перед французское нашествие, а с другой - перед нового дворцового переворота начал бы переговоры о мире.

У берегов Немана Наполеон заявил А.Каленкуру: «Меньше, чем через два месяца, Россия запросит мира». В расчете на скоротечную войну и были сгруппированы еще до через Неман все силы армии вторжения.

Стратегический расчет Наполеона в начале войны заключался в том, чтобы разгромить разобщенные русские армии в приграничных сражениях, не дав им сосредоточиться.

Решение идти на Москву Н. Бонапарт принял в Смоленске, после того как Барклай и Багратион соединились и пошли дальше к Москве.

Что касается России, то первый и самый решительный план предложил Барклай де Толли: «В случае вторжения его (Наполеона.) в Россию следует искусным отступлением заставить неприятеля удалиться от операционного базиса, утомить его мелкими предприятиями и завлечь вовнутрь страны, а затем с сохраненными войсками и с помощью климата подготовить ему, хотя бы за Москвой, новую Полтаву".

Считая возможным и наступательную, и оборонительную войну, Барклай де Толли разработал новый стратегический план, который был утвержден не позднее марта 1812 г., т.е. еще до отъезда Барклая в армию.

Вариант "А" (когда война с нашей стороны откроется наступательною) предписывал "отрезать, окружать и обезоруживать войска неприятельские, в герцогстве Варшавском и в королевстве Прусском находящемся" и затем идти вперед на встречу главным силам Наполеона.

Вариант "Б" гласил: "продлить войну по возможности" и "при отступлением нашем всегда оставлять за собой опустошенный край", вплоть до перехода в контрнаступление.

Итак, русская сторона до самого дня наполеоновского вторжения не имела, а главное, долго не могла определить направления основного удара
Наполеона (отсюда - разброс армий для одновременного прикрытия трех направлений) и вообще ставила свои действия в зависимость от действий противника. Нерешительность царя, переизбыток его советников и разнобой в их линиях, отсутствие полновластного главнокомандующего затрудняли подготовку к войне и усугубляли опасность надвигавшейся на Россию грозы.

Вопрос учителя: Было ли нападение Наполеона неожиданным? Какие действия были предприняты русским императором и каковы были планы?

При объяснении материала «Наступление Великой армии».

Итак, тремя группами корпусов "Великая армия" устремилась от Немана на Восток. Основную группу - дорогой на Вильно против армии М.Б.Барклая де Толли - вел сам Наполеон. «Все рушат, все свергают в прах...» - Так писал о тех днях А.С. Пушкин.

Русские армии не сразу пришли в ответное движение. 27 июня Александр I приказал Багратиону отступать на Минск. Буквально через час после того, как вышел из Вильно русский арьергард, вошел в город авангард французов. 28 июня Наполеон мог уже подвести итоги Виленской операции. За 3 дня он продвинулся на 100 км.

29 июня Наполеон послал вперед кавалерийские корпуса под командованием Мюрата, пехотные корпуса и две дивизии из корпуса Даву. Эти войска должны были настигнуть армию Барклая и сковать ее действия своей активностью, пока не подоспеют главные силы Наполеона.

В тоже время Даву с тремя пехотными дивизиями и кавалерийским корпусом Э.Груши получил приказ идти на Минск, преграждая Багратиону с севера путь к соединению с Барклаем, а Жером Бонапарт с корпусами Ю.Понятовского, Ж.-Л. Ренье и Д. Вандам должен был ударить на Багратиона с юга и взять таким образом его армию клещи.

11 июля 1-я русская армия сосредоточилась в Дрисском лагере. В руководстве ею обозначились неурядицы. Царь повел себя двойственно: выставлял как главнокомандующего Барклая, доверив «делать все распоряжения от своего имени», но в случаях, «не терпящих отлагательства», распоряжался сам.

14 июля 1-я армия оставила Дриссу и очень своевременно.
Наполеон приготовился было зайти к ней под левый фланг со стороны Полоцка и заставить ее сражаться с перевернутым фронтом, но не успел осуществить этот маневр.

В Дриссе при участии Барклая был фактически решен и наболевший вопрос о том, как выпроводить из армии (разумеется деликатно и верноподданные Александра I. Ему было написано письмо, смысл которого сводился к тому, что царь будет более полезен отечеству как правитель в столице, нежели как военачальник в походе. Из Полоцка царь отправился в Москву, а Барклай повел 1-армию к Витебску на соединение с Багратионом.

Тем временем Багратион оказался в критическом положении. 7 июля он получил приказ царя: идти через Минск к Витебску.

Но уже 8 июля маршал Даву взял Минск и отрезал Багратиону путь на север. С юга наперерез Багратиону шел Жером Бонапарт, который должен был замкнуть кольцо окружения вокруг 2-й армии у г. Несвижа

Вестфальский король Жером Бонапарт был "наиболее бездарный из всех бездарных братьев Наполеона". В результате Жером, хотя он имел преимущество перед Багратионом на пути к Несвижу в два перехода, опоздал сомкнуть вокруг русской армии французские клещи. Багратион ушел. Наполеон был в ярости. С досады он подчинил короля Жерома маршалу Даву, который был "только герцогом. Жером обидившись на это, остановил свои войска и 16 июля уехал к себе Вестфалию.

Положение 2-й армии все еще оставалось опасным. Она шла через Несвижу и Бобруйск к Могилеву. С тыла ее настойчиво преследовал 4-й кавалерийский корпус Латур-Мобура. Главная же опасность для 2-й армии исходила от Даву, с левого фланга.

Багратион, узнав от своих казаков-разведчиков, что в Могилеве находится не весь корпус Даву, и только какая-то часть его, решил идти на прорыв.

Утром 23 июля начал атаку 7-й корпус Н.Н. Раевского. Даву занял позицию в 11 км. южнее Могилева, у д.Салтыковка. Он имел пока 20 тыс. штыков и сабель и 60 орудий против 16,5 тыс. бойцов и 108 орудий у
Раевского. Но его разведка донесла ему, что на Могилев идет вся армия
Багратиона, численностью 50 тыс. человек, и Даву уже подтягивал к себе все свои силы (41.Т.2. с.107.2 Такого ожесточенного боя, как под Салтыковкой, с начала войны не было. Русские солдаты рвались вперед без страха и сомнения. Офицеры не уступали им в героизме.

Даву отбил все атаки Раевского и продолжал подтягивать к себе войска своего корпуса. 24 июля основные силы 2-й армии и обоз перешли Днепр и двинулись к Смоленску. 25 июля следом за ним ушел корпус Раневского.
Отныне можно было считать, что 2-ая армия спасена.

После отъезда царя Барклай де Толли остался единоличным распорядителем 1-й армии. Несмотря на все трудности, он удовлетворительно обеспечивал ее продовольственное снабжение. Барклай старался держать в армии железную дисциплину. Не все удалось Барклаю де
Толли.

Не смог он, в частности поставить вровень с продовольственным снабжением медицинское обеспечение войск, хотя ему помогал самый авторитетный тогда в России военный врач Я . В. Виллие. Как бы то ни было, все заботы Барклая были подчинены одной главной задаче - обеспечить отступление армии в наибольшем порядке и с наименьшими потерями. Тем не менее с каждым днем вынужденного отступления росло недовольство против Барклая де Толли в собственной его армии, а также в армии Багратиона и по всей стране. Первоисточником его был неблагоприятный для России, уязвляющий национальную гордость ход войны. В такой обстановке Барклая де Толли отводил 1-ю армию от Полоцка к Витебску. Он понимал, что, если будет отступать к Москве, Наполеон пойдет за ним, а не в Петербург. Но на всякий случай Барклай 17 июля выделил из своей армии целый корпус (1- й, под командованием генерал-лейтенант П.Х. Витгенштейна) для защиты Петербургского направления.

23 июля 1-ая армия преодолев за трое суток 118 км подошла к Витебску. Чтобы задержать французов, пока не подойдет 2-я армия, Барклай де Толли в ночь с 24 на 25 июля выдвинул к Бешенковичам 4-й пехотный корпус А.И. Остермана-Толстого, который принял бой с 1-м кавалерийским корпусом генерала Э.-М. Нансути (в 20 км. от Витебска). Бой у Островно был еще более кровопролитным, чем Салтыковкой.

Несколько часов кавалерийские части Нансути безуспешно атаковали пехотные каре Остермана. В середине дня 25 июля к месту боя прибыл Мюрат, который лично возглавил атаки корпуса Нансути. Получил он и подкрепление - дивизию А. Дельзона из корпуса Богарне, что дало ему почти двойственный перевес в силах. Мюрат расстреливал русские каре из пушек, а затем попеременно бросал против них в атаку кавалерию и пехоту. Когда Остерману доложили, что корпус несет громадные потери и осведомились, что прикажут делать. Остерман ответил: «Ничего не делать, стоять и умирать!».

К утру 26 июля пришло и к Остерману подкрепление от Барклая - 3-я образцовая дивизия Коновницына. Она сражалась весь день 26-го так же героически, как накануне - корпус Остермана. Русские потери были существенными, но французы были задержаны на двое суток.

Утром 27 июля Барклай узнал, что Багратиону не удалось пробиться через Могилев и что войска Даву двигались к Смоленску. Теперь обстановка резко изменилась. Барклай уже не мог рассчитывать под Витебском на Багратиона.

Наполеон, едва подступив к Витебску, сразу понял, что Барклай решился на генеральное сражение.

Но Барклай ночью тихо тремя колоннами увел свою армию к Смоленску. Французский император был просто разочарован. Впервые с начала войны он усомнился в том, что сможет выиграть ее, не заходя в глубь России.

Здесь в Витебске, Наполеон подвел итоги первого месяца войны и задумался: не пора ли ему остановиться? За этот месяц он столкнулся с такими трудностями, каких не встречал нигде, а иные не мог и предвидеть, как ни готовился он к нашествию.

С первого дня войны "Великая армия", преследуя русских, была вынуждена делать непривычно большие переходы. Тяготы бесконечных переходов усугубляла сквернее русских дорог, хуже которых французы еще не видели. Самая страшная беда для французов заключалась в том, что они каждодневно ощущали вокруг себя враждебную среду. Правда, повсеместное народное сопротивление они стали встречать главным образом после Смоленска, когда вступили в исконно русские земли. Но уже и до
Витебска им приходилось страдать из-за того, что русские войска уничтожали за собой, если не успевали вывести, местные запасы продовольствия. Население же - русские, украинские, белорусские, литовские крестьяне и горожане - сопротивлялись захватчикам.

С приближением французов массы людей оставляли родные места, уводя за собой все живое. Богатейшие склады, которые Наполеон приготовил к началу войны, не успевали за "Великой армией" в ее небывало больших переходах по невиданно плохим дорогам. Все, о чем здесь сказано, приводило к росту болезней, которые косили ряды "Великой армии" сильнее, чем все виды неприятельского сражения.

Боеспособность французской армии с каждым новым переходом в глубь "страны которой нет конца" снижалась. Страдая от голода и жажды, досадуя на непокорность местного населения, солдаты "Великой армии" (главным образом не французских частей) чинили грабежи и насилие, мародерствовали.

План войны Барклая де Толли постепенно приносил результаты. Но наполеоновская армия по-прежнему была грозной силой. Она приближалась к Смоленску, городу, который называли "ключом к России".

При объяснении материала «Смоленское сражение»:

22 июля 1-я и 2-я русские армии соединились. Солдаты русской армии с восторгом приветствовали Барклая и Багратиона. Все были убеждены, что война теперь должна пойти по-другому, что отступление закончится. Под давлением таких настроений даже осторожный Барклай вопреки собственным убеждениям допускал возможность более решительных действий. Русские солдаты считали своим долгом защитить Смоленск. Наполеон знал это и поэтому тоже ожидал сражения под Смоленском.

Скоро Барклай понял, что устроить сражение сейчас невозможно. У
Наполеона под Смоленском было сосредоточено 250 тыс. человек, тогда как в обеих русских армиях насчитывалось только 120 тыс. солдат. Наполеон решил стремительным маневром приблизиться к Смоленску занять его и таким образом отрезать русским войскам путь отступления к Москве.

И действительно, французам удалось на некоторое время опередить полки Багратиона и Барклая. Дорогу на Смоленск прикрывала 27-я пехотная дивизия Дмитрия Петровича Неверовского, состоявшая в основном из новобранцев. Казалось, что эта преграда будет легко преодолена "Великой армией", тем более, что в ее авангарде шла знаменитая кавалерия маршала
Мюрата, которая справлялась и с более серьезным противником.

Мюрат сумел выбить 27-ю дивизию Неверовского с занятой ею позиции. Но русские воины не спасались бегством. Они в полном порядке отошли к Смоленской дороге и расположились в лесу. Деревья чрезвычайно затрудняли действия неприятельской кавалерии. Необстрелянные новобранцы, вчерашние крестьяне, во главе с генералом Неверовским, умело руководившим обороной, отражали одну за другой яростные атаки трех корпусов Мюрата.

Но и теперь Смоленск находился в опасности. Его защищали около 15 тыс. солдат Раевского. И все ближе были основные силы армии Наполеона.

Опытный военачальник, Раевский понимал, что Смоленск, если превратить его в город крепость, можно долго защищать и небольшими силами. Город был укреплен мощной каменной стеной, пред которой жители выкопали рвы. На штурм Смоленска был брошен корпус самого удачливого французского маршала Нея. Одновременно французская артиллерия начала шквальный обстрел городских укреплений. Однако Раевский держался весь день. Ночью к Смоленску подошли главные силы русской армии. Передовые позиции в городе занял корпус генерала Дмитрия Сергеевича Дохтурова. Блестяще действовала артиллерия под командованием 28-летнего генерала Александра Ивановича Кутаисова. Артиллеристы стояли до последнего.
Русская артиллерия наносила противнику чувствительный урон.

На следующий день Смоленск был окружен сильнейшими неприятельскими корпусами маршалов Даву, Нея и Мюрата. Французы начали генеральный штурм. Город пылал, его покидали жители. Несмотря на то, что и этот штурм был отбит, Барклай де Толли после некоторых колебаний приказал русской армии начать отступление к Москве. Он рассуждал так: во-первых, французы имеют значительное численное преимущество, а русская армия в достаточной степени не готова к решительному сражению, во-вторых, Наполеон может обойти Смоленск с востока и блокировать русские войска. Тогда они окажутся в горящем городе, словно в ловушке, и будут уничтожены.

Войска отступали в полном порядке. Прикрывавший их отход генерал
Коновницын приказал солдатам сжечь мост через Днепр, чем затруднил продвижение противника.

Наполеон вошел в горящий Смоленск. В этом сражении он потерял около 20 тыс. солдат (русская армия почти в два раза меньше) и не добился решительной победы. Русские войска не были разбиты. Они продолжали отступать к Москве, пополняясь свежими силами. "Великая армия" таяла на глазах. Многие приближенные советовали Наполеону прекратить дальнейшее наступление на восток, отойти в Белоруссию и встать там, на «зимние квартиры». Но Наполеону во что бы то ни стало нужна была победа в «генеральном сражении» и разгром русской армии. Поэтому он приказал войскам двигаться дальше, к Москве.

Положение русской армии было тяжелым. Она отступала от западных границ России. Москвы осталось чуть более 200 верст. Все громче становился ропот: до каких пор будет продолжаться отступление? Солдаты рвались в бой.

Многие в происходящем несправедливо обвиняли Барклая, который не имея ни связей при дворе, ни достаточной популярности в войсках. Вновь усилились разногласия осторожного Барклая де Толли и решительного Багратиона, настаивавшего на немедленном переходе к боевым действиям.

И тогда только Александр I, следивший за развертыванием событий из
Петербурга понял, что ситуация требует назначения другого главнокомандующего.

Он должен обладать необходимым опытом руководства крупными военными операциями и пользоваться в народе и в армии большим авторитетом. Таким полководцем мог быть только Михаил Илларионович Кутузов.
17 августа 67-летний генерал Кутузов прибыл в расположение русских войск.
Солдаты восторженно приветствовали нового главнокомандующего, прославленного во многих сражениях и походах.

Вопрос учителя: «Как русские офицеры отнеслись к отступлению русской армии в начале войны? Кого они в этом винили и почему?»

При объяснении материала «Бородинское сражение» показывается иллюстрация № 7 «Кутузов во время Бородинского сражения». См. с.: 28

Русская армия стояла в 125 км от Москвы. Здесь близ села Бородино, Кутузов решил дать французам генеральное сражение. Штатные офицеры долго подыскивали удобное место для ведения боя и наконец остановили свой выбор на Бородинском поле. Так как на этом поле было сравнительно легко занять сильную позицию благодаря нескольким естественным укреплениям. Правую часть поля прикрывает речка Колоча, в центре находится Курганная высота, слева, у деревни Шевардино - большой холм; на Старой Смоленской дороге высится
Утицкий Курган.

При объяснении материала о расположении Бородино, показывается иллюстрация №8 карта «Перед Бородинским сражением». См. с.: 29.

Вопрос учителя: «Рассмотрите карту и назовите причину почему было принято решение дать бой у Бородино?»

Все ключевые точки русская армия начала спешно укреплять. На
Курганной высоте и Шевардинском холме были возведены сооружения из земли и бревен, поставлены артиллерийские батареи. Укрепления получили названия "батарея Раневского" и "Шевардинский редут".

24 августа французские войска приблизились к Бородинскому полю. Опытный полководец, Наполеон сразу увидел слабые места русской позиции. Шевардинский редут выдался далеко вперед. Если бы французам удалось его взять с ходу, весь левый фланг русской армии оказался бы открытым, так как за Шеверниным укреплений не было. Тогда Наполеон быстром броском опрокинул бы левый фланг русской армии и выиграл битву.

Кутузов понимал неудобства этой позиции и приказал начать строительство новых флешей - земельных укреплений - позади Шевардина, южнее и западнее деревни Семеновское. Строительство Семеновских флешей только начиналось, а 35-тысячная группировка французов уже атаковала с двух сторон Шевардинский редут. Его защищали 12 тыс. русских солдат во главе с генералом А. И Горчаковым. Перед Горчаковым стояла задача продержаться до тех пор, пока не будет закончено строительство Семеновских флешей.

180 орудий беспрерывно обстреливали редут, раз за разом бросались французы в атаки, но каждый раз терпели неудачу. Наконец им удалось ворваться на редут, однако вскоре французы были выбиты оттуда подоспевшей свежей Кирасирской дивизией. До наступления темноты сражался отряд генерала Горчакова и лишь по приказу Кутузова отошли к новым укреплениям.

Обдумывая предстоящую битву, Наполеон колебался между двумя вариантами ведения боевых действий. Маршал Даву советовал ему обойти главные силы русской армии по слабо защищенной Старой Смоленской дороге, быстро достичь города Можайска, где сходятся дороги на Москву, и отрезать русским путь к столице. В конце концов Наполеон, опасаясь, что Кутузов опять умело сманеврирует и уклоняется от сражения, предпочел другой вариант. Он решил атаковать главными силами левый фланг русской позиции - Семеновские флеши, прорвать там оборону русских войск, оттеснить их к реке Калоче и уничтожить. При этом главный удар французской армии должен был сопровождаться вспомогательными атаками в центр русской позиции, на Курганную высоту, а также наступлением французского корпуса генерала Понятовского по Старой Смоленской дороге на Утицкую высоту.

Кутузов учел обе эти возможности. На правом фланге и в центре он разместил войска 1-й армии под командованием Барклая. Господствующую над полем высоту занял пехотный корпус генерала Раевского. Левый фланг с
Семеновскими флешами должна была оборонять 2-я армия Багратиона (поэтому Семеновские флеши называют "Багратионовы").

Наконец, на самом левом краю поля, близ Утицкого кургана, Кутузов поставил корпус генерала Николая Тучкова, который должен был прикрывать Старую Смоленскую дорогу. Но главное - в распоряжении Кутузова имелся большой резерв, который он мог использовать, когда замысел Наполеона станет более ясным.

Бородинская битва была одним из крупнейших сражений своего времени. 26 августа рано утром началось сражение.

При объяснении материала показывается таблица № 4 «Численность войск в Бородинском сражении». См. с. 37.

С начала с обеих сторон открыли огонь артиллеристы. Затем французский пехотный корпус Евгения Богарне внезапной атакой захватил село Бородино, развернул там артиллерийские батареи и повел обстрел правого фланга русских войск и батареи Раевского. Однако русские артиллеристы подожгли мост через реку Колочу и предотвратили дальнейшее продвижение неприятеля на этом участке.

Одновременно огромный корпус маршала Даву начал наступление на
Багратионовы флеши. Но и тут русские артиллеристы ураганным огнем остановили противника, французы понесли большие потери, а сам маршал
Даву был контужен.

Вторая атака корпуса Даву была отбита 27-й пехотный дивизией генерала Неверовского. Тогда Наполеон направил против
Багратионовых флешей свои главные силы: пехотные корпуса маршала Нея и генерала Жюно, кавалерию Мюрата. Французам удалось захватить флеши.

Вскоре они были выбиты подоспевшим резервом, который направил Кутузов, видя, что именно на флеши направлен удар главных сил Наполеона. При этом, отбиваясь от французов, почти полностью погибли две русские дивизии: генералов Воронцова и Неверского.

Одновременно с третьей атакой на флеши перешел в наступление на Старой Смоленской дороге корпус Понятовского, перед которым была поставлена задача преодолеть сопротивление русских близ Утицкого кургана и ударить в тыл Кутузову. Быстрым натиском Понятовский сумел захватить Утицкий курган. В бою был смертельно ранен командир русского корпуса генерал Николай Тучков. Кутузов был вынужден перебросить с правого фланга на Старую Смоленскую дорогу корпус генерала Багговута, который остановил дальнейшее продвижение Понятовского и соврал попытку окружения русской армии.

В это время корпус Богарне, поддерживаемый кавалерией, повел атаку на батарею Раевского. Артиллерийским огнем французы нанесли большой урон защитникам Курганной высоты. Неприятель шел на штурм с трех сторон. На батарее взвилось французское знамя. Положение стало критическим.

Закрепились здесь французы - и русская армия была бы разрезана на двое, что неминуемо привело бы к ее разгрому. Это поняли стоявшие в резерве генералы Ермаков и Кутаисов. Они бросились со своими солдатами на спасение Курганной высоты. Завязалась схватка. Был убит генерал Кутаисов, ранен Ермолов. Ценой огромных жертв французы были выбиты с батареи Раевского. Французский генерал Бонами попал в плен.

Близился полдень. Продолжались упорные атаки французов на флеши.

Уже семь атак было отбито. Безуспешно окончились и попытки обойти флеши с флангов. Наполеоновские войска несли огромные потери. Наконец
Наполеон сосредоточил на этом участке 45 тыс. солдат и 400 орудий (в два раза больше, чем у Багратиона) и послал их в восьмую атаку. Багратион решил быстрой кавалерийской контратакой сорвать планы противника. Неожиданно он был ранен в ногу осколком ядра... Потеряв командира, защитника флешей начали отступать. Заменивший Багратиона генерал Петр Петрович Коновницын с трудом собрал разрозненные части 2-й армии и построил их за деревней Семеновское.

Наполеон уже хотел ввести в бой гвардию, чтобы развить успех и разбить русскую армию. Увидев, что французы могут прорвать русские позиции, Кутузов бросил на левый фланг на левый фланг неприятельских войск казачий корпус атамана Платова и кавалерийский корпус генерала Уварова.

Русская кавалерия, перейдя севернее села Бородино речку Войну, появилась на фланге противника, угрожая его тылам. Во французских войсках началась паника. Наполеон немедленно отменил приказ о вводе в бой императорской гвардии. «Я не могу рисковать последним резервом за три тысячи километров от Париж» - заявил он.

Этим смелым маневром Кутузов выиграл время, в течении которого приостановились яростные атаки французов. Генералу Коновницыну и подоспевшему к нему на помощь генералу Дохтурову удалось привести в порядок отступавшие с Багратионовых флешей части 2-й армии и спасти их от окружения и разгрома. После этого Кутузов приказал Уварову и Платову отойти на исходные позиции.

Через два часа атаки французов возобновились с новой силой. На этот раз их главной целью стала батарея Раевского. Французам удалось захватить
Курганную высоту. Но прорвать русские позиции и разбить русскую армию они не могли. Кутузов приказал войскам строиться в боевые порядки позади
Курганной высоты. Попытки выбить русских кавалерийскими атаками и отбросить их от деревни Семеновское оказались тщетными. После некоторых раздумий Наполеон не решился снова атаковать русские войска и приказал прекратить активные действия. К концу дня Бородинское сражение окончилось. Продолжалась лишь артиллерийская канонада.

Вопрос учителя: «На ваш взгляд, кто же победил в этом сражении?»

Итак, одной стороны, Наполеону удалось захватить все укрепления русской позиции: и Багратионовы флеши, и батарею Раевского, и Утицкий курган и село Бородино. Поле боя осталось за французами. Поэтому Наполеон заявил, что победу одержал он.

C другой стороны, Наполеон не достиг своей главной цели. С самого начала французский император стремился вынудить русскую армию к генеральному сражению, разбить ее и тем самым решить исход войны. Замысел Наполеона не увенчался успехом. Разгромить русскую армию не удалось. Она осталась грозной силой. Кроме того, "Великая армия" понесла большие потери: убито и ранено более 58 тыс. человек. Из строя выбыло сотни генералов. Урон был страшным и непоправимым.

Русская армия потеряла убитыми и ранеными около 45 тыс. солдат, а также 29 генералов. Среди них были видные полководцы, как командующий 2-й армией генерал Багратион, генералы братья Николай и Александр Тучковы и многие другие. Фактически перестала существовать 2-ая армия, боевые порядки русских войск были сильно расстроены. Значительных резервов в тот момент не было. А Наполеоновская армия, несмотря на понесенные потери, оставалась опасным противником. С запада к ней подходили свежие силы. Новая битва могла бы привести к поражению русских войск. Поэтому Кутузов отдал приказ отступать. Он ждал прихода войск из народного ополчения, но не успели вовремя.

В донесении царю Кутузов писал: «Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дрались отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю. Французская армия под предводительством самого Наполеона, будучи в превосходнейших силах, не превозмогла твердость духа российского солдата, жертвовавшего жизнью за свое отечество».

Несмотря на все это, в Бородино не решился исход войны. Поэтому
Бородинская битва не имела большого значения в войне, хотя она была главной и центральной битвой, но именно с Бородино началось поражение
"Великой армии".

После объяснения материала, учащиеся выполняют познавательное задание: читают отрывок № 3 из книги Балязина «Россия против Наполеона» и отвечают на вопросы к нему. См. с.: 21.

При объяснении материала «Перелом в войне»:

Русская армия, оставив Бородино отошла к Москве. За ней медленно двигались полки Наполеона. 1 сентября русские войска расположились в предместьях Москвы, около деревни Фили. Здесь главнокомандующий Кутузов должен был решить: оборонять Москву или отступить.

Казалось, все требовало обороны деревней столицы. Солдаты, да и сами москвичи были готовы скорее умереть, чем пустить неприятеля в город. Потеря Москвы могла подорвать дух русской армии, отрицательно сказаться на дисциплине, породить пораженческие настроения. Защищать Москву требовали Александр I и многие генералы. Кутузов понимал, что его могут обвинить в сдаче Москвы и изгнать из армии.

С военной точки зрения оборона Москвы была невозможна. Во-первых, под Москвой не было удобной для обороны позиции. Во-вторых, русская армия не получила свежих подкреплений после кровопролитного Бородинского сражения.

Таким образом, под Москвой для русских могло бы повториться Аустерлицкое поражение. Русской армии требовалось время, в течении которого можно было, сдав Москву вопреки желанию царя, настроению армии и народа. Кутузову предстояло принять тяжелое решение, и он созвал военный совет, в котором приняли участие самые опытные русские генералы: Барклай де Толли, Беннигсен, Дохтуров, Уваров, Остерман-Толстой, Коновницын, Раевский и Ермолов.

При объяснении материала показывается иллюстрация № 9 «Совет в Филях». См. с.: 29.

Барклай де Толли, объехавший предполагаемую позицию заявил, что она совершенно не приспособлена к обороне, и предложил немедленно отступать по дороге на Владимир и Нижний Новгород. Барклай имел ввиду таким образом сохранить связи с Петербургом и другими областями России. В этом случае Наполеону открывалась дорога на Тулу и Брянск, где находились запасы продовольствия и боеприпасов. Наполеон сохранил бы связь со своими резервами на западе. Главные силы Русской армии были бы отрезаны от войск Александра Петровича Тарасова и Павла Васильевича Чичагова, воевавших на юго-западе России.

Генералы Бенниксен, Коновницын, и Ермолов высказывались за то, чтобы дать бой Наполеону. Но когда Кутузов спросил их, уверены ли они в успехе, ответом было молчание. Генералы Дохтуров, Раевский, Уваров и
Остерман-Толстой предложили отступать. Выслушав мнение генералов, Кутузов заявил: «С потерею Москвы не потеряна Россия. Первою обязанностью поставляю сохранить армию и сблизиться с войсками, идущими к нам на подкрепление. Самим уступлением Москвы приготовим мы гибель неприятелю. Из Москвы я намерен идти по рязанской дороге. Знаю, ответственность обрушится на меня. Но, жертвую собой на благо Отечества, приказываю отступать.»

Печальная весть о решении Кутузова сдать Москву разнеслась по всей
России. Многие не поняли замысла полководца и гневно осуждали его. Царь потребовал объяснение от главнокомандующего. Тяжело раненный
Багратион, эвакуированный во Владимирскую губернию, узнав о сдачи Москвы, не пережил этого страшного для него известия. Но старый умудренный опытом полководец Кутузов был уверен в правильности своего решения.

Итак, 1 сентября 1812года состоялся знаменитый Совет в Филях, на котором русский Главнокомандующий – вопреки приказу императора оборонять Москву до последнего – велел сдать город без боя. По оценке военных экспертов, французы не имели никаких шансов взять хорошо укрепленный город. Тем не менее, по приказу Кутузова, 2 сентября русская армия покинула город.

Вопрос учителя: Дайте оценку положению русской армии на момент сдачи Москвы. Были ли на то причины? (Творческое задание № 2. См. с.: 12) Представьте, что вы являетесь главнокомандующим русской армией и находитесь в тех же условиях, что и Кутузов. Что могло бы вас подтолкнуть к принятию данного решения?

При объяснении материала причин сдачи Москвы:

В действительности Кутузов и не собирался идти на Рязань. Он задумал обманный маневр. Пройдя некоторое расстояние по Рязанской дороге Русская армия по приказу Кутузова незаметно повернула на запад, на Калужскую дорогу и расположилась лагерем у села Тарутино.

Командир Французского авангарда маршал Мюрат, который должен был следить за передвижением русской армии, не заметил этого маневра. Он принял небольшой казачий отряд полковника Ефремова продолжавшего движение на Рязань специально для того, что бы ввести французов в заблуждение, за арьергард русской армии. Когда ошибка Мюрата выяснилась, драгоценное время было потеряно и Кутузов сумел благополучно отойти.

В это время Наполеон с главными силами французской армии вошел в
Москву и поселился в Кремле. Он долго ждал делегацию «бояр», которые принесли бы ему ключи от города, как это много раз было в захваченных городах. Ключи от Москвы Наполеон не получил. Почти все население предпочло покинуть город вслед за армией, но не оставаться под властью оккупантов. Остались только больные и раненые, и те у кого не было возможности уехать. Почти сразу начались пожары в Москве.

При объяснении материала «Пожар в Москве» показывается иллюстрация №10 «Наполеон в Москве». См. с.: 29.

14 сентября, оставляя город, Кутузов приказал сжечь склады и магазины с продовольствием, фуражом, частью боеприпасов. Кутузов и Растопчин независимо друг от друга распорядились вывести из Москвы «весь огнегасительный снаряд». Придав такое значение его вывозу, они заняли на него и время, и транспорт, Бросив при этом огромное количество оружия (156 орудий,74974 ружья и др.) и 22,5 тыс. раненных, обреченных на гибель. Поджечь по приказу Ростопчина и Кутузова избранные объекты Москвы, значило обречь деревянную, по преимуществу, Москву на грандиозный пожар. Но кроме того Москву жгли тогда сами жители
- из патриотических побуждений. Кутузов и другие герои 1812 года понимали смысл пожара Москвы как патриотическую жертву.

Наполеон не мог понять такого самопожертвования. Его рациональный ум не постигал бескорыстности характера русских людей.

При объяснении данного материала, учащиеся читают фрагмент №1 «Письмо Наполеона Александру I из Москвы с уверением его в дружеских чувствах». и отвечают на вопросы к нему. См. с.: 13.

Тяжело ударив по экономике, финансам и культуре России, пожар Москвы с политической и военной точки зрения поставил Наполеона прямо-таки в безвыходное положение. Французы не просто лишились в те дни удобств, достатка, покоя - они попали в западню.

Наполеон не мог остановить грабежей в городе, ставшими стихийными. Пожар Москвы был не выгоден французам ни с экономической, ни с политической, ни с военной, ни даже с мародерско - грабительской точки зрения: «Вместо всех благ им досталась лишь часть, остальное было уничтожено огнем».

Пожар Москвы был ужасен. Он полыхал целую неделю. От большей части Москвы, застроенной в то время деревянными домами, осталось лишь пепелище. В огне погибли прекраснейшие дворцы и церкви, сгорели многие библиотеки. Пострадали оставшиеся в городе мирные жители. Наполеон вынужден был покинуть Кремль к которому подбирался огонь, и переехать в пригородный Петровский дворец, откуда он смотрел на пылающую Москву.

Вступив в Москву, французская армия, как и предвидел Кутузов, оказалась в своеобразной западне. Несмотря на не прекращающиеся пожары французские солдаты и офицеры занимались мародерством, разбредались по городу грабили винные склады. Дисциплина - основа боеспособности армии была в значительной степени утрачена. Попытки навести порядки оказались безрезультатны. В городе кончились запасы продовольствия. Интендант Лессепс, ответственный за снабжение «Великой армии», жаловался Наполеону, что у него не хватает хлеба и муки. Наполеону стало ясно, что захват Москвы не только не привел к победе, но грозил полной деморализацией армии.

При объяснении материала «Тарутинский лагерь»:

Тем временем Русские войска накапливали силы в Тарутинском Лагере. Сюда стекались свежие подкрепления со всей России, здесь опытные солдаты и офицеры обучали военному делу новобранцев. Из Тарутино Кутузов поддерживал связь с войсками Чичагова на юге и корпусом Витгенштейна, оборонявшим Санкт-Петербург, рассылал летучие партизанские отряды, наносившие чувствительные удары по врагу.

При объяснении материала «Тарутинский маневр» показывается изображение № 11 карта «Тарутинский маневр». См. с.: 30.

В октябре на реке Чернишне русская армия неожиданно атаковала французский авангард маршала Мюрата. Французы были опрокинуты и спешно отступили, потеряв 2500 человек. Русские захватили и личный обоз маршала Мюрата. Это поражение еще больше встревожило Наполеона, и он отправил в ставку Кутузова опытного дипломата Лористона с предложением заключить мир. Кутузов вежливо принял посланника, однако все предложения о мире отверг. «Война только начинается» - заявил полководец.

При объяснении материала «Партизанская война»:

Во время переговоров французский посланник Лористон жаловался
Кутузову, что против наполеоновской армии ведется война «не по правилам».

Действительно в России разгоралась настоящая народная, отечественная война, не признававшая никаких «правил». Война 1812 года называется «Отечественной» именно потому, что в ней участвовала на только регулярная армия, но и весь народ. Ярче всего народный характер войны проявился в партизанском движении.

При объяснении материала о партизанском движении показывается схема №3 «Партизанское движение». См. с.: 33.

В 1812 году было два партизанских движения - армейское и крестьянское. Развернулись они почти одновременно и развивались параллельно, взаимодействуя друг с другом. Командирами армейских отрядов были Денис Давыдов, Александр Фигнер, Александр Сеславин; крестьянских - старостиха Василиса Кожина, Герасим Курин.

При объяснении материала показывается изображение №12 «Денис Давыдов». См. с.: 30.

Еще до Бородинского сражения к генералу Багратиону обратился его адъютант, подполковник Ахтырского гусарского полка Денис Васильевич Давыдов (1784 - 1839) и предложил выделить ему небольшой кавалерийский отряд для партизанских действий в тылу врага. Храбрый офицер-гусар Денис Давыдов был талантливым поэтом, пользовался большим авторитетом и любовью в армии, его уважали и ценил сам Багратион.

Давыдов заметил, что Смоленская дорога, по которой шли наполеоновские войска от западных границ России к Москве, охраняются лишь несколькими гарнизонами в городах и всякое движение по ней неприятеля представляет собой удобную мишень для летучего партизанского отряда. Багратион немедленно доложил об этом Кутузову и тот выделил отряд из 50 гусар и 80 казаков для действий в тылу Наполеона.

Отряд Дениса Давыдова начал активные боевые действия между городами Смоленском и Гжатском. Он нападал на обозы, следующие из Франции в расположение Великой армии, перехватывал курьеров с важными сообщениями для Наполеона, уничтожал шайки мародеров, грабившие подмосковные деревни.

Однажды партизанам Давыдова удалось разгромить два крупных отряда фуражиров (специальные части, занимающиеся поиском продовольствия в деревнях) и взять в плен более 150 человек... После этого Кутузов стал регулярно отправлять из Тарутинского лагеря летучие партизанские отряды в тыл неприятельской армии. Партизаны неожиданно нападали на противника, а затем стремительно исчезали. Действуя таким образом, они наносили большой урон французам, а сами несли незначительные потери. Кроме того, им помогало местное население - крестьяне.

Партизанский отряд капитана Сеславина из 250 казаков и гусаров с помощью крестьян, хорошо знавших местность, по глухим лесным тропам пробрался к Старой Калужской дороге и у села Бекасова стремительно атаковал крупный неприятельский обоз. При этом Сеславин пропустил два батальона пехоты и основную часть кавалерии, прикрывавшие обоз, и лишь затем ринулся в бой. В результате схватки французы потеряли почти весь обоз, 300 солдат, несколько офицеров и одного генерала. Как только подоспели основные силы неприятеля во главе с генералом Орнана, партизаны моментально скрылись в лесу. Потери отряда Сесловина составили 40 человек убитыми и ранеными.

Между Вереей и Гжатском действовал крупный партизанский отряд генерала Дорохова . Он истреблял разрозненные шайки мародеров и нападал на целые полки. А однажды генерал решился на штурм города Вереи, в котором находился сильный французский гарнизон. Партизанам помогли местные жители.

Ночью они открыли городские ворота, и в темноте партизаны уничтожили почти всех французов. Потеря Вереи затруднила Наполеону сообщение с корпусами Шварценберга, Удино и Макдональда, которые вели тяжелые бои на западе страны.

При объяснении материала показывается изображение №13 («Александр Фигнер»). См. с.: 31.

На всю Россию прославился храбрый и находчивый командир партизанского отряда капитан Фигнер, действовавший в непосредственной близости от Москвы. Это был прекрасно образованный человек. Он владел несколькими языками: французским, немецким, итальянским и польским. Пользуясь этим Фигнер выдавал себя за иностранца, пробирался в Москву, нанимался лакеем к французским офицерам и выведывал военные секреты. По ночам же он со своим отрядом уничтожал разрозненные шайки мародеров, хозяйничавших в окрестностях Москвы. Несколько раз Фигнер пытался даже организовать убийство Наполеона, но этот замысел не удался, так как французского императора прекрасно охраняли. В конце концов Фигнеру пришлось покинуть Москву. Тогда он начал со своим отрядом громить прибывавшие в город французские резервы. Часто Фигнер выдавал себя за представителя французского командования, вел резервные колонны на «привал», где на них обрушивались партизаны.

Был случай, когда Фигнера, покидавшего французский военный лагерь остановил часовой. Но тот не растерялся, отругал часового за плохое знание французского устава и беспрепятственно вернулся в свой отряд.

В тылу французов действовали не только армейские партизанские отряды. На борьбу с врагом поднялись русские крестьяне. Они увидели, что французы несут им не освобождение от крепостного права, а лишь разорение и смерть, и поднялись на защиту родной земли. Часто организаторами крестьянских партизанских отрядов были отслужившие свой срок солдаты. Они обучали односельчан военному делу, обращению с оружием, нередко на борьбу поднималась вся крестьянская община, и тогда вожаком такого отряда становился сельский староста.

При объяснении материала показывается изображение «14 «Василиса Кожина». См. с. 31.

На борьбу поднимались даже женщина. Тогда же прославилась старостиха Василиса Кожина, возглавившая крестьянский партизанский отряд. Из-за действий партизан Наполеон чувствовал себя очень неуютно.
Никакие, пусть самые жестокие меры не могли положить конец партизанскому движению. Напротив, оно разгоралось все с большей силой. В войне с партизанами Великая армия потеряла около 30 тыс. человек убитыми, раненым и плененными.

При объяснении материала «Изгнание Наполеона из России. Сражение под Малоярославцем»:

Французская армия в Москве начала голодать. Солдатам приходилось есть конину. Попытки Наполеона заключить мир с Россией не увенчались успехом, и он решил, что настало время уходить из Москвы. Но как и куда?

При объяснении материала показывается изображение №15 «Изгнание Наполеона из России». См. с.: 31.

Французский император, понимал, что сразу отойти на запад нельзя, так как в тыл ему ударит окрепшая русская армия. Возможен полный разгром. Поэтому Наполеон принял решение обойти стороной Тарутинский лагерь по Старой Калужской дороге, стремительно атаковать русскую армию, отбросить ее, а затем овладеть запасами провианта в Калуге и уничтожить оружейные заводы в Туле. После этого Наполеон рассчитывал отойти к Смоленску, расположиться там на зимние квартиры, а весной продолжить войну. В октябре французская армия вышла из Москвы на Калужскую дорогу. Недолгое пребывание оккупантов во второй столице Российской империи закончилось.

В тоже время командир партизанского отряда капитан Сеславин находился у села Фоминское близ Калужской дороги. Оставив свой отряд в лесу, он скрылся за деревьями, приблизился к дороге и услышал гул, обычно сопровождающий движение большого войска. Встревоженный Сеславин залез на дерево и увидел, что по дороге идут главные силы французов. Он заметил даже карету Наполеона.

Немедленно Сеславин отправился в штаб генерала Дохтурова, командующего передовыми частями русской армии, и сообщил об увиденном. Так партизаны раскрыли замысел Наполеона. Адъютант Дорохова спешно доложил Кутузову о донесении партизан. Кутузов воскликнул: «С сей минуты Россия спасена!» - и немедленно поднял армию по боевой тревоге. Русские дивизии быстрым маршем пошли наперерез Французам к городу Малоярославцу. Кутузов решил дать в Малоярославце бой Наполеону, не пустить его в южные российские губернии и вынудить к «отступлению по разоренным землям вдоль Смоленской дороги».

Корпус генерала Дохтурова, шедший в авангарде русской армии 12 октября вступил в Малоярославец. С другой стороны, в город входили передовые части французской армии под началом Богарне. На улице завязался жаркий встречный бой. Полем сражения стали городские кварталы. Это затрудняло действия войск и делало битву особенно кровопролитной. Через некоторое время подошли французские дивизии генералов Дельзона и Брусье, и превосходящие силы неприятеля выбили корпус Дохтурова из Малоярославца. Но на помощь Дохтурову уже спешил корпус генерала Раевского. Снова, как и Смоленске, сражались плечом к плечу два этих генерала. Дивизия Дельзона была почти полностью истреблена, а сам генерал погиб, дивизия Брусье понесла большие потери. Русские вновь овладели городом...

Когда подошли главные силы французской армии, Наполеон бросил мощные корпуса маршалов Даву и Нея, и им удалось во второй раз захватить город. Дальнейшее продвижение французов было остановлено смелой контратакой отборных частей русской армии во главе с генералом Коновницыным и Бороздиным. Наполеон хотя и занял Малоярославец, пробиться к Калуге не смог. Его планы потерпели провал.

Кутузов писал Александру 1 о сражении под Малоярославцем: «Сей день есть один из знаменитейших в сию кровопролитную войну, ибо потерянное сражение при Малоярославцем повлекло бы за собой пагубнейшее последствие и открыло бы путь неприятелю через хлебороднейшие наши провинции».

Наполеон понял, что ему не удастся опрокинуть позиции русской армии, и отдал приказ отступать на запад по Смоленской дороге. Началось бегство неприятеля из России.

В сражение под Малоярославцем решился исход войны. Отныне французская армия уже не угрожала России, она могла только спешно отступать с ее территории. Это была не просто гибель «Великой Армии», с этого началось крушение Наполеоновской империи.

Французская армия проходила по уже полностью разоренным войной областям, где невозможно было найти ни фуража для лошадей, ни пищи для солдат. Начался падеж лошадей. От знаменитой кавалерии Мюрата сохранились жалкие остатки. Приходилось бросать по дороге пушки, зарядные ящики, обозы, даже раненых. В рядах еще недавно мощной и дисциплинированной армии начались голод и беспорядки. В поисках пропитания, разрозненные группы мародеров уходили далеко от дороги, где чаще всего становились жертвами партизан.

Русские войска преследовали неприятеля. Кутузов так распределил и направил свои силы, что с востока тылы Наполеона атаковал сильный авангард под командованием генерала Милорадовича; севернее Смоленской дороги не давали покоя французам казачьи войска атамана Платова; с запада «Великой армии» наносили удары летучие партизанские отряды, а южнее Смоленской дороги двигались главные силы русской армии.

Кутузов управлял действиями армии Чичагово и Витгенштейна, перешедшими в наступление. При этом русский командующий, продолжая бить противника, стремился сохранить своих солдат и не допускать не нужных потерь. Он понимал, что главная цель почти достигнута и наибольший урон французы несут от голода, холода и истощения.
Тем не менее Наполеон, преследуемый русскими, не имел ни дня отдыха, французские отряды то и дело участвовали в мелких стычках и настоящих сражениях.

У Вязьмы авангард Милорадовича и казаки Платонова разгромили шедший в авангарде наполеоновской армии корпус маршала Даву. Этот некогда один из сильнейших во французских войсках корпус превратился в разрозненную толпу и был сменен в арьергарде находившимся в несколько лучшем состоянии корпусом маршала Нея.

Наполеон тогда вступил в Смоленск, где он когда-то планировал устроить зимние квартиры. Оказалось, что в разоренном городе не хватает провианта даже для императорской гвардии. Великая Армия была вынуждена продолжить отступление, похожее теперь на бегство. Из 100 тысяч солдат, которые вышли с Наполеоном из Москвы, осталось немногим больше 40 тысяч человек.

При объяснении материала учащиеся читают фрагмент № 5. «Из воспоминаний Ф. Сегюра о военном совете после боя под Малоярославцем» и отвечают на вопросы к нему. См. с.: 17.

У города Красный, западнее Смоленска, войска Милорадовича и Платова при поддержке партизан отрезали путь к отступлению корпусам маршалов Даву и Нея. Жалкие остатки корпуса Даву в беспорядке бежали, причем русским достались все орудия, личный экипаж Даву, его секретная переписка и даже маршальский жезл. Был полностью блокирован арьергардный корпус Нея: 6 тысяч изнуренных солдат и офицеров сразу, без боя, сдались в плен русским, а сам Ней вынужден был по лесам пробираться к главным силам Наполеона, стремительно отступавшим на запад.

При объяснении материала «Гибель Великой армии»:

После Смоленска и Красного бегство французов стало совершенно беспорядочным. «Неприятель бросает на дороге все свои тяжести, больных, раненых и никакое перо историка не в состоянии изобразить картины ужаса, которые оставляет он на большой дороге. Поистине, сказать, что нет и десяти шагов, где бы не лежал умирающий, мертвый или лошадь», - доносил Кутузову атаман Платов.

У русской армии была возможность полностью уничтожить остатки французских войск и пленить Наполеона. Это могло случиться у реки Березены в Белоруссии, куда двигался, отступая Наполеон.

Кутузов рассчитывал, что армия адмирала Чичагова подойдет с юга и захватит переправу через Березину у города Борисова. В это время по французам с севера ударил корпус Витгенштейна, а с востока - передовые части главной русской армии во главе с генералом Ермоловым и атаманом Платоновым. По началу все развивалось по плану Кутузова. Совместными действиями корпус Витгенштейна и казаки Платова при поддержке партизанского отряда Сеславина взяли в плен неприятельскую дивизию.

Однако адмирал Чичагов был обманут маневрами Наполеона, которого спасли его мужество и полководческое искусство. Значительной части французов удалось переправиться и избежать окружения.

14-16 ноября Наполеон со своей гвардией переправился через реку по наскоро сооруженным мостам. Но тут подоспели русские войска и начали обстреливать переправлявшихся французов. Тогда Наполеон приказал поджечь мосты. В страшной давке, под обстрелом русской артиллерии погибло огромное количество солдат Великой Армии, по разным данным 10-20 тысяч солдат попали в плен. Император сохранил 9 тысяч человек. Великая Армия перестала существовать...

За Берегиной, в местечке Сморгонь, Наполеон покинул остатки своей армии и тайно уехал в Париж.

После объяснения материала о бегстве Наполеона показывается схема №5 «Причины поражения Наполеона». См. с.: 34.

В декабре Кутузов привел русские войска к Неману, откуда началось нашествие Наполеона. По армии был зачитан приказ главнокомандующего: «Храбрые и победоносные войска. Наконец вы на границах империи, каждый из вас есть спаситель Отечества. Россия приветствует вас сим именем.» Тяжелейшая и кровопролитная Отечественная война 1812 года закончилась полной победой России, русского народа.

Конец Отечественной войны не означал мира. По приказу Александра 1 русские войска пересекли границы России и повели борьбу с Наполеоном
Бонапартом уже на территории Европы.

«Агония наполеоновской мировой монархии длилась необычайно долго. Но смертельную рану всемирному завоевателю нанес русский народ в двенадцатом году».

При объяснении материала «Итоги войны»:

Победа России над Наполеоном безоговорочная и блистательная, вызвала потрясение умов всего мира, радость Европейских народов, порабощенных
Наполеоном.

Русский народ и армия в 1812 году нанесли смертельное поражение самой сильной в то время наполеоновской агрессивной армии. Победа России - это непросто чудо, выражение непреклонной воли и безграничной решительности всех народов России, поднявшихся в 1812 году на Отечественную войну в защиту национальной независимости своей родины.

Национально-освободительный характер войны 1812 года обусловил и специфические формы участия народных масс в защите своей родины, и в частности создания народного ополчения. Патриотизм крестьянства в национально-освободительной борьбе сочетался с усилением их классового самосознания. Крепостные крестьяне, призванные в ополчение, свою военную службу связывали с надеждами на освобождение их от крепостной неволи.

М.И. Кутузов прекрасно понимал, что только народная война обеспечила победу России. Он решительно встал на путь вооружения народа и организации народных масс в виде ополчения и партизанских отрядов. А действия народного ополчения и многочисленных партизан, организованные и руководимые из единого центра, составляли важную часть его стратегического плана.

Огромную роль в Отечественной войне имело партизанское движение.

Очень сильно, хотя и не однозначно, повлиял на 1812 год судьбу всей
Европы. Победа России над Европейским диктатом вызвал на континенте, особенно в странах, где проходили по пути от Москвы к Парижу русские войска, взрыв ликования. Воодушевленные русской победой, народы Европы, которые ранее трепетали перед Наполеоном , теперь перестали его бояться. Отныне, хотя он и одерживал победы над коалиционными армиями, его империя не только не усиливалась, а напротив неуклонно и необратимо слабела.

Правда, с другой стороны нельзя забывать, что 6-я антинаполеоновская коалиция ставила своей целью отнюдь не освобождение народов, а возвращение их из-под наполеоновского диктата в рабство к собственным феодалам. Восторжествовавший в Европе после Наполеона Священный союз феодальных режимов во главе с русским царем заковал весь континент в цепи не менее тяжкие, чем при Наполеоне.

Но, как бы то ни было, разгром Наполеона в России - это особый урок истории. Наполеон проиграв войну 1812года, тем самым, по словам одного из первых ее историков, Н.А. Окунева «Навсегда положил преграду всякому покушению Европы победить когда-либо русских на земле их.

При этом уже современники понимали, что русский народ, придавленный крепостным ярмом, не мог выказывать всем своей истинной силы. «Еще Россия не подымалась во весь исполинский рост свой, и горе ее неприятелям, если она когда-нибудь подымится» - писал Денис Давыдов в 1836 году.

Для самой России последствия Отечественной войны были также огромны. Не морозы и не пространства России победили Наполеона: его победила сопротивление русского народа. Патриотизм русского народа, мужество солдат армии и искусство полководцем, твердая решимость императора Александра 1 - вот основные причины победы России в отечественной войне 1812 года. Отрицать роль стихийных факторов нельзя, но они играли второстепенную роль.

Русский народ отстоял свое право на независимое национальное существование и сделал это с такой неукротимой волей к победе, с таким истинным презирающим всякую шумиху героизмом, с таким подъемом духа, как никакой другой народ в тогдашнем мире, кроме одного только испанского, но у русского народа оказалось больше физических сил и материальных возможностей, и наполеоновские полчища в шесть месяцев растаяли и погибли в России.