Публикация «Особенности Иркутской области по использованию древесины»

1
0
Материал опубликован 27 January 2016 в группе

Л..В. Латыпова

к.э.н., доцент кафедры менеджмента

Сургутский государственный педагогический университет

Особенности Иркутской области по использованию древесины

Первой отличительной особенностью является то, что Иркутская область располагает лесными уникальными ресурсами, она занимает первое место в стране по объёму заготовки древесины. Всего в 2005 году лесопользователями всех форм собственности на территории области заготовлено 21 млн. м3 древесины, из них:

- в лесах МПР России – 19,6 млн. м3;

- в областных лесах (бывших сельских) – 0,6 млн. м3;

- в лесах Минобороны – 0,8 млн. м3. [145].

На начало 2006 года покрытые лесной растительностью земли Иркутской области занимают 70 млн. га. или 82% ее территории. По этому показателю регион относится к числу наиболее многолесных среди субъектов Российской Федерации и занимает второе место после Красноярского края. Здесь сосредоточено 12% запасов древесины спелых Породный состав лесов Иркутской области характеризуется значительным преобладанием хвойных пород – 79% от общего запаса, на долю мягколиственных приходится – 21%. Запас древесины на гектар в Иркутской области составляет 130 м3 против 110 м3 в среднем по стране. Лиственные леса встречаются по всей территории области. Промышленная эксплуатация лиственных лесов в настоящее время ведется в ограниченном объеме.

Из-за быстрой и хаотичной перестройки производства на экспортные поставки была разрушена основа для функционирования полного цикла лесопромышленного комплекса. Предприятия среднего звена, осуществлявшие первичную переработку лесопродукции и производившие основную номенклатуру изделий из древесины для внутреннего рынка, большей частью прекратили существование или находятся в тяжелом финансовом положении1. В зоне наибольшего потребительского спроса конечное производство – мебели и продукции для домостроения – представлено отдельными маломощными предприятиями, крупнейшими из которых являются закрытые учреждения системы исполнения наказаний.

Несмотря на интенсивную эксплуатацию лесов за последние десятилетия прошлого века, обусловленную строительством крупных лесопромышленных комплексов вблизи ангарских гидроэлектростанций, лесистость этой зоны превышает 70%, а расчетная лесосека каждого из административных районов колеблется в пределах 4-5 млн. м3 [134]. Эта зона обеспечена транспортной и энергетической инфраструктурой, здесь расположены основные производственные мощности по переработке древесины.

Несмотря на большие объемы заготавливаемой и перерабатываемой древесины, в области не развито производство конечной продукции деревообработки. Основой товарной продукции являются пиломатериалы, ДВП, ДСП, фанера, целлюлоза. Вместе с тем, в Восточную Сибирь завозятся мебель, бумага, отделочные и другие материалы для домостроения из других малолесных областей.

Не менее важной особенностью является препятствие развитию завершенных циклов лесопромышленного производства - наличие экспортного спроса на круглый лес, основной потребитель – Китай. Наша собственная деревопереработка не может поглотить весь объем добываемого сырья, кроме того, в ценовом отношении экспортный лес ей недоступен, и перерабатывающие предприятия, как правило, имеют собственные лесозаготовительные мощности, что усложняет их производственные структуры и препятствует развитию специализации. Кризис большинства сложившихся ранее лесозаготовительных предприятий – леспромхозов - обусловлен неэффективностью работы на внутреннего потребителя и потерей их места в системе отраслевых товарных потоков. Громоздкая структура леспромхозов снижает их конкурентоспособность перед новообразованными малыми предприятиями и непрофильными организациями, занимающимися заготовкой древесины на экспорт. В области на 01.01.06г. насчитывается более 150 крупных и средних предприятий лесной отрасли разных форм собственности, которые производят лесопродукцию. В таблице 2.2 представлена динамика объёмов производства основных видов продукции лесопромышленного комплекса Иркутской области (по крупным и средним предприятиям) [144].

Таблица 2.2

Динамика объемов производства важнейших видов продукции за 1996 -2005гг.

Значение показателя по годам

Наименование показателя

1996г.

1997г.

1998г

1999г

2000г

2001г

2002г

2003г

2004г.

2005г.

Заготовка древесины, млн. м3

Пиломатериалы, млн. м3

Фанера клееная,

тыс. м3

ДСП, тыс. м3

ДВП, млн. м2

Картон, тыс. т.

Целлюлоза товарная, тыс. т.

Бумага, тыс. т.

9,8

1,4

92,1

65,4

22,3

90,5

735,0

5,8

8,6

1,6

67,3

15,2

15,8

110,5

527,0

6,3

12,5

1,4

72,6

52,5

15,7

122,0

689,4

5,0

15,4

1,4

84,1

80,8

15,1

121,3

929,6

4,3

18,5

1,5

124,3

112,0

23,2

162,5

1041,0

4,2

17,8

1,1

126,8

111,5

28,9

183,3

1104,0

3,3

19,4

1,4

127,0

108,9

30,2

194,9

1195,0

2,6

19,5

1,6

121,3

137,2

26,9

199,0

1258,0

3,5

21,8

2,1

136,6

157,8

20,6

217,0

1286,0

2,5

20,9

2,5

155,1

169,5

28,0

214,4

1295,0

2,4

Доля производства лесной продукции Иркутской области в общем объеме России за 2005 год составляет [144]:

- вывозка древесины - 9,9%

- производство пиломатериалов – 12%

- производство фанеры – 6,1%

- производство ДСП – 4,2%

- производство ДВП – 7,3%

- целлюлоза товарная – 53,5%

- бумага – 0,06%

- картон – 7,1%

Все предприятия, занимающиеся производством лесопродукции, напрямую зависят от сырьевой базы, в которой они осуществляют заготовку древесины. В соответствии с Конституцией РФ и Лесным кодексом [3] лесной фонд является государственной (федеральной) собственностью. Свои лесные полномочия государство осуществляет через органы лесной федеральной службы – лесхозы.

Экономические условия эффективного лесопользования основываются на заинтересованности лесопользователя в полном и рациональном использовании лесного фонда, приносящего ему прибыль.

Лесная промышленность испытывает сильную зависимость от общего состояния экономики. Характерным для нее является чувствительность к конъюнктуре, к циклическим колебаниям цен и объемов спроса на продукцию, которые более или менее регулярны.

Размещение предприятий зависит в первую очередь от уровня спроса на лесопромышленные продукты. Большая часть основных лесопромышленных продуктов служит сырьем для других отраслей (строительство, печатная промышленность и т.д.). Успехи или неудачи в этих отраслях сказываются на работе лесопромышленных предприятий.

Определение емкости рынка сбыта лесной продукции региона является исходной базой для формирования прогнозных направлений развития и размещения предприятий лесного комплекса. Но каждый региональный рынок имеет свои особенности, исходя из состояния ресурсных, экономических, социальных, рыночных и других факторов.

Основные особенности рынка лесной продукции Иркутской области заключаются в следующем:

Первая особенность – это отрасль региона, определяющая экономический потенциал области, поскольку удельный вес лесной промышленности в общем объеме промышленности колеблется по годам от 25% до 30% [145]. От успешности ее развития зависит экономическое состояние региона.

Отлаженная ранее система обеспечения сырьем предприятий – цел-люлозников - Братский ЦБК, Усть-Илимский ЛПК, Байкальский ЦБК - дала сбой после проведения приватизации, когда леспромхозы получили самостоятельность и стали отправлять круглый лес на экспорт, а целлюлозно-бумажные комбинаты остались без сырья.

Динамика объемов поставки необработанной лесопродукции на экспорт из Иркутской области представлена на рисунке 2.12.


Рис. 2.1. Динамика поставки круглых лесоматериалов

из Иркутской области

В современной структуре вывоза лесопродукции превалируют деловая древесина и пиломатериалы. Основные поставки лесопродукции осуществляются в дальнее зарубежье и регионы России. За 2005 год поставлено более 6,0 млн. м3 круглых лесоматериалов и более 1,8 млн. м3 произведенных пиломатериалов, 0,1 млн. м3 фанеры, 1,0 млн. тонн товарной целлюлозы, 0,2 млн. тонн картона. Доля поставки круглого леса составляет 29% от объема заготовки. Значительные поставки круглых лесоматериалов в дальнее зарубежье объясняется, прежде всего, увеличением поставок частными предпринимателями и мелкими фирмами в Китай.

Особое место в лесопромышленном комплексе занимает отечественная деревообрабатывающая промышленность, т. к. она является основным звеном в создании продукта для конечного потребителя. От повышения ее конкурентоспособности во многом зависит, будут ли отечественные лесозаготовители ориентироваться на российские или зарубежные деревообрабатывающие предприятия.

Продукция глубокой переработки древесины обеспечивает выход предприятий Иркутской области на российские и зарубежные рынки. На рис. 2.23 отражена динамика объемов поставки пиломатериалов на экспорт за период 1998-2005гг. из Иркутской области.


Рис. 2.2. Динамика поставки пиломатериалов на экспорт

из Иркутской области

Из данных рисунков видно, что поставка необработанного на экспорт круглого леса значительно превышает поставку готовой продукции (пиломатериала). На основании изложенного считаем, что национальная лесная политика должна базироваться на совершенствовании структуры промышленного комплекса, направленной на приоритетное развитие производства по глубокой химико-механической и химической переработке древесины на основе имеющегося лесосырьевого потенциала, потребностей рынка в лесобумажной продукции с целью создания экономических, социальных, экологических условий эффективного функционирования лесного комплекса на базе неистощительного непрерывного лесопользования.

Структура поставки экспортной лесной продукции характеризуется следующими показателями: доля круглого леса в объеме экспорта лесной продукции составляет 32-38%; пиломатериалов 18-27% и имеет тенденцию ежегодного увеличения как ростом объема экспортных пиломатериалов в натуральном выражении на 26, 28, 38%, так и цен на пиломатериал на международном рынке; фанеры 2,2-2,7%, целлюлозы товарной 31-39% и картона 4- 5%. В совокупном объеме лесного экспорта из Иркутской области основная доля приходится на круглый лес, пиломатериалы и товарную целлюлозу (более 90%). Доля этой же продукции в экспорте Российской Федерации составляет около 65% [145]. То есть структура экспорта лесной продукции из Иркутской области носит более ярко выраженный сырьевой характер, чем в Российской Федерации. Структура экспорта лесной продукции из Иркутской области в денежном выражении отражена в приложении 2.

В приложении 3 представлены объемы и стоимость поставки лесной продукции из Иркутской области по странам – импортерам [139].

Эксперты отмечают, что главными рынками сбыта лесной продукции, произведенной в Иркутской области, в 2006 году по-прежнему остаются страны Юго-Восточной Азии и Тихоокеанского региона [139].

Особенность структуры поставки лесной продукции Иркутской области заключается в том, что четко определены основные рынки сбыта – Китай (круглый лес – 84,2%, пиломатериалы – 33,64%, товарная целлюлоза – 72%, картон – 94,1%), Япония (круглый лес – 12,9%, пиломатериалы-33,7); Ирландия (пиломатериалы – 15,5%, товарная целлюлоза – 14,72%); Египет (пиломатериалы – 15%).

Положительным является то, что при отсутствии государственной лесной политики предприятия постоянно расширяют географию поставки продукции в условиях неопределенности и часто неудачно.

Второй особенностью рынка лесной продукции Иркутской области является экспортоориентированность отрасли региона по сравнению с другими регионами страны. Лесосырьевые ресурсы и действующие производственные мощности предприятий лесной промышленности позволяют произвести продукции больше, чем требуется для внутреннего пользования (см. приложение 4).

Экспорт круглого леса с 2000 г. по 2005 г. увеличился в 1,5 раза (с 3926 тыс. м3 до 6033 тыс. м3), целлюлозы в 1,16 раза. Доля лесопродукции в общем объеме экспорта области представлена в таблице 2.3 [144].

Таблица 2.3

Доля лесопродукции в экспорте Иркутской области

Год

Стоимость, млн. долл. США

Доля лесопродукции в экспорте области, проц.

2000

551

20,3

2001

700,7

28,5

2002

947,4

29

2003

951,5

28,3

2004

1097,2

27

2005

1323,5

31

Лесоматериалы, поставляемые на экспорт, позволяют получить большую массу прибыли. Так стоимость одной тонны пиломатериалов в два раза выше стоимости 1 тонны нефти или чугуна. Одна тонна круглого леса почти в два раза дороже, чем тонна угля (при этом нельзя забывать, что лес, в отличие от других природных ресурсов, возобновляем).

Не менее важной особенностью является проблема кредитования отрасли. Если в доперестроечные времена любой леспромхоз мог взять кредит в банке под 3% годовых, то в последние годы эта ставка составляла в среднем 12-19%. Предприятия лесной промышленности оказались без кредитных ресурсов, жизненно необходимых для компенсации влияния сезонных колебаний. К проблеме кредитования можно добавить проблему отсутствия финансирования строительства автомобильных дорог. Опять же ранее эту функцию выполняло государство. Теперь же все отдано в ведение самим предприятиям. Естественно, что отсутствие дешевых и долгосрочных кредитов привело к полному прекращению строительства лесовозных дорог и освоения новых лесосырьевых баз взамен истощенных, что в свою очередь негативно отразилось на устойчивой работе лесопромышленных предприятий.

Важным параметром в деятельности предприятий лесной промышленности является уровень инвестиционной привлекательности – это один из наиболее точных признаков характеризующих качество экономического роста и возможности социального прогресса. Лесной комплекс является инфраструктурным элементом экономики региона, поэтому от его функционирования зависит уровень социально-экономического развития области, ее инвестиционная привлекательность. Низкая инвестиционная привлекательность лесопромышленного комплекса ввиду недостаточной емкости внутреннего рынка Сибири и Дальнего Востока и его отсталости по некоторым перспективным видам продукции (древесные плиты ОСБ, деревянное домостроение, энергетические пеллеты и т.д) находится в прямой зависимости от уровня объемов производства, а, с другой стороны, является необходимым условием поддержания и наращивания этих объемов. За период 1990-2004гг. промышленное производство сократилось на 51,5%, а инвестиции – на 81,5%. Потребность и объем поступивших инвестиций в лесопромышленный комплекс Иркутской области за период 2002 – 2005 гг. представлен на рис. 2.3 [14,134].


Рис. 2.3. Объем необходимых и поступивших инвестиций, млн. руб.

Исходя, из сравнения данных представленных на рис. 4 нами сделан вывод, что в лесопромышленный комплекс Иркутской области не поступил необходимый объем инвестиций. Отражением состояния отечественного инвестиционного рынка является наличие иностранных инвестиций, которые в некоторой мере отображают состояние отрасли и складываются под влиянием инвестиционного климата страны и региона. Странами лидерами по объему инвестиций в лесной комплекс Иркутской области являются Великобритания, Кипр и Китай, инвестиции из этих стран составили около 70% всех иностранных инвестиций.

Рисунок 2.4 отражает удельный вес иностранных инвестиций в общем объеме иностранных инвестиций в Иркутскую область лесопромышленного комплекса за период 1996-2005 гг. [14, 135].


Рис. 2.4.. Удельный вес иностранных инвестиций, проц.

Приток инвестиций в лесопромышленный комплекс региона, как и в целом в экономику региона, носил нестабильный, скачкообразный характер, что не соответствует общероссийским тенденциям в этой сфере. Нет какой-либо определенной тенденции формирования инвестиционных потоков, что говорит о нестабильном характере развития инвестиционной ситуации.

Проанализировав инвестиции, можно сказать, что в современных условиях в Иркутской области они смещены в сторону краткосрочного размещения, обеспечивающего скорейшее получение прибыли.

Весь перечисленный комплекс особенностей позволяет сделать следующие выводы:

1. В структуре производимой продукции превалирует круглый лес;

2. Наличие несовершенной структуры экспорта;

3. Отсутствие у большинства наших экспортеров характерной для зарубежных поставщиков практики продаж по долгосрочным контрактам;

4. Нерациональное использование сырья, т. к. на современном этапе развития не создан механизм для глубокой переработки сырья;

5. Недостаточен объем поступающих инвестиций для развития лесного комплекса региона.

1 Статистический сборник. Лесной комплекс Иркутской области . - 2006.

2 Информация предоставлена комитетом по лесному хозяйству и лесоперерабатывающей промышленности администрации губернатора Иркутской области.

3 Информация предоставлена комитетом по лесному хозяйству и лесоперерабатывающей промышленности администрации губернатора Иркутской области.

Комментарии
Комментариев пока нет.