Сочинение. Образ Емельяна Пугачёва в поэме С.А. Есенина «Пугачёв»
Образ Емельяна Пугачёва в поэме С.А. Есенина «Пугачёв»
Сергей Александрович Есенин – русский литератор и лирик, а так же противоречивый и своеобразный поэт. Он был безумно влюблён в свою родину, посвящал ей стихотворения. Не может не поразить его взгляд на природу. Именно она занимала главное место в его лучших произведениях. То, как он тонко чувствовал этот мир, заставляет нас лишь удивляться. Есенина всегда интересовал вопрос о том, куда вела Россию череда событий гражданской войны и революции 1918 года. В тот период, когда Есенин увлекался имажинизмом, вышла одна из самых лучших его работ – поэма «Пугачёв». Именно в ней поэт проводит параллель между большевиками и сподвижниками главного персонажа. Романтизируя образ героя, Сергей Александрович показывает жестокость событий ХХ века. Не углубляясь в факты истории, он сопоставляет современную для себя Россию и времена Екатерины II.
В самом начале поэт показывает любовь главного героя к природе, когда Пугачёв возвращается в родные края: «Мне нравится степей твоих медь». По реакции видно, что Емельян очень рад: «Наконец-то я здесь, здесь!». Можно сделать вывод о том, как персонаж любит и ценит свою родину. Такие искренние чувства не заменить ничем. Есенин описывает Пугачёва, как привлекательную и интересную личность, которая даже вызывает восхищение со стороны читателя. Я думаю, что поэт видит его скорее романтическим героем.
Емельян Пугачёв – главный герой, предводитель крестьянского восстания, выступавший от имени Петра III. Есть в нём какие-то внутренние противоречия. Автор показывает нам его с разных сторон: то он самозванец, то преступник. На мой взгляд, он довольно мечтательная личность, даже несмотря на то, что является лидером жесткого восстания. Персонаж верит в каждую свою идею и готов отдать жизнь за изменение мира в лучшую сторону. Поэт же старается показать, что убийства, совершаемые Пугачёвым абсолютно справедливы.
Видно, что Емельян – это сильный и уверенный в себе человек. Однако из-за таких качеств он не смог заметить заговора. Есенин на протяжении всего произведения показывает нам Пугачёва, как самоуверенную личность: «Дадут приют мне под любою крышей». А вот другие герои, например, Крямин, считают Пугачёва «смешным» и «сумасбродным». И всё-таки Емельян довольно решительная личность. Если что-то не так, то он сразу берёт в руки пистолет.
В основном автор старается показать нам, как для Емельяна важно, чтобы крестьянин имел возможность заниматься своим трудом. После новости о том, что Екатерина отдаёт богатство дворянам, Пугачёв неимоверно возмущён, ведь «стонет Русь от цепких лапищ». В это время признание сторожа о том, что «мятеж вздымает», заставляет героя задуматься. Емельяну нелегко признаваться в своих замыслах, поэтому необходим был вождь, который бы мог возглавить восстание. Хлопуша - соратник Пугачёва. Он три дня и три ночи пытался дойти до Емельяна, чтобы присоединиться к нему. Даже зная о том, что Пугачёв выдает себя за Петра III , Хлопуша всё же имеет огромное желание познакомиться с ним. На его взгляд, более ценным качеством является заслуженная Емельяном любовь народа.
Мне кажется, что единственной отрицательной чертой главного героя была самоуверенность. Так как же она на него повлияла? По его мнению, ему везде и всегда рады. Это мнение ни к чему хорошему не привело, оно не всегда было оправдано. Эта черта характера лишь мешала ему.
Завершается поэма тем, что Пугачёв буквально на грани разгрома. При этом герой твёрд в своём мнении, он не намерен верить в то, что восстание подавлено. Его реакция полностью показывает ту же его самоуверенность: «Вы с ума сошли!» Быть может Емельян продолжал верить в побег по Каспию в Азию. Ведь Азия являлась землёй, которая поселила в русском человеке настоящую любовь к свободе. Пугачёв верит в счастливый исход восстания, не давая упасть духом своим соратникам.
Подводя итог, хочу сказать, что Есенин смог показать нам образ Пугачёва довольно выразительно и ярко. Емельян был непростой личностью, ведь он смог оставить значительный след в истории. В поэме содержится множество метафор, эпитетов, которые помогают описывать события не с точки зрения политики, а как какое-то размышление.
