По итогам последних дней.

Кажется, и в самом деле - новость старовата. США нанесли удар...в 4 утра, как в1941 году фашисты...

У меня такая же ассоциация прошла! Трамп написал, что миссия завершена, дай Бог, чтоб так и было! Но очень уж он мне обезьяну с гранатой напоминает...

ПРО ОБЕЗЬЯНУ ТОЖЕ ПРИХОДИТ НА УМ)

Наши там вроде тоже не кофе пьют...

::smile1::Это точно.

Это точно, но тревожно до сих пор.

На № 2. Удары наносили не только США, но и Британия с Францией.
На № 4. Ассоциация с кем/чем приходит вам на ум, когда применяют химическое оружие?

А применение хим. оружия, по-вашему, тоже "с высокой долей вероятности"?

А вы не верите, что его применяли? Так телевизор сказал?

А Вы, видимо, лично пробы брали. Кстати, вывозили и уничтожали заряды и оборудование специалисты ОЗХО под контролем США. Как-то странно, не кажется?

Британия и Франция - это как спутники у планет...
Химическое оружие - это уже не ассоциации, к сожалению. Это оружие массового поражения, знают уже в школе из курса ОБЖ.

Нет, лично пробы не брала.
"Вывозили и уничтожали заряды и оборудование специалисты ОЗХО под контролем США» - 1) можно подробнее: откуда вывозили? когда - сейчас, в апреле? 2) сомневаюсь в контроле США - Вы лично были свидетелем вывоза и контроля?

На № 30. При чем тут спутники планет? Какие спутники?
Никто и не говорил о хим. оружии как об ассоциации - спрашивалось о тех, кто применяет его.

Британия и Франция сами, каждая в отдельности, не додумались бы до такого. Не хватило бы смелости, дерзости... А в тройке - они сильны! Об этих спутниках я говорила, Лариса Павловна.

Не нашла комиссия следов хим оружия... Соврали-с...

::smile2::::smile2::::smile2::

Это подтверждают и репортёры американского телеканала One America News Network (OAN), что не обнаружили следов химического оружия в сирийском городе Дума. По словам опрошенных журналистами местных жителей, химатаку инсценировали боевики. То же самое проживающие в Думе сирийцы заявили и британскому изданию The Independent.
Где правда, а где ложь, вот вопрос?

Неудивительно: они же коалиция.

Простите, но это вам соврали-с. Эксперты ОЗХО и не могли ничего найти - просто потому, что на место происшествия их не пускают (не американцы). Зачищают следы?

Каюсь, не верную информацию дала я. Это,действительно, была не комиссия, а журналисты из США. Комиссия пока работает.

Да ерунда: сейчас столько информации, что голова крУгом. Я вот пока не читала, что комиссия приступила к работе.

Да не нужны им результаты! Они в сценарий не вписываются... Дай Бог, чтоб этот кошмар скорее закончился!!!

Не думаю: зачем-то же эта комиссия поехала туда. К тому же, мы предлагали им всё посмотреть на месте...

Совбез ООН не дает согласия на работу: опасно...

Нет, не СБ ООН. Согласия не даёт и не допускает Сирия и РФ - якобы пекутся о безопасности экспертов. Вместо допуска предлагают привезти в Дамаск 22 человека для интервью с экспертами.

Лариса Павловна, в Ине-те сообщений прямо 50 на 50 о том, что Россия и Сирия не допускает и о том, что сами не едут. Вы предпочитаете верить первым, т.к. в твиттере написали представители Великобритании и США, я предпочитаю доверять Лаврову, депутатам Госдумы РФ, которые были там после атаки и во время бомбардировки, американскому журналисту Шарпу, говорившему с людьми, а вот британцам и американцам, верить не могу - надоели одинаковые сценарии.

Не сценарии одинаковые - вранье одинаковое. Твиттер представителей Британии и США пока не читала. Не может быть такого, что несколько стран врут, и только одна говорит правду. Я читала открытое заявление гендиректора ОЗХО, кот. было опубликовано 16.04.2018 на официальном сайте ОЗХО. У меня нет оснований не верить ему; другие версии я даже не воспринимаю. Гендиректор сказал, что эксперты прибыли в Дамаск в субботу и планировали отправиться в Думу в понедельник, 16 апреля. Так что ну никак не может быть, что они "сами не едут" в Сирию. В заявлении сказано, что их не допускали в Думу, вместо этого предлагали привезти 22 человека в Дамаск для интервью с экспертами. Поэтому, если представители Британии и США написали в твиттере об этом же, то они правы, на мой взгляд. А вы верьте, кому хотите.
Как вы относитесь к историку Андрею Зубову?

Лариса Павловна, когда-то все поверили в пробирку с не понятно чем. Потом сказали - не было... Россию обвиняли в нападении на Грузию. Оказалось - нет. Поживем - увидим. К А. Зубову никак не отношусь, я не знаю такого.

Про пробирку не могу ничего сказать - не знаю. А что ж то было в Грузии? По Грузии рано делать выводы, ещё не было решения суда: Международный уголовный суд продолжает расследование российско-грузинской войны 2008 года. (Кстати, туда же, в МУС, недавно подан иск и по Чечне.) Вы ещё не вспомнили "155" наших версий с Боингом и столько же - с Украиной.
Читала мнение доктора исторических наук А.Зубова (вам он не понравится) по обсуждаемой нами теме: "...Такого позора мы не знали за всю нашу историю. За 1100 лет. Были времена пострашнее, но подлее этих - не было. НЕВЫНОСИМО СТЫДНО".

Лариса Павловна, поживем - увидим. Грузия как-то Саакашвили в международный розыск объявила. Он тогда "рулил". Про 155 версий я даже не слышала. Слышала одну: про сбитый украинцами. Зубов мне не не понравился, а я его просто не знаю. А что с Чечней не так?

Елена Викторовна, жить мы с вами должны - очень хочется; а вот насчёт "увидим" - не уверена: Интернет прикрывают, всё больше сайтов блокируют. Вот и закон новенький: о блокировке сайтов с порочащей информацией. Это значит, что правды, результатов расследований, решений международных судов - нам не видать.

Не склонна я, Лариса Павловна, к подобному пессимизму. И решение судов узнаем, и оппозиционные сайты останутся, не придется Вам телевизор включать.::smile3::

Хорошо бы, кабы так. Как думаете: если Боинг сбили украинцы, то почему мы заблокировали создание Международного трибунала по расследованию крушения?

Лариса Павловна, вот Вы сказали , что ничего не слышали про пробирку перед бомбежкой Ирака, а что-то не слышала про блокирование создания трибунала... Вот то, что не все обломки собрали, что наших специалистов не допускали - читала.

Вы правы, Елена Викторовна, наших специалистов не допускают, потому что бояться.Есть , что скрывать.

Миссия Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) посетила второе место предполагаемой химической атаки в сирийском городе Дума. Об этом заявили в пресс-службе организации.

Результаты будут не ранее, чем через месяц.

На № 59. Да, пробирку пропустила, или тогда не интересовалась событиями в дальних странах, давно это было? А вот ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/2778364

Куда не допускают наших специалистов? Не допускали специалистов ОЗХО в Думу. Эксперты прибыли в Дамаск в субботу и планировали отправиться в Думу в понедельник, 16 апреля. Въезд им разрешили 21 апреля. Но с предположением согласна: боятся, есть что скрывать.

Пробиркой трясли в 2003 году. Дальше свергли законную власть в Ираке. http://www.aif.ru/politics/world/zloschastnaya_probirka_kak_voyna_v_irake_raskachala_blizhniy_vostok

Лариса Павловна, а почему Трибунал, если не установлены виновники? Почему Россия, если Украина не закрыла небо при наличии военных действий?

Хорошо, пусть мы чего-то боимся. Но где логика или что-то другое (уж даже не знаю, здравый смысл, может быть), как можно бомбить хим. хранилища для блага людей? Даже на банальных очистительных сооружениях есть запас хлора, и если там что-то случается, население ЭВАКУИРУЮТ. Кого-то в Сирии эвакуировали? Да этим дяденькам из коалиции нас... на сирийцев! Они доказывают, что хозяева в мире!

На № 66. А кто ж должен установить виновных? не суд/трибунал? Расследование идёт, предлагают проводить судебный процесс в окружном суде в Гааге. Подробности я уже точно не помню, версий-то было много, и столько же опровержений. Приблизительно так: на высокой-высокой высоте полёты продолжились потому, что в военных действиях не использовалось орудие, способное долететь до боинга. За инфу о пробирке спасибо, посмотрю, что-то часто о ней вспоминать стали.

Лариса Павловна, прежде суда/трибунала, должна была работать совместная комиссия с полной выкладкой обломков. Россию не допустили. Почему? Назначили виновной.

На № 67. Не знаю, "как можно бомбить хим. хранилища для блага людей". Кто так объясняет? По-моему, бомбили хим хранилища в наказание Асада за использование химоружия (которого вообще не должно быть на территории Сирии с середины 2014г.) против людей. А если людей умышленно травят, то зачем их эвакуировать?.. И разве это первый раз с 2011г? Только каждый раз отрицают. По полит.взглядам Асад кто? И в той, и в той коалиции - дяденьки. И те, и другие - доказывают.

Виновной Россию не назначили, совместная комиссия работает - международная совместная следственная группа (входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов, Украины). Видимо, те, кто хочет суд, не блокирует, те и проводят расследование. Кстати, у поляков до сих пор нет полной выкладки обломков самолёта с их политиками, но и они проводят международное расследование, нацеленное на суд.

А где в комиссии Россия?

Так объяснила уважаемая коалиция. Химзаводы или хранилища нельзя бомбить, опасность слишком большая: могут погибнуть тысячи людей. Макрону, Трампу и Мэй это не известно? Или за демократию можно кого угодно, даже тысячи людей стереть с лица земли?

На № 72. Не могу сейчас сказать - не помню причину. А если порассуждать: зачем там обязательно Россия? Международного трибунала она почему-то не хочет. Боинг упал не на территории РФ.

На № 73. Бомбили сирийские объекты, связанные с производством химического оружия, разве нет? "В студии Соловьева страшно веселились по поводу ракетного удара США. Больше всего Соловьева и его "экспертов" рассмешило, что американцы своими ракетами никого не убили." (И.Яковенко) По-моему, о демократии там речь не идёт. Вы никогда не интересовались, чем мы бомбим там?..

Вот именно, где?::smile10:: Вопрос остаётся открытым.::smile10::

Россия представила Организации по запрещению химического оружия 17 свидетелей, способных доказать, что «химическая атака» в Думе, из-за которой США, Великобритания и Франция нанесли ракетный удар по Сирии, была постановкой. В Гаагу, где расположена штаб-квартира ОЗХО, приехали и медики, находившиеся на месте событий, где снималось постановочное видео «Белых касок», которое Запад посчитал достаточным доказательством химатаки.

Возможно.
"Совместный брифинг Российской Федерации и Сирийской Арабской Республики начался в ОЗХО. Все национальные делегации были приглашены на эту уникальную встречу с участием настоящих свидетелей срежиссированной "химатаки" в Думе", — написано в Twitter постпредства.

Сирийской гражданской обороне больше делать нечего, как постановки снимать? Зачем ОЗХО свидетели, подобранные Россией, если им нужны пробы, реальные доказательства? Надо дождаться результатов исследований ОЗХО.
«...Зато очень много о Сирии. Причем показывали много того, чего в Сирии в эти дни не было. А то, что в Сирии было, российский телевизор объявил фейком.
Дмитрий Киселев показал большой сюжет, который должен был доказать, что никакой химической атаки, ставшей поводом для ракетного удара США, не было. Что это была инсценировка. Предваряя сюжет, Киселев произнес, растягивая для выразительности слова: "Ни-ка-кой химатаки не было! На ютьюбе – грубая подделка!". И тут пошли кадры, в которых якобы мертвые тела лежат на улицах, а между ними ходят люди с камерами, снимают и весело смеются. "Инсценировка! Подделка!! Фейк!!!" - праведный гнев Киселева не имеет границ.
Киселев прав. То, что он показал, действительно, инсценировка, а также фейк и подделка. Только автор этой подделки сам Киселев. Химическая атака была, о чем есть документальные свидетельства, которые видит весь мир, кроме российского телевизора и тех, кто его смотрит. А кадры, которые показал Киселев, – это фрагменты художественного фильма 2016 года сирийского режиссера.
...Сейчас просто берут фейк, приписывают его авторство оппоненту и торжественно его разоблачают. Параллельная реальность создается буквально из воздуха. Инсценировка инсценировки. Фейком по фейку. Причем, Киселев явно гордится собой, ощущает себя таким маэстро манипуляций, телевизионным волшебником 125-го уровня...» (И.Яковенко)

Уникальную, настоящих, срежиссированной - сказки Венского леса.

Лариса Павловна, интересный вопрос! Зарубежная оппозиция (Каспаров, Касьянов и иже с ними) вообще договорились до того, что России не нужно Федеральное собрание, а управление надо передать ПАСЕ, не нужна армия, силы ООН разберутся, суды распустить, т.к. есть европейские. По Вашему мнению правильно? А Россия там именно потому нужна, что нас обвиняют. Иначе это напоминает судебные процессы 37-38 года, когда выносились приговоры без присутствия обвиняемого.

Бомбили высокоточными ракетами нового поколения. Но ключевой вопрос: кого! Уничтожены каналы вывоза нефти (обратите внимание, бесплатного!) из Сирии. Или сирийцам не нужны деньги? Они демократией будут питаться?

Правильно, Лариса Павловна, свидетелями являются ТОЛЬКО "Белые каски", а те, кого водой поливали и те, кто был в кадре (врачи) никаких пояснений давать не должны! Браво!

Свои высказывания Вы сказками Венского леса не считаете... Просто железобетонные доказательства у Вас, а мы тут все зомбированные, и безмозглые младенцы.

::smile2::::smile2::::smile2::просто супер про зомбированных и безмозглых младенцев.

Согласна с Еленой Викторовной, про сказки Венского леса.::smile2::

Нашла очень интересное.
Американцы бомбили Асада, а разгромили курдов. «Умные ракеты» оказались настолько умными, что сами выбрали цели. Война в Сирии добьет ООН. Российская дипломатия апеллирует к международному праву, которое умирает на глазах. Конгресс принял закон, запрещающий США восстанавливать Сирию. Генсек ООН заявил о возвращении холодной войны и признал неэффективность Совбеза. Колумб открыл, Москва закроет

Очень страшно, но об этом никто наверное не думает, а жаль.

Это точно!

Сдержанные сидят дома, в своей стране; строят новые школы, ремонтируют старые, думают о будущем сельских школ, поднимают экономику, зарплаты своих граждан и т.д.

Это точно.
По мнению Кремля, такой шаг Вашингтона наносит урон российско-американским отношениям, «и без того находящимся в плачевном состоянии».

«А главное, как считает Путин, этот шаг не приближает нас к конечной цели в борьбе с международным терроризмом, а наоборот, создает серьезное препятствие для создания международной коалиции по борьбе с ним и эффективному противодействию этому всемирному злу, что кстати говоря, президент США Дональд Трамп провозгласил как одну из главных задач еще во время своей предвыборной кампании», — добавил Дмитрий Песков.

Лариса Павловна, сравните, пожалуйста, какое количество школ и больниц было построено во время правления уважаемых Вами либералов и во время Путина. Кстати, не хотите, чтоб к Вам домой эти "умеренные повстанцы" постучали?

Елена Викторовна, мы говорим об отношениях или фактах? Не навязывайте мне (уж в который раз!) уважение/неуважение к кому-либо.
Я вам уже когда-то писала: я плохо ориентируюсь в таких определениях, как либерал, консерватор и пр. Я не специалист, как Вы, и сужу по делам, не по названиям.
Вы спрашиваете о каких-то либералах - кого имеете в виду? Тех, кем руководит Жириновский, что ли? Назовите мне годы правления тех "либералов" - тоже лет 18?
Почему не хотите сравнения с количеством школ и больниц со столь любимом Вами Советским Союзом? Почему спрашиваете о количество построенных школ и больниц и не спрашиваете о количестве закрытых? То, что нашла: в 2000г - школ было 68 100, а в 2017 - 41 100 (-27 000); в 2000г. больниц было 10 700, а в 2017 - 5 400 (-5 300). И какая разница, сколько их построили, если их потом закрыли?..
Какие "умеренные повстанцы"? В нашей стране таких нет, или Вы о сирийских? Так мы же не с ними собирались воевать, а с теми из запрещённой в нашей стране организации, об уничтожении которой заявили уже раза три...

Вот тех, запрещенных я и имею в виду! А в нашей стране тоже достаточно тех, кто ляжет под кого угодно, и продаст все на свете, лишь бы деньги платили! А имела в виду Горбачева, Ельцина, Гайдара (внука), Касьянова и иже с ними!

И я нашла.

Это точно.Владимир Путин вновь подчеркнул, что действия группы западных стран, совершивших акт агрессии против Сирии, грубо нарушили нормы международного права, включая Устав ООН, и нанесли существенный ущерб процессу мирного урегулирования.

Это точно, очень тревожно.

Очень хочется верить, что не идиоты все-таки!

Хочется верить, что не идиоты.

Хочется верить, но стратегия США в Сирии вызывает множество вопросов. Дональд Трамп назвал успешным удар по территории Сирии и заявил, что «миссия выполнена». Однако, что это за миссия, в Вашингтоне не до конца понимают даже официальные лица.

Западные державы заявляли, что один из трех объектов, подвергшихся воздушной атаке, являлся хранилищем химического оружия. Окажись это правдой, было бы верхом безрассудства наносить огневые удары по нему с учетом риска масштабного химического загрязнения окружающей среды и, следовательно, вероятности появления потерь среди мирного населения. На самом же деле Франция, Великобритания и США, похоже, нанесли воздушные удары по пустым зданиям.

Интересная формулировка: разбомбить химхранилище в целях безопасности! Это так же как убили кота Скрпалей для его же блага...

Очень интересная.::smile2::

Вам бы хотелось, чтобы диктатор Асад и дальше травил свой народ?

Я хочу, чтоб Америка сидела на своем континенте и не лезла в дела Евразии. Правда, это и ограничивается моими хотелками. Они ведь "силы добра и будут делать все для продвижения их интересов". (Трамп).

Я вас полностью поддерживаю, это было бы замечательно. Наводили бы порядок на своём континенте.

Нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Эти пуст в своих Андах и Альпах с Арденнами сидят! Нечего Алтай поганить!

)))))))))))))))) Точно, Елена Викторовна!!!! В Анды их, в Анды!!!!!!

::smile2::::smile2::::smile2::

Вы правы, лучше всем иметь домик в горах.::smile2::::smile31::::smile31::::smile31::

Замечательные слова.Нечего им там делать.::smile2::