Методическое пособие «Организация и содержание проектной деятельности учащихся в условиях экологического лагеря»
Объединение учителей экологии Оричевского района
Методическое пособие для учителей биологии и экологии
Организация и содержание проектной деятельности учащихся в условиях экологического лагеря
Составители:
Бакулина Екатерина Владимировна Овчинникова Елена Анатольевна
Фокина Татьяна Михайловна
Шиляева Лидия Николаевна
Панагушина Елена Аркадьевна
2008
Содержание
Введение…………………………………………………………………………… |
3 |
|
1. |
Работа районного экологического лагеря в Оричевском районе……………… |
3 |
2. |
Методические рекомендации для учителя и учащихся по организации проектной деятельности в экологическом лагере………………………………. |
7 |
3. |
Мониторинг водных объектов…………………………………………………... |
8 |
3.1. Проект «Что трубочнику хорошо – поденке смерть» (7-8 класс)…… …… |
12 |
|
3.2. Проект «Экология из пробирки» (8-10 класс)…...…………………………. |
15 |
|
3.3. Список литературы для работы над проектами……………………………. |
19 |
|
4. |
Изучение биоразнообразия………………………………………………………. |
20 |
4.1. Проект «Мое любимое дерево» (5-6 класс)………………………………… |
23 |
|
4.2. Проект «Твои луга, Россия»(8-10 класс)……………………………………. |
24 |
|
4.3. Проект «Поле, русское поле…» (8-10 класс)………………………………. |
26 |
|
4.4. Проект «Мониторинг лесного фитоценоза» (8-10 класс)………………….. |
29 |
|
4.5. Проект «Медоносные растения окрестностей села» (6-7класс)…………... |
33 |
|
4.6. Проект «Зеленый наряд села» (9-10 класс) ………………………………… |
34 |
|
4.7. Список литературы для работы над проектами…………………………… |
36 |
|
5. |
Работа с живыми объектами……………………………………………………… |
37 |
5.1. Проект «Жизнь муравьиной семьи» (6 – 7 классы)……………………….. |
39 |
|
5.2. Проект «Питание муравьев» (6 – 7 классы)……………………………….. |
41 |
|
5.3. Проект «Описание формы и размеров надземных построек муравьиных гнезд» (6 – 7 классы)……………………………………………………………… |
42 |
|
5.4. Проект «Многообразие муравьев» (7 – 8 классы)………………………… |
43 |
|
5.5. Список литературы для работы над проектами……………………………. |
45 |
|
Сведения об авторах………………………………………………………………. |
46 |
|
Приложение……………………………………………………………………….. |
47 |
Введение
Важность экологических проблем и природоохранной деятельности в современном мире постоянно нарастает. Сейчас официально признано экологическое образование как одно из приоритетных направлений совершенствования общеобразовательных систем.
Расширение и углубление экологических знаний, формирование практических умений и навыков экологических исследований в природе по программе ШЭМ проходит через работу районных и школьных экологических лагерей, которые в Оричевском районе проходят ежегодно с 1996 года. Результатами работы экологической школы-лагеря является повышение уровня экологического сознания участников лагеря, формирование актива юных экологов, способных вести работу в области экологии и охраны природы в школе, профессиональной ориентации учащихся.
1. Работа районного экологического лагеря
в Оричевском районе
Программа лагеря состоит из нескольких блоков:
В образовательный блок входит обучение учащихся экологическим знаниям через работу над экологическим проектом. С этой целью проводятся тематические экскурсии с выполнением самостоятельных исследований детьми, встречи со специалистами района, инженерно-техническими работниками леса, охотоведами, работниками СЭС, учеными Лугоболотной опытной станции.
В практическом блоке учащиеся осваивают методики биодиагностики, заложенные в программу ШЭМ, развивают практические умения и навыки исследовательской деятельности по оценке экологического состояния территории, а также участвуют в экологических субботниках, десантах по благоустройству территории.
В культурный блок входят встречи с интересными людьми, походы, экскурсии, конкурсы рисунков, плакатов, поделок из природного материла, экологические игры и вечера. Досуговой деятельностью занимается педагог-организатор и отряд ребят-организаторов из разных школ.
В конце лагерной смены проводится конкурс юных экологов и лесоводов, который включает теоретический и практические туры. Конкурс позволяет определить уровень подготовленности участников, выявить наиболее активных и одарённых детей, достойных представлять район на областных конкурсах.
Лагерь проходит в июне в течение 1 недели на базе одной из школ района. Приглашаются разновозрастные команды по 6 человек, учеников 6 – 10 классов под руководство учителя биологии-экологии. Через экологическую школу-лагерь ежегодно проходит от 120 до 150 человек.
На базе районного лагеря мы в течение 12 лет проводили апробацию метода экологического проекта. Проект представляет собой описание конкретной ситуации, методов и шагов её реализации. Он ограничен по времени, имеет план и график работ. В проектной экологической деятельности реализуется ряд принципов – самостоятельность, сотрудничество детей и взрослых, учёт возрастных и индивидуальных особенностей детей. Метод проектов в условиях лагеря показал свою эффективность в экологическом образовании и воспитании, развитии творческой инициативы и самостоятельности.
Проектная деятельность в экологическом лагере включает 4 основных этапа: целеполагание, разработку, выполнение и подведение итогов. На 1-ом этапе весь детский коллектив разбивался на звенья, руководили которыми учителя. Каждая группа получала конкретное задание. Под руководством педагога ребята выдвигали цель. На 2-ом этапе определялся план деятельности по достижению намеченной цели: дети решали, что они должны сделать, какую литературу изучать, каким оборудованием научиться пользоваться, к кому обратиться за помощью, т.е. определяли задачи. 3-й этап - выполнение проекта, включал конкретную практическую деятельность: экологические экскурсии, наблюдения, описание ключевых участков в природе, сбор гербариев, определение видов, составление сводных таблиц, диаграмм, графиков и т.д.
Заканчивалась работа над проектом поведением итогов на научно-практической конференции, в виде стендовой защиты группой своего проекта.
Так летом 2003 года на базе Быстрицкой основной школы, мы предложили учащимся несколько проектов по изучению экологического состояния села Быстрица. Один из отрядов работал над проблемой бытовых отходов села Быстрица. Дети определили основные компоненты бытовых свалок, их влияние на окружающую среду, предложили приемлемые методы для утилизации ТБО, выявлены места несанкционированных свалок и результаты доведены до администрации сельского совета.
Другой отряд оценил чистоту атмосферного воздуха по величине автотранспортной нагрузки и его влияние на состояние зеленых насаждений микрорайона школы. В ходе исследований выявлена суточная и часовая интенсивность движения, проведена паспортизация более 500 деревьев и кустарников, относящихся к 12 видам. Дети предложили свои рекомендации по улучшению состояния зелёных насаждений, и вышли с ними к дирекции и ученикам школы.
Оценку демографической ситуации на территории Быстрицкого сельского округа попытался дать отряд девятиклассников. Они провели исследование захоронений, проанализировали возрастной и социальный состав населения, состояние здоровья и причины смертности по данным медпункта. По результатам исследований дети дали рекомендации администрации сельского округа и дирекции совхоза.
Самые маленькие участники лагеря - отряд «Знахари» работали над проектом по оценке запаса лекарственных растений в сельском округе. Ребята не только изучали, но и собрали лекарственные травы и передали их сельской школе.
Все проекты были по-своему интересны. Каждый ученик команды школы работал над разными проектами. После оформления итогов школа получала несколько готовых моделей проектной деятельности.
Летом 2004 года лагерю предложили оценить экологическое состояние микрорайона Шалеговской средней школы. Каждый отряд получил определённое направление исследований, которое входило в состав трех экологических проектов по оценке состояния воздуха, почвы и воды. За основу мы взяли методики исследований по программе школьного экологического мониторинга: биоиндикация вод по методике Вудивисса, лихеноиндикацию, биондикацицию по хвое сосны, фенам белого клевера, по видам - индикаторам различных почв. Отряды участвовали в каждом исследовании. Все результаты собирала группа, ответственная за проект. Дети оформляли проект и представляли его на научно-практической конференции.
В 2005 году во время районного экологического лагеря в селе Коршик детям было предложено 11 проектов. Самые маленькие ребята описывали своё любимое дерево, изучали напочвенный покров леса, жизнь водных обитателей водоёмов. Ученики 8-10 классов выполняли более сложные задания по изучению чистоты воздуха и воды, проводили мониторинг зелёных насаждений и комплексное описание природных экологических систем. Все ребята лагеря были разбиты на разновозрастные отряды, которые работали во время экскурсиий на луг, лес, водоём. Другим составом дети оформляли результаты исследований и защищали проекты.
В 2006 году в селе Истобенск было представлено 9 проектов, имеющих практическую направленность. Среди них «Раз травинка, два травинка», о видовом многообразии растительности; ребятами был составлен флористический список более 130 видов древесно-кустарниковых и травянистых растений. Участниками проекта «Коси коса – пока роса» был разработан комплекс мероприятий по улучшению продуктивности сенокосных угодий; а благодаря проекту «Что трубочнику хорошо – то подёнке смерть» было выявлено экологическое состояние реки Иловатки и заложена основа для мониторинговых исследований. Проект «Диагностика - не панацея, а средство, которое помогает сделать проблему беспроблемной», не только помог провести диагностику здоровья участников лагеря, но и дал рекомендации по улучшению состояния здоровья.
Защита проектов проходила в виде стендовых докладов. Группа должна была оформить свою работу в виде стенда и защитить её. Судьями были как учителя, так и ученики. Дети подходили очень строго к защите докладов. Они оценивали качество оформления, умение доступно объяснять и отвечать на вопросы.
В лагере организуется и практическая природоохранная деятельность по выявлению экологических нарушений и их ликвидации.
Не менее интересным для ребят является и культурная жизнь лагеря. Отряд детей организаторов под руководством опытного педагога разрабатывают и проводят вечерние мероприятия. Каждый день посвящен определенной тематике (например, в 2006 году в лагере прошли дни Дружбы, Земли, Чудес, Здоровья и Наилучших пожеланий). Дети поют и играют, участвуют в конкурсах рисунков и плакатов, театрализованных представлениях, экскурсиях в музеи, походах по родному краю.
Заканчивается работа в лагере конкурсом «Юных экологов», который включает теоретический и практический туры. Конкурс позволяет выявить наиболее активных и одаренных детей.
Пройдя нашу экологическую школу, ученик не только выбирает какую-то социальную роль, но и стиль, и образ жизни, поэтому многие наши выпускники успешно поступают и учатся на химическом, биологическом факультетах гуманитарного университета, в сельскохозяйственной и медицинской академиях г. Кирова, Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода.. Назовем некоторых из них – это Фуфачева Евгения, аспирант МГУ, Одинцова Татьяна, аспирант Санкт-петербургской медицинской академии, Шахматов Евгений, аспирант ВятГГУ.
2. Методические рекомендации для учителя и учащихся по организации проектной деятельнос-
ти в экологическом лагере
В работе лагеря можно выделить несколько направлений проектной деятельности:
Изучение биоразнообразия
Мониторинг водных объектов
Мониторинг воздуха
Огромное значение имеет подбор тем для наблюдения и исследования, доступных для данного возраста. В связи с кратковременностью лагеря темы самостоятельных работ школьников должны быть небольшими по объему. Учитель должен рассказать детям о научной и практической значимости предстоящей работы. Работа над проектами осуществляется звеньями по 10-12 человек. Звенья разбиваются на микрогруппы по 3-4 человека. Групповая работа способствует своевременному завершению исследований в условиях небольшого срока пребывания детей в лагере.
При подборе методик мы учитываем их доступность для данного возраста, простоту исполнения, легкость обработки результатов. Предпочтение отдавалось методам, не требующим использования приборов, реактивов, сложных вычислений по формулам. Большой интерес представляют биоиндикационные методики. Методики, которые мы используем, апробированы нами в течение нескольких лет. При этом с одной и той же методикой можно осуществить несколько различных проектов в зависимости от целей исследования.
Работа над проектами способствует формированию и развитию исследовательских умений. Важным условием его эффективности является обеспечение поэтапности процесса развития исследовательских умений учащихся. Каждому этапу исследовательской деятельности школьников соответствует определенный уровень познавательной самостоятельности учащихся. Для учеников 5-6 классов мы предлагаем участие в проектах, где школьники проводят самостоятельное исследование по детально разработанной инструкции (проект «Мое любимое дерево»). Учитель сам определяет тему исследования, формулирует цель работы, учит регистрировать количественные результаты исследования. Цели и темы работы групп учащихся 7-8 классов еще осуществляет учитель, а регистрацию результатов исследования осуществляет ученик. Обсуждение полученных данных, их оформление проводится совместно учениками и руководителями. Исследовательская деятельность учащихся начинается с характеристики условий места обитания изучаемого объекта. Согласно методике, по бланку, описывается состояние погоды, местоположение участка, окружающие предметы природы.
Ученики 9-10 классов проводят мониторинговые исследования, которые позволяют проследить причинно-следственные связи в системе «человек-общество-природа», научиться прогнозировать последствия воздействия на природу.
3. Мониторинг водных объектов
В поселке или деревне, на даче - вряд ли найдется природный объект более привлекательный, чем водоем. Небольшой пруд или ручей - это окно в совершенно иной, незнакомый нам мир, населенный необычными и очень интересными существами. Изучение водных обитателей, их жизни и повадок - захватывающий процесс. Он интересен еще и тем, что с помощью обитающих в воде организмов мы можем узнать состояние самого водоема, оценить качество воды в нем.
Вода является основой живого вещества, а чистая вода – необходимое условие жизни человека и одна из главных его забот. Наш район богат водами. На северо-западе находится река Вятка, на северо-востоке река Быстрица с притоками Ивкиной, Сингиревкой. В поймах рек Вятки и Быстрицы много озер – Черное, Чумичное, Подборное, Россохово и другие. 2 озера Лопатинское и Савиновское являются памятниками природы Оричевского района. Большую площадь занимают болота.
Водные объекты района используются для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, сельского хозяйства, для нужд транспорта и сброса сточных вод.
Данное водопользование приводит к загрязнению поверхностных вод и ухудшению качества воды. В связи со строительством объекта по уничтожению химического оружия в поселке Марадыковский данные работы могут стать основой для мониторинговых исследований.
Используя определенные методики по оценке качества воды, учащиеся могут оценить состояние конкретного водоема, сделать выводы. Такие доступные исследования повышают экологическую грамотность, формируют экологическую культуру, воспитывают бережное отношение к окружающей природной стране, формируют экологическое мышление.
Проект «Водоемы Оричевского района» предназначен для проведения исследований водных объектов в условиях экологического лагеря с целью расширения и углубления, имеющихся у учащихся знаний, умений, навыков, развитие их исследовательской и творческой активности.
Цель проекта: изучить экологическое состояние водных объектов Оричевского района.
Задачи проекта:
1. Ознакомить учащихся с методами мониторинга водных объектов по организмам макрозообентоса и органолептическим свойствам.
2. Научить применять данные методики в полевых условиях.
3. Обработать полученных данные по объекту исследования.
4. Оказать помощь в оформлении результатов исследований через стендовый доклад.
5. Использовать результаты исследований для заполнения экологических паспортов школ Оричевского района.
Проблемные вопросы в рамках проекта:
Как влияет качество воды на видовое разнообразие и обилие животного населения?
«Где такая водица может пригодиться»?
Почему вода «цветет»?
Как животные приспособились к жизни в воде?
Темы исследовательских и творческих работ учащихся:
«Кто-кто в Иловатке живет»? (6-7 класс). Цель: выявить обитателей «подводного дома» реки Иловатки, показать экологическое значение каждого вида в сообществе.
Поведение водных обитателей. (6-7 класс). Цель: изучить особенности поведения и выявить преимущественные виды активности водных обитателей.
«Что трубочнику хорошо – поденке смерть». (8 класс). Цель: оценить состояние реки Иловатки с помощью физико-химических методов и методов биоиндикации.
«Химия в пробирке». (9 класс). Цель: провести качественное определение химических веществ в водоемах села Коршик.
«У каждой водицы запах особый…» (9 класс). Цель: определить качество воды по органолептическим показателя.
«Нектон хорошо, а бентос лучше». (7-8 класс). Цель: оценить состояние чистоты водоемов по методике Вудивиса в окрестностях села Коршик.
«Шалеговская заводь» (6-10 класс). Цель: дать комплексное описание водоема села Шалегово.
Ожидаемый результат:
Защита работ в виде стендовых докладов, проведение научно-практической конференции и конкурса « Юный эколог»
Этапы проекта:
Подготовительный этап: 2 часа
Цель: Провести теоретическую подготовку к проведению исследований водных объектов.
Теоретическая подготовка к исследовательской деятельности осуществляется преподавателями в форме лекционного занятия, в течение 1,5- 2-х часов. Педагоги знакомят учащихся с методами мониторинга водных объектов, которые взяты из учебно-методического пособия «Школьный экологический мониторинг» под редакцией Т.Я. Ашихминой. Чаще всего используются следующие методики: рекогносцировочное описание водоема по стандартной анкете; методика отбора проб воды; определение pH воды; определение цвета; определение прозрачности; определение запаха; определение биотического индекса по методике Вудивисса.
Все методики учащиеся фиксируют в своих рабочих дневниках.
Практический этап: 1-2 дня
Цель: применить на практике изученные методики, провести анализ полученного материала и оформить результаты исследования в виде стендового доклада.
Для выполнения практической деятельности учитель совместно с ребятами намечает план действий, согласовываются способы деятельности. Все участники лагеря делятся на несколько творческих групп, обычно не более 15 человек. Группы могут быть одновозрастные или разновозрастные. Каждая группа в зависимости от вида исследований использует необходимое оборудование (посуда для отбора проб воды, сачки, пинцеты, чашки Петри, микроскопы и т. д.) В природных условиях учащиеся проводят рекогносцировочное обследование водоемов и производят отбор проб воды. Остальные методики отрабатываются в лабораторных условиях. В ходе реализации практического этапа учащиеся работают с литературными источниками, обрабатывают полученные результаты: рисуют графики, составляют диаграммы, строят таблицы, выполняют необходимые схемы и рисунки, обобщают, систематизируют и оформляют имеющийся материал.
В подготовке стендового доклада принимает работу каждый участник творческой группы в зависимости от собственных интересов и возможностей. Выступление заранее готовится, проводится репетиция с иллюстративным материалом в соответствии с содержанием доклада. Выступление регламентируется и ведется установка на культуру речи.
Учитель на всем протяжении исследовательского практикума наблюдает, координирует, поддерживает и направляет работу, исполняя роль тьютера.
Информационный этап: 3 часа
Цель: защита творческих проектов и исследовательских работ на научно-исследовательской конференции и показ приобретенных знаний на конкурсе «Юный эколог».
Защита творческих проектов и исследовательских работ проходит публично на конференции в предпоследний день лагеря в виде стендового доклада. Выступления оцениваются всеми участниками конференции по определенным критериям. Различные номинации позволяют школьникам почувствовать уверенность в себе. Они приобретают опыт публичного выступления перед широкой аудиторией, расширяют кругозор и круг общения.
Знания, полученные в ходе работы над проектом «Изучение водоемов…», оцениваются на заключительном конкурсе «Юный эколог».
На станции «Биоиндикация» проверяется владение терминологией, методами мониторинга водных объектов, умение распознавать водных обитателей в естественном виде, умение определять биотический индекс по животному населению. На станции «Растительный мир» включаются растения околоводной и водной растительности.
Выводы:
В ходе реализации проекта «Водоемы Оричевского района» школьники активно познают природу родного края, получают качественные и количественные показатели экологического состояния изученных водоемов, владеют реальной и достоверной информацией, которая позволяет выявить имеющиеся проблемы, и дать рекомендации в местные административные органы.
Опыт, полученный в ходе практической деятельности по исследованию водоемов, реализуется на местах при заполнении экологического паспорта школы.
Кроме того, работа над творческим проектом или исследованием помогает приобретать различные навыки:
мыследеятельностные (выдвижение идей, формулирование целей и задач, поиск гипотез, планирование своей деятельности),
презентационные (составление доклада, подготовка письменного отчета, изготовление предметов наглядности)
информационные (поиск и структурирование информации),
коммуникативные (свободное владение информацией, умение четко отвечать на поставленный вопрос, выражать свои идеи и мысли, взаимодействовать внутри группы, находить консенсус)
рефлексивные
ПРИМЕРЫ ПРОЕКТОВ
3.1. Проект «Что трубочнику хорошо – поденке смерть» (7-8 класс)
Анализ местообитаний по составу сообществ обитающих в них живых организмов является важной составной частью мониторинга водных экосистем. Каждый вид живых организмов приспособлен к своим условиям обитания. Зная состав сообществ в данной точке водоёма, можно предсказать особенности условий обитания в ней. Сравнивая состав сообщества в разные моменты времени, можно следить за изменениями условий обитания, а сравнивая фауны разных водоёмов, узнавать о различиях этих водоёмов как среды обитания живых организмов. Наиболее удобным объектом биомониторинга является макрозообентос – макроскопические (длиной более 2 мм) беспозвоночные, обитающие на дне водоёмов и в зарослях водных растений.
Цель работы: Изучить экологическое состояние водных источников по состоянию макрозообентоса.
Ход работы:
Сбор проб беспозвоночных животных для гидробиологического исследования.
Определение видового состава беспозвоночных животных, выявление ключевых групп, оценка качества воды водоёмов по биотическому индексу.
Анализ результатов гидробиологических исследований. При анализе проб подсчитывается общее число встреченных видов, выявление доминирующих видов, делаются выводы об экологическом состоянии водных объектов.
Сбор качественных проб проводится стандартным гидробиологическим сачком, обработка собранного материала проводится методами определения качества воды реки и водоёмов по биоиндикационной методике Вудивисса.
Бланк рекогносцировочного обследования водоёма
1. Дата наблюдения (число, месяц, год)
2. Метеоусловия (температура, облачность, ветер, осадки, снежный и ледовый покров).
3. Тип и название водного объекта.
4. Местоположение пункта наблюдения (административный район, выше / ниже населённого пункта / плотины, завода).
5. Описание окружающей местности (населённый пункт – тип застройки / промзона / лес / луг / сельхозугодия, их тип и т.д.).
6. Морфометрические особенности участка (ширина, максимальная глубина, скорость течения, тип берега, уклон дна; схема водоёма).
7. Прибрежно-водная растительность (основные виды).
8. Высшая водная растительность (основные виды).
9. Описание грунта на дне и берегу водного объекта (каменистый, каменисто-песчаный, песчаный, илисто-песчаный, илистый, глинистый).
10. Общая характеристика воды:
а) цвет воды (голубой, зелёный, жёлто-зелёный, зеленовато-жёлтый, жёлтый, буровато-жёлтый, бурый, желтоватый, жёлто-зеленоватый).
б) прозрачность воды (методика измерения – цилиндр, величина измерения в см).
в) запах (отсутствие / наличие; если запах есть – его идентификация и интенсивность).
г) кислотность (рН)
11. Характеристика обрастания на подводных предметах (отсутствие/ наличие; если есть – цвет).
12. Загрязнение поверхности воды (пятна и плёнки нефтепродуктов, скопление пены, водорослей и т. д.).
13. Фауна водоёма и окрестностей (отсутствие/наличие моллюсков, водных беспозвоночных, летающих насекомых, виды рыб).
14. Основные формы антропогенного воздействия (промышленные, бытовые, сельскохозяйственные источники загрязнения; купание, водопои скота)
Методика Вудивисса
Биотический индекс определяется по методике Вудивисса числовыми показателями от 0 до 10 по количеству ключевых и сопутствующих видов беспозвоночных животных, обитающих в исследованных водоёмах. Самый высокий БИ определяется числом 10, он отражает качество воды экологически чистых водоёмов, вода которых содержит оптимальное количество биогенных элементов и кислорода. Экологически чистые воды заселяют многочисленные личинки веснянок и подёнок. Вместе с ними в таком водоёме обитает большое число видов беспозвоночных животных. При загрязнении воды органическими веществами и биогенными солями первыми исчезают веснянки, а за ними подёнки и ручейники. Вместе с ними сокращаются по численности и группировки беспозвоночных животных. Наиболее устойчивые к загрязнению кольчатые черви, личинки ильных мух.
Для определения биотического индекса необходимо взять пробу воды из водоёма с помощью водного сачка. Проба включает небольшое количество воды с илом и беспозвоночных животных, обнаруженных в сачке. Взятая проба разбирается сразу на берегу водоёма. Итогом разбора пробы должны быть ответы на вопросы:
Сколько групп данных животных находиться в пробе?
Какие ключевые виды присутствуют в ней?
Под группой сопутствующих видов в одних случаях считают род или семейство, в других – каждый вид. За группу считать:
каждый вид плоских червей
весь класс олигохет, кроме рода трубочники
олигохеты рода трубочники
каждый вид пиявок
каждый вид моллюсков
каждый вид ракообразных
каждый вид веснянок
каждый вид подёнок
каждое семейство ручейников
каждый вид сетчатокрылых насекомых
личинки комаров
каждый вид других летающих насекомых: мух, стрекоз, комаров, клопов
каждый вид жуков, как личинок, так и взрослых
каждый вид водных клещей.
Определив количество групп и число ключевых видов определяем биотический индекс Таблица 1
Определение биотического индекса пресноводных экосистем
по донным беспозвоночным
Ключевые организмы |
Общее количество групп |
|||||
0-1 |
2-5 |
6-10 |
11-15 |
16 |
||
Биотический индекс |
||||||
Личинки веснянок имеются |
Более одного вида Только один вид |
- - |
7 6 |
8 7 |
9 8 |
10 9 |
Личинки поденок имеются |
Более одного вида Только один вид * |
- - |
6 5 |
7 6 |
8 7 |
9 8 |
Личинки ручейников имеются |
Более одного вида Только один вид** |
- 4 |
5 4 |
6 5 |
7 6 |
8 7 |
Бокоплавы имеются |
Все прочие виды отсутствуют |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Водяные ослики имеются |
Все прочие виды отсутствуют |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Черви-трубочники и/или красные личинки хирономид имеются |
Все прочие виды отсутствуют |
1 |
2 |
3 |
4 |
- |
Все другие ключевые группы отсутствуют |
Некоторые организмы, не требующие растворенного кислорода, могут присутствовать (личинки мух) |
0 |
1 |
2 |
- |
- |
* исключая личинок подёнок вида Baetis rhodani
** личинки подёнок вида Baetis rhodani включаются в группу личинок ручейников.
Таблица 2
Методика оценки экологического состояния водоёмов по организмам зообентоса
Условная оценка качества воды |
перечень индикаторных таксонов |
Очень чистая вода |
1. Личинки веснянок 2. Личинки ручейников |
Чистая вода |
3. Губки 4. Плоские личинки поденок 5. Ручейник Нейроклипсис 6. Личинки вилохвосток |
удовлетворительно чистая вода |
7. Роющие личинки подёнок 8. Ручейники 9. Личинки стрекоз Красотки 10. Личинки стрекоз Плосконожка 11. Личинки мошек 12. Крупные двустворчатые моллюски 13.Моллюски затворки (лужанка, битиния) |
загрязнённая вода |
14. Личинки стрекоз/ при отсутствии Красотки, Плосконожки/ 15. Личинки вислокрылки 16. Водяной ослик 17. Плоские пиявки 18.Мелкие двустворчатые моллюски (шаровка,горошина) |
грязная вода |
19. Масса мотыля (личинки комара-звонца) 20. Крыски 21. Масса трубочника 22. Червеобразные пиявки |
3.2. Проект «Экология из пробирки» (8-10 класс)
Цель: изучить химический состав воды естественных водоемов.
Оборудование: мини-лаборатория для экологических исследований.
Методика исследований:
Методика отбора проб воды
Для отбора проб воды чаще всего используется посуда из бесцветного стекла (бутылки, банки, колбы). Перед взятием пробы она должна быть тщательно вымыта и многократно ополоснута водопроводной и дистиллированной водой. Непосредственно перед забором посуду следует несколько раз сполоснуть исследуемой водой.
Чаще всего пробы берут в 5-10 метрах от берега на глубине 50 см. В местах с затрудненным доступом к воде банку или бутыль можно привязать к шесту.
Отбор проб воды на проточных водоемах производится в 1 км выше пункта водопользования (населенный пункт, место для купания, водозабор). Если на реке имеется сброс сточных вод, то вода отбирается в 500 м ниже сброса, а для сравнения берется проба на 500 м выше сброса. Обычно в створе пробы отбираются в 3 точках: у обоих берегов и в фарватере. При ограниченных возможностях или на небольших водоемах допускается отбор проб в 1-2 точках (в местах наибольшего течения).
На непроточных водоемах отбор проб проводится в 1 км в обе стороны от пункта водопользования, при этом следует избегать мест с обильной растительностью. В водохранилищах, озерах, прудах и других непроточных водоемах, где качество воды может быть резко неоднородным на различных участках и разной глубине, берут серию проб по глубине. Для этого удобнее всего пользоваться самодельным батометром. Это бутыль (обычно объемом 1 литр), закрытая пробкой со шнуром и помещенная в сетку с грузилом. К сетке привязывается веревка с градуировкой глубины погружения. На нужной глубине дернуть за пробочный шнур, и после наполнения бутыли осторожно ее поднять.
При отборе проб необходимо соблюдать ряд условий.
Место и время отбора обязательно должны исключать элемент случайности (временная взмученность, случайное поверхностное загрязнение и т.п.)
От момента взятия проб до начала анализа должен пройти самый минимум времени, чтобы проба не претерпела нежелательных для определения изменений.
Чисто и правильно вымытую посуду перед непосредственным взятием пробы не менее 2 раз ополоснуть отбираемой водой.
На каждой бутыли с отобранной пробой должна быть этикетка с указанием номера пробы, а в лабораторном журнале отмечены условия, отвечающие этому номеру (место, дата и время отбора, при необходимости – запись о специфических условиях сбора).
Пробы воды необходимо отбирать в безопасном месте вдвоем, чтобы в случае необходимости партнер мог оказать помощь.
Для получения наиболее достоверных результатов анализ проб воды следует сделать как можно скорее, так как в воде проходят различные физико-химические и биологические процессы. При необходимости биохимические процессы можно замедлить, охладив воду до 4 градусов (поместив ее в холодильник) или применив специальные консерванты. Если определению отдельных компонентов мешают мутность или сильная цветность воды, то следует провести предварительную подготовку пробы: отфильтровать, в некоторых случаях для удаления взвесей воду предварительно отстоять. Перед непосредственным анализом воду взболтать.
Органолептические показатели вод
Физические показатели качества воды являются важными для поддержания нормальных условий жизни обитателей водоемов, а также определяют пригодность воды для питьевых и хозяйственных нужд человека.
Запах
Запах воды не должен превышать 2 баллов. Определение основание на органолептическом определении характера и интенсивности запаха при 20 и 60 градусах.
Ход анализа. 100 мл исследуемой воды при комнатной температуре наливают в колбу на 150-200 мл с широким горлом, накрывают часовым стеклом или притертой пробкой, встряхивают вращательным движением, открывают пробку или сдвигают часовое стекло и быстро определяют характер и интенсивность запаха. Затем колбу нагревают до 60 градусов на водяной бане и также оценивают запах.
Запах воды следует исследовать в помещении, где воздух не имеет постороннего запаха. Желательно, чтобы характер и интенсивность запаха отмечали несколько исследователей.
По характеру запахи делятся на 2 группы.
Запахи естественного происхождения (от живущих в воде и отмерших организмов, от влияния почв и т.д.) находят по классификации, приведенной в таблице
Таблица 3
Характер и род запаха воды естественного происхождения
Характер запаха |
Примерный род запаха |
Ароматический |
Огуречный, цветочный |
Болотный |
Илистый, тинистый |
Гнилостный |
Фекальный, сточной воды |
Древесный |
Мокрой щепы, древесной коры |
Землистый |
Прелый, глинистый, свежевспаханной земли |
Плесневый |
Затхлый, застойный |
Рыбный |
Рыбы, рыбьего жира |
Сероводородный |
Тухлых яиц |
Травянистый |
Скошенной травы, сена |
Неопределенный |
Не подходящий под предыдущие изменения |
Запахи искусственного происхождения (от промышленных выбросов и т.д.) называются по соответствующим веществам: хлорфенольный, камфорный, бензиновый и т.д. Интенсивность запаха также оценивается при 20 и 60 градусах по 5-балльной системе
Таблица 4
Интенсивность запаха воды
Балл |
Интенсивность |
Качественная характеристика |
0 |
никакой |
Отсутствие ощутимого запаха |
1 |
очень слабая |
Запах, не поддающийся обнаружению потребителем, но обнаруживаемый в лаборатории опытным исследователем |
2 |
слабая |
Запах, не привлекающий внимания потребителя, но обнаруживаемый . если на него обратить внимание |
3 |
заметная |
Запах, легко обнаруживаемый и дающий повод относиться к воде с неодобрением |
4 |
отчетливая |
Запах, обращающий на себя внимание и делающий воду непригодной (неприятной) для питья |
5 |
очень сильная |
Запах настолько сильный, что вода становится непригодной для питья |
Цветность
Цветность природных вод обусловлена главным образом присутствием гуминовых веществ и комплексных соединений трехвалентного железа. Для питья вода должна иметь цветность не более 35 градусов.
Качественное определение
В химический стакан на 250 мл налить пробы воды высотой 10 см. Цветность определить при рассеянном свете (смотреть сверху и сбоку стакана). Рядом поставить такой же химический стакан с дистиллированной водой в качестве эталона (таблица 4).
Таблица 5
Качественное определение цветности
Окрашивание |
Цветность в градусах |
|
сбоку |
сверху |
|
Нет |
Бледно-желтоватое, уловимое при сравнении с эталоном |
10 |
Нет |
Незначительное бледно-желтоватое |
20 |
Едва заметное бледно-желтоватое |
Слабое желтоватое |
30 |
Очень бледное желтоватое |
Желтоватое |
40 |
Слабое желтоватое |
Светло-желтое |
80 |
Желтоватое |
Желтое |
150 |
Цвет (окраска)
При загрязнении водоема стоками промышленных предприятий вода может иметь окраску, не свойственную цветности природных вод. Для источников хозяйственно-питьевого водоснабжения окраска не должна обнаруживаться в столбике высотой 20 см, а для водоемов культурно-бытового водоснабжения – 10 см.
Ход анализа. В цилиндр диаметром около 20 мм набрать исследуемую воду высотой сначала 10, а затем 20 см. Рассматривать сверху на белом фоне.
Прозрачность
Прозрачность воды обусловлена содержанием в ней различных окрашенных веществ и взвешенных органических и минеральных веществ. Мерой прозрачности служит высота столба воды ( в см), при которой можно различать на белой бумаге стандартный шрифт высотой 3,5 мм.
Ход анализа. Воду хорошо перемешивают и наливают в цилиндр (с внутренним диаметром 2,5 см, высотой не менее 30 см, с дном из плоско отшлифованного стекла); который ставят над шрифтом на высоте 4 см. Просматривая шрифт сверху через столб воды и сливая (или доливая) воду в цилиндр, находят высоту столба, еще позволяющую читать шрифт. Исследование проводят в хорошо освещенном помещении, на расстоянии 1 м от окна. 30 см и выше – хорошая прозрачность; 10 см и менее – вода не пригодна для питья.
Водородный показатель
Питьевая вода должна быть нейтральной (рН около 7), для поверхностных вод рН не должен выходить за пределы 6,5-8,5.
Более низкое значение рН (до 3) могут наблюдаться в кислых болотных почвах за счёт повышенного содержания кислот. Летом при интенсивном фотосинтезе рН может повышаться до 8-9. На величину рН влияет содержание карбонатов, гидроксидов, солей подверженных гидролизу и т.д. В результате происходящих в воде химических и биохимических процессов и потерь углекислоты рН воды быстро меняется. Поэтому определение рН следует проводить как можно скорее.
Наиболее точное значение рН может определить с помощью прибора Алямовского.
Оценка величины рН воды: в пробирку наливают 5 мл исследуемой воды, 0,3 мл индикатора, перемешивают и по окраске раствора оценивают величину рН.
Список литературы для работы над проектами
Школьный экологический мониторинг. Учебно-методическое пособие. / Под ред. Ашихминой Т.Я. – М.: АГАР, 2000. – 387 с.
Чертопруд М.В. Мониторинг загрязнения водоёмов по составу макрозообентоса. / Методическое пособие. – М.: Ассоциация по химическому образованию, 1999. – 16 с.
Ласуков Р. Обитатели водоёмов. – М.: РОЛЬФ. АЙРИС ПРЕСС, - 1999. - 120с.
Райков Б.Е., Римский-Корсаков М.Н. Зоологические экскурсии. М.: Топикал, 1994.
Летние школьные практики по пресноводной гидробиологии. Методическое пособие /Составители С.М. Глаголев, М.В. Чертопруд. М.: МЦНМО, 1999.
Методы гидробиологических исследований: проведение измерений и описание озёр. М.: Экосистема, 1996.
Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Л.: Гидрометеоиздат, 1983.
Басс М.Г., Еремеева Е.Ю., Ляндзберг А.Р., Нинбург Е.А., Полоскин А.В., Черепанов И.В., Хайтов В.М. Проведение комплексной весенней учебной практики школьников. СПб.: Изд. СПбГДТЮ, 2001.
Кочурова Т.И. Апробация методик биоиндикации, рекомендуемых для экомониторинга Кировской области // Муниципальные проблемы природопользования. М-лы 3-й научно-практической конф. – Кирово-Чепецк, 1994.
Ходырев Н.Н., Кочурова Т.И. Биоиндикация качества воды рек Вятки и Чепцы. // Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: теория, методика, практика: Сб. материалов Всеросийской научной школы (г. Киров, 2003 г.). – Киров, 2003. – С.
Липин. А.Н. Пресные воды и их жизнь. – М.: УЧПЕДГИЗ, 1950. – 348 с.
Мамаев Б. М. Школьный атлас – определитель насекомых: Кн. для учащихся. – М.: Просвещение, 1985. – 160 с., ил.
Хейсин Е.М. Краткий определитель пресноводной фауны. Специальный некоммерческий выпуск. СПб., 2001.
Полоскин А.В., Хайтов В.М. Полевой определитель пресноводных беспозвоночных. СПб., 2000.
Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР / Под ред. Л.А. Кутиковой и Я.И. Старобогатова. Л., 1977.
Определитель пресноводных беспозвоночных России. Под ред. С.Я. Цалолихина. Т.1–5. СПб.: Изд. ЗИН РАН, 1994–2001.
Изучение биоразнообразия
Биоразнообразие – удобный объект для исследовательской работы школьников разного возраста с 5 по 10 классы. При выполнении проектов ученики должны грамотно описать район исследования, охарактеризовать экологические условия, особенности климата, тип почвы, положение участка в рельефе.
Кировская область – достаточно типичный регион России, где часть территории по ряду показателей относится к фоновым. В то же время, отдельные зоны проявляют себя как очаги экологической напряженности, и состояние их характеризуется как предкризисное. Особенно заметными стали и такие изменения в экологической обстановке под воздействием антропогенных факторов, как рубка леса, лесные пожары, лесомелиоративные мероприятия, лесовосстановительные работы и пр.
Лесистость Оричевского района от 51 до 80% . На нашей малой родине в результате вырубки лесов, изменения среды леса становятся беднее видовое разнообразие, сокращается площадь лесов. Наименее устойчивыми являются хвойные деревья. Хвойные леса вырубаются в два раза интенсивнее лиственных.
При всей важности проведения интегральной оценки состояния окружающей среды на всех уровнях, с применением различных подходов (включая физические, химические, социальные и др.), приоритетной представляется именно биологическая оценка:
во-первых, только биологическая оценка позволяет проводить интегральную характеристику качества среды;
во-вторых, такая оценка дает характеристику здоровья среды, ее пригодность для живой природы и человека.
В условиях экологического лагеря теоретические основы экологических знаний рассматриваются на материале ближайшего окружения, что обеспечивает доступность, практическую направленность, наглядность, эмоциональность восприятия. Занятия в форме экскурсий, экологических практикумов, учебных исследований позволяют сформировать у учащихся умения и навыки ведения системных наблюдений природных сред и объектов своей местности, развивать любознательность, потребность участия в природоохранной деятельности.
Целью изучения сообщества леса является выявление особенностей леса как природного сообщества, взаимоотношений и взаимосвязей организмов между собой и окружающей средой.
Опыт работы в экологическом лагере показывает, что занятия в нем могут служить целям профессиональной ориентации. Дети проявляют интерес к различным направлениям экологии. Исходя из этого, при отборе учащихся в лагерь путем анкет и бесед мы выявляем интересы и намерения учащихся, пытаемся установить, что их привело к такому решению.
Экологические отряды оказываются очень не однородными по составу. Среди детей есть такие, которые проявляют серьезный интерес к экологии, в т. ч. леса. Большая группа интересуется экологией «вообще». Среди детей есть такие, которые имеют широкие интересы, не имеющие отношения к экологии. Анализируя содержание анкет и формы организации занятий, мы пришли к выводу, что многие из них могут одновременно служить задачам профориентации, в том числе по профессии специалиста лесного хозяйства. В экологии леса можно использовать разные формы и методы, но самым эффективным является исследовательская, практическая работа по изучению, иногда и решению экологических проблем леса в пределах района работы лагеря. Организация исследовательской и практической деятельности учащихся включает в себя учебный модуль «Практическая и исследовательская деятельность учащихся в полевых условиях». Роль преподавателей на этом этапе - организовать исследовательскую работу в экосистеме леса.
Предварительное исследование проводится учителем, организующим данное направление работы (что? где? когда?), планируется реализация плана исследования лесного биоценоза, мониторинг, оформление работы, презентация
Половина успеха работы – выбор темы. 2003г - «Изучение фитоценоза леса с. Истобенск, Пищалье». 2004г - «Зеленые легкие поселка». 2005 - «Лес - фабрика органического вещества». Это чаще узкие темы, связанные с проблемами конкретного населенного пункта и др. Критерии выбора: актуальность, новизна, простота, практическое значение.
Приёмы и методы хозяйствования в лесу требуют знаний биологии леса. Основные теоретические и практические знания о лесе, его элементах и признаках, учащиеся получают на лекционных занятиях, которые проводятся ведущими специалистами Оричевского лесхоза.
Специалисты лесного хозяйства дают понятия:
-
о росте, развитии и продуктивности леса (возрастные и качественные этапы жизни леса, подлесок и подгон и пр.);
типология леса;
рубки леса;
рубки ухода;
лесные пожары;
болезни и вредители леса.
Формула среднего состава насаждений по лесному фонду (3Е2С4Б10с) не отвечает оптимальной структуре, согласно которой следует восстановить участие хвойных пород до 79,5%.
Всех детей обучают приемам работы с высотомером, мерной вилкой. Проводится экскурсия в лес и мастера леса на практике связывают теоретические знания с практическими. Если лес близко к месту расположения лагеря, то на экскурсии идут все отряды, далеко - едут только старшеклассники. Мониторинговые исследования начинаются со энакомства с методиками исследования. Исследования проводятся по методикам ШЭМ:
Мониторинг биоты,
Закладка пробной площадки
Описание ярусов на пробной площадке
Определение фенофазы (по В.В.Алехину)
Определение жизненности растений
Определение обилия
Шкала визуальной оценки сомкнутости крон деревьев.
Заполняется бланк для описания Физико-географической характеристики района исследования. Закладываются пробные площадки.
Дается задание: начертить план выбранной пробной площадки, отметить на плане в соответствии с масштабом деревья, кустарники, особенности рельефа. Проделанная работа имела результат, в этом мы убедились, когда оформляли проект и дети представляли стендовые доклады.
Дети, прошедшие школу – лагерь не только приобретают знания и опыт работы, но и выбирают профессию, например двое из бывших выпускников школ района получили профессию инженеров леса и успешно трудятся в лесном хозяйстве района.
Примеры проектов
4.1. Экологический проект «Мое любимое дерево» (5-6 класс)
Опишите растение по плану:
Приблизительная высота растения.
Длина окружности ствола на уровне 1 м, кора – шероховатость, трещины, чечевички, цвет (сделайте рисунок коры);
Боковые побеги – опушенность, окраска, чечевички, форма листового рубца;
Почки (вегетативные и цветочные) – расположение, размер, окраска, покрытие, количество почечных чешуй;
Листья – расположение, способ прикрепления к стеблю, форма листовой пластинки, жилкование, цвет;
Соцветия, цветок – размер, окраска, количество чашелистиков, лепестков венчика, пестиков, тычинок;
Плоды, семена – вид плода, размер и цвет семени, форма, количество семян в плоде.
Отметьте процессы роста и развития растения:
начало изменения окраски листьев, время опадения листвы;
изменение окраски и покрытия почек, изменение окраски однолетних побегов, время закладки почек, набухание почек весной, раздвижение почечных чешуй, появление первых листьев, изменение во времени их окраски, размера, покрытия;
время цветения, изменение цветка при распускании (от бутона до полного размера), начало образования плодов и семян, период их созревания (изменение величины, окраски).
Опишите внешний вид (если это возможно) всходов данного растения, зарисуйте, Зарисуйте внешний вид облиственного растения.
Опишите место произрастания данного растения (лес, поляна, парк, сквер и т.д.); условия обитания (освещенность, влажность, ветреность, особенности почвы, сопутствующие виды деревьев, кустарников, травянистых растений);
Осмотрите листья дерева или кустарника, найдите погрызы, вздутия, галлы, мины. Постарайтесь определить или описать насекомых, живущих или питающихся здесь, сфотографируйте или зарисуйте их.
Осмотрите побеги и ствол растения, опишите, сфотографируйте (зарисуйте) повреждения, а также находящиеся на растении яички, личинки, куколки, взрослых насекомых.
Опишите внешний вид гнезд птиц (если они имеются на данном растении), зарисуйте, сфотографируйте их.
Определите способ опыления цветков данного растения, способы распространения плодов и семян.
4.2. Проект «Твои луга Россия» (8-10 класс)
Цель работы: провести мониторинг луговых сообществ.
Ход работы:
Провести геоботаническое описание лугового сообщества по стандартным бланкам.
Определение обилия травянистых растений луга (шкала Друде)
Sol – 75% и более;
Cop3 – от 50 до 75%;
Cop2 – от 25 до 50%;
Cop1 – от 5до 25%;
Sp – менее 5%;
sol – растение встречается единично;
Un – найден только один экземпляр данного вида.
Определение фенологических фаз
Для удобства наблюдений выделяют фенологические фазы (фенофазы), т.е. определенные этапы сезонного развития растения. В умеренном поясе обычно выделяют 7 фенологических фаз:
формирование вегетативных побегов
бутонизация
цветение
плодоношение и обсеменение
вегетация после плодоношения
отмирание
состояние покоя
У культурных сельскохозяйственных злаков фаза весенней вегетации может быть разделена на 3 подфазы:
всходы
кущение
выход в трубку
Фазу бутонизации у культурных злаков называют колошением.
Фазу плодоношения разделяют на 4 подфазы в зависимости от спелости плодов-зерновок:
подфаза молочной зрелости
подфаза восковой зрелости
подфаза полной зрелости
осыпание
Бланк геоботанического описания луга
1) Дата
Размер пробной площадки – 2*2 м
Местонахождение (адрес)
Местообитание:
макрорельеф –
мезорельеф –
микрорельеф –
Размер участка луга –
Размер участка ассоциации –
Окружение (к каким угодьям, строениям примыкает – лес, луг, река, дорога и т.п.) –
Агрохозяйственное состояние – закочкаренность (%) –
Характер кочек (осоковые, злаковые и др.), их размеры –
Закустаренность (%) - ; виды кустарников, высота, возраст
Зарастание деревьями:
виды –
возраст -
высота –
степень зарастания –
2). Почва (тип, почвенный разрез) –
Характер задернения –
Степень и мощность задернения –
Толщина ветоши, степень ее разложения:
неразложившейся –
полуразложившейся –
разложившейся –
Характер использования луга (пастбищное, сенокосное, не используется и т.п.)
Название типа луга (ассоциации) –
3) Общая характеристика травостоя луга: (структура – горизонтальная и вертикальная)
Проективное покрытие травостоя:
общее –
злаков –
разнотравья –
бобовых –
осоковых –
Высота: основной массы травостоя - , генеративных побегов –
Моховой и лишайниковый покров:
степень покрытия –
мощность –
видовой состав –
Таблица 6
Характер травостоя
№ п/п |
Видовой состав |
Обилие |
Покрытие (%) |
Высота (см) |
фенофаза |
жизн. сост. |
4.3. Поле, русское поле
Цель: изучить степень засоренности полей
Оборудование: бланки, рамка учета (1×1м), гербарная папка, ботанический совок, пресс-сетка, карандаш, определитель растений.
Методики:
Глазомерный метод (визуальный)
Использовался для определения мест закладки учетных площадок. Характеризуется простотой учета и возможностью получения большого количества материалов, при обобщении которого получают достаточно полное представление об обилии сорняков.
Единицей обследования является поле севооборота или обособленный участок, занятый одной культурой со сравнительно одинаковым плодородием почвы и технологией возделывания. При обследовании поля проходят по диагонали или делают несколько параллельных проходов вдоль него по заранее намеченному на плане маршруту с листами учета степени и характера засоренности посевов. Количество мест учета зависит от площади обследования. Если площадь поля составляет не более 50 га, то намечают 5 мест учета; от 50 до 100 га – 10 мест учета; более 100 га – 20 мест учета. В местах учета делают остановки, внимательно осматривают вокруг себя площадку радиусом 2-3 метра и визуально определяют наличие отдельных видов сорняков и по видам определяют общий балл.
Таблица 7
Оценка засоренности полей в баллах
Распространение сорняков по отношению к культурным растениям |
балл |
Степень засоренности |
Встречаются единичные сорняки. |
1 |
слабая |
Сорняки встречаются в небольшом количестве (не более 25% от числа культурных); в пропашных культурах и чистых порах сорняки покрывают не более 25% поверхности |
2 |
средняя |
Сорняки встречаются в большом количестве, но их меньше, чем культурных растений; в пропашных культурах и чистых покрывают до 50% пашни. |
3 |
сильная |
Сорные растения преобладают над культурными, заглушая их, а в пропашных культурах и порах покрывают более 50% поверхности |
4 |
очень сильная |
Данные записывают в учетный лист глазомерной оценки засоренности полей. Названия наиболее распространенных и злостных сорняков записывают по биологическим группам. Ярусность и характер распространения этих сорняков отмечают в примечании учетного листа.
Таблица 8
Учетный лист глазомерной оценки засоренности посевов
Севооборот
Поле (участок)
Площадь (га)
Почва
Обработка почвы
Культура
Сорт
Фаза развития
Предшественник
Дата учета
Биологическая группа |
Виды сорных растений |
Засоренность в баллах |
Средний балл |
Примечание |
|
№ учетных площадок |
|||||
№1 |
№2 |
||||
Тип засоренности
Общий балл засоренности
Для полного выявления видового состава сорных растений используют количественный учет сорняков.
2. Количественный метод учета
Метод заключается в наложении на обследуемом поле учетных площадок определенного размера: 0,25 кв. м. для культур сплошного сева, 1 кв. м. – для пропашных культур. Порядок обследования при количественном методе учета такой же, как и при визуальном методе. Он позволяет определить ботаническое, биологическое состояние сорняков, их количество, а так же их распределение по полю и степень засоренности посевов. Данные записываются в учетный лист засоренности участка.
Таблица 9
Учетный лист засоренности поля
Площадь (га)
Почва
Обработка почвы
Культура
Сорт
Фаза развития
Предшественник
Биологическая группа |
Виды сорных растений |
Численность сорняков |
Всего сорняков |
Среднее число сорняков |
||
№ учетных площадок |
Площадка 0,25 кв.м. |
Площадка 1 кв.м. |
||||
№1 |
№2 |
|||||
Засоренность всеми видами сорняков
Для оценки засоренности посевов предлагаются различные бонитировочные шкалы, в зависимости от обилия сорняков на 1 кв.м., для Нечерноземной зоны наиболее приемлема шкала оценки, разработанная в ТСХА.
Таблица 10
Оценка степени засоренности в зависимости от численности сорняков на 1 кв.м.
Количество сорняков на 1 кв.м. |
Балл засоренности |
Степень засоренности |
|
Малолетних |
Многолетних |
||
До 100 |
0,1 – 3 |
1 |
Слабая |
101-200 |
3,1 – 6 |
2 |
Средняя |
201-300 |
6,1 – 10 |
3 |
Сильная |
Более 301 |
Более 10,1 |
4 |
Очень сильная |
На основании результатов первичного учета составляют сводную ведомость засоренности сельскохозяйственных культур. В сводной ведомости виды сорняков группируются по биологическим группам; по каждому полю определяют тип и балл засоренности.
Таблица 11
Сводная ведомость засоренности сельскохозяйственных культур
Виды сорных растений |
Количество сорняков на 1 кв.м. или балл засоренности |
Биологическая группа |
Тип засоренности
Степень засоренности поля
4.4. Мониторинг лесного фитоценоза
Методика 1. Оценка состояния древостоя смешанного лесаОценка состояния древостоя производится для установления вредного влияния антропогенных факторов и прогнозирования судьбы исследуемой лесной экосистемы.
Цель работы:
Овладение учащимися биоиндикационной методикой исследования окружающей природной среды.
Оборудование:
Пишущие принадлежности, микрокалькулятор.
Ход работы:
1. Внутри ключевого участка закладывается пробная площадка 100м2.
2. Определяются виды деревьев, растущих на пробной площадке.
3. С помощью шкалы визуальной оценки деревьев по внешним признакам (см. табл.1) определяются баллы состояния отдельных деревьев каждого вида – b1, b2, b3 и т.д.
4. Вычисляется средний балл состояния для каждого вида деревьев по формуле:
Kj = bj / Nj, где
Kj – коэффициент состояния j-го вида деревьев;
bj – баллы состояния отдельных деревьев;
Nj – общее число учтенных деревьев j-го вида;
- сумма.
5. Коэффициент состояния лесного древостоя в целом (К) определяется как среднее арифметическое средних баллов состояния различных деревьев на пробной площадке:
K = Kj / R, где
Kj – коэффициент состояния j- го вида;
R –число видов деревьев.
6. Состояние древостоя леса оценивается по следующим критериям:
К 1,5 – здоровый древостой (I)
К = 1,6 – 2,5 – ослабленный древостой (II)
К = 2,6 – 3,5 – сильно ослабленный лес (III)
К = 3,6 – 4,5 - усыхающий лес (IV)
К 4,6 – погибший лес (V)
Таблица 12
Оценка состояния древостоя
Балл |
Характеристика состояния |
1 |
Здоровые деревья без внешних признаков повреждения, величина прироста соответствует норме. |
2 |
Ослабленные деревья. Крона слабоажурная, отдельные ветви усохли. Листья и хвоя часто с желтым оттенком. У хвойных деревьев на стволе сильное смолотечение и отмирание коры на отдельных участках. |
3 |
Сильно ослабленные деревья. Крона изрежена, со значительным усыханием ветвей, сухая вершина. Листья светло-зеленые, хвоя с бурым оттенком и держится 1-2 года. Листья мелкие, но бывают и увеличены. Прирост уменьшен или отсутствует. Смолотечение сильное. Значительные участки коры отмерли. |
4 |
Усыхающие деревья. Усыхание ветвей по всей кроне. Листья мелкие, недоразвитые, бледно-зеленые с желтым оттенком, отмечается ранний листопад. Хвоя повреждена на 60% от общего количества. Прирост отсутствует. На стволах признаки заселения короедами, усачами, златками (буровая муха, отверстие на коре и древесине). |
5 |
Сухие деревья. Крона сухая. Листьев нет, хвоя желтая и бурая, осыпается или осыпалась. Кора на стволах отслаивается или полностью опала. Стволы заселены ксилофагами (потребители древесины). |
Методика 2. Геоботаническое описание лесного фитоценоза
Геоботаническое описание лесного фитоценоза проводится по стандартным бланкам, в которые рекомендовано включать характеристики древостоя, подлеска, травянисто-кустарничкового покрова, яруса мхов, напочвенных лишайников, грибов. Для каждого яруса определяется свой набор характеристик: видовой состав, число особей каждого вида, высота, диаметр ствола, сомкнутость, обилие, проективное покрытие, жизненность, а также следы деятельности человека и жизнедеятельности животных.
Определение жизненности растений
Жизненность видов охватывает реакции видов растений на среду обитания в растительном сообществе (фитоценозе). Для оценки жизненности применяется трехбалльная шкала.
Таблица 13
Жизненность растений
Балл |
Жизненность |
Признаки |
I |
Жизненность хорошая (полная) |
Растение в фитоценозе нормально цветет и плодоносит (есть особи всех возрастных групп), взрослые особи достигают нормальных для данного вида размеров. |
II |
Жизненность удовлетворительная (угнетено) |
Растение угнетено, что выражается в меньших размерах взрослых особей, семенное размножение при этом невозможно. |
III |
Жизненность неудовлетворительная (сильно угнетено) |
Растение угнетено так сильно, что наблюдается резкое отклонение в морфологическом облике взрослых растений (ветвлении, форме листьев и т.д.); семенное размножение отсутствует (нет цветущих и плодоносящих побегов) |
Определение обилия
Для большинства травянистых растений, входящих в состав природных растительных сообществ, прямой подсчет особей или невозможен, или малоэффективен, и лучшие результаты дает глазомерное установление относительного обилия видов с помощью условной шкалы.
1 балл – на пробной площадке отмечен только один экземпляр данного вида.
2 балла – экземпляры вида очень редки и неравномерно распространены.
3 балла - экземпляры вида рассеянно встречаются по всей пробной площадке.
4 балла – экземпляры вида встречаются обильно.
5 баллов – особи данного вида преобладают, часто смыкаясь своими надземными частями, образуя заросль (фон в сообществе).
Определение типа растительного сообщества (ассоциации)
Название ассоциации составляется по доминантным видам основных ярусов. Например, в древесном ярусе преобладает ель, а в травянистом – кислица; название такого фитоценоза – ельник-кисличник. При большом числе ярусов и нескольких доминантных видах в каждом из них названия удобнее записывать так: «липа+дуб-лещина-сныть+зеленчук» (доминанты одного яруса соединяются знаком «+», между ярусами ставится знак «-»).
Определение возобновления леса
Возобновление леса является важной характеристикой, которая позволяет прогнозировать будущее лесного массива.
Определение возобновления производится следующим образом.
На ключевом участке закладываются пробные площадки 1*1 и 10*10 м, на которых производится подсчет всходов отдельных древесных пород. Отдельно отмечается количество самосева, однолеток, трехлеток и т.д.
Делаются выводы о возобновлении изучаемого участка леса:
преобладающие породы подроста;
характер возобновления (семенное или вегетативное) для разных пород;
прогноз развития фитоценоза.
Определение запаса древесины на 1 га
V = 0,5∙S∙h∙N
Где V – запас древесины, м3;
N – количество деревьев на участке, шт;
S – площадь поперечного сечения, м2;
H – высота, м.
Таблица 14
Описание древостоя
№ п/п |
Название видов |
Диаметр (см) средн. |
Высота (м) средн. |
Количество деревьев на 1 га |
Жизненность |
Сомкнутость крон (в процентах): общая, первого яруса, второго яруса, формула древостоя, естественные повреждения и болезни древесных пород
Таблица 15
Возобновление леса (подрост)
Виды деревьев |
Количество особей различной высоты (м) на 100 м2 |
Количество подроста на 100 м2 |
Количество всходов на 1 м2 |
Оценка состояния |
|||
Более 2 |
1-2 |
0,5-1 |
0,25-0,5 |
||||
Вывод о возобновлении леса
(возобновляется или нет)
Прогноз развития фитоценоза
(направление сукцессии)
Таблица 16
Описание кустарникового яруса
№ п/п |
Название растений |
Кол-во экз. на 100 м2 |
Высота (м) средняя |
Жизненность |
Таблица 17
Описание травяного и кустарничкового покрова
№ п/п |
Название растений |
Обилие |
Фенофаза |
Жизненность |
Общее покрытие травяным покровом %
Моховой и лишайниковый наземный покров
Степень покрытия почвы %
Характер распределения
(равномерное или мозаичное)
4.5. Медоносные растения окрестностей села (6-7класс)
Цель исследования: выявить виды – медоносы (нектароносы и пыльценосы) в окрестностях населенного пункта.
Задачи исследования:
выявить растения – нектароносы и растения-пыльценосы
составить гербарий
выяснить какое количество медоносов имеется в разных типах растительности
познакомиться с состоянием пчеловодства в населенном пункте и выяснить какую роль в кормовой базе пчел играют дикорастущие растения.
Исследование выполняется маршрутным методом. Маршруты должны охватить всю территорию окрестностей села и все основные местообитания: леса, лесные опушки и поляны, луга, прибрежья водоемов, болота, пустыри. Количественный учет медоносных растений - сложное дело. Поэтому достаточно глазомерно разделить все виды на три группы: встречаются часто и обильно; умеренно часто; редко. Целесообразно составить план обследованной территории и показать на нем места нахождения самых важных видов медоносов. В проекте дается характеристика каждому виду медоносных растений. Результаты представляются в форме таблиц.
При обсуждении результатов следует рассмотреть систематический состав медоносов и выявить свойства, включающие наибольшее число видов. После этого анализируется насыщенность медоносами различных типов естественной растительности и связанных с человеком рудеральных сообществ
Таблица 18
Характеристика видов медоносных растений
Вид |
Семейство |
Тип растительности |
Обилие |
Фенологическая группа |
Таблица 19
Спектр семейств флоры медоносов
Семейство |
Число видов |
Всего |
Таблица 20
Распределение видов медоносных растений по типам растительности
Тип растительности |
Число видов |
|
абсолютное |
% |
|
Лес |
||
Опушки и поляны |
||
Луг |
||
Прибрежья |
||
Пустыри |
||
Всего |
100 |
Особое внимание надо уделить обсуждению фенологических закономерностей - времени цветения медоносов. По результатам обсуждения можно сформулировать рекомендации по улучшению кормовой базы пчеловодства. Необходимо обсудить значение для пчеловодства культурных растений (подсолнечника, гречихи, садовых культур). Помощь в обсуждении результатов могут оказать опытные пчеловоды, хорошо знающие, в какое время и с каких растений пчелы берут взяток.
4.6. Зеленый наряд села (9-10 класс)
Инвентаризация зеленых насаждений населенного пункта является началом экомониторинга селитебной территории с помощью растений. Материалы исследований могут быть подвергнуты компьютерной обработке, что повышает практическую значимость исследования.
Цель работы: Провести инвентаризацию зеленых насаждений в населенном пункте.
Оборудование: копия плана населенного пункта, рулетка, мерная вилка, бланки описаний, карандаш.
Методы исследования:
1. Для проведения полевых работ снимается копия плана объекта.
2. Инвентаризуемый объект разделяется на условные учетные участки.
3. На каждом учетном участке проводятся измерения расстояний между деревьями, определяется их положение относительно друг друга, зданий, тротуаров и т.д. в соответствии со сторонами горизонта. Деревья наносятся на планкарту участка, каждому дереву, кустарнику или группе кустарников присваивается порядковый номер в пределах учетного участка.
4. В полевой дневник записывается дата обследования, номер учетного участка и следующие данные:
а) вид насаждений (рядовая, групповая посадка, одиночные экземпляры);
б) номер дерева (кустарника);
в) порода (род, вид)
г) диаметр ствола дерева на высоте 1,3 м (в см);
д) состояние насаждений.
5. Состояние насаждений определяется по признакам:
«хорошее» - насаждения здоровые, но с неправильно развитой кроной, без существенных повреждений;
«удовлетворительное» - насаждения здоровые, но с неправильно развитой кроной, со значительными, но не угрожающими их жизни ранениями или повреждениями, с дуплами и др.;
«неудовлетворительное» - насаждения с неправильной и слабо развитой кроной, со значительными повреждениями, ранениями, зараженностью болезнями или вредителями, угрожающими их жизни.
Форма записи результатов обследования в полевой дневник
Таблица 21
Паспорт зеленых насаждений
Дата обследования_____________________
Номер учетного участка__________________
№ п/п. |
№ учетного участка |
Вид насаж дений |
№ дерева на участке |
Порода |
Диаметр, см на высоте 1,3см |
Кол-во шт. |
Состояние |
примечания |
||
Хор |
Неуд |
Удов |
||||||||
Обработка материалов обследования
На основании рабочих карт учетных участков составляется общая карта зеленых насаждений объекта. При наличии технической возможности эту работу рекомендуется выполнить при помощи компьютерной геоинформационной системы.
По данным полевых дневников составляется паспорт объекта озеленения, в который включаются результаты обследования по форме приведенной на таблице. Кроме того, по этим данным составляется сводная таблица, содержащая сведения об общем количестве деревьев по породам, диаметрам состоянию.
Анализ полученных результатов, формулировка выводов и обобщений, рекомендаций и предложений.
4.7. Список литературы для работы над проектами
Школьный экологический мониторинг. Учебно-методическое пособие/ Под ред. Т.Я.Ашихминой.- М.: АГАР, 2000.
Экология родного края / Под ред. Т.Я. Ашихминой. – Киров.: Вятка, 1996. – 720 с.
Кузнецов В.Н. «Наблюдаем за поведением насекомых» // Журнал «Биология в школе» , № 6, 1995.
Миркин Б.М., Наумова Л.Г. «Изучение биологического разнообразия в сельской школе» // Журнал «Биология в школе» , 2005 - № 8, 2006 - № 2-6
Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Агрофитоценозы: настоящее и будущее. Журнал «Биология в школе», 1988, №2, с.9-14.
Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Повышение устойчивости агроэкосистем. Журнал «Биология в школе», 1994, №1, с.20-23.
Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Агроэкосистема: структура и особенности компонентов. Журнал «Биология в школе», 1993, №1, с.11.
Аношин Р.М. Практикум по дендрологии и лесоводству. – М.: Лесная промышленность, 1976.
Воронцов А.И. Лесозащита: Учебник для техникумов. – М.: Лесная промышленность, 1980.
Ливенцев В.П. Основы лесоводства: Учебное пособие для учащихся 9-10 классов. – М.: Просвещение, 1986
Камерилова Г.С. Экология горда: Урбоэкология: Учеб. Для 10 – 11 кл. шк. естеств.- науч. профиля.- М.: Просвещение, 1997.
Атрохин В.Г. Лесоводство и дендрология: Учебник для техникумов.- М.: Лесная промышленность,1982.
Ливенцев В.П., Атрохин В.Г. Основы лесоводства: Учеб. Пособие для учащихся 9-10 кл. сред. шк. – М.: Просвещение, 1986.
Петров В.В. Растительный мир нашей Родины: Пособие для учителей нач. классов. – М.: Просвещение, 1981.
Кортиков В.Н., Кортиков А.В. Справочник лекарственных растений. – Ростов н/Д: «Издательский Дом «Проф-Пресс», 2002.- 800с.
Носаль М.А., Носаль И.М. Лекарственные растения и способы их применения в народе. – Мн.: Полымя, 1997.-335 с.
Симонов И.П. Сорные растения и борьба сними. – Свердловск, Средне-Уральское Книжное Издательство, 1969. – 130с.
Задорожный А.М., Кошкин А.Г. и др. Справочник по лекарственным растениям. – М.: Лесная промышленность, 1988. – 415 с.
Полевая М.А. Сорняки – лекарственное чудо. – СПб.: ИД «ВЕСЬ», 2004. – 96с.
Луппова Г.Н., Новоселов И.Я. Лекарственные растения Кировской области. – Киров: Волго-Вятское кн.издательство, Кировское отделение, 1984. – 152 с.
Определители
Определитель растений Кировской области. – Киров, 1975, часть 1, 2.
Фисюнов А.В. Сорные растения. – М.: Колос, 1984. – 320 с.
Хомякова И.М. Определитель растений лесного напочвенного покрова по вегетативным признакам. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1965.
5. Работа с живыми объектами
Экологическое образование и воспитание через учебно-исследовательскую деятельность — взаимообусловленный процесс. С одной стороны, сама исследовательская деятельность базируется на компонентах экологической культуры, с другой — в результате этой деятельности происходит повышение эффективности экологического воспитания и образования.
Исследовательский подход — один из способов познания человеком окружающего мира. Этот подход имеет четко установленные и принятые в научном мире черты, которые позволяют считать работу исследовательской.
Главная наша задача — не выявлять одаренных детей, а помочь ребятам сформировать представление о глобальности и актуальности того или иного рассматриваемого вопроса, предоставить им возможность участвовать в исследованиях и получать практические навыки, а также научить проведению и написанию исследовательской работы
Предлагаемые темы подбираются таким образом, чтобы рекомендуемые методики и литература были доступными и понятными учащимся. Теоретические исследования направлены на самостоятельную работу учащихся с литературой.
Основными формами исследовательской деятельности является непосредственное наблюдение за природными объектами, выполнение определенных экспериментов. Составление отчетов о работе развивает умения анализировать, делать выводы.
Тема «Класс Насекомые. Отряд Перепончатокрылые. Муравьи» изучается в курсе биологии в 7 классе в зимнее время и только теоретически. Изучение жизни муравьёв – полезное и необычайно интересное дело. Их можно назвать идеальным исследовательским объектом, найти муравейник несложно. Внимательный взгляд обнаружит в лесу муравьиную дорогу или муравья, который тащит хвоинку или гусеницу, - удивительно интересно наблюдать за ними.
Цель: Углубление и расширение знаний и умений, а так же отработка умений работать с живыми объектами через практическую деятельность.
Методические советы организаторам по проведению работ с муравьями:
Учитель должен предварительно познакомиться с обследуемым участком, муравейниками.
Экскурсии следует проводить в погожий, солнечный день, т. к. активность муравьев в значительной степени зависит от абиотических факторов.
Перед каждой экскурсией проводится вводное занятие по конкретной теме. Задача учителя не только дать дополнительные знания по биологии и экологии вида, но и помочь школьникам освоить необходимые умения: наблюдать, описывать, давать оценку, делать выводы.
Экскурсия начинается со вступительной беседы (настрой школьников на работу), проводится на месте проведения самостоятельных работ. После беседы звеньям (2-3 человека) предлагается провести самостоятельную работу по заданиям, изложенным в инструктивных карточках. (Карточки выполняются на плотной бумаге, размер в половину стандартного альбомного листа).
Содержание каждой инструктивной карточки включает указания к действию, которое необходимо выполнить, формулировку вопросов, на которые следует ответить, и указания по способам фиксирования результатов действия. Перед началом самостоятельной работы учитель проводит инструктаж о порядке выполнения работы. На работу отводится 1 час.
По истечении отведенного времени учащиеся возвращаются в установленное место, и каждое звено отчитывается о результатах работы, сравнивая полученные данные с результатами других.
Практика показывает, что наиболее сложный этап в самостоятельной работе учащихся – подведение итогов и обобщение всех собранных на экскурсии материалов. Вот почему после экскурсии желательно проработать с каждым звеном индивидуально, помочь ребятам проанализировать полученные данные, научить оформлять, делать выводы.
При работе с муравьями необходимо соблюдать правила безопасности.
Нельзя наклоняться над муравейником, муравьи могут выбрасывать муравьиную кислоту на расстояние до 40см. Если кислота все-таки попала в глаза, их следует немедленно промыть холодной водой. При укусах или попадании кислоты на тело пораженное место желательно промыть водой или слабым раствором питьевой соды. Ни в коем случае места укусов не следует расчесывать.
Рукава должны быть застегнуты, брюки заправлены в носки или выпущены поверх сапог и завязаны у щиколоток.
Особое внимание-недопустимость вытаптывания муравьиных троп и повреждения муравейника. Это может привести к тому, что муравьиная семья покинет свое гнездо.
После работы внимательно осмотреть одежду и открытые части друг друга (во избежание попадания на тело муравьев и клещей).
Примеры проектов
5.1. Проект «Жизнь муравьиной семьи» (6 – 7 классы)
Муравьи не одинаковы по строению, не одинаковы по повадкам. Назначение в семье их также различно, чем больше форм в семье, тем дробнее распределены в ней обязанности. Способности молодого муравья, отличия в его поведении от рождения связаны с устройством его тела, с его физическим типом.
Цель: – познакомить школьников с жизнью муравьев, наиболее распространенных и важных для устойчивости любого лесного сообщества животных.
Оборудование: дневник наблюдений, карандаш, лупа, пробирки, вата, линейка, синея лакмусовая бумага, пинцет.
Ход работы:
1. Отлавливаем муравьев пинцетом (берем за ножку) и помещаем в пронумерованную пробирку, которую затыкаем ватой, а в дневнике наблюдения записываем «профессию» муравья.
Солдаты - наиболее крупные, большеголовые особи оснащены могучими челюстями – (воины). Они участвуют в разных защитных и наступательных действиях муравейника, а на фуражировке разрывают добычу на мелкие кусочки.
Фуражиры – приносят пищу, у них расширен зобик. Отовсюду стаскивают в гнездо корм.
Страж - на пороге фуражира встречает стража, охрана муравейника, которая не пускает чужаков, но открывает ход для своих.
Муравьи-няньки - муравьи, которые схватывают куколки и уносят их, они ухаживают за зародышами, за расплодом.
Муравьи-строители - у поврежденного места муравейника скапливаются муравьи, которые ремонтируют свой «дом» с лихорадочным рвением.
Самки – крупнее рабочих муравьев. Самец – у него длинное цилиндрическое брюшко, голова сравнительно маленькая с большими выпуклыми глазами, усы длиннее, чем у рабочих, самцы – целиком черного цвета.
Муравьи-разведчики просыпаются самыми первыми, т. к. зимовали выше всех к выходу, т. к. последними заснули осенью, надежно замуровав выход. Они первыми пробираются наверх, греются на солнышке, а когда панцири у них раскалятся, спешат вниз и таким образом приносят частичку тепла своим спящим товарищам, те, почувствовав тепло, тоже начинают шевелиться.
2. Заполнить таблицы, после выполнения задания муравьи отпускаются обратно в муравейник.
Задания:
Приглянитесь внимательно к куполу муравейника. Понаблюдайте за поведением муравьев. Чем они заняты?
Отловите и поместите в пробирку по 5 особей муравьев, занимающихся различной деятельностью. Внимательно рассмотрите их размеры, форму тела, особенности строения. Данные занесите в таблицу.
Таблица 22
Деятельность муравьев и их строение
Вид деятельности муравья |
Особенности его внешнего строения |
Взмахните веточкой или просто подуйте на муравейник. Понаблюдайте за поведением муравьев.
Подержите над растревоженным муравейником синюю лакмусовую бумажку. Понаблюдайте за изменением ее окраски. Чем это можно объяснить?
Посадите муравья себе на руку, потрогайте его травинкой. Что вы ощущаете при этом? Как вы это можете объяснить? Какое значение такое поведение муравья играет в его жизни, жизни всей муравьиной семьи?
-
Проект «Питание муравьев» (6 – 7 классы)
Цель: - изучить способы питания муравьев.
Основу питания почти всех наших муравьев составляют два компонента - белковый и углеводный. В качестве источника белковой пищи используются различные беспозвоночные, главным образом насекомые. Основным источником углеводной пищи служит для муравьев падь - сладкое выделение тлей. Муравьи могут питаться соком растений, нектаром, грибами, семенами. Семена растений - копытня, фиалки, пролески имеют специальные придатки (эласмосомы), которые поедают муравьи; семян муравьи при этом не трогают. Но обычно, прежде, чем отгрызть придаток, муравьи оттаскивают семя на значительное расстояние, чем способствуют их распространению.
Оборудование: дневник наблюдений, карандаш, лупа, рулетка, пробирки, вата.
Задания:
Составьте план местности, на котором расположен обследуемый муравейник.
Приглядитесь к муравейнику. Обратите внимание на движение муравьев возле него. Определите основные направления движения муравьев. Нанесите эти направления на план местности.
Подсчитайте количество троп, отходящих от муравейника, определите их протяженность.
Понаблюдайте за муравьями, передвигающимися по тропам. Посмотрите, что несут в муравейник. Сравните размер ноши с размером самого муравья.
Установите, чем питаются муравьи. Для этого в течение 10мин. подсчитайте количество пищевых объектов, доставляемых в муравейник. Соберите их, данные запишите в таблицу:
Таблица 23
Питание муравьев
Название пищевого объекта (растения, животные их видовой состав) |
Количество объектов |
Дома сделайте расчет о часовом, суточном, недельном, месячном рационе муравьев, на основе сделанного заключения сформируйте вывод о роли муравьев в лесу.
Изучите видовой состав растений, произрастающих на пробной площадке (размер 50х50см) в непосредственной близости от муравейника. Данные занесите в таблицу:
Таблица 24
Видовой состав растений, произрастающих на пробной площадке
Название растений |
Количество на пробной площадке |
Сделайте вывод. Какое значение имеют в распространении семян?
Отыщите поблизости от муравейника колонии тлей. Найдите в них муравьев. Вооружитесь лупой, понаблюдайте за их действиями. Отловите несколько муравьев, возвращающихся от колонии тлей, поместите их в пробирку. Внимательно рассмотрите их внешний вид, обратите особое внимание на размеры брюшка, окраску.
Отчет иллюстрируется рисунками растений; семенами, которыми питаются муравьи; насекомых, которыми они питаются; планом местности, на котором расположен муравейник.
5.3. Проект «Описание формы и размеров надземных построек муравьиных гнезд» (6 – 7 классы)
Наблюдая за гнездами в течении длительного времени можно получить учет количества строительного материала, приносимого в гнездо муравья, строящими купол из растительных остатков. В качестве строительного материала муравьи используют веточки, стебли трав, кусочки мха и древесины, листья, смолу, хвою, крылатки семян, шишки, почки, семена, сережки и т. д. Веточки и стебли трав бывают мелкие, средние и крупные.
Большие семьи муравьев с избытком населения начинают делиться. Часть материнской семьи организованно уходит на расстояние 50 – 100м. и основывает там новую семью. Так возникает колония муравьев, состоящая из нескольких семей, которые связаны между собой дорогами. Со временем дочерний муравейник обособляется, устанавливает свой кормовой участок, начинает его защищать, и всякая связь между семьями прекращается. Теперь они враги.
Цель: - познакомить учащихся со строением муравьиных гнезд.
Оборудование: дневник наблюдений, карандаш, рулетка, пинцет.
Ход работы:
Измерьте размеры муравейника, определите его высоту и диаметр (рис.). Данные измерения занесите в дневник.
Рассмотрите наземную часть – купол муравейника. Определите его форму (рис. 3,4). Измерьте крутизну склона. Определите зависимость между крутизной склона и количеством падающего на него света.
Зарисуйте муравейник и ответьте на вопросы:
- Почему муравьи часто устраивают свое гнездо у пня или ствола дерева? - Как по месторасположение муравейника можно определить стороны света?
- Как по форме купола муравейника и крутизне его склона сделать прогноз о погоде в данный сезон?
Поместите муравья из одного муравейника в другой. Понаблюдайте за его поведением. Сделайте вывод.
По таблице объема определите, возможно ли этого муравейника. Сделайте выводы.
Отметьте на карте – схеме повреждения муравейников и их характер: разрушен частично, на половину и т. д.
5.4. Проект «Многообразие муравьев» (7 – 8 классы)
Муравьи относятся к классу насекомых, отряду перепончатокрылых, подотряду стебельчатых, надсемейству муравьиных. Все они - общественные полиморфные животные. Муравьи имеют резко выраженные: стебельчатое брюшко, длинные коленчатые усики, сильно развитые верхние челюсти – мандибулы. Без детального ознакомления школьников со строением тела насекомого невозможно определить муравьев до рода и вида.
Цель: - научить учащихся работать с живыми объектами, продолжить навыки работы с определителем, познакомить с видами муравьев,
Оборудование: дневник наблюдений, карандаш, лупа, вата, пробирки, бинокуляр.
Ход работы:
Возьмите в пробирки несколько различных особей для определения.
Внимательно рассмотрите муравья в лупу. Найдите четыре отдела тела: голова, грудь, стебелек, брюшко (рис. 2).
Рассмотрите голову сверху и, сравнивая с рисунком, найдите усики, жвалы, наличник, глаза и глазки.
Рассмотрите грудь сбоку и так же сравните с рисунком.
Особое внимание обратите на форму эпинотума: у этих муравьев его верхняя поверхность приблизительно равна задней, а между эпинотумом и средней грудью в профиль заметна выемка (рис.3).
Рассмотрите ноги и найдите бедро, голень и лапку.
Особенно внимательно рассмотрите стебелек (разных сторон) и обратите внимание на его форму: к верху он расширяется, и становиться плоским, похожим на чешуйку. Такая форма стебелька характерна для большинства представителей формиции (рыжих лесных муравьев).
Теперь нужно выяснить, какой из четырех видов рыжих лесных муравьев вы обнаружили.
Для начала рассмотрите затылочный край головы сверху (рис.2, 4), постарайтесь найти полустоящие или отстоящие волоски на затылочном крае (волоски лучше видны, если муравей освещен солнцем). Если имеется более 6 волосков и они хорошо заметны, то это – волосистый лесной муравей, а если волоски мало заметны, то это – северный лесной муравей. Часто у этих муравьев на спине имеются лишь единичные волоски. У двух видов – обыкновенного лесного муравья и малого лесного муравья волоски на затылочном крае головы отсутствуют. Различают эти виды по опушению спинки: у обыкновенного лесного муравья имеется не менее 10 пар отстоящих волосков, а у малого лесного муравья спина либо голая, либо на ней имеются лишь одиночные волоски (менее 10 пар).
Таким образом, определив один вид, можно путем сравнения узнать, какие еще
виды встречаются на обследуемой территории.
Зарисуйте муравья, опишите. Сделайте выводы.
Оформите данный вид в коллекцию.
Чаще всего встречаются обыкновенный лесной муравей и северный лесной муравей.
5.5. Список литературы для работы над проектами
-
Райков Б.Е., Римский-Корсаков М.Н. Зоологические экскурсии. - М. «Просвещение» 1948.
Райков Б.Е., Римский-Корсаков М.Н. Зоологические экскурсии. М.: Топикал, 1994.
Басс М.Г., Еремеева Е.Ю., Ляндзберг А.Р., Нинбург Е.А., Полоскин А.В., Черепанов И.В., Хайтов В.М. Проведение комплексной весенней учебной практики школьников. СПб.: Изд. СПбГДТЮ, 2001.
Акимушкин И. Мир животных (насекомые). - М. «Мысль» 1990.
«Жизнь животных» т.3 /. Под редакцией М.С. Гилярова, Ф.Н. Правдина. - М. «Просвещение».1984.
Длусский Г.М., Букин А.П. Знакомьтесь: муравьи! - М. «Агропромиздат».1986.
Мамаев Б.М., Бордукова Е.А. Энтомология для учителя. - М. «Просвещение».1985.
Журнал «Биология в школе» 2005-2006 гг.
-
Мамаев Б. М. Школьный атлас – определитель насекомых: Кн. для учащихся. – М.: Просвещение, 1985. – 160 с., ил.
Полоскин А.В., Хайтов В.М. Полевой определитель пресноводных беспозвоночных. СПб., 2000.
Мамаев В.М. Определитель насекомых по личинкам. М., 1972.
Сведения об авторах
Бакулина Екатерина Владимировна учитель биологии, экологии, химии МОУ Стрижевской СОШ № 1. Руководитель РМО учителей экологии с 1996 года. Организатор исследовательской работы в экологическом лагере. Победитель конкурса лучших учителей России в 2006 году, лучший учитель Оричевского района в 2007 году.
Овчинникова Елена Анатольевна учитель биологии, экологии, географии МОУ Лугоболотной СОШ; победитель конкурса лучших учителей России в 2007 году
Фокина Татьяна Михайловна учитель биологии, экологии, химии МОУ Зенгинской СОШ; победитель конкурса лучших учителей России в 2007 году.
Шиляева Лидия Николаевна - учитель биологии, экологии МОУ Мирнинской СОШ. Победитель конкурса лучших учителей России в 2006 году.
Приложение
Проект «Лес – фабрика органического вещества»
(Выполнен исследовательским звеном участников районного экологического лагеря в 2007 г. в с. Шалегово Оричевского района)
Введение
Лес имеет огромное значение в природе и жизни человека. Под влиянием антропогенных факторов лесные экосистемы претерпевают в настоящее время существенные изменения.
Оричевский район занимает переходное состояние – от критического до относительно благополучного (лесистость от 51 до 80%). На нашей малой родине в результате вырубки лесов, изменения среды леса становятся беднее в видовом разнообразии, сокращается площадь лесов, а оставшаяся растительность находится в угнетённом состоянии. В последние годы, а в Оричевском районе особенно в связи со строительством в Марадыковском завода ПХР, повысилась опасность повреждения древостоя от аэрогенного загрязнения. Наиболее чувствительны к химическому загрязнению атмосферы и почвы деревья на молодых стадиях развития и леса, произрастающие в неблагоприятных условиях. Наименее устойчивыми являются хвойные деревья. Хвойные леса вырубаются в два раза интенсивнее лиственных. Формула среднего состава насаждений по лесному фонду области (3Е2С4Б10с) не отвечает оптимальной структуре, согласно которой следует восстановить участие хвойных пород до 79,5%. Приёмы и методы хозяйствования в лесу требуют знаний биологии леса.
Цель работы: изучение фитоценоза леса на примере ельника – брусничника села Шалегово.
Задачи:
Выяснить экологические особенности биоценоза леса.
Провести комплексное исследование видового состава леса.
Сформулировать выводы и практические предложения по исследуемой проблеме.
Объект исследования – лес ельник - брусничник.
Предмет исследования – растения леса.
Обзор литературы
Понятие о лесе, его элементах и признаках
Основные теоретические и практические знания о лесе, его элементах и признаках учащиеся получают на лекционных занятиях, которые проводятся ведущими специалистами Оричевского лесхоза.
Специалисты лесного хозяйства дают понятия:
*о росте, развитии и продуктивности леса (возрастные и качественные этапы жизни леса, подлесок и подгон и пр.);
*типология леса;
*рубки леса;
*рубки ухода;
*лесные пожары;
*болезни и вредители леса.
Всех детей обучают приемам работы с высотомером, мерной вилкой. Проводится экскурсия в лес и мастера леса на практике связывают теоретические знания с практическими.
Исследования проводятся по методикам Школьного экологического мониторинга:
Мониторинг биоты
Закладка пробной площадки
Описание ярусов на пробной площадке
Определение фенофазы (по В.В.Алехину)
Определение жизненности растений
Определение обилия
Шкала визуальной оценки сомкнутости крон деревьев.
Физико-географическая характеристика района исследования
Дата 26.06.2006.
Географическое положение Лес находится на северо-западе село Шалегово Оричевского района Кировской области, зоне хвойно-широколиственных лесов, подзоне южной тайги
Общий характер рельефа Рельеф ровный с небольшой возвышенностью в северной части
Краткая характеристика почвы Почвы супесчаные, бедные
Тип леса Ельник – брусничник
Размер пробной площадки 10 x 10 метров
Следы деятельности человека Не обнаружены
Мелкие формы рельефа Небольшие ямки и холмики
3. Методы исследования
Исследования проводятся по методикам, изложенным в учебном пособии «Школьный экологический мониторинг» под редакцией Ашихминой Т.Я.:
3.1 Мониторинг биоты
3.2 Закладка пробной площадки
3.3 Описание ярусов на пробной площадке
3.4 Определение фенофазы (по В.В.Алехину)
3.5 Определение жизненности растений
3.6 Определение обилия
3.7 Шкала визуальной оценки сомкнутости крон деревьев
4. Результаты исследования
Описание древостоя приведено в таблице 1.
Таблица
Описание древостоя
Название растений. |
Ярус |
Число штук |
Высота (м) |
Диаметр (см ) |
Фено- фаза |
Следы деятельн. |
Жизнен- ность |
Ель Picea excelsa Link |
А1 |
23 |
24 |
34 |
вегетация |
вытаптыв |
1 |
Берёза Betula pendula Roth |
А2 |
3 |
17 |
12 |
вегетация |
вырубка |
2 |
Осина Populus tremula |
А2 |
1 |
15 |
16 |
вегетация |
тропочная сеть |
2 |
Сомкнутость кроны – 90%
Анализируя данные таблицы мы обнаружили на данной пробной площадке 3 вида древесных пород, из них в ярусе А1 – 23 шт., в А2 – 4 шт. Средняя высота деревьев 1го подъяруса 24 м, высота 2го подъяруса 15 – 17 м. Все растения находятся в фазе вегетации, сомкнутость кроны 90%, больше 2/3 растений находятся в хорошем жизненном состоянии, следы деятельности проявляются в уплотнении почвы и в бессистемной вырубке древесных пород.
Возобновление леса (подрост)
На данном участке подроста, как доминирующих, так и второстепенных пород, не выявлено. Из чего делаем вывод, что лес является вымирающим.
Таблица
Описание кустарникового яруса
№ |
Название растений |
Ярус |
Число (шт.) |
Высота (м) |
Фенофаза |
Обилие |
Жизнен ность |
Сомкнут ость |
1 |
Рябина Sorbus aucuparia |
В2 |
1 |
7 |
вегетация |
1 |
2 |
60% |
2 |
Черёмуха Padus racemosa |
В2 |
1 |
1,6 |
вегетация |
1 |
2 |
40% |
3 |
Пихта Abies alba Mill |
В2 |
1 |
1 |
вегетация |
1 |
3 |
40% |
4 |
Можжевельник Juniperu communis |
В3 |
1 |
1,4 |
вегетация |
1 |
2 |
40% |
5 |
Малина Rubus idaeus |
В3 |
1 |
0,5 |
вегетация |
1 |
2 |
- |
Анализируя данные таблицы, мы выявили, что 2ой ярус представлен 3 видами кустарников, 3ий ярус – двумя. Все кустарники находятся в стадии вегетации и встречаются в единичных экземплярах, жизненность соответствует 2 баллам. Следов деятельности человека не выявлено.
Травянистый и кустарничковый покров представлен многолетними растениями
Таблица
Травяной и кустарничковый покров
Название растений |
Высота (м) |
Обилие |
Покрытие |
Фенофаза |
Жизненность |
Характер произраста-ния |
1.Брусника Vaccinium vitis idaea |
0,1 |
4 |
60% |
вегетация |
1 |
повсеместно |
2.Костяника Rubus saxatilis |
0,15 |
рас.3 |
5% |
бутониз. |
2 |
рассеяно |
3.Черника Vaccinium myrtillus |
0,25 |
1 |
1% |
вегетация |
2 |
редко |
4.Майник Majanthemum bifolium |
0,15 |
1 |
0,01% |
вегетация |
2 |
редко |
5.Золотарник Solidago vergaurea |
0,1 |
1 |
0,01% |
вегетация |
2 |
редко |
6.Манжетка обыкнов. Alchimilla vulgaris |
0,25 |
рас.3 |
0,01% |
вегетация |
2 |
рассеяно |
Анализ данной таблицы помогает выявить доминантный вид травяно-кустарничкового покрова исследуемого местного сообщества. Это брусника. Её степень покрытия соответствует 60%. Данное растение теневыносливо, поэтому в еловом тёмнохвойном лесу его жизненность соответствует 1 баллу.
Ярус мхов, лишайников, грибов самый нижний ярус, в котором были обнаружены только мхи и лишайники по 1 виду (Таблица 4).
Таблица
Ярус мхов, лишайников, грибов
№ |
Название растений |
Высота (см.) |
Обилие |
Покрытие (№) |
Жизненность |
Следы деятельн. животн. и чел. |
1 |
мох Шребера Pleurozium Schreberi |
0,1 |
4 |
50% |
2 |
вытаптыв. |
2 |
Золотнянка |
1 |
0,1% |
1 |
- |
Анализ данной таблицы позволяет сделать вывод, что видовое разнообразие яруса мхов, лишайников и грибов низкое, т. к. на пробной площадке был выявлен 1 вид мха (мох Шребера), 1 вид лишайника – золотнянка, который был обнаружен на надломленных ветвях старой ели, грибов на исследуемой площадке не обнаружено. Данный участок подвергается вытаптыванию животными и человеком.
Полученные данные обобщены и занесены в сводную таблицу лесного сообщества (таблица 5).
Таблица
Сводные результаты лесного сообщества
Ярус |
№ |
Название растений |
Семейство |
Фено- фаза |
Жизненная форма |
Жизнен-ность |
I |
1 |
Ель европейкая -Picea abies Karst |
сосновые |
вегетация |
дерево |
1 |
2 |
Берёза повислая - Betula pendula Roth |
берёзовые |
вегетация |
дерево |
2 |
|
3 |
Тополь дрожащий - Populus tremula |
ивовые |
вегетация |
дерево |
2 |
|
II |
4 |
Рябина обыкновенная - Sorbus aukuparia |
розоцветные |
вегетация |
кустарник |
2 |
5 |
Черёмуха обыкновенная - Padus racemosa Gilib |
розоцветные |
вегетация |
кустарник |
2 |
|
6 |
Пихта сибирская - Abies sibirika Ldb |
сосновые |
вегетация |
кустарник |
2 |
|
III |
7 |
Можжевельник обыкновенный Juniperus communis |
кипарисовые |
вегетация |
кустарник |
2 |
8 |
Малина обыкновенная Rubus idaeus |
розоцветные |
вегетация |
кустарник |
3 |
|
9 |
Костеника - Rubus saxatibis |
розоцветные |
бутонизация |
трава |
2 |
|
10 |
Брусника -Vaccinium vitis idaea |
вересковые |
вегетация |
трава |
1 |
|
11 |
Черника - Vaccinium myrtillus |
вересковые |
вегетация |
трава |
2 |
|
12 |
Майник двулистный - Majanthemum bifolium |
лилейные |
вегетация |
трава |
2 |
|
13 |
Золотарник обыкновенный - Solidago vergaurea |
сложноцветные |
вегетация |
трава |
2 |
|
14 |
Манжетка обыкновенная - Alchimilla valgaris |
розоцветные |
вегетация |
трава |
2 |
Анализ данной таблицы позволяет определить тип исследуемого фитоценоза. Это ельник-брусничник, т.к. в нём доминантным видом I яруса является ель европейская, а II яруса – брусника. Все остальные виды растений так же соответствуют тёмнохвойному лесу.
Выводы
По результатам исследований мы можем сделать выводы о состоянии леса, его типе, влияние животных и человека, а так же выявить и порекомендовать меры по охране леса.
1.По результатам сводной таблицы исследуемого фитоценоза: лес является ельником – брусничником.
2.Данный биоценоз является вымирающим, т.к. хотя древостой и находится в хорошем жизненном состоянии, но подвергается вытаптыванию и бессистемной вырубке;
3. Подроста на данном участке не выявлено; кустарники встречаются в единичных экземплярах; видовое разнообразие мохового и лишайникового наземного покрова низкое.
Практические предложения:
Для возобновления полноценного биоценоза необходимо провести ряд мероприятий:
1.Прекратить бессистемную вырубку леса. Расчётная лесосека по показателю изымаемой древесины на 1га общей территории области равен 0,4 – 0,57 м3/га. Однако расчётная лесосека превышает этот показатель в 2 – 2,5 раза.
2.Провести рубку ухода по формированию лесосеменного участка, чтобы создать условия для возобновления подроста.
3.Для снижения ущерба причиняемого лесам рекреационными воздействиями рекомендуем проводить специальные мероприятия:
3.1.Нормирование нагрузок для еловых лесов ПДН 1 – 5 чел./га
3.2.Уменьшение отрицательных последствий нагрузок, например создание тропиночной сети, мест отдыха и д.р.
3.3.Проведение разъяснительной и воспитательной работы среди отдыхающих и местного населения. Школьникам с. Шалегово можно рекомендовать оборудование информационно – насыщенной экологической тропы.
3.4.Можно использовать и специфические способы ведения хозяйства в лесах, например ускоренное обновление поколений древостоев и т.п. [7]
По результатам работы собран гербарий 15 листов.
Защита проекта проведена в форме стендового доклада
Рисунок 1 – Веселова Татьяна на стендовой защите проекта
Исследовательская работа «Шалеговская заводь»
Участники проекта: разновозрастная группа 16 человек (6-10кл)
Актуальность проекта
Природная вода - это вода живая, так как она населена множеством обитателей, образующих сложные биоценозы, связанные между собой. Состав организмов зависит от свойств воды. Те виды, для которых эти условия не благоприятны, выпадают, заменяются новыми видами с иными потребностями. Природные водоемы тесно связаны с окружающей средой и в них могут попасть загрязняющие вещества. Необходимо знать, к каким последствиям приводит усиливающееся антропогенное воздействие, как это скажется на жизни водного сообщества.
Цель работы: оценить состояние чистоты водоема в окрестностях села Шалегово по биотическому индексу и органолептическим показателям
Задачи:
выполнить рекогносцировочное описание водоема;
ознакомиться с методикой Вудивисса и методикой определения органолептических свойств воды;
информировать население о состоянии воды в этом водоеме;
данные исследований использовать для заполнения экологического паспорта Шалеговской средней школы.
Гипотеза: в результате попадания сельскохозяйственных стоков в водоем качество воды в нем ухудшилось.
Этапы работы
Этапы работы над проектом |
Содержание работы |
Время этапа |
Ожидаемый результат |
Организационный |
Деление на рабочие группы, теоретическая подготовка |
1,5 часа |
Овладение методиками Вудивисса и органолиптических показателей воды |
Практичес- кий |
Исследование водоема в 5 ключевых участках, подготовка стендового доклада |
1 день |
Рекогносцировочное описание водоема, составление фаунистического списка донных беспозвоночных животных, определение цвета, запаха, прозрачности, pH, обработка результатов работы всех звеньев, оформление стендового доклада, подготовка выступающих на конференцию, подготовка к конкурсу « Юный эколог» |
Отчетно-информационный |
Защита проекта |
30 минут |
В ходе презентации, опираясь на полученные данные, необходимо подтвердить или опровергнуть выдвинутую гипотезу. |
Результаты исследования
Нами было обследовано 5 точек искусственного водоема, описан видовой состав околоводной и водной растительности, составлен список беспозвоночных животных, выявлено качество воды. Результаты исследований позволяют сделать вывод, что водоем является умеренно-загрязненным. Биотический индекс в пределах 5 - 6 единиц. Вода имеет щелочную реакцию. Прозрачность от 13-22см. Вода желтовато-зеленого цвета, что свидетельствует о размножении водорослей. Высшая водная растительность не имеет большого разнообразия, представлена 5 видами.
Сравнительная таблица показателей качества воды
Показатели |
Участок 1 |
Участок 2 |
Участок 3 |
Участок 4 |
Участок 5 |
Прозрачность |
13 |
14 |
22 |
15 |
16 |
Цвет |
Желтоватый |
Слабо желтоватый |
Желтоватый |
Зеленый |
Желто-зеленый |
Запах |
Землистый |
Травянистый |
Болотный |
Болотный |
Глинистый |
pH |
7,2 |
7,6 |
7,4 |
7,6 |
7,8 |
Биотический индекс |
6 |
6 |
4 |
5 |
5 |
Список беспозвоночных животных
Название животного |
Участок 1 |
Участок 2 |
Участок 3 |
Участок 4 |
Участок 5 |
Трубочник |
+ |
+ |
+ |
||
Большая ложноконская пиявка |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Малая ложноконская пиявка |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Водомерка панцирная |
+ |
+ |
|||
Прудовик большой |
+ |
+ |
+ |
||
Прудовик малый |
+ |
||||
Катушка роговая |
+ |
+ |
+ |
||
Шаровка роговая |
+ |
+ |
+ |
||
Лужанка речная |
+ |
+ |
|||
Водяной ослик |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Ручейник моховой |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Ручейник лимнофиллус |
+ |
||||
Водяной скорпион |
+ |
||||
Личинка комара – звонца |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Стрекоза бабка |
+ |
||||
Паук – серебрянка |
+ |
||||
Гидрокарина |
+ |
Видовой состав растений водоема
Название растений |
Участок 1 |
Участок 2 |
Участок 3 |
Участок 4 |
Участок 5 |
Прибрежно-водная растительность |
|||||
Подорожник большой |
+ |
+ |
|||
Купырь лесной |
+ |
+ |
+ |
||
Белокопытник |
+ |
+ |
|||
Ива ланцетовидная |
+ |
+ |
|||
Лопух паутинистый |
+ |
+ |
+ |
||
Крапива двудомная |
+ |
+ |
+ |
||
Одуванчик лекарственный |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Герань луговая |
+ |
+ |
|||
Лютик едкий |
+ |
+ |
+ |
||
Осока заячья |
+ |
||||
Череда |
+ |
+ |
|||
Клевер луговой |
+ |
||||
Белокрыльник |
+ |
+ |
+ |
||
Мать – мачеха |
+ |
+ |
|||
Ежа сборная |
+ |
+ |
|||
Костер безостый |
+ |
||||
Клевер белый |
+ |
+ |
|||
Высшая водная растительность |
|||||
Элодея канадская |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Частуха подорожниковая |
+ |
+ |
|||
Ряска малая |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Сусак зонтичный |
+ |
+ |
|||
Водокрас лягушачий |
+ |
Выводы и рекомендации
Водоем, расположенный в центре села испытывает антропогенное воздействие. Основным загрязнителем являются рассеянные стоки, которые приносят органические и минеральные удобрения, вызывая цветение воды. На основании показателей, полученных в ходе исследования, можно сделать вывод, что вода может использоваться для хозяйственно - бытовых нужд, но купаться мы в ней не рекомендуем.
Предлагаем администрации сельского поселения:
- контролировать степень попадания сельскохозяйственных стоков,
- провести благоустройство берегов водоема.