Пакет материалов для проведения директорской контрольной работы по междисциплинарному курсу МДК 01.01. «Основы горного дела» для обучающихся специальности 21.02.17 «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых» (ПРМПИ)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

«РОВЕНЬКОВСКИЙ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ»

Пакет материалов

для проведения директорской контрольной работы

по междисциплинарному курсу МДК 01.01. «Основы горного дела»

специальности 21.02.17 «Подземная разработка месторождений полезных

ископаемых» (ПРМПИ)

Рассмотрено и одобрено

на заседании цикловой комиссии

горных дисциплин

Протокол № от « » 2019 г.

Председатель цикловой комиссии

_____________ А.Н. Бойко

Преподаватель

_____________ Н.Б.Богатырева

                                                            Ровеньки-2019

                                                  Пояснительная записка

к выполнению директорской контрольной работы по междисциплинарному курсу МДК 01.01. «Основы горного дела»

Материалы для проведения директорской контрольной работы по междисциплинарному курсу МДК 01.01. «Основы горного дела» составлены в соответствии с Государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования Луганской Народной Республики приказ от 16.10.2018г. № 937-од для специальности 21.02.17 «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых» и на основе изученных тем курса. Цель проведения директорской контрольной работы: определить качество знаний обучающихся по основным вопросам курса. Вопросы и задания для выполнения студентами имеют четкие формулировки, исключая двойное толкование.

Возможность использования обучающимися дополнительных материалов ( учебники, Интернет – ресурсы) не предусмотрена. Орфографические и пунктуационные ошибки в письменных ответах отмечаются, но не учитываются.

Продолжительность выполнения директорской контрольной работы 1 час.

                                                           Аннотация

к выполнению директорской контрольной работы по междисциплинарному курсу МДК 01.01. «Основы горного дела» для специальности 21.02.17 «Подземная разработка месторождений  полезных ископаемых»

Междисциплинарный курс МДК 01.01. «Основы горного дела» является составной частью профессионального модуля ПМ. 01 «Ведение технологических процессов горных и взрывных работ» программ подготовки специалистов среднего звена. Программа МДК основывается на знаниях, полученных при изучении дисциплин математика, химия, физика, инженерная графика в объеме программы профессионального образования.

Междисциплинарный курс МДК 01.01. «Основы горного дела» является базой для изучения междисциплинарных курсов МДК.01.02. «Основы маркшейдерского дела», МДК.01.03. «Технология добычи полезных ископаемых подземным способом», МДК.01.04. «Механизация и электроснабжение горных работ, электропривод и автоматизация горных машин и комплексов»

                           Объем междисциплинарного курса и виды учебной работы

По итогам изучения курса обучающиеся должны уметь выполнять и читать технологические схемы ведения горных работ на участке; оформлять проекты ведения горных выработок с применением проходческих комплексов, буровзрывных работ; выполнять и оформлять технологические проекты по проведению горных выработок; контролировать ведение подготовительных работ.

                                  Содержание директорской контрольной работы

Задания для директорской контрольной работы

1 вариант

1. Элементы залегания пласта. Классификация угольных пластов по мощности и углу падения.

2. Вертикальные горные выработки.

3. Вскрытие шахтных полей. Расположение стволов в шахтном поле.

2 вариант

1.Запасы и потери угля в шахтном поле.

2. Горизонтальные горные выработки.

3. Сущность способов подготовки угольных пластов, их область применения.

3 вариант

1.Ископаемые угли. Маркировка, классы крупности.

2.Наклонные горные выработки.

3. Системы разработки пластовых месторождений. Понятие об очистных работах.

                                                Критерии оценки знаний

Знания проверяются на основании того, что обучающийся должен знать ответы на поставленные теоретические вопросы. Выставляются оценки «5»,

«4», «3», «2».

Оценка «5» (отлично) выставляется если студент полностью раскрыл содержание материала по вопросу, показал усвоение всего обязательного материала, понимание и умение использовать знания и правильно представлять свои мысли, иллюстрирует ответ схемами, эскизами, выполненными аккуратно и грамотно. Контрольная работа выполнена самостоятельно и безошибочно, в полном объеме, возможны кое-какие неточности в изложении второстепенного материала, которые не могут привести к ошибочным выводам.

Оценка «4» (хорошо) выставляется если студент верно и глубоко усвоил программный материал и дает объемный ответ на поставленный вопрос, иллюстрирует ответ схемами, эскизами, имеет четкое представление про изученный материал. Письменная работа выполнена четко и аккуратно без грубых грамматических ошибок и допускает кое-какие технические ошибки, которые как в содержании, так и в форме построения ответа, не приводят к перекручиванию ответа. Работа выполнена правильно и самостоятельно с незначительными неточностями.

Оценка «3» (удовлетворительно) выставляется если студент усвоил основные положения программного материала, понимает их, но ответ не последовательный и не содержательный, но суть раскрывает. Иллюстрирует ответ схемами, эскизами с нарушениями, чертеж читает тяжело, допускает при этом некоторые ошибки. Имеет представление про изученный материал, но не связывает со смежными темами. Письменная работа выполнена не аккуратно, с грамматическими и техническими ошибками, нарушается последовательность или требуется небольшая помощь.

Оценка «2» (неудовлетворительно) выставляется если студент не усвоил основные положения программного материала, или совсем его не знает, ответ не последователен, суть вопроса не раскрыта, схемы, эскизы выполняются с грубыми ошибками или вообще отсутствуют. Специальной терминологией владеет слабо, не имеет четкого представления про изученный материал. Письменная работа не выполнена или выполнена неаккуратно, не четко, с большим количеством исправлений и ошибок.

                                    Анализ директорской контрольной работы

по междисциплинарному курсу МДК 01.01. «Основы горного дела»

Тема ______________________________________________________

( наименование темы)

_____________________________________________________________

Курс II Группа ПРМПИ-18

Специальность 21.02.17 «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых» (ПРМПИ)

Дата проведения 03.11.2019

Количество студентов в группе 26

Количество отсутствующих 3

Перечень типовых ошибок, допущенных студентами: ___________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Выводы:_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Преподаватель Н.Б. Богатырева

«____» _________________2019 год

Утверждено на заседании цикловой комиссии горных дисциплин

«____» _________________2019 год

Председатель цикловой комиссии А.Н. Бойко